<P>먼저 "철관"은 "철문관"을 말하는 건지 아니면 영안도가 조선때 함경도로 바뀌면서 "철령"의 관문을 "철관"이라 하는건지 알고 싶습니다. </P>
<P> </P>
<P>"사가집"에 영안도에는 철관이 있고 글고 그 주변에 백산이 있다고 묘사되어 있습니다. </P>
<P>또 흑수(흑룡강)가 있을 뿐 만 아니라 변방지대라서 언제 오랑캐가 쳐들어 올지 모르므로 </P>
<P>방백인 관찰사로 부임하는 이에게 막중한 책임이 있다고 말하고 있습니다. </P>
<P> </P>
<P>"철관"이 오늘날 뻬이킹 동쪽에 있었다는 기록은 들어본적이 없으며 설령 있다한들 관문 바깥에 오랑캐가 조선초기에 </P>
<P>주거지로 살았다고 하기에는 그 지형과 기후가 조건에 부합한다고 생각되므로 그 동북방은 아닐겁니다.</P>
<P> </P>
<P>그럼? 철관은 어디에 존재했을까요?</P>
<P>사전에 찾아보면 "철관"은 카스피해 서변 즉 카프카스산맥에 철문관이 하나 있고, 우즈베키스탄 사마르칸트에 철문관이 있으며, 신강성 언기부근의 보스팅호수 근방에도 철관이 있는걸로 나옵니다. 또 다른 하나는 "발흐"에 있는 철문관인데 확실치 않습니다.</P>
<P> </P>
<P>"중국으로 가는길"라는 책에는 우즈베키스탄으 "시르다리아"강이 한나라때는 "흑수"였다고 말하고 있습니다. 그러면 혹시 이곳이 고려와 조선초기에 "영안도"였을까요? 철관과 흑수,백산이 있어야만 영안도(함경도) 지방이 설명되는데...</P>
<P> </P>
<P>분명 동북방은 아니고 서북방 어느곳 인것 같은데 과연 어디에 있었을까요?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글역사서에 기록된 "철관과 철문관"은 4 개소가 있는데, 1 개소는 현 신강성 서쪽지방에, 1 개소는 중앙아세아에, 2 개는 반도에 있었다고 합니다. 반도에서는 철령을 철관으로 해설하고 있고, 신라의 동쪽지방 험준한 곳에 또 있었다고 하는데, 반도에 있다는 철관이나 철문관은 이해하기 어렵습니다. 지세, 방향으로 보아도 그렇구요. 우리 카페에서 철문관에 대해 이미 소개한 적이 있는데, 문무의 조선사 해설"에 있는 것 같습니다. 시간이 나면 철문관에 대해 자료를 보아 연구해 볼만 한 것 같습니다. 좋은 내용 잘 보았습니다.
반도에 있었던 철관은 아닐겁니다. 왜냐하면 영안도지방의 변방에는 매의 눈 모양을 한 오랑캐가 있다고 합니다. 즉 매 눈처럼 움푹 들어간 얼굴의 오랑캐를 말함인데 그들이 반도에는 없었지요. 그렇다면 최소한 중국의 서북방이 사가집에서 말하는 영안도 일겁니다. 또 영안도를 갈려면 "양관"을 지나야한다고 합니다. 양관은 중국 서북방에 있는데요.
첫댓글 역사서에 기록된 "철관과 철문관"은 4 개소가 있는데, 1 개소는 현 신강성 서쪽지방에, 1 개소는 중앙아세아에, 2 개는 반도에 있었다고 합니다. 반도에서는 철령을 철관으로 해설하고 있고, 신라의 동쪽지방 험준한 곳에 또 있었다고 하는데, 반도에 있다는 철관이나 철문관은 이해하기 어렵습니다. 지세, 방향으로 보아도 그렇구요. 우리 카페에서 철문관에 대해 이미 소개한 적이 있는데, 문무의 조선사 해설"에 있는 것 같습니다. 시간이 나면 철문관에 대해 자료를 보아 연구해 볼만 한 것 같습니다. 좋은 내용 잘 보았습니다.
반도에 있었던 철관은 아닐겁니다. 왜냐하면 영안도지방의 변방에는 매의 눈 모양을 한 오랑캐가 있다고 합니다. 즉 매 눈처럼 움푹 들어간 얼굴의 오랑캐를 말함인데 그들이 반도에는 없었지요. 그렇다면 최소한 중국의 서북방이 사가집에서 말하는 영안도 일겁니다. 또 영안도를 갈려면 "양관"을 지나야한다고 합니다. 양관은 중국 서북방에 있는데요.