“봉은사 직영 결정에 안상수 개입”

[백우]

“봉은사 직영 결정에 안상수 개입”

 

명진 스님, 21일 “호텔서 총무원장에 압력…정권과 야합” 주장
총무원, “압력 운운 근거없는 주장…종단 자주성만 해쳐” 반박

 

조계종 총무원의 봉은사 직영 결정에 대해 절대 수용 불가를 천명했던 봉은사 주지 명진 스님이 이번에는 “직영 결정 배경에 안상수 한나라당 원내대표의 정치적 압력이 있었다”고 주장해 파문이 예상된다. 또 “이러한 압력을 받은 총무원장은 권력의 하수인 노릇을 했다”고 말해 봉은사 직영 전환을 둘러싼 갈등이 첨예한 대립으로 치닫고 있다.

조계종 총무원은 21일 오후 즉각 성명을 내고 “정권의 압력 운운하는 것은 전혀 근거 없는 주장이며 종단의 자주성을 해치는 매우 위험한 발상”이라고 반박했다. 

3월 21일 열린 봉은사 일요법회에서 ‘중대발표’를 예고했던 명진 스님은 법문 시간에 가사를 수하지 않은 모습으로 법상에 올라 이번 사태에 강력히 대응하겠다는 의지를 엿보게 했다.

“94년에 이루고자 했던 종단개혁을 봉은사에서 실천하고자 했다”며 말문을 연 명진 스님은 “봉은사가 바뀌면 모범이 돼서 전국 사찰에 영향을 미치게 될 것이라는 믿음으로 시작했는데 그 믿음 이렇게 돌아오리라고는 꿈에도 생각 못했다”며 봉은사 직영 전환에 대한 강한 실망감을 다시 한번 드러냈다.

명진 스님은 “총무원장 취임 얼마 후인 지난해 11월 13일 오전 7시 30분 프라자호텔 식당에서 총무원장 자승 스님을 만난 한나라당 안상수 원내대표가 ‘현 정권에 비판적인 강남 부자 절 주지를 놔둬도 되겠냐’고 말했다”며 “특히 안상수 대표는 내가 용산참사 유가족에게 1억 원을 전달한 내용을 지칭하는 듯 ‘돈 가져다 운동권에 쓰는 것을 막아야 된다’고도 했으며 이에 대해 총무원장은 (봉은사 주지)임기가 남았고 신도들이 개인적으로 건넨 돈을 쓰는 것까지 어쩔 수는 없다고 했다”고 주장했다. “그 자리에는 국회 문방위 고홍길 위원장도 있었으며 총무원장을 보좌해 그 자리에 함께 했던 김영국 거사로부터 이 같은 말을 전해 들었다”며 그날의 상황을 상세히 묘사했다.

법상을 내려온 명진 스님은 신도합창단이 노래 '떠나가는 배'를 부르는 동안 감정에 북받치는 듯 간간히 눈시울을 붉히기도 했다.

명진 스님은 “지금의 봉은사 문제는 이 연장에 있다고 본다”며 “조계종 총무원장이 집권여당의 원내대표를 만나 이런 논의를 하는 것은 소통이 아닌 밀통이고 화합이 아닌 야합”이라고 비난의 강도를 높였다.

명진 스님은 “소통과 화합을 내세운 총무원장이 밀통과 야합으로 종단과 봉은사에 분란을 일으킨 점에 대해 해명해야 한다”고 요구하며 특히 안상수 대표에 대한 비난의 수위를 더욱 높여 “집권여당 원내대표가 종단의 수장을 호텔로 불러내 주지를 바꿔라, 말라고 하는 것은 시정잡배도 하지 않는 일”이라고 목소리를 높였다.

“안상수 의원이 자승 원장을 만나 시정잡배만도 못한 야합과 밀통을 했다면 원내대표에서 사퇴하고 정치에서 은퇴해야 한다”고 재차 성토한 명진 스님은 “안상수 의원은 성폭력 범죄가 증가하는 이유도 좌파교육 때문이라는 둥 자신의 맘에 안 들면 아무 대에나 좌파 딱지를 붙인다”며 “이제는 좌파논쟁에 종지부를 찍을 때가 됐으며 민족 분열을 일으키는 안상수는 정치에서 손을 때고 물러나길 바란다”고 다시 한 번 촉구했다.

명진 스님은 “집권 여당 원내대표의 부탁 내지는 협박을 받은 총무원장은 권력의 하수인 노릇을 했다고 판단할 수밖에 없다”며 “봉은사 신도들이 원한다면 지금이라도 걸망을 싸고 봉은사를 나갈 수 있지만 합리적인 방법이 아닌, 봉은사 신도와 합의되지 않은 방법으로 봉은사 직영이 강행된다면 내 손으로 조계종 승적부에서 내 이름을 지우겠다”며 직영문제가 철회되기 전까지는 물러서지 않을 것임을 다시 한 번 천명했다.

법회를 마치고 나온 명진 스님 주위로 몰려든 신도들.

명진 스님은 자신의 강경한 행보를 둘러싸고 ‘주지 임기 연장을 위한 포석’ ‘법정 스님 추모열기에 악영향을 미친다’는 교계 일각의 우려에 대해서도 직접 언급하며 “총무원에서는 법정 스님 추모 분위기에 찬물을 끼얹지 않겠다는 이유로 봉은사의 요구에 대해 대응하지 않는다는 방침”이라며 “봉은사가 여법한 도량으로 거듭나는 것이 법정 스님의 뜻을 진정으로 따르고 추모하는 것이라고 생각한다”고 뜻을 밝혔다.

명진 스님의 이 같은 발언이 알려지자 조계종 총무원은 이날 오후 즉각 반박 성명을 내고 ‘근거 없는 주장’이라고 일축했다.

조계종 총무원은 기획실장 원담 스님 명의의 성명을 통해 “봉은사 직영사찰 지정은 우리 종단 내부의 법적 근거와 절차에 의해 이루어졌다”며 “직영사찰 지정은 봉은사의 역할과 기능에 대한 문제이지, 주지스님 개인의 거취에 관한 사안이 아니다”고 명진 스님의 행보에 대한 불편한 심기를 드러냈다.

성명에서는 봉은사 직영 전환에 대해 “수도권 포교의 집중화와 체계화, 단위 사찰 성과와 역량의 종단적 결집 등을 이루고자 봉은사의 직영사찰 지정을 추진했다”며 “봉은사의 역량이 단위 사찰의 모범적 사례로만 머무르기보다는 강북지역의 직영사찰 조계사와 더불어 수도권 포교와 사찰 역량 결집의 거점으로써 좀 더 종단적인 차원의 기능과 역할을 수행하는 것이 합리적이라고 판단하였기 때문”이라고 이유를 밝혔다.

특히 명진 스님의 임기에 대해 “총무원장스님은 올해 11월로 만료되는 현 봉은사 주지 명진스님의 임기는 직영사찰 지정과 관계없이 당연히 보장되어야 한다는 입장을 천명한 바 있다”며 “봉은사 직영사찰 지정은 세간에서 회자되는 현 봉은사 주지 명진스님의 거취나 개인적인 언행과 전혀 무관한 지극히 종단 내부적인 필요와 요구에 의해 이루어진 사안”이라고 강조했다.

부처님오신날을 앞두고 봉은사 경내에는 연등달기가 한창 진행중이다.

성명서에는 “직영사찰 지정이 마치 정권의 압력이나 의원 개인의 발언에 의해 이루어진 것처럼 호도하는 것은 종단의 자주성을 무시하고 종도들의 자발적이고 민주적인 역량을 훼손하는 주장이므로 전혀 근거가 없는 것임을 엄중히 밝힌다”며 “명진 스님의 정치권 압력설은 검토하거나 대응할 일고의 가치가 없다”고 일축했다.

특히 “세간의 일도 아닌 직영사찰 지정이라는 지극히 내부적인 사안이 정치권의 압력에 의해 좌지우지된다는 추측조차도 납득할 수 없다”며 “사실과 관계없이 일방적인 주장을 토대로 불필요한 억측과 의도적인 왜곡을 계속하는 것은 한국 불교와 사회의 발전을 위해서도 바람직하지 않다”고 당부했다.

남수연 기자 namsy@beopbo.com

아래는 조계종 총무원 성명.

 봉은사 직영사찰 지정에 관한 입장

봉은사 직영사찰 지정은 우리 종단 내부의 법적 근거와 절차에 의해 이루어졌습니다. 

  봉은사 직영사찰 지정은 종무회의의 결의와 지난 제183회 중앙종회의 승인 등 종단 내부의 종헌 종법 근거와 정해진 절차에 의해 이루어졌습니다.

  1994년 종단 개혁을 계기로 직영사찰이 지정되어 운영해오고 있으나 종단 운영의 안정과 종교적 환경 변화 등으로 인해 직영사찰의 역할과 기능이 새롭게 변화해야 한다는 종도들의 의견이 많이 있어 왔습니다. 2005년도의 제167회 중앙종회에서도 봉은사 직영사찰 지정 건의가 있었음은 이러한 흐름의 한 예이기도 합니다. 이러한 취지에서 제33대 총무원에서는 수도권 포교의 집중화와 체계화, 단위 사찰 성과와 역량의 종단적 결집 등을 이루고자 봉은사의 직영사찰 지정을 추진하였습니다.

  봉은사의 역량이 이제는 단위 사찰의 모범적 사례로만 머무르기보다는 강북지역의 직영사찰 조계사와 더불어 수도권 포교와 사찰 역량 결집의 거점으로써 지금까지보다는 좀 더 종단적인 차원의 기능과 역할을 수행하는 것이 합리적이라고 판단하였기 때문입니다.

직영사찰 지정은 봉은사의 역할과 기능에 대한 문제이지, 주지스님 개인의 거취에 관한 사안이 아닙니다. 

  중앙종회의 봉은사 직영사찰 지정 승인 과정에서 총무원장스님은 올해 11월로 만료되는 현 봉은사 주지 명진스님의 임기는 직영사찰 지정과 관계없이 당연히 보장되어야 한다는 입장을 천명한 바 있습니다. 또한 총무원에서는 명진스님이 향후 봉은사 관리인으로서 종단의 운영에 기여해야 한다는 뜻을 공사석에서 밝힌 바 있습니다. 즉, 봉은사 직영사찰 지정은 세간에서 회자되는 현 봉은사 주지 명진스님의 거취나 개인적인 언행과 전혀 무관한 지극히 종단 내부적인 필요와 요구에 의해 이루어진 사안입니다.

정권의 압력 운운하는 것은 전혀 근거없는 주장이며 종단의 자주성을 해치는 매우 위험한 발상입니다. 

  봉은사 지정 승인은 중앙종회의 합법적 절차에 의해서 이루어졌습니다. 중앙종회 의원 49명이 찬성하고 21명이 반대한 무기명 비밀 투표로 결의된 직영사찰 지정이 마치 정권의 압력이나 의원 개인의 발언에 의해 이루어진 것처럼 호도하는 것은 종단의 자주성을 무시하고 종도들의 자발적이고 민주적인 역량을 훼손하는 주장이므로 전혀 근거가 없는 것임을 엄중히 밝힙니다.

  3월 21일 공개적인 법회에서 밝힌 명진스님의 정치권 압력설은 검토하거나 대응할 일고의 가치가 없습니다. 세간의 일도 아닌 직영사찰 지정이라는 지극히 내부적인 사안이 정치권의 압력에 의해 좌지우지된다는 추측조차도 납득할 수 없습니다. 사실과 관계없이 일방적인 주장을 토대로 불필요한 억측과 의도적인 왜곡을 계속하는 것은 한국 불교와 사회의 발전을 위해서도 바람직하지 않으므로 이에 대한 신중한 이해를 당부드립니다.

불기2554(2010)년 3월 21일
대한불교조계종 대변인 · 총무원 기획실장  원  담

법보신문 1042호 [2010년 03월 21일 17:31]

[백우]

안상수 의원이 그런 말한 것은 사실이요 이런 말을 들었다면 총무원장이 호통을 쳐서 일언지하에 말을 잘라야 했다고 봅니다. 불교의 자주성이 이렇게 훼손되어서는 안 됩니다. 봉은사가 문제가 난마처럼 얽혀 있는 사찰이라면 검토 대상이 될 수 있으런지 모르지만 투명한 재정관리로 적으로 잘 운영해 오는 사찰을 직접 장악하겠다는 발상은 참으로 슬픈 일입니다. 불교가 어찌 정치권의 입김으로 좌지우지 된단 말입니까 억지 주장의 명수인 안상수 같은 개념없는 인사를 두고 있는 슬픈 ... 불교의 자주권을 상실해 가는 것 같아 씁쓸한 감회를 지울 수 없습니다.

[정수]

진실게임이 시작되었군요. 쉽게 가라앉지는 않을 듯 합니다. 아무튼 조속히 사건이 정치에 휩싸이지 않고 잘 끝났으면 하네요. _()_

[묘법]

정치권 외압에 흔들린 현 총무원장의 책임이 제일 크지요. 눈먼 정치승들 이제는 모두불교계에서 떠났으면 하는 바램 입니다. 명진스님 화이팅, 힘 내세요....나무묘법연화경()()()

[황심행]

()()()