푸틴은 취약하다: 서방 정책은 러시아의 약점을 가린다

[힘힘]

푸틴은 취약하다: 서방 정책은 러시아의 약점을 가린다

2024년 8월 14일 - ISW Press

PDF 다운로드

푸틴은 취약하다: 서방 정책은 러시아의 약점을 가린다

Nataliya Bugayova 의 글

2024년 8월 14일 

러시아는 서방이 단순히 이용하지 않은 취약점을 가지고 있습니다. 반대로, 미국의 점진주의는 크렘린이 약점을 상쇄하고 가리는 데 도움이 되었습니다. 크렘린의 약점에는 신속하게 방향을 바꿀 수 없는 능력, 전쟁을 지속할 수 있는 러시아의 역량에 대한 다른 사람의 의존성, 러시아 대통령 블라디미르 푸틴이 아직 고려하지 않은 수년간의 위험 축적이 포함됩니다. 크렘린  은 러시아에 대한 모멘텀을 생성하고 크렘린이 재편성하고 적응할 수 있는 기회를 거부할 수 있는 적에게 취약합니다. 우크라이나에 대한 진지한 미국의 전략은 그러한 모멘텀을 달성하는 것을 우선시할 것입니다. 여기에는 러시아의 전쟁 기계에 대한 서방이 부여한 안전한 피난처를 제거하는 것이 포함될 것입니다. 또한 크렘린에 여러 가지 딜레마를 부과하는 것뿐만 아니라 우크라이나가 러시아를 전장에서 더 빨리 실패하도록 돕고 서방에서 러시아의 서사를 해체하는 것과 같은 가장 고통스러운 딜레마를 부과하는 것도 포함될 것입니다. 쿠르스크 주에서 우크라이나의 공세에 대한 결론을 내리기에는 시기상조이지만 이 작전은 분명히 모멘텀을 생성할 잠재력이 있습니다. 그렇다면 미국은 우크라이나가 전쟁 속도를 다시 통제할 수 있도록 이러한 기세를 꺾기보다는 오히려 이를 이어갈 수 있도록 도와야 할 것이다.

지속적인 압력에 대한 러시아의 취약성

러시아는 시간이 주어지면 적응합니다. 그러나 러시아는 푸틴의 위험 회피성 때문에 부분적으로 빠르게 방향을 바꾸지 않습니다. 푸틴은  2022년 3일간의 침공이 실패한 후 적응하는 데 몇 달이 걸렸습니다. 그는 불충분한 병력으로 우크라이나에서 극단주의적 목표를 계속 추구했고 2022년 9월 하르키우 지역에서 러시아군이 패퇴한 후에야 동원령을 내렸습니다.[1] 푸틴은 러시아 경제를 완전한 전쟁 상태로 전환하는 데 1년이 걸렸습니다.[2] 마찬가지로 크렘린은 우크라이나의 쿠르스크 공세에 느리게 반응했습니다. 크렘린은 우크라이나 침공이 시작된 후 며칠을 기다려 러시아 국경 지역에서 대테러 작전을 발표했습니다.[3] 푸틴은 러시아 민족주의 커뮤니티에서 그렇게 하라고 거듭 촉구했음에도 불구하고 아직 계엄령을 시행하지 않았습니다.[4]

푸틴은 결단력이 있지만 즉흥적이지는 않은 것으로 입증되었습니다. 그의 가장 대담한 움직임은 서방이 종종 무시하거나 놓친 의도적인 준비에 따른 것입니다. 우크라이나에서 10년간의 러시아 정보 작전은 2014년 크렘린의 동부 우크라이나에서의 혼합 작전보다 앞섰습니다.[5] 러시아는 푸틴이 2020년 헌법 개정으로 권력을 다시 공고히 하고 2021년 크렘린이 수년간 확보하려고 노력해 온 벨로루시에서 러시아의 군대 존재를 정상화한 후에야 우크라이나에 대한 본격적인 침공을 시작했습니다.[6] 푸틴은 주요 군사적 결정에서 계산적이고 종종 위험을 회피하는 접근 방식을 보여주었습니다. 푸틴은 일반 동원의 필요성을 수용하는 대신 2022년 9월에 규모가 작고 정치적으로 비용이 덜 드는 부분 동원을 선언했습니다. 이 결정은 궁극적으로 푸틴이 러시아의 동원 잠재력을 약화시키는 결과를 가져왔습니다.[7]

푸틴은 지속적인 압박을 받았을 때 실제 위험에 직면했습니다.  2022년 가을 우크라이나 전장에서의 성공은 러시아 정보 공간에서 히스테리를 일으켰고, 군사적 굴욕은 푸틴이 '위대한 러시아' 이미지를 투사하려는 시도와 대조되었습니다.[8] 하르키우 지역과 헤르손 시에서 러시아가 철수한 연속적인 충격은 푸틴의 민족주의 기반에 균열을 일으켰고, 결국 2023년 프리고진의 반란으로 이어진 PMC 와그너 그룹 금융가 예프게니 프리고진과 러시아 군부 간의 갈등의 토대를 마련했습니다.[9] 이러한 패배의 충격은 또한 푸틴이 주목할 만한 수사적 변화를 겪게 했으며, 우크라이나에서의 러시아의 전쟁을 우크라이나가 아닌 NATO와 서방에 대한 장기전으로 규정했습니다.[10]

만약 서방이 우크라이나에 군사 지원을 서두르고 2022년 봄 키이우 전투에서 러시아가 패배한 후, 심지어 2022년 여름 세베로도네츠크에서 러시아의 공세가 정점에 도달한 후에도 연이은 작전을 계획했다면 우크라이나는 오늘날보다 지속 가능한 평화에 더 가까웠을 것입니다.[11]

반대로 군사 지원에 있어서 서방의 점진주의는 우크라이나의 전장 기세를 꺾고 러시아에 세 가지 이점을 제공했다 . 첫째, 러시아군이 우크라이나의 2023년 반격을 엄청나게 복잡하게 만든 심층 방어를 구축할 수 있는 기회가 생겼다. 둘째, 크렘린이 국제적으로 여론을 장악할 수 있는 기회가 생겼다. 셋째, 푸틴에 대한 국내적 압박이 감소했다.

미국의 점진주의와 결정을 전보로 알리는 선택은 미국의 정책 효과를 떨어뜨렸습니다. 미국의  의사 결정 지연으로 러시아는 미국의 역량에 대한 대응책을 개발할 시간을 벌었습니다. 러시아는 전자전과 GPS 방해를 사용하여 미국의 지상 기반 장거리 화력의 효과를 떨어뜨리고 있습니다.[12] 미국이 우크라이나의 미국 무기 사용 제한에 대한 내부 논쟁을 전보로 알리면서 크렘린은 러시아를 피해로부터 보호할 시간을 벌었습니다. 러시아는 우크라이나에 대한 잠재적인 미국의 정책 변화로부터 보호하기 위해 ATACMS 범위 내의 항공 자산을 우크라이나에서 더 멀리 떨어진 공군 기지로 재배치했습니다. 우크라이나가 새로운 역량을 사용하는 충격은 서방이 우크라이나에 첨단 역량을 제공하기로 한 결정을 발표하거나 유출하는 것을 중단하면 더 큰 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 러시아 군은 새로운 위협에 대한 자세를 바꾸는 데 여전히 느립니다.

러시아의 내재적 역량의 한계

러시아는 많은 사람들이 깨닫는 것보다 다른 사람들의 의지에 더 많이 의존합니다. 우크라이나에서 전쟁을 지속할 수 있는 러시아의 능력은 본질적으로 그렇지 않으며 따라서 취약합니다. 크렘린은 무력, 조작 또는 서방 자원과 성역을 이용하여 일부 능력을 획득했습니다. 러시아는  북쪽에서 우크라이나를 공격하기 위해 벨로루시에 기지를 두고 있습니다. 러시아는 제재된 상품을 밀수하기 위해 외국 무역로와 중개업체에 의존합니다.[13] 러시아는 첨단 무기를 생산하기 위해 외국 기계와 구성품에 의존합니다.[14] 러시아는 물자 부족을 메우기 위해 북한과 이란에 의존합니다.[15] 러시아는 에너지를 수송하기 위해 '그림자 함대'에 의존합니다.[16] 러시아는 거짓 이야기를 순환시키기 위해 서방 언론에 의존합니다. 러시아는 우크라이나가 장거리 미국 제공 시스템으로 반격하지 않고도 러시아에 안전한 공간을 제공하려는 미국의 지속적인 의지에 의존합니다.[17] 크렘린은 러시아 국영 원자력 운영사인 로사톰(Rosatom)[18]과 같은 크렘린의 영향력과 수익의 대리인들을 추방하지 않기 위해 서방의 지속적인 선택에 의존하고 있습니다.

무엇보다도 크렘린은 서방이 러시아의 현실에 대한 조작된 주장을 수용하는 데 의존하는데, 이는 종종 서방이 러시아의 이익을 증진시키는 결론을 내리게 하고 우리의 이익을 증진시키지는 않는다.[19] 주요 사례로는 러시아가 스스로 정의한 영향권에 대한 권리가 있으며, 따라서 이 영역 내에 있는 사람들에게 침략을 포함하여 아무런 반발 없이 원하는 것은 무엇이든 할 권리가 있다는 거짓 주장이 있다. 또 다른 예로는 우크라이나에 대한 모든 첨단 군사력 제공은 핵 확산으로 이어질 레드라인이며, 따라서 미국은 사실상 모든 핵 강국에 미국 국가 안보 정책에 대한 거부권을 부여해야 한다는 거짓 주장이 있다. 우크라이나에서의 크렘린의 전략은 서방이 이러한 전제를 수용하는 데 비례적으로 의존하며, 러시아는 서방의 인식 변화에 취약하다.  러시아의 종속성은 서방이 우크라이나와의 전쟁을 지속할 수 있는 러시아의 능력을 이용하거나 해체할 수 있는 기회를 제공한다.

러시아는 하룻밤 사이에 다른 나라에서 역량을 빼낼 수 없습니다.  조작이나 강제로 역량을 확보하고 파트너십을 역량으로 전환하는 데는 시간이 걸립니다. 푸틴이 벨로루시를 사실상 러시아 군사 기지로 만드는 데 최소 6년이 걸렸습니다.[20] 러시아가 타타르스탄에서 이란과 합작 UAV 생산을 시작하는 데는 몇 달이 걸렸습니다.[21] 러시아는 크렘린이 이를 전쟁 역량으로 전환하기 전에 크렘린의 축을 예상하고 방해할 수 있는 적에게 취약합니다.

러시아의 파트너십은 균형을 필요로 하며 두 파트너가 모두 압력을 받을 때 취약합니다.  러시아-이란 파트너십은 지속 가능 하지만  군사적 상호 의존성은 러시아와 이란이 동시에 도전받지 않는 한 상호 역량을 향상시킵니다. 러시아가 우크라이나에서 첨단 방공 시스템과 항공 자산을 잃으면서 크렘린이 이란을 위해 이러한 시스템을 아끼는 능력이 제한될 가능성이 큽니다. 특히 이슬람 혁명 수비대(IRGC)가 이스라엘 파트너의 본격적인 공격에 직면하게 되면 이란이 이러한 시스템을 점점 더 필요로 할 수 있는 시점입니다. 따라서 이란이 이스라엘에 대항하여 행동할 때 자제해야 한다는 크렘린의 보고된 메시지는 놀라운 일이 아닙니다.[22] 따라서 미국이 하나를 채택한다면 러시아-이란 파트너십은 두 위협에 대응하기 위한 응집력 있는 미국의 전략에 취약합니다. 게다가 우크라이나에 대한 서방의 지원을 억제하기 위한 이란 대리인에 대한 무장 의도가 커지는 러시아는 이란 대리인이 러시아의 역량을 통해 미국 자산을 직접 위협할 경우 미국이 보복할 수 있다는 역효과를 낼 수 있으며, 지역 이해 관계자 간의 균형을 맞추는 크렘린의 능력을 더욱 훼손할 수 있습니다.[23]

러시아의 많은 관계는 지속 가능한 기반이 없으며 '파트너'가 러시아의 손실을 인식하면 무너질 수 있습니다. 러시아의 승리가 불가피하지 않다는 것을 보여주는 것은 러시아가 전쟁을 지속할 수 있는 능력에 복합적인 영향을 미칠 것입니다 . 중국은 이 전쟁에서 러시아를 지원하는 존재이지만 러시아에 공개적으로 군사 지원을 제공하지 않았습니다.[24] 중국은 패배할 수 있는 제안을 강력히 지지하지 않을 가능성이 높은 계량적인 방식으로 행동하고 있습니다. 크렘린은 가까운 파트너조차 소외시키고 있습니다. 크렘린의 선전가와 관리들은 아르메니아와 카자흐스탄이 러시아에서 벗어나면 위협해 왔습니다.[25] 아르메니아는 러시아가 2023년 아제르바이잔의 공격으로부터 아르메니아를 보호하지 못하면서 신뢰할 수 없는 파트너임이 입증되면서 러시아가 주도하는 집단 안보 조약 기구(CSTO)에서 거리를 두고 있습니다 . [26] 순전히 거래적인 러시아의 파트너십도 위험에 처해 있습니다. 서방이 러시아의 역량을 더 빨리 고갈시키면 러시아가 신뢰할 수 있는 군사 수출과 같은 가치를 제공할 수 있는 능력이 더욱 약화될 것입니다.[27] 러시아가 우크라이나에서 더 빨리 패배하도록 돕는 것은 다른 국가들이 크렘린에서 거리를 두는 과정을 가속화할 가능성이 큽니다.

러시아의 위험 축적

크렘린은 엄청난 비용을 흡수할 수 있지만 위험이나 한계 없이는 불가능합니다. 미국의 점진주의는 푸틴의 위험 흡수 능력을 강화하는데, 이는 크렘린이 러시아 내에서 점점 더 악화되는 현실을 정상화할 시간을 주기 때문입니다. 그러나 이 전쟁에서 크렘린에게는 앞으로 2~3년이 매우 중요합니다. 우크라이나에 대한 미국의 지원이 지속되고 기세를 얻으면 크렘린은 누적되는 문제를 해결해야 할 것입니다.

크렘린은 러시아의 미래 역량을 침식하고 있습니다.  이 전쟁에서 물자는 러시아의 결정적인 역량입니다. 러시아는 제한된 전술적 이득을 추구하면서 많은 장비를 소모하고 있습니다.[28] 러시아의 방위 산업 기반(DIB)과 '파트너' 지원은 단기적으로 러시아의 점진적인 전장 이득 전략을 지원할 수 있을 것입니다. 그러나 러시아 DIB가 러시아의 현재 속도를 지속적으로 지원하거나 러시아의 예비 인력을 충분히 확보할 수 있는 능력은 주어진 것과는 거리가 멉니다.[29] 크렘린의 정책은 거시경제적 안정성과 인력을 포함하여 러시아의 방위 생산 기반을 침식하고 있습니다.[30] 반면 서방은 우크라이나를 지원하기 위해 엄청난 잠재 역량을 강화할 수 있습니다.[31] 미국의 방위 생산을 늘리고 우크라이나가 전장 주도권을 되찾도록 돕는 것을 포함한 우크라이나에 대한 지속적인 미국의 지원 가능성은 푸틴의 점진적 이득 전략에 직접적인 위협입니다. 개선된 방위 생산은 다른 전구에서 미국의 요구 사항을 지원하는 데도 필수적입니다.

푸틴의 러시아에 대한 통제력은 강력하지만, 그것은 취약성과 상충되는 구조 위에 세워졌습니다 . 수년 동안 푸틴은 자신의 의제에 동참하려는 사람들을 중심으로 러시아 사회와 그의 정권을 결집해 왔습니다. 푸틴은 자신의 정권과 전쟁을 지지하는 사람들(러시아 민족주의자), 이념적, 금전적 또는 다른 이유로 우크라이나에 맞서 싸우려는 사람들(러시아의 동원 가능한 세력), 그리고 정권을 보호하려는 사람들(크렘린의 억압 장치)에 점점 더 의존하고 있습니다. 2023년 프리고진의 실패한 반란과 2024년 우크라이나의 쿠르스크 공세는 러시아 국내 안보의 약점을 드러냈습니다.[32] 러시아의 우크라이나 침공은 또한 새로운 분열을 초래하고 오래된 균열을 악화시켰습니다. 외국인 혐오 극단주의자들에게 권한을 부여하고, 크렘린이 동원을 위해 비민족 러시아인을 표적으로 삼으면서 러시아의 민족적 긴장이 악화되고 있습니다.[33] 전쟁을 지속하기 위해 푸틴에게 필요한 극우 민족주의의 증가는 아이러니하게도 러시아를 포괄적인 다민족, 다종교 연방으로 묘사하려는 그의 오랜 노력을 통해 러시아를 통치하려는 푸틴의 근본적으로 제국주의적인 방식에 직접적인 위협입니다.[34] 많은 수가 유죄 판결을 받은 범죄자인 귀환 러시아 군인들의 잔혹함은 민간인에 대한 군인의 폭력 사건과 심지어 귀환 군인에 대한 민간인 폭력 사건이 반복되면서 러시아 사회 내에서 긴장을 조성하고 있습니다.[35]

푸틴의 전략은 지금까지 성공적이었지만 통제된 ​​위험 축적이었습니다 . 그는 러시아가 막대한 비용을 흡수할 것이라고 기대했고, 푸틴은 정권 안정과 관련된 몇 가지 선택된 위험을 세심하게 완화했습니다. 예를 들어, 크렘린은 수년에 걸쳐 러시아의 정보 공간에 대한 통제를 체계적으로 강화해 왔습니다.[36] 푸틴은 러시아 사회가 크렘린의 희생에 대한 증가하는 요구에 순종하도록 하기 위해 러시아 동원, 계약 및 자원 봉사자에게 엄청난 재정적 보상을 제공하고 있습니다.[37] 푸틴의 통제된 위험 축적 전략은 러시아 사회가 점점 더 악화되는 현실을 수용할 수 있는 능력 덕분에 25년 동안 효과가 있었습니다. 러시아는 러시아인들이 형제 국가로 묘사했던 국가와의 전쟁에서 50만 명의 러시아 사상자를 정상화했습니다. 푸틴은 또한 위험을 관리할 수 있는 능력을 확장할 만큼 충분한 압력을 거의 받지 않았습니다.

푸틴의 위험 완화 접근 방식은 계속 효과가 있을 수 있지만 푸틴이  상당한 양의 위험을 지속적으로 관리해야 합니다.  이 접근 방식은 푸틴의 위험 관리 능력을 확장하고 크렘린이 러시아 내에서 더 나쁜 현실을 정상화할 시간을 거부하는 조건을 만들 수 있는 적대자에게 취약합니다.

러시아의 취약점 악용: 끈기와 추진력의 전략

크렘린은 자신의 취약성과 이를 악용할 서방의 기회를 잘 알고 있습니다 . 우크라이나와의 전쟁에서 푸틴의 주요 노력은 우크라이나에 대한 서방의 정책이 결코 지속성이나 추진력을 얻지 못하도록 하는 것이었습니다.[38] 미국의 통제된 에스컬레이션 정책은 푸틴에게 바로 그것을 주었습니다. 즉, 러시아가 시간과 공간을 가로질러 충분한 속도로 도전받지 않고 비용과 위험이 크렘린의 관리 능력을 초과하지 않는 환경입니다.

미국의 끈기와 추진력은 러시아가 우크라이나와의 전쟁을 지속할 수 있는 능력을 거부하는 데 중요합니다.  효과적인 캠페인은 여러 영역에서 우크라이나 전쟁을 지속할 수 있는 크렘린의 역량과 역량의 원천을 약화시키고, 방해하고, 파괴하여 크렘린이 이 역량을 적응하고 재구성할 시간을 갖지 못하게 하는 방식으로 추진해야 합니다. 미국은 우크라이나를 돕기 위해 노력해야 합니다. 미국과 그 파트너들은 전쟁의 템포에 대한 통제권을 되찾고, 크렘린이 쉽게 상쇄할 수 있는 방법 없이 복합적인 압력에 맞서 싸우도록 강요해야 합니다. 크렘린의 성소와 안전망을 벗겨내면 러시아의 역량을 본래의 규모로 줄일 수 있습니다.

서방의 전략은 크렘린에 여러 딜레마를 부과하는 데 초점을 맞추는 것뿐만 아니라 가장 고통스러운 딜레마를 부과하는 데도 초점을 맞춰야 합니다 .  첫째, 러시아의 군사적 실패는 러시아의 군사력을 저하시키는 다른 행동을 보다 효과적으로 만드는 핵심입니다.  우크라이나가 전장에서 기동력을 회복하도록 돕고, 쿠르스크에서 우크라이나의 작전으로 얻은 기세를 바탕으로 구축하고, 크림반도를 비무장화하려는 이미 성공적인 노력을 강화하는 것은 따라서 작전적 우선순위일 뿐만 아니라 전략적 우선순위입니다. [39] 미국은 러시아 내의 모든 합법적인 군사적 목표를 미국 무기로 공격할 수 있도록 개방하고, 우크라이나에 대한 역량 제공의 속도와 규모를 늘리고, 우크라이나에 대한 역량 제공의 기세를 유지하기 위해 미국과 파트너의 방위 생산을 급증시킴으로써 우크라이나가 그렇게 할 수 있도록 도울 수 있습니다. 둘째,  푸틴의 중심은  서방  ,  우크라이나, 러시아 자체의 의지와 결정을 형성하는 그의 능력입니다.[40] 미국은 러시아가 현실 세계에서 전진하는 데 도움이 되는 크렘린이 생성한 대안적 현실을 지속적으로 해체하는 전략을 채택해야 합니다.

서방은 대응책을 통해 러시아를 억제하려는 반응적 사고방식을 버려야 합니다.  대응책은 본질적으로 반응적입니다. 크렘린의 서방 기술 접근을 제한하려는 노력은 고양이와 쥐 놀이의 한 예이며, 서방은 러시아에 제재 회피 기술을 적용할 기회를 줍니다. 대신 서방은 러시아의 가능한 축을 예상하여 선제적으로 움직임을 차단할 수 있습니다.[41] 이러한 사소하지 않은 노력은 미국이 파트너와 함께 전역에서 적극적으로 협력해야 합니다.[42] 그러나 미국이 싸우거나 싸우는 데 도움을 줄 모든 전쟁에는 동일한 요구 사항이 있습니다.

---

[1] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-update-february-5-2023

[2] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-12-2023; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-25-2023

[3] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-10-2024

[4] https://t.me/Alekhin_Telega/11184; https://t.me/dva_majors/49300; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-13-2023

[5] 20페이지: https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Putin%27s%20Offset%20The%20Kremlin%27s%20Geopolitical%20Adaptations%20Since%202014.pdf

[6] https://understandingwar.org/Backgrounder/weakness-lethal-why-putin-invaded-ukraine-and-how-war-must-end; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/belarus-warning-update-putin-will-increase-press-lukashenko-integrate-belarus-2021; https://www.dw.com/en/putin-moves-to-found-russian-military-base-in-belarus/a-18724911

[7] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-update-february-5-2023

[8] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-2; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-9

[9] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-12-2023; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/putin-track-disappoint-multiple-competing-factions-russia; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-9; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-october-2; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-12-2023; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-26-2023

[10] http://en.kremlin dot ru/이벤트/대통령/뉴스/69390

[11] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-29-2023; https://understandingwar.org/Backgrounder/kremlin%E2%80%99s-pyrrhic-victory-bakhmut-retrospective-battle-bakhmut; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-24; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-3; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/ukraine%E2%80%99s-sustained-counteroffensive-denying-russia%E2%80%99s-prolongation-war

[12] https://amp.cnn.com/cnn/2023/05/05/politics/russia-jamming-himars-rockets-ukraine/index.html; https://www.defenseone.com/threats/2024/04/another-us-precision-guided-weapon-falls-prey-russian-electronic-warfare-us-says/396141/

[13] https://cepa.org/article/central-asia-a-lucrative-back-door-to-russia/; https://www.reuters.com/world/us-allies-press-uae-over-russia-trade-sanctions-2024-05-01/; https://www.csce.gov/briefings/russias-swiss-enablers-2/; https://rusi.org/explore-our-research/publications/policy-briefs/disabling-enablers-sanctions-circumvention

[14] https://c4ads.org/reports/war-machine/

[15] https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/iran-deliver-hundreds-ballistic-missiles-russia-soon-intel-sources-say-2024-08-09/; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-10-2024#:~:text=Reuters%2C%20citing%20multiple%20intelligence%20sources,missiles%20at%20an%20unspecified %20%E2%80%9Csoon; https://time.com/6988568/north-korea-russia-artillery-shell-south-korea-defense-minister/

[16] https://kse.ua/about-the-school/news/assessing-russia-s-shadow-fleet-initial-build-up-links-to-the-global-shadow-fleet-and-future -전망/; https://windward.ai/knowledge-base/illuminating-russias-shadow-fleet/; https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-18/europe-agrees-new-crackdown-on-russian-oil-tanker-shadow-fleet

[17] Rhttps://www.understandingwar.org/backgrounder/푸틴의 안전공간은 러시아를-격파하고-하르키우-작전을-필요로-한다-러시아를-제거한다

[18] https://www.fdd.org/analytic/2023/12/06/radioactive-executives-from-russia-rosatom-sanctions/; https://foreignpolicy.com/2024/04/09/russia-rosatom-nuclear-uranium-sanctions-war-putin-ukraine/; https://www.cnn.com/2023/03/06/energy/russia-nuclear-industry-no-sanctions/index.html

[19] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/denying-russia%E2%80%99s-only-strategy-success

[20] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/belarus-warning-update-putin-will-increase-press-lukashenko-integrate-belarus-2021; https://www.dw.com/en/putin-moves-to-found-russian-military-base-in-belarus/a-18724911

[21] https://www.wsj.com/world/the-russian-drone-plant-that-could-shape-the-war-in-ukraine-7abd5616; https://www.washingtonpost.com/investigations/2023/08/17/russia-iran-drone-shahed-alabuga/

[22] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-6-2024

[23] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-3-2024

[24] https://www.uscc.gov/research/chinas-position-russias-invasion-ukraine; https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/chinas-support-for-russia-has-been-hindering-ukraines-counteroffensive/; https://jamestown.org/program/chinese-machine-tools-serve-as-russias-safety-net/

[25] https://www.youtube.com/watch?v=D-WPJLB1PiI; https://www.facebook.com/watch/?v=733464994468179; https://www.youtube.com/shorts/-AJZ4ZPCoss; https://www.azatutyun.am/a/32847225.html

[26] https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/06/armenia-leaves-russian-orbit?lang=en; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-6-2024

[27] https://ipdefenseforum.com/2024/04/russias-arms-sales-plummet-as-india-others-seek-new-suppliers/

[28] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-30-2024; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-25-2024

[29] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-14-2024; https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/occasional-papers/methodology-degrading-arms-russian-federation

[30] https://x.com/Gerashchenko_en/status/1817974804169080986; https://x.com/warfrontline/status/1817860278467322276?s=46&t=W7WxLjYMXarKaEDlXgehNA; https://www.reuters.com/markets/rates-bonds/no-room-russia-cut-rates-this-year-inflation-climbs-economy-overheats-2024-08-02/; https://x.com/DefenceHQ/status/1792473858575937892

[31] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/denying-russia%E2%80%99s-only-strategy-success

[32] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-24-2023; https://understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-11-2024

[33] https://understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-29-2024

[34] https://tass dot ru/politika/20377823 ; https://www dot interfax.ru/russia/948710; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-26-2024 ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-26-2024

[35] https://www.newsweek.com/russia-ukraine-kremlin-veterans-violence-1927948#:~:text=But%20the%20return%20of%20prisoners,injured%20at%20least%20100%20more; https://lenta dot ru/news/2024/06/04/v-rossii-podrostki-izbili-veterana-svo-bez-nogi/ ; https://vestiprim dot ru/news/ptrnews/150341-uchastnik-svo-byl-zhestoko-izbit-vo-vladivostoke.html ; https://regnumdotru/news/3885123 See More

[36] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-september-28-2023; https://understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-12-2024; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-1-2023

[37] https://understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-31-2024; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-4

[38] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-12-2023; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/denying-russia%E2%80%99s-only-strategy-success

[39] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/ukraine-and-problem-restoring-maneuver-contemporary-war; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-13-2024

[40] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/denying-russia%E2%80%99s-only-strategy-success

[41] https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/occasional-papers/methodology-degrading-arms-russian-federation

[42] https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/occasional-papers/methodology-degrading-arms-russian-federation

태그

우크라이나 프로젝트

파일 첨부: 

바벨 스트리트 로고.jpg