기자 지망하시는 분들 중에 많은 수가 시사교양PD도 생각하고 계신 것 같아요. 물론 저도 그렇지만요..
그런데 친구가 물어봐서 대답하다가 둘 사이의 차이를 분명하게 설명하기 어렵다는 생각이 들었어요.
(PD는 기자랑 다르게 프로그램을 직접 만들고 책임진다는 부분도 요즘은 결정적 차이가 되기는 힘든 것이 사실이구요..)
여러분은 시교PD와 기자의 차이가 무엇이라고 생각하십니까?
첫댓글 kbs pd가 쓴 논문중에 기자저널리즘과 PD저널리즘의 차이에 대해 쓴게 있더라구요. 참고해보세요~ 아무레도 PD쪽에 기울여 쓴 것 같긴 하지만..ㅎㅎ
mbc 시험에서 같은 이야기가 나왔었는데, 현직 기자분은 사실 별 차이가 없다고 하시더군요. 지향하는 봐, 프로그램의 내용 역시 크게 다르지 않다고 봅니다. 가장 큰 차이가 있다면 호흡의 차이이겠죠.
가장 큰 차이점은 기자는 취재현장에 있고 pd는 그렇지 않다는 것이겠죠.
취재현장에 있는 것은 둘 다 마찬가지 아닌가요?
시사교양PD가 취재현장에 없으면, 영상은 전화로 찍나요? ㅎ
시사PD와 교양PD로 일단 구분을 지을 필요가 있겠군요. 전자는 기자처럼 언론인에 가깝고, 후자는 상대적으로 예술인에 가까운 듯.
첫댓글 kbs pd가 쓴 논문중에 기자저널리즘과 PD저널리즘의 차이에 대해 쓴게 있더라구요. 참고해보세요~ 아무레도 PD쪽에 기울여 쓴 것 같긴 하지만..ㅎㅎ
mbc 시험에서 같은 이야기가 나왔었는데, 현직 기자분은 사실 별 차이가 없다고 하시더군요. 지향하는 봐, 프로그램의 내용 역시 크게 다르지 않다고 봅니다. 가장 큰 차이가 있다면 호흡의 차이이겠죠.
가장 큰 차이점은 기자는 취재현장에 있고 pd는 그렇지 않다는 것이겠죠.
취재현장에 있는 것은 둘 다 마찬가지 아닌가요?
시사교양PD가 취재현장에 없으면, 영상은 전화로 찍나요? ㅎ
시사PD와 교양PD로 일단 구분을 지을 필요가 있겠군요. 전자는 기자처럼 언론인에 가깝고, 후자는 상대적으로 예술인에 가까운 듯.