만약 박근혜 대통령이 하야를 할 경우, 우리나라는 헌법에 의거해 60일 이내에 조기대선을 치르게 됨
그렇게 될 경우, 강력한 여권(?)주자인 반기문의 임기가 아직 끝나지도 않은 상황이라 누가봐도 문재인 전 대표 혹은 다른 야권주자의 승리가 유력
그렇게 될 경우, 새누리당의 현 기득권 세력인 친박은 물론이고
기존 기득권세력인 비박 역시 야당으로 밀려나는 것은 물론, 정치보복마저 당하게 되면 야당으로써의 입지마저 위태로운 상황
잠시동안 같은 편인것 처럼 보였지만 사실 진정한 영구적 기득권을 위해 대통령을 짤라내려는 조선일보 역시 마찬가지
이 와중에도 야권 견제는 계속 진행
인사권 대통령에게 있음ㅋㅋ 여태까지 잘보였던 사람들은 허공에 삽 푼게 되는 셈
그래서 시간이라도 끌기위해 급히 내놓은 카드
1. 거국 중립내각
2. 탄핵
? 거국중립내각이야 실행시 원래대로 내년 12월 대선이니 당연한 얘기지만 탄핵이 왜..?
탄핵또한 의결이 된다해도 8개월 이상 소요;;
그리고 혹시 모를 하야와 조기대선, 그리고 대선 패배에 대비해 슬슬 종편측에서 내비치는 카드ㅋㅋㅋㅋ(심지어 오늘자 기사)
우리가 자칫 우리나라의 실세 기득권으로 오해하기 쉬운 사람들..
하지만 이들은 서로의 이익을 따라 권력의 틈새를 노려 잠시동안 권력을 누렸을 뿐이고, 이번에 꼬리자르기로 제거되면 사라질 사람들입니다. 하지만 우리나라를 몇십년째 주름잡으며 주도하는 근본적인 기득 세력은
그리고 이들에게 대부격인 이명박 전 대통령의 한마디
방금 친박 김진태 의원마저 탄핵지지를 선언했습니다
명심해야합니다. 만약 대통령이 2선으로 물러나거나 탄핵 혹은 하야가 되더라도, 아직 우리가 넘어야 할 산이 많습니다... 국민들이 두 눈 똑바로 뜨고 정치권을 지켜봐야합니다.
다음은 더민주 조응천의원의 탄핵에 대한 의견입니다
출처: I LIKE SOCCER (아이라이크사커) 원문보기 글쓴이: Abdulrahman
첫댓글 딴건 제쳐두고 박근혜를 털고 그다음에 무조건 이명박을 털어야함요. 전두환 이후 죽어가던 악의 수장과 병신
저도 이게 정확한걸로 알고있는데,,,그럼 애초부터 한 2주전부터 탄핵보다는 하야로 3야당이 밀었으면 끝아닌가요? 솔직히 하야하면 60일내에 선거를 해야해서 야당도 부담이 되니 어쩌니 하는건 저는 이해가 안되네요 60일뒤에하면 반기문 못나와, 저쪽은 김무성?오세훈?김도시자?무 ㅓ씨 그냥 쳐발를거같은데
야당은 하야로 밀고 있는거 아녔나요? '탄핵'언급은 대통령이 내려와야 한다는 작금의 정국을 표현하는 의미로서의 단어선택 같다고 생각했거든요(제가 이 부분은 잘못 생각했을 수도 있습니다).저는 그 의미로서 '탄핵정국' 이라는 단어보다는 '하야정국'이라는 단어선택이 맞고, '최순실 게이트'가 아니라 '박근혜 게이트'가 맞는 표현이라 생각하는 사람이긴 합니다.
@다미닉 윌킨스 그렇군요 중립내각 걸면서 잠깐 타임걸고 이러쿵 저러쿵했던거 같은데,,하도 많은 일이 일어나서 저는 사실 뭔 일이 일어나는지 헷갈리네요 정리가잘안되요ㅡㅡ;
하야가 밀어붙인다고 되는것도 아니고 버티면 그냥 답도 없으니까요.
저 역시 민주당 및 국민의당은 계속 하야로 밀고 있는 걸로 알고 있습니다.
절대적으로 하야로 가야 합니다~
무조건 하야죠.먼 탄핵이야.... 탄핵은 절대 안됨...
새누리의 가담증거를 반드시 밝혀야하는 이유죠 박근혜 최순실이야 버리면 그만인 인물들이고
하야 및 세월호 7시간등 밝혀서 새눌당 해체 및 대통령 구속으로 가야죠
그네 2선 후퇴 없는 중립내각이나 현 총리가 권한대행을 장기간 맡게 되는 탄핵은 새누리 입장에선 권력을 놓치 않은 상태에서 시간을 번다는 점에서 피해야 된다는 요지로 이해되네요. 맞는 말인 듯.. 밑에 권순욱 기자님 글도 비슷한 맥락이네요. 새누리의 꼼수에 속지 맙시다
조응천 의원의 말을 들으니 많은 부분이 정리가 되는군요. 갑자기 새누리당에서 탄핵으로 선회하는 것에는 다른 노림수가 있겠다는 생각이 들더니.쉽지 않은 싸움이 될 듯 싶습니다.
첫댓글 딴건 제쳐두고 박근혜를 털고 그다음에 무조건 이명박을 털어야함요. 전두환 이후 죽어가던 악의 수장과 병신
저도 이게 정확한걸로 알고있는데,,,그럼 애초부터 한 2주전부터 탄핵보다는 하야로 3야당이 밀었으면 끝아닌가요? 솔직히 하야하면 60일내에 선거를 해야해서 야당도 부담이 되니 어쩌니 하는건 저는 이해가 안되네요 60일뒤에하면 반기문 못나와, 저쪽은 김무성?오세훈?김도시자?무 ㅓ씨 그냥 쳐발를거같은데
야당은 하야로 밀고 있는거 아녔나요? '탄핵'언급은 대통령이 내려와야 한다는 작금의 정국을 표현하는 의미로서의 단어선택 같다고 생각했거든요(제가 이 부분은 잘못 생각했을 수도 있습니다).
저는 그 의미로서 '탄핵정국' 이라는 단어보다는 '하야정국'이라는 단어선택이 맞고, '최순실 게이트'가 아니라 '박근혜 게이트'가 맞는 표현이라 생각하는 사람이긴 합니다.
@다미닉 윌킨스 그렇군요 중립내각 걸면서 잠깐 타임걸고 이러쿵 저러쿵했던거 같은데,,하도 많은 일이 일어나서 저는 사실 뭔 일이 일어나는지 헷갈리네요 정리가잘안되요ㅡㅡ;
하야가 밀어붙인다고 되는것도 아니고 버티면 그냥 답도 없으니까요.
저 역시 민주당 및 국민의당은 계속 하야로 밀고 있는 걸로 알고 있습니다.
절대적으로 하야로 가야 합니다~
무조건 하야죠.먼 탄핵이야.... 탄핵은 절대 안됨...
새누리의 가담증거를 반드시 밝혀야하는 이유죠 박근혜 최순실이야 버리면 그만인 인물들이고
하야 및 세월호 7시간등 밝혀서 새눌당 해체 및 대통령 구속으로 가야죠
그네 2선 후퇴 없는 중립내각이나 현 총리가 권한대행을 장기간 맡게 되는 탄핵은 새누리 입장에선 권력을 놓치 않은 상태에서 시간을 번다는 점에서 피해야 된다는 요지로 이해되네요. 맞는 말인 듯.. 밑에 권순욱 기자님 글도 비슷한 맥락이네요. 새누리의 꼼수에 속지 맙시다
조응천 의원의 말을 들으니 많은 부분이 정리가 되는군요. 갑자기 새누리당에서 탄핵으로 선회하는 것에는 다른 노림수가 있겠다는 생각이 들더니.
쉽지 않은 싸움이 될 듯 싶습니다.