22-23 플레이오프 1라운드 후기 - 서부편

[theo]

 * 아직 다 안 끝났지만... 해야할 일이 있는데 너무 하기 싫어서 써봅니다(?)

 * 정규시즌 경기 하나도 못봤습니다. 박스스코어만 체크하다가 플레이오프만 봤네요. 물론 플레이오프라고 다 본건 아닙니다.

 1. 덴버 vs 미네소타

  머레이는 운동능력이 예전보단 좀 내려온 느낌이고, 그 때문인지 평균점은 부상전 보다 좀 낮은 것 같더군요. 근데 터지기 시작하면 어떻게 제어할 방법이 없어 상대편 정신 나가게 터지던 예전 머레이 그대로라서 크게 상관 없는거 같기도 하고요ㅋ 

 덴버라는 팀 자체는 구성도 참 좋고 강력한데 벤치는 살짝 아쉽다는 느낌. 주전 5인방에 브루스 브라운, 크리스 브라운, 제프 그린까지 8인 로테 돌리는것 같던데, 8인 로테면 플레이오프에서 특별히 아쉬운 숫자는 아니지만 그 세기는 좀 아쉽지 않나.. 싶더라고요. 물론 브루스 브라운은 벤치 유닛으로는 상위권 선수이긴 하죠.

 브루스 브라운 이야기를 조금 더 하자면 예전에 네츠에서 봤을때만 하더라도 핸들링을 거의 안(못?)하는 키 작은 포워드 타입의 선수였는데, 올해 보니 그냥 1번 처럼 완전 핸들러로 쓰고 있더라고요? 근데 포지션이 달라져도 선수 타입은 그대로라서, 에너지 넘치고 활동량으로 잡아먹는 에너자이저형 식스맨으로는 상당히 좋은 선수이죠. 그나마 이 선수라도 없었으면 덴버 벤치는 상당히 아쉬웠겠다.. 싶습니다. 

 미네소타는.. 제가 잘 모르는 팀이라서 말하기가 참 조심스러운데, 전 애초에 왜 2빅으로 셋팅한지를 모르겠더라고요. 2빅이 강력함을 보이는 전형적인 모습이 하이-로우 게임 할때, 그러니깐 빅맨 하나가 외곽으로 장신 수비수를 끌어내고 공간이 열린 인사이드에 볼을 넣어주면 다른 빅맨이 거기를 장악하는거죠. 그런데 타운스를 하이에 놓으니 로우에 있는 선수가 공격력이 별로 없는 고베어네? 그렇다고 고베어를 하이에 놓으니 수비수가 따라 나올 이유가 없죠. 이 두 선수간에 무슨 시너지가 있나...? 

 에드워드는 올드스쿨스런 마인드가 마음에 들었습니다. 많이 얘기 나왔듯, 만약 지미 버틀러가 남아서 쌍꼰대 콤비를 이뤘다면?? 라는 생각이 안 들수가 없는 선수더라고요. 

 2. 피닉스 vs 클리퍼스

 레이커스에서 그렇게 욕 먹던 웨스트브룩이, 클리퍼스 와서 폴조지-레너드가 줄 부상으로 나가떨어지고 다시 예전처럼 웨스트브룩과 아이들 셋팅이 되니깐 예전 모습이 나오는거 보면, 자기한테 맞는 팀 구성이 참 중요하다 싶습니다. 

 레너드는 두경기인가? 나왔을땐 너무 잘해서 레너드가 왜 레너드인지, 로드 매니지먼트를 할 가치가 있는 선수라는걸 다시 한번 증명했지만.. 또 나가떨어지니 뭐 할 말이 없네요. 로드 매니지먼트를 해도 못버티는 내구성이면... 참 머리가 아프네요. 토론토때 너무 잘해서 나름 좋아했던 선수였는데, 이젠 좀 내려놔야 될것 같습니다. 

 크리스 폴은, 말 그대로 완벽한 선수였죠. 농구에 존재하는 모든 플레이를 거의 완벽에 가깝게 해내던 선수였고, 어떤 컬러의 팀에 가더라도 맞춰서 플레이 할 수 있을 만큼 기술적으로는 흠잡을데가 없는 선수였었죠. 2년전 피닉스 파이널 시절만 하더라도, 드랍백을 잡아먹는 스네이크 드리블-미드레인지, 스위치를 말 그대로 박살 내던 아이솔레이션, 그야말로 어마어마했었는데... 파이널에서 벅스가 던진 반쯤 도박수, 즈루의 풀코트 프레스가 제대로 통하면서 그게 폴의 약점으로 굳혀져버렸죠. 반쯤 도박수라고 평하는 이유는 즈루가 먼저 나가떨어지거나, 파울트러블 등으로 고생하거나, 예전 폴을 생각하면 아무런 의미가 없는 압박이 될 가능성도 분명히 있었죠. 하지만 결과는... 다들 아시다시피. 이후 뉴욜의 알바라도 한테 당한 풀코트 프레스, 댈러스 한테 당했던 매치업 헌팅, 폴의 전성기를 기억하는 입장에선 믿을수 없는 장면들이 너무 많이 나왔고, 한편으론 마음이 좀.. 아프더라고요. 

 그리고 올해 폴을 보니.. 커리어의 황혼기구나.. 싶습니다. 불과 2년전만 하더라도 부커의 핸들링이 불안해서 폴이 핸들링을 다 하고 부커는 핸드오프 정도로만 썼었죠. 그런데 이젠 볼운반도 부커가 하고 폴은 코너에 자리잡고 서있는걸 보니 참 세월이 무상하구나 싶습니다. 

 오늘 경기(피닉스-덴버)전을 봤으니 얘기를 안할수가 없는데, 듀란트는 어떻게 쓸때 효율이 가장 좋은지 이미 결론이 나와있는 선수에 가깝다고 보거든요. 제일 쎈게, 코너나 베이스라인 이런데 서 있다가 스크린 받아서 엘보쪽으로 올라올때 공이 들어가면, 원-투 드리블만 치고 공격 마무리 할때 그냥 압도적인 선수죠. 물론 그 외에 모든 옵션에서 다 훌륭하지만, 그게 제일 듀란트한테도 부담이 안가고, 상대편 입장에서도 답도 없고, 제일 좋은 활용처인 선수라는 느낌이였습니다. 그런데 네츠에서 어빙-하든 다 나가떨어진 경기를 하도 많이해서 그런지, 본인 에고 때문인지 본인이 정직한 1:1 하는 옵션을 너무 많이 하는 느낌이 있어요. 그거 예전에 약점으로 공략 많이 당했던 부분이고, 그거 하다가 체력 떨어지면 공 흘리기 시작하는거 모르는 사람이 없죠. 물론 작년 벅스전 처럼 미친듯한 집중력으로 휘청거리면서도 다 때려박는 미친 플레이가 가능하다는걸 이미 증명했지만, 폴-부커가 있는 팀에 와서 굳이 그걸 왜....? 클리퍼스전만 하더라도 피닉스 팀 오펜스가 듀란트가 1:1로 압도하니, 수비가 쏠리면 듀란트가 공을 뿌리자 정도의 플랜이였죠. 그걸로 이기긴 했는데.. 으흠. 덴버 전을 조금 더 봐야겠지만, 아쉽다는 느낌입니다. 아 듀란트 기량에 문제가 있다는 얘기는 아니고요. 꼭 그렇게 해야되나, 하는 생각이 든다는 말이죠. 

 부커는, 사실 제가 부커 플레이를 처음 본 장면이 부커가 하든 수비하는 장면이였거든요. 어 꽤 잘하길래 수비도 잘하는 선수인가 보다.. 했는데, 얼마전까지만 하더라도 수비 잘한다는 소리는 거의 못들었죠. 그냥 그 장면에서만 유독 잘했나 보다.. 하고 있었는데 올해 플레이오프에서 보니 수비도 잘하더라고요. 1라운드에서는 완벽한 공수겸장의 모습이였습니다. 

 그리고 크레익 이야기를 안 할 수가 없는데, 시리즈 동안 필드골 .647 3점 .556 이였습니다. 크레익 없었으면 시리즈가 훨씬 더 길어졌을겁니다. 

 3. 새크라멘토 vs 골든스테이트

 미네소타랑 비슷하게, 주로 플레이오프만 보는 저한테는 새크라멘도 같은 팀은 굉장히 오랜만에 봅니다. 그렇기 때문에 선수구성이나 팀 컬러 이런게 매우 생소할 수 밖에 없죠. 그런데 이 팀 매력있네요. 제일 확 땡겼던 장면이, 지난 6차전에서 사보니스가 본헤드 파울로 파울트러블로 벤치 갔을때... 사실 팀의 중심선수, 그것도 거의 유일한 빅맨이 그렇게 나가면 누구라도 힘이 빠지기 마련이죠. 거의 경기 터질수도 있는 위기라고 봤는데, 새크라멘토의 선수들이 다 한발짝씩 더 뛰어서, 오히려 이전보다 리바운드도 수비도 더 잘되더라고요. 그거 보고 좀 반했습니다. 정말 좋은 팀인것 같아요. 경기 스타일 자체도 젊은 선수들 주축으로 활동량으로 조지는 느낌이 있어서 경기가 다 재미있더라고요. 

 팍스도 좋은게, 수비도 정말 열심히 하더라고요. 커리를 적지 않은 시간 막는데, 미친듯이 따라붙으려고 노력하는 모습이 참 보기 좋았습니다. 몽크는 재밌는게, 다들 칭찬이 많은 선수죠. 그런데 시리즈 스탯이 필드골 .430 3점 .355 밖에 안됩니다. 스탯만 보자면 역적....까지는 몰라도 욕 좀 먹어야 될 효율인데, 실제로 경기 보면 잘해주고 있다는 생각 밖에 안들죠. 

 반면에 골스는.. 딴 선수들은 그렇다치고 커리는 미친거 같더라고요. 센세이셔널 했던 커리의 전성기도 이젠 지났다고 봐야할것 같은데, 가끔 경기 보고 있으면 지금이 제일 잘하는거 아냐? 하는 생각이 종종 듭니다. 대신 나머지 선수들이 뭔가 좀.. 아쉽네요. 위긴스는 잘될때보면 수비, 리바운드, 운동량, 죽은 볼 처리, 포스트업, 점퍼 등등 모든 분야에서 다 잘하는 최고의 3옵션 같은데, 안되기 시작하면 그냥 사라지더라고요. 탐슨도 기복이.. 경기 내에서도 기복이 널뛰듯 하는거 같고, 수비는 확실히 아쉬워졌고요. 특히 미친듯이 빠른 팍스랑 매치업이 붙으면 따라가기 너무 힘겨워 하더라고요.

 아뭏든 여기는 경기도 치열하고, 이야기 꺼리도 많고, 경기 자체도 참 재미있더라고요. 어디도 응원하지 않는 입장에선 7꽉 해주니 너무 감사합니다ㅋ

 4. 멤피스 vs 레이커스

 레이커스 처음 보고 참 많이 놀란게. 르브론이 메인 볼핸들을 안하더라고요? 세상에. 르브론이 볼 몰고 와서 탑에서 공격 시작을 안한다고요? 20년간 본적이 없는데? 아. 클블 2기때 클러치 타임에 어빙한테 1:1 하라고 공 넘겨주는거 보고 신기해했던 기억은 있네요. 아뭏든 메인 볼핸들러가 아닌 르브론을 워낙에 본적이 없어서, 정말 놀랐습니다. 

 AD는 그야말로 통곡의 벽이였죠. 이야 수비로 이렇게 시리즈를 지배하는 선수가 또 있었을까? 혹시 역대급? 뭐 이런 생각을 하고 있었는데, 얼마전에 올라왔던 하킴 시즌 스탯 보고 입을 다물질 못했네요. 저거 보다 더 한 짓을 시즌내내 한다고? 미친거 아냐? 뭐 하킴은 하킴이고, 지금 가장 빛나는 수비수는 AD인건 확실하네요. 그래도 공격도 좀... 

 반면에 멤피스는 AD 때문에 게임 플랜이 그냥 다 망가진것 같더라고요. 시리즈 내내 가장 믿을만한 하프코트 공격 옵션이 베인이라는거 자체가.. 베인이야 좋은 선수지만 2번째 혹은 3번째 옵션 정도이지 베인 1옵션 팀으로 플레이오프에서 경쟁력이 있을리가 없죠. 그런면에서 모란트는.. 아담스의 스크린이 없는게 얼마나 치명적이였는지는 잘 모르겠지만, nba를 대표하는 젊은 선수중의 하나인데 좀 실망스러웠습니다. 골스의 새깅에 고생했던게 작년이였나, 재작년이였나 기억이 가물가물한데, 아뭏든 전 볼때마다 자 모란트는 이름값 대비 아쉬운 모습만 보네요. 

 JJJ는 모든 팀이 다 탐낼 dpoy에 3점까지 있는 좋은 선수겠지만, 전 볼때마다 저 선수는 저 폼으로 어떻게 nba에서 뛰고 있지.. 라는 생각이 먼저 듭니다. 무슨 하체가 아지랭이처럼 하늘하늘거리는데, 또 플레이 결과물은 그럭저럭 나온다는게 참 신기하네요. 폼만 보자면 모든 플레이가 어설프고 믿음이 안가는데.. 실제로 못하는 선수냐? 하면 또 그건 아니란 말이죠. 

 제가 정규시즌을 하나도 못봐서 잘은 모르겠지만, 아마 멤피스는 아담스가 덩어리로 스크린 걸어줬을때 모란트의 돌파가 더 위력이 나오고, 아담스가 덩어리로 인사이드를 잡아주고 있을때 JJJ의 헬프 블럭이 더 위협적이고 그런 팀이 아니였을까 싶습니다. 그게 아니라면 모란트가 차세대 슈퍼스타라는것도, JJJ가 dpoy라는것도 전 이해를 못하겠거든요. 

 별 생각없이 쓰기 시작했는데 너무 길어지네요. 동서부 나눌 생각은 없었는데, 해야할 일 더 미루면 칼 맞을것 같아서 동부는 나중에 쓰겠습니다. 

[AnimalC8]

모란트는 저도 보면서.. 플옵의 치열함이 전혀 안느껴져서 실망을.. 보는맛이 분명히 있긴한데, 승리에 대한 갈망이 아직까진 안보이네요. AI하고 비교를 많이들 하시는데.. 경기에 대한 열정만 비교해봐도 ai보단 몇수밑의 선수같아요..

[풀코트프레스]

덴버는 머레이, 마포주가 아직은 상수보다는 변수같아서 백업의 커버가 중요해보이네요.
골스는 완성형이었던 시스템의 노화와 고장이 진행 중이라 삐걱거릴 수밖에 없는 것 같아요. 그 와중에 실력으로 팀을 리드하는 커리를 볼 때마다 놀랍습니다.

[(CHI)불타는개고기]

피닉스 관련 글 정말 공감됩니다
오늘 경기 보면서 폴이 2년만 더 젊었거나 듀란트가 오프시즌부터 합류했었다면 어땠을까라는 생각이 계속 들었어요