● 네티즌이 보는 스타벅스 죽이기...(2)

[능파대]

● 이재명 민주당 정권의

 스타벅스 죽이기가 광기에 가깝다.

■ 네티즌이 보는 스타벅스 죽이기...(2)

☛ 대통령은 국가의 품격과

통합을 보여야 할 자리입니다.

___________________

그런데 커피잔 하나를 들고도

“이 커피 그거 아니죠?”라는 식의

가벼운 언행으로 국민들에게 피로감과

실망감을 준다면 국격은 자연스럽게

흔들릴 수밖에없습니다. <박성희>

____________________

▶ 박성희

국민 정서와 다르다는 이유만으로

특정 기업의 후원사를 몰아붙이고,

정부 부처마다 이용하지 말라는 식의 압박까지 가해진다면

그것은 건강한 민주주의의 모습이 아닙니다.

정권이 마음에 들지 않는다고 해서

기업과 국민까지 편 가르기에 내몰고

권력으로 분위기를 조성하려 한다면

결국 피해는 국민과 경제에 돌아옵니다.

대통령은 국가의 품격과 통합을 보여야 할 자리입니다.

그런데 커피잔 하나를 들고도 “이 커피 그거 아니죠?”라는 식의 가벼운 언행으로 국민들에게 피로감과 실망감을 준다면 국격은 자연스럽게 흔들릴 수밖에 없습니다.

정치는 쇼가 아니라 책임입니다.

국민은 웃기 위한 코미디 대통령이 아니라

국민 삶을 안정시키고 미래를 책임질 지도자를 원합니다.

앞으로 4년,

갈등과 편 가르기가 아니라

품격과 실력으로 나라를 이끄는 정치가 절실합니다

스타벅스 우리가 살립시다

__________________

■ 정병기

스타벅스 오해와 진실

스타벅스가 의도적으로 5.18을 폄훼 하려고 마케팅 전략을 그렇게 한 게 아닌데 뒤집어 씌우는거 같다.

오해를 불러 일으킬 거 같으니까 정회장이 사과는 했지만.

누가 그런 식으로 비유 해서 퍼뜨렸는지는 몰라도 이건 아닌 것 같습니다 .

정부에서까지 나서서 불매운동한다는 것은 있을 수 없는 일이다.

스타벅스가 5·18 민주화운동 기념일에 ‘탱크데이’ 프로모션을 진행하며 ‘책상에 탁!’ 문구를 사용해 논란이 된 사건입니다.

 해당 문구는 5·18 계엄군 탱크 투입과 1987년 박종철 열사 고문치사 사건 당시 치안본부의 발언을 떠올리게 했다는 비판이 커졌고, 스타벅스는 문구를 삭제·수정하고 사과문을 발표했습니다.

☛ 스타벅스 탱크데이 논란 핵심

프로모션명: ‘탱크데이’로 5·18 기념일에 진행된 것으로 보도·게시물에서 확인됩니다.

논란 문구: ‘책상에 탁!’이 포함된 홍보 문구가 문제로 지적되었습니다.

민감 포인트: 5·18의 계엄군 탱크 투입과 1987년 박종철 고문치사 사건 당시 ‘책상을 탁 치니 억 하고 죽었다’는 발언을 연상시킨다는 비판이 핵심입니다.

그렇게 상상을 하면은 그렇게 느끼겠지만 이건 억지라고 생각합니다.

반응과 대응

온라인 커뮤니티에서는 ‘5·18에 탱크’와 ‘책상에 탁’이 역사적 사건을 조롱하거나 연상시킨다는 강한 반발이 퍼졌습니다.

논란이 커지자 스타벅스는 해당 문구를 삭제하고, 공식 입장문에서 부적절한 문구로 불편을 끼쳐 사과했다고 밝혔습니다.

땡크 텀블러를 탱크하고 비유하고 탱크 텀블러를 책상에 탁 을 박종철 고문 사망 시 책상을 탁 치니까 죽었다. 이 말 하고 비유 해서 몰아붙이는 겁니다.

마케팅 담당이 그런 과거에 비유해서 마케팅 문구를 정했다고 생각하지 않습니다. 여러분 의견은 어떠신가요?

_____________________

▶ 조갑제

"스타벅스 불매 운동, 나치 독일의 유대인 상점 불매운동이 떠오른다"

지금 대한민국은 '스타벅스 불매' 논란으로 후끈후끈합니다! ☕️🚫

발단은 5·18 민주화운동 기념일에 진행된

 '탱크 데이' 이벤트...

표현의 적절성을 두고 시작된 분노가 이제는 걷잡을 수 없는 불매운동으로 번졌는데요.

이에 대해 보수 논객 조갑제 대표는

 "1933년 나치 독일의 유대인 상점 불매운동이 떠오른다"며 강하게 비판했습니다.

"일부 직원의 실수를 기업 전체의 잘못으로 몰아가는 건 헌법이 보장하는 자유를 위반하는 전체주의적 발상"이라는 게 그의 주장입니다.

게다가 최근 이재명 대통령의 커피 매장 방문 발언까지 알려지며, 정권 차원의 불매 운동 아니냐는 논란까지 가세한 상황!

여러분의 생각은 어떠신가요?

단순한 불매권을 넘어서는 과도한 마녀사냥일까요? 

아니면 기업의 역사 인식 부재에 대한 정당한 심판일까요?

_______________

■ Jacob shin

🚨 “이 와중에도 줄 선다”… 스타벅스 앞 풍경이 말해준다 🚨

👉 한국인, 외국인 가릴 것 없이

👉 스타벅스에는 여전히 긴 줄  이게 지금 현실입니다.

그런데, 이 상황 속에서도 특정 기업만 집요하게 물고 늘어지는 모습…과연 지금 진짜 중요한 게 뭘까요? 🤔

👉 소비는 결국 사람들이 선택하는 것

👉 시장은 생각보다 솔직합니다

지금 이 장면, 여러분은 어떻게 보시나요?

 click here 

[한밭hanbat]

광기에 가까운게. 아니고. 바로. 광기다. 이 표현도. 헌재의. 판결을. 받아야. 하는건가?