<P></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt">He was a prosperous merchant, and did not know ________ to be poor </SPAN></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>위 문제에서 2번 지문이 what it was 이고 4번지문이 what was 인데요.</P>
<P> </P>
<P>해설에는 it이 가주어이고 to 이하가 진주어라서 what it was가 답이다 라고 되어있어요.</P>
<P> </P>
<P>근데 what was는 안되는 걸까요? what이 주어를 포함하고 to be poor는 was의 보어다~ 라고 생각하면서 답을 4번으로 찍었</P>
<P> </P>
<P>거든요.. ;</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>어떤 강사(베리타스 엠 영어강사 ㅇㅇㅇ)분 개인 홈피에 질문을 했는데 what was로 쓰면 말이 안된다고 하시더군요,, 의미가 성</P>
<P> </P>
<P>립하지 않는다는,,</P>
<P> </P>
<P>그리고 기계적으로만 맞추려하지 말고 의미를 보라고 답글을 달아주셨는데,, </P>
<P> </P>
<P> 저는 도무지 생각을 해봐도 </P>
<P> </P>
<P>what it was to be poor 와</P>
<P> </P>
<P>what was to be poor 의 의마상 차이를 모르겠습니다. </P>
<P> </P>
<P>그 강사님이 좀 까칠해서 다시 질문하기가 좀 뭐하네요 ㅎㅎ;; 개인강사 홈피는 매번 질문올릴때 마다 왠지 부담된다는 ;ㅋ</P>
<P> </P>
<P>암튼 이곳의 내공있으신 분들의 조언을 구해봅니다,</P><!-- --><!-- end clix_content -->
<!-- -->
첫댓글what이 문두면 what is it 이라고 하고 문두가 아니면 what it is 라고 해야 맞습니다.. what to be poor was 고 to부정사 주어를 피하는 경향땜에 what it was to be poor 로 쓴거죠.. what was가 의미가 문제가 아니라 어순이 문제입니다..
첫댓글 what이 문두면 what is it 이라고 하고 문두가 아니면 what it is 라고 해야 맞습니다..
what to be poor was 고 to부정사 주어를 피하는 경향땜에 what it was to be poor 로 쓴거죠.. what was가 의미가 문제가 아니라 어순이 문제입니다..
해석이 어떻게되어요?
what it was to be poor 가난하게되는것/가난하다는것
what was to be poor/가난하게되다는 무엇이었는가?(비문)