<div><p style="text-align: center;"><br></p><p><br></p><p style="text-align: center;"></p><p style="text-align: center;"><a class="tx-link" href="http://cafe.daum.net/ASMONACOFC" target="_blank"></a></p><p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><a class="tx-link" href="http://cafe.daum.net/ASMONACOFC" target="_blank"></a></p><p style="text-align: center;"><br></p></div><p><br></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/23176E4758777ED801" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" data-filename="캡처.PNG" exif="{}" actualwidth="1024" id="A_23176E4758777ED801B2BA"/></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>안녕하세요! 지금 시작합니다.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>1. 이재용소환한 특검, 최종목표는 박근혜</b></span></p><p> </p><p>특검이 오늘 이재용을 피의자신분으로 소환조사하고 있음.</p><p> </p><p>+ 8시 현재 이재용은 10시간 넘게 조사를 받고 있지만, 혐의는 전면부인하고 있음.</p><p>+ 이재용의 주요혐의는 뇌물공여죄임. 즉, 특검은 이재용이 최순실측에 지원한 뇌물을 삼성합병의 대가로 건넨 것으로 보고 있음.</p><p>+ 이재용은 지원금 지급결정과정에 대해 자신은 잘 모른다고 일관되게 부인했음.</p><p>+ 특검은 삼성 고위임원들과 안종범을 조사한 결과 <b>이재용이 직접 지원지시를 내린게 맞는 것</b>으로 보고 있음.</p><p>+ 국회는 이재용을 청문회 위증혐의로 특검에 고발함.</p><p>+ 직접적인 금전거래는 이재용-최순실인데, 특검은 박근혜가 이재용에게 최씨지원을 지시했는지에 대해서 집중 조사중임.</p><p> </p><p> </p><p><b>+ 2부추가</b></p><p> </p><p><b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">이재용은 박근혜의 지시를 받아 임원회의에서 최씨일가의 지시를 내렸다고 인정</span></b>했지만, 실제 지원금의 흐름은 모른다고 부인함.</p><p> </p><p>+ 특검은 지원금이 삼성전자의 재산에서 빠져나간 것으로 보고 있음.</p><p>+ 최순실이 박근혜에게 금전요구를 전달한 만큼, 단순히 뇌물을 받은 입장은 아님이 드러남.</p><p>+ 특검은 뇌물의 대가성 성립을 자신하고 있음.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">2. (단독) 해마다 이루어진 박근혜-이재용 독대 "돈 내놔"</span></b></span></p><p> </p><p>2014년부터 이루어진 박근혜-이재용의 독대마다 금전요구가 오감.</p><p> </p><p>+ 2, 3차 독대에서 최순실의 메시지가 이재용에게 도달함. </p><p>+ 2015년 7월 23일 최순실은 독일에서 귀국했는데, 최순실은 <b>4가지 메모<span style="color: rgb(255, 0, 0);">(승마, 미르재단, K스포츠재단, 동계스포츠영재센터)</span></b>를 박근혜에게 전달했고, 박근혜는 이재용에게 해당 내용을 직접 전달함.</p><p>+ 2016년 2월 14일 <b>장시호는 최순실의 지시로 동계스포츠 영재센터 10억 지원 기획서를 작성함. <span style="color: rgb(255, 0, 0);">그 기획서가 윤전추를 통해 박근혜에게 전달되었고, 박근혜는 그 기획서를 이재용에게 건넴.</span></b></p><p> </p><p><br></p><p><b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">** 삼성-최순실-박근혜 연결고리 찾았다</span></b></p><p> </p><p>특검이 삼성-최순실-박근혜의 뇌물연결고리를 찾아냄.</p><p> </p><p>+ 특검이 박근혜와 최순실 간의 구체적인 금액논의가 오간 것을 파악함.</p><p>+ 2차와 3차 독대에서 최순실의 메시지가 흘러간 경로가 파악되면서 뇌물죄의 연결고리도 명확해짐.</p><p> </p><p> </p><p><b>+ 2부추가</b></p><p> </p><p>+ 최순실이 박근혜를 통해 삼성에게 적극적으로 금전을 요구했다는 것이 드러나면서, <b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">박근혜-최순실의 뇌물공모부분이 명확히 드러남.</span></b></p><p>+ 최순실의 요구사항이 목적이 분명(금품요구)하기 때문에 박근혜가 그 의도와 발신자를 모를 리 없다는 의견이 중론임.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>3. SK 최태원-박근혜 사면거래?</b></span></p><p> </p><p>SK 최태원의 사면이 박근혜와의 거래로 인해 이뤄졌다는 의혹이 제기됨.</p><p> </p><p>+ SK최태원은 박근혜 정부에서 처음으로 사면된 대기업 회장임.</p><p>+ 김영태 SK 부회장은<b> "왕회장이 귀국을 결정했다. 우리 짐도 많아졌다. 분명하게 숙제를 줬다"</b>의 메시지를 남겼는데, 특검은 이를 암구어로 보고 있음<b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">(왕회장=박근혜, 귀국=사면, 숙제=미르-K지원).</span></b><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> </span></p><p>+ SK는 최태원의 사면 이후 문화사업에 대대적인 지원 및 <b>미르-K스포츠재단에 111억원을 출연</b>함.</p><p>+ 김영태는 실제 최태원의 사면이 이루어지자 안종범에게 감사문자를 보냄.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>4. 돈 낸 대기업에게 유독 사면</b></span></p><p> </p><p>박근혜 정부가 미르-K스포츠재단에 출연한 기업에 한해서만 사면을 결정했다는 의혹이 있음.</p><p> </p><p>+ 2015년 4월 박근혜 정부는 경제인의 무분별한 사면을 경계하는 입장발표를 냄.</p><p>+ <b>SK 최태원, CJ 이재현 회장 등이 사면되었는데, 두 기업은 미르-K스포츠재단에 출연한 기업임.</b></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>5. <span style="color: rgb(255, 0, 0);">이영선 청와대 행정</span>관 헌재출석</b></span></p><p> </p><p>이영선 청와대행정관이 헌재에 출석함.</p><p> </p><p>+ 이영선은 세월호 참사 당일에도 관저에서 근무함.</p><p>+ 이영선은 안봉근이 오전 10시에 박근혜에게 보고하러 온 것을 목격했다고 진술함.</p><p>+ 이영서은 안봉근이 온 후 해경특공대 투입뉴스가 나왔고, 전원구조가 된 줄 알았다고 밝힘. 또한 오후 2시에서야 오류가 있음을 알았다고 밝힘.</p><p><b>+ 이영선은 박근혜의 해명을 그대로 반복함.</b></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>6. 이영선 대통령 의상비 위증논란</b></span></p><p> </p><p>이영선의 위증 논란이 발생함.</p><p> </p><p>+ 이영선은 헌재에서 대통령 의상비를 자신이 직접 의상실로 전했다고 증언함.</p><p>+ 하지만 이영선은 검찰조사에서 자신이 의상비를 건네지 않았다고 진술해, 헌재에서 위증을 했다는 논란이 일고 있음.</p><p>+ 이영선은 최순실의 출입여부에 대한 증언을 계속 거부함.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>7. 조한규 전 세계일보 사장 "청와대가 세계일보를 압박했다"</b></span></p><p> </p><p>조한규 전 세계일보사장이 헌재에 증인으로 출석함.</p><p> </p><p>+ 조한규는 자신의 해임에 청와대의 압박이 있었다고 밝힘.</p><p>+ 조한규는 <b>김기춘, 김상률, 김종</b> 중 한명이 압박을 한 것이라고 주장함.</p><p>+ 조한규는 고 김영한 비망록을 근거로 청와대가 세계일보 대책회의만 23번 열었다고 주장함.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">8. (단독) 최순실, 박근혜 후보수락연설도 주물렀다</span></b></span></p><p> </p><p>최순실이 2012년 8월 20일 이뤄진 박근혜의 대선후보수락연설까지도 관여했다는 증거가 나옴.</p><p> </p><p>+ 박근혜는 2012년 새누리당 대선후보 수락연설 때 부패척결과 정치개혁을 가장 강조함.</p><p>+ 후보수락 전날 최순실은 정호성에게 정치개혁이 최우선이라고 강조함. 정호성이 여론은 근거로 난색을 표했지만(민생안정이 먼저다) 최순실은 계속 강조함.</p><p><b>+ 결국 최순실의 생각이 박근혜 연설문에 그대로 반영됨.</b></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>9. 특별감찰관제도 최순실의 작품</b></span></p><p> </p><p>박근혜가 대선후보수락연설 때 언급한 특별감찰관제도도 최순실의 작품이라는 의혹이 나옴. </p><p> </p><p>+ 대선후보 수락연설문 발표 전날인 2012년 8월 19일 <b>정호성-최순실-박근혜</b>가 만남. </p><p>+ 최순실은 이 자리에서 연설문을 읽어줬는데, 이 때 정치쇄신특별기구, 권력남용, 공천비리, 친인척비리 등을 직접 언급함.</p><p>+ 최순실은 조세개혁은 삭제하라고 지시했는데, 실제 연설문에서 해당 내용이 빠짐.</p><p> </p><p> </p><p><b>** 화수분인 정호성의 휴대전화</b></p><p> </p><p>정호성의 휴대전화에서 최순실 관련 녹취록이 끊임없이 나오고 있음.</p><p> </p><p><b>+ 정호성은 녹음이유에 대해 최순실이 두서없이 이야기해서 즉시 이해하기 어려웠기 때문에 녹음을 해왔다고 밝힘.</b></p><p>+ 박근혜는 최순실에게 일부 도움만 받았다고 주장했지만,<b><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> 최순실이 연설문의 순서, 내용, 전체적인 흐름까지도 개입</span></b>했다는 것이 드러남.</p><p>+ "대한민국을 사랑하고 아끼는 분들이라면 그 누구라고 힘을 모으겠다" "부패와 비리에 누가 연루되든 즉각 처벌하겠다" 등 최순실의 육성이 거의 그대로 연설문에 옮겨짐.</p><p>+ 최순실은 박근혜와의 대화 중에서도 박근혜의 말을 끊고 자신의 주장을 강하게 이어가는 모습을 보임. </p><p>+ <b>박근혜는 "종북 좌파", "빨갱이" 라는 용어를 사용</b>했는데, 본인의 레드콤플렉스를 여과없이 드러낸 것으로 보임.</p><p> </p><p><br></p><p><span style="font-size: 15px;"><b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">10. 태블릿PC, 과학수사결과 나왔다</span></b></span></p><p> </p><p>검찰이 과학수사기법을 동원해서 분석한 태블릿PC 조사결과가 나옴.</p><p> </p><p>+ 검찰은 <b>산하 과학수사기구인 포렌식센터</b>를 거쳐 태블릿PC 내 <b>문서수정정보(narelo=정호성), 전송 이메일(zixi9876=최순실-정호성 공유계정), 카카오톡 메시지, 문자메시지</b> 등의 전송정보를 분단위까지 분석함.</p><p>+ 검찰은 이뿐만 아니라 <b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">2012년과 2013년의 최순실의 제주도행 비행기 이동경로</span></b>를 확보한 뒤, <b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">태블릿PC의 위치정보</span></b>를 위도와 경도까지 분석함. </p><p>+ 최순실의 비행기 탑승기록과 태블릿PC의 위치정보(2012년 8월 15일 <b>최순실=태블릿PC=제주도</b>)가 일치하고, 최순실이 <b>독일과 한국을 출입국할 때마다 태블릿PC에 영사관 문자와 로밍문자가 옴.</b></p><p>+<b> 최순실의 비행기 탑승기록은 본인이 부인해도 부인되지 않는 <span style="color: rgb(255, 0, 0);">공식적인 이동경로</span>임. </b>따라서 검찰은 비행기록을 기본으로 두고 태블릿PC의 위치경로를 분석해서 맞춰본 것임.</p><p> </p><p> </p><p>+ 2부추가</p><p> </p><p><b>최순실측은 포렌식센터 자체를 부정하고 있음.</b></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>11. 최순실-정호성, 태블릿PC 메일 위장했다</b></span></p><p> </p><p>최순실-정호성이 청와대기밀문서를 위장함.</p><p> </p><p>+ 일반적으로 G메일이 도착하면 메일 제목과 내용 앞부분이 조금 드러남.</p><p>+ 최순실-정호성측은 이를 알고 일부러 메일 앞부분을 청와대와 관련없는 내용으로 위장함.</p><p> </p><p> </p><p><b>** 정호성-최순실 문서유출 방법 드러났다</b></p><p> </p><p>최순실과 정호성이 유출한 청와대기밀문서의 수법이 드러남.</p><p> </p><p>+ 32회 국무회의 말씀자료가 2013년 7월 23일 오전 7시 16분 작성완료되었는데, 정호성은 이 문서를 6분 뒤 최순실에게 보냈고, 확인문자까지 보냄.</p><p><b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">+ 정호성이 문서를 작성하면 곧바로 최순실에게 메일로 보내고 확인문자까지 보내는 구조가 드러남.</span></b></p><p>+ 최순실의 셀카사진만 따로 분석했는데, 최순실의 태블릿PC로 찍혔다는 결과가 나옴.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>12. 정동춘 K스포츠재단 이사장, 보복성 인사강행했다</b></span></p><p> </p><p>정동춘 이사장이 임기가 끝나기 직전 자기 사람을 심었다는 논란이 일고 있음.</p><p> </p><p>+ 정동춘은 이사장인 자기가 임기만료 전 법인 인감을 찍었으니 인사가 이루어진 것이라고 주장함.</p><p>+ 정동춘은 노승일과 김필승을 보복성 인사조치했다는 의혹을 받고 있음.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>13. 귀국한 반기문 "정치 교체"</b></span></p><p> </p><p>오늘 오후 반기문이 귀국함.</p><p> </p><p>+ 반기문은 귀국 직후 대선출마의지를 밝힘.</p><p>+ 반기문은 공직선거출마자격논란도 이미 정리된 것으로 안다고 주장함.</p><p>+ 반기문은 박연차 뇌물의혹을 전면 부인함.</p><p>+ 반기문은 지난 번 한일위안부 합의 찬사에 대해서는 약간 태도를 바꿈(<b>합의라는 것이 이루어진 것은 환영한다는 뜻이었다</b>)</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>14. 반기문에 갈라지고 있는 정치권</b></span></p><p> </p><p>반기문이 귀국하면서 정당별로 반응이 갈리고 있음.</p><p> </p><p>+ 새누리당은 반기문의 귀국을 환영함.</p><p>+ 바른정당도 반기문을 환영했지만, 의혹은 해결해야 한다고 주장함.</p><p>+ 민주당은 반기문의 정치권 참여선언을 견제함.</p><p>+ 국민의당은 반기문의 혹독한 정치검증을 전제했지만, 반기문과의 연대가능성을 열어둠.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>15. 반기문, 성완종과의 독대 왜 했나</b></span></p><p> </p><p>반기상부자 사기사건과 관련해 반기문-성완종 독대의혹이 제기되고 있음.</p><p> </p><p>+ 반기상 부자사건은 반기문과 성완종 전 경남기업의 인연으로부터 시작됨.</p><p>+ 반기상은 성완종의 정치선거유세에도 지원한 적이 있음.</p><p>+ 반기문은 반기상이 경남기업을 상대로 사기를 벌이고 있는 중에도 성완종과 단 둘이 만났다는 사실이 있음.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>16. 김관진, 미국서 중국 자극했다</b></span></p><p> </p><p>김관진이 미국에서 사드배치와 관련해 중국을 자극함.</p><p> </p><p>+ 박근혜가 권한정지상태이기 때문에, 안보실장인 김관진은 황교안을 보좌하고 있음. </p><p>+ 그런 김관진이 사드에 관해 강경하게 발언하는 것이 황교안체제가 단순히 국정안정만 하지 않겠다는 의지를 보인 것으로 해석됨.</p><p>+ 김관진의 발언 자체도 중국을 일부러 자극해 향후 미-중 외교관계를 꼬이게 했다는 비판이 제기되고 있음.</p><p>+ 최근 중국은 항공기를 출동시켜 동해를 비행한 적이 있음. <b>한민구 국방부장관은 중국 항공기의 동해비행이 사드에 대한 보복성 조치라고 인정함.</b></p><p>+ 김관진의 이 발언은 박근혜의 탄핵인용을 염두해서 사드배치를 조속히 마무리지으려는 의도가 깔린 행위라고 해석됨.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>17. 5.18 때 <span style="color: rgb(255, 0, 0);">헬기 사격 있었다</span></b></span></p><p> </p><p>5.18 광주민주화항쟁 당시 정부가 헬기 사격을 했다는 결과가 나옴.</p><p> </p><p>+ 국과수가 지난해 9월부터 <b>광주 전일빌딩</b> 10층에 남은 탄흔을 정밀분석한 결과, 헬기를 정시시킨 뒤 사격한 흔적이라는 결과가 나옴.</p><p>+ 군 당국은 지금까지 헬기사격을 부인해 옴.</p><p>+ 광주광역시는 이 결과를 바탕으로 전일빌딩에 추모공간을 설치할 계획임.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>18. 트럼프VS기자들</b></span></p><p> </p><p>트럼프와 언론기자들의 갈등이 심화되고 있음.</p><p> </p><p>+ 트럼프의 성추문기사가 나왔는데, 트럼프는 언론을 가짜뉴스라고 호되게 비판함.</p><p>+ 트럼프는 자기 회사를 아들에게 넘기겠다고 했지만, 백지위임은 거부함.</p><p>+ 트럼프는 러시아의 미국 대선개입을 인정함.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>19. 전경련 회의, 10대그룹 총수 전원 불참</b></span></p><p> </p><p>오늘 열린 전경련 회의에 10대그룹 총수가 전원 불참함.</p><p> </p><p>+ 다음 달 정기총회를 앞둔 마지막 회의에서 허창수 GS회장을 제외한 10대그룹총수는 전원 불참함.</p><p>+ 10대그룹 외 기업들도 대부분 불참함.</p><p>+ 허창수의 임기는 2월에 끝나지만, 후임자에 대한 논의가 이루어지지 않고 있음.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 15px;"><b>팩트체크</b></span></p><p><span style="color: rgb(255, 0, 0);">반기문, 대선출마는 가능한가?</span></p><p> </p><p>대통령 출마자격 :<b> 1) 5년 이상 국내거주, 단 2) 공무로 국내주소 두고 외국 체류기간과 3) 공무로 외국파견 기간은 인정함.</b></p><p> </p><p>반기문은 내일 국내 전입신고를 함. 따라서 2번은 적용 안됨.</p><p>또한 국내 공무원이 아니라 유엔관리로 있었기 때문에 3번도 적용이 안됨.</p><p> </p><p>1)번에 대해서 반기문은 "중앙선관위에서 가능하다고 확인해줬다"고 해명함.</p><p> </p><p>중앙선관위는 국내거주요건에 대해 "<b>대통령이 될 사람은 국내에 거주</b>하여 민심의 소재와 국가 사회적 실정을 알아야.." "<b>계속여부를 불문</b>하고 피선거권이 있다고 볼 수 있을 것"이라고 서로 상충된 해석을 내놓고 있음.</p><p> </p><p>1997년 선거법에 선거일 현재 5년이상 국내거주라는 법으로 개선됨. 따라서 법해석을 달리 할 여지가 많음.</p><p> </p><p>따라서<b> 선거법의 대통령출마조건은 가타부타 할 수 없는 논란이 있음.</b></p><p> </p><p> </p><p>이와 별개로 <b>유엔사무총장 지명에 관한 결의안</b>에는 총장의 퇴임 직후 어떤 정부의 자리도 맡지 않는 것이 바람직하다고 명시되어 있음.</p><p> </p><p>반기문은 해당 조항은 임명직에만 한하며 자신의 정치적인 행보를 막는 것이 아니라고 해명함.</p><p> </p><p>하지만<b> 유엔은 <span style="color: rgb(255, 0, 0);">선출/임명과 상관없이</span> 기밀정보를 다루는 직책을 맡는 것을 경고</b>하고 있음. 또한 직접적으로 <b>본인이 그러한 제안을 삼가는 것이 바람직(immediately on retirement)</b>하다고 명시함.</p><p> </p><p> </p><p>또한 조기대선이 점쳐지고 있어서 반기문의 출마조건에 대해서 더욱 논란이 있음.</p><p> </p><p>게다가 반기문은 벌써 캠프를 가동했으며, 대선일정이 공식화가 되지 않았음에도 불구하고 출마선언을 함.</p><p> </p><p> </p><p><b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">유엔의 의도는 유엔총장으로서 얻는 국가들의 기밀을 국내정치에 쓰지 말라는 것임</span></b>.</p><p> </p><p><b><span style="color: rgb(255, 0, 0);">하지만 반기문은 "10년 간 유엔사무총장으로서의 경험을 국가발전에 사용하겠다"고 밝힘</span></b>.</p><p><br></p><p> </p><p>* 앵커브리핑(끝나지 않은 워치독들의 독립운동), 비하인드뉴스(잃어버린 문고리, 이재만, 안봉근 / 중대본 방문 시간 진위는?)는 생략했습니다.<br></p>
<!-- -->
오늘 1부 8번꼭지 쯤부터 시청했는데요. 이해가 가지 않는 뉴스 자막이 한 가지 있어서 댓글 씁니다. 18번 꼭지, 트럼프 보도할 때 도중에 안나경 앵커가 "한편, 저 쪽을 보실까요" 하면서 박근혜 대통령 신년 간담회(사실 간담회라고 하기도 민망하죠.. 변명의 자리 정도??) 사진 자료를 띄우며 그 시점에 뉴스 자막에는 <미 언론 '박근혜 간담회' 어떻게 봤을까> 라는 제목으로 떴는데요. 그거 보고 저는 이후에 트럼프를 찾아갔던 기자들이 박 대통령에 대한 무슨 언급을 했나하는 궁금함에 계속 이어서 뉴스를 시청했습니다. 근데 다시 트럼프 기자회견 얘기로 돌아가면서 보도가 이어졌어요. 아무래도 오늘 트럼프의 기자회견 현장에서의
└(댓글이 길어, 이어서 씁니다) 태도가 박대통령과 다를 바 없을 정도로 비난을 살 만하다"라는 메시지를 넌지시 주는 게 아닌가 싶던데요. 그런 의도로 보도를 한다해도 뉴스 기사와 전혀 상관없는 뉴스자막은 좀 이해가 안 가는 것 같아 질문드려요. 너무 맥락없이 박 대통령 디스하는 것 같았습니다. 앵커는 준비된대로 읽는 것 뿐이니 뉴스 자막을 쓴 자막 담당 스태프의 책임 소지가 있다고 보는데요. 이에 관해 짧게나마 설명해주실 수 있다면 댓글 남겨주세요. (혹시나 뉴스 볼 때 제가 잘못봤나 싶어서 지금 다시 영상을 찾아보니 위에 쓴 게 맞더군요.)
첫댓글 ㄷㄱㄷㄱ
감사합니다.
감사합니다!
잘 봤습니다
감사합니다
반기문은 역시 개쓰래기네
어휴 반기름 ㅂㄷㅂㄷ
오늘도 잘 봤습니다.
잘 읽었습니다
항상 감사합니다!
잘봤습니다
반기름
감사합니다
오늘 1부 8번꼭지 쯤부터 시청했는데요. 이해가 가지 않는 뉴스 자막이 한 가지 있어서 댓글 씁니다.
18번 꼭지, 트럼프 보도할 때 도중에 안나경 앵커가 "한편, 저 쪽을 보실까요" 하면서 박근혜 대통령 신년 간담회(사실 간담회라고 하기도 민망하죠.. 변명의 자리 정도??) 사진 자료를 띄우며 그 시점에 뉴스 자막에는 <미 언론 '박근혜 간담회' 어떻게 봤을까> 라는 제목으로 떴는데요. 그거 보고 저는 이후에 트럼프를 찾아갔던 기자들이 박 대통령에 대한 무슨 언급을 했나하는 궁금함에 계속 이어서 뉴스를 시청했습니다. 근데 다시 트럼프 기자회견 얘기로 돌아가면서 보도가 이어졌어요.
아무래도 오늘 트럼프의 기자회견 현장에서의
└(댓글이 길어, 이어서 씁니다) 태도가 박대통령과 다를 바 없을 정도로 비난을 살 만하다"라는 메시지를 넌지시 주는 게 아닌가 싶던데요. 그런 의도로 보도를 한다해도 뉴스 기사와 전혀 상관없는 뉴스자막은 좀 이해가 안 가는 것 같아 질문드려요. 너무 맥락없이 박 대통령 디스하는 것 같았습니다. 앵커는 준비된대로 읽는 것 뿐이니 뉴스 자막을 쓴 자막 담당 스태프의 책임 소지가 있다고 보는데요. 이에 관해 짧게나마 설명해주실 수 있다면 댓글 남겨주세요.
(혹시나 뉴스 볼 때 제가 잘못봤나 싶어서 지금 다시 영상을 찾아보니 위에 쓴 게 맞더군요.)
감사합니다!!