<P> </P>
<P>신채호선생등의 선각자들에 의해 조선의 강역은 중원북동부전체다란 주장이...</P>
<P>그의 후학격인 재야 역사연구가들에의해 주장돼고...상당수 국민들의 호응도 받았고...</P>
<P> </P>
<P>더 나가 박창범교수님 같은 분들은...</P>
<P>과학적인 천문학기록 분석을 근거로...몽골정도가 고구려의 중심점...</P>
<P>중원동부가 백제의 중심점...중원동남부가 신라(사로)의 중심점이라 주장하시면서...</P>
<P>대륙조선연구는 불꽃이 일었고...</P>
<P> </P>
<P>이에 힘받은 여러 연구자님들은...</P>
<P>본격적으로 중원전체...아니, 더 나가 신장성등 중앙아...그를 넘어 일부 동유럽까지도 조선의 영향이 미쳤다...</P>
<P>더 나가...지중해문명은...단군조선의 문화와 판박이란 이론까지 나오면선...</P>
<P> </P>
<P>대륙조선은 오히려...중원이 아닌 중앙아나 서역이 중심였다는 주장들이 나오기 시작하면서...</P>
<P>이 가설을 정당화시키기위해...엄청난 확대해석이 가해져...</P>
<P>음운상의 조그마한 유사점만 있으면 그게 조선 어디의 서역식 표기다.</P>
<P>극동의 구한말기 조선인들 형상이...서양인들 보기엔 지들이 늘상 인도양에서 접하던 동남아나 서남아 아시안들관 다르게...</P>
<P>비교적 자신들과 많이 닮은 현재같은 한국인들 형상임을 이른걸...</P>
<P>마치 구한말기 고려인들이 서양인들과 같은 완연한 백인종족이거나 그 혼혈이고...</P>
<P>그러기에 조선의 관경은 근세까지도 서역였다는 실로 어처구니없는 무책임한 주장들이 제기돼고...</P>
<P> </P>
<P>이를 충족시키기 위해...</P>
<P>근세조선이 늘상 사대해왔던 조선의 상대적 서쪽인 연경등의 중국(中國)을...</P>
<P>조선의 중앙정부지역을 이른단 학설까지 나오는데...</P>
<P> </P>
<P>이런 주장을...제가 존경하옵는 가장 과학적인 연구방식의 문무님까지 늘상 하시는 대목에선...</P>
<P>참으로 힘이 쏙~ 빠집니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>아무리 객관적 과학적으로 연구해 봐도...</P>
<P>역사서 전체에 거의 전부를 차지하는 조선과 중국과의 사대관계...</P>
<P>이게 있는한 조선은 광할한 중원영토를 가진 나라였어도...</P>
<P>위대한 천자국이자 내내 위대한 천손국 지위를 누렸다란 전제가 결정적으로 손상됀단 일면의 애국애족적 심리로 인해...</P>
<P> </P>
<P>근세조선사 거의 전체라할 조선의 중국사대를...</P>
<P>조선 중앙정부에대한 지방제후들의 사대라 해석하는 대목에선...정말 객관적이고 과학적인 논리가 너무도 빈약하다 봅니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>저도 인정하는건 밑에것 까지입니다.</P>
<P> </P>
<P>부여와 고구려...</P>
<P>분명 중국사에도...중국의 황제라할 위나라왕이...부여왕의 죽음때...옷을 벋어 날리며 통곡했다 하는 대목같은거...</P>
<P>이건 분명 조선시대 왕의 죽음때 내시등의 직속신하들이 행하던 예로서...</P>
<P>분명 위나라는 부여의 직속 제후국였단 문헌증거가 돼는 대목입니다.</P>
<P> </P>
<P>그럼, 부여가 바로 중국의 천자가 맞는 겁니다.</P>
<P>그러니 부여와 고구려의 강역중 천제가 직할하는 영토가 바로 그 중국(中國)임은 명백함은 맞습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그런데여...</P>
<P>분명 문헌상 부여,북부여,그를 이어받은 고구려라 했습니다.</P>
<P>조선(朝鮮)이라 한 글이 한개도 없습니다.</P>
<P> </P>
<P>부여,고구려가 단군조선의 후예인건 너무도 명백하나...</P>
<P>단군조선이란 표기는 후대 조선인들의 자신들의 조상을 부르던 표기이고...</P>
<P>단군조선의 정식 국명은 사서로도 신시니...배달국이니..이를 이어받은 부여니 고구려로 나오지...</P>
<P>조선국이 부여 고구려의 정식 국명이란 구절은 어디에도 나오질 않습니다.</P>
<P> </P>
<P>고조선이란...</P>
<P>비유하자면...현재의 한국인들이...단군을 지도자로한 신앙으로한 옛 한민족의 부여,고구려등을 ..</P>
<P>고대한국의 나라란 의미의 한민족(韓民族)으로 표기하는 식의 용어일 뿐...</P>
<P>그 당대의 정식국명이 아니란 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>발해사만 봐도...</P>
<P>발해가 사방 오천리의 해동성국이 돼어...부여,고구려,옥저...그리고 조선의 전 영토를 지배했다 나옵니다.</P>
<P>조선이란 지명은...부여,고구려,옥저등과 함께...일부 지역명칭으로 표기됐단 겁니다.</P>
<P>당황제가 고구려을 패망시키고...갈석산에 올라 이 동쪽부턴 조선의 땅이라 했답니다.</P>
<P>고구려와 그에 부속됀 부여,옥저들의 중심이 이미 당나라에 침탈당했는데...</P>
<P>그 동부 경계에 조선이 있다 합니다...?</P>
<P>이로보변...역시 조선이란 당대에 부여나 고구려의 나라명칭이 아닌...어느 지역의 지명이란 겁니다.</P>
<P>고구려에 속한영토겠지여...?</P>
<P>그러니 미 정복지인 동쪽의 조선지역을 위임통치키위해...</P>
<P>보장왕을 고려왕위에서 폐위하고도 조선왕에봉하는 이치입니다.</P>
<P> </P>
<P>고려(고구려)가 곧 조선이라 그런걸까요?</P>
<P> </P>
<P>그럼 조선의 고려지역왕을 천신만고끝에 처단하고도...</P>
<P>다시 더 높은 조선천자로 당황제가 보장왕을 받들어 줬단 얘기가 됍니까...?</P>
<P>이거 심각한 모순이겠져...?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>고로,조선(朝鮮)이란...어떤 경우엔...</P>
<P>기자가 주나라에 분봉받았단 기주(箕州) 유주등의 현 신장성 돈황지역과 감숙,섬서성지역을 중심으로한 </P>
<P>특정지역의 지명이라 보이는 것이고...</P>
<P>이 지역의 인민들을 주축으로 구성됀 후손들이...근세 이성계의 나라를 세우면서...다시 정식국명으로 체택하면서...</P>
<P>고구려와 부여등의 과거 선대나라역사와 그 후예들까지...조선의 역사 조선의 후예라 문헌상 표기,분류한 것이지...</P>
<P>조선이란 국명이 내내 부여,고구려,백제,신라,고려,발해까지도 그들의 나라명였다 할 순 없단 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>중국사에 이들을 단군과 기자조선의 후예라 분류함도...</P>
<P>유일하게 자신들과 관련있다 주장하는 주나라가 분봉단 기자가 잠시 동이를 다스린 역사에 연유해...</P>
<P>늘상 자기식대로 동이제족들의 모든 강국을 기자조선의 나라로 분류한 것일 뿐...</P>
<P>기자조선과 부여 고구려의 강역은 중복돼긴 하여도...분명 그 출발점과 크기 중심광경은 차이가 난단 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>한나라가 잠시 기자조선의 평양일대를 점거했다하여...</P>
<P>또한 기자조선의 전체 강역을 부여나 고구려가 늘 경영했다 하여...</P>
<P>그걸,한(漢)은 곧 고구려자 부여를 이르는 말이요 조선을 이르는 말이라 함도...지나치게 편의적 해석같습니다.</P>
<P> </P>
<P>늘상 한(漢)과 부여 고구려가 싸운게 고대사고...</P>
<P>금나라와 후금등의 나라도...늘상 조선의 서북 연경과의 접점 근처에 한족(漢人)이란 분류의 종족을 명기했는데도...</P>
<P>그게 무조건 고구려는 부여 고려...삼한을 이르는 한(漢)이라 뭉퉁그린다면...역사연구는 한발작도 못 나가는 제자리거름일 수 밖엔 없습니다.</P>
<P> </P>
<P>평양 중심의 점령지가 잠시 중복됀 것이지...</P>
<P>그걸 같은 민족 같은 나라의 같은 역사라 하는건 모순이 많단 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>크게 보면...한족이라 자처하는 중국의 시조란 황제도...</P>
<P>곰을 숭상한 단군족일 수 밖엔 없으나...</P>
<P>그렇다고하여...늘상 이들과 패권경쟁을했던 동이의 치우와 한족기준 북동의 부여나 고구려마저...</P>
<P>한(漢)과 같은 나라였고 문명였다 분류한다면...</P>
<P>역사연구 할 필요도 없이 그저 세계는 아담,이브로 시작한 동족이니 따질필요없단 논리와 유사하다 하겠습니다.</P>
<P> </P>
<P>환인제국에서 모든 현대인류의 고등문명이 시작돼고...</P>
<P>다시 황웅시대 배달국...다시 단군조선...이리 분화하면서...</P>
<P>환인제국의 여러 지방중...한(漢)이란 지방문명이 부여,고구려등과 차별돼어 천자자리를 경합했다 보면 돼는 것인데...</P>
<P>이를 모두 같은 나라라 굳이 뭉퉁그려선...구체적 역사는 밝혀지기 어렵단 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>다시 중국(中國)...</P>
<P> </P>
<P>주나라 전통에...중국이란 천자가 다스리는 중심지고...</P>
<P>그 중국의 관경 천리안이 경기(京畿)를 뜻하는 기내천리(畿內千里)다.</P>
<P>주나라를 천자국으로하는 후대 나라들은...이 전통을 이어받아...</P>
<P>자신들의 도성 직할지를 경기(京畿)...기내(畿內)로 즐겨 사용했는데...</P>
<P> </P>
<P>그렇다고하여...</P>
<P>자신들의 도성직할지를 기내(畿內)라 표기하던 모든 나라가 다 같은 나라란 건 무리가 많은 해석입니다.</P>
<P> </P>
<P>그럼 같은 경우로...</P>
<P>황제의 도시를 뜻하는 경(京)자 들어가는 모든 나라의 도시는 같은 지역을 이른단 이론도 성립됀단 것이나 마찬가지입니다.</P>
<P> </P>
<P>제가 볼 땐여...</P>
<P>주나라 이후...천자의 관할지란 경기(京畿)란 명칭은...</P>
<P>주나라를 존숭하던 중국이나 조선이나 다 같이 지배자의 직할지 명칭으로 사용했을 뿐...</P>
<P>경기(京畿)라 해서 그게 다 같은 나라 같은 지역이라 해석함은 무리가 많다 봅니다.</P>
<P> </P>
<P>후대엔 같은 나라내에서도...</P>
<P>경도(京都)는 동서남북 여기 저기에 행궁으로 설치돼고...</P>
<P>일례로...고려 서도인 평양도...개성(동경?)과 함게 서경(西京)으로 분류하며...</P>
<P>서경인 평양기준 사방의 직할지도 서경의 기내(畿內)라 기록했던 역사서도 봤습니다.</P>
<P> </P>
<P>같은 나라내에서도 기(畿) 지역이 여기저기 있을 수 있단 예입니다.</P>
<P> </P>
<P>심지어 고대 주나라 제도를 모방했던 여기 저기의 중원의 나라들이...</P>
<P>오로지 유일한 한곳의 천자구역만 기(경기)라 표기했을리 없단 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그러나 중국(中國)은 분명 京畿의 예와 다릅니다.</P>
<P>주나라땐 중국직할영이 경기였지만...그 경기는 각 나라의 왕도 직할지에 다 쓰이던 개념이 후대에 돼었고...</P>
<P>그래도...</P>
<P>오로지 중국(中國)...이 지역을 다스리는 천자(天子)란 호칭은 유일 무의했다 보입니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>크게 보면...</P>
<P>역대 중국(中國)이란 개념은...</P>
<P>당대 가장 강력한 나라로 세계를 지배했고...그걸 주변나라들이 인정해 입조했던 나라를 이릅니다.</P>
<P>아무리 무력이 강해도...어떤 명백한 명분이 없는한...주변 나라들은 그 나라를 천자의 중국으로로 처 주질 않고...</P>
<P>그저 강포한 오랑케나라라 했던 이치인데...흉노가 그 대표적 예입니다.</P>
<P> </P>
<P>그게 진짜든 가짜든 화씨옥으로 대표돼는 옥새를 지니고...</P>
<P>역대의 세계통치 중심지란... 제 보기엔 천산유역의 연경(燕京)지역을 차지했어야 최소한 중국과 천자의 소릴 들었다 봅니다.</P>
<P> </P>
<P>시대적으로...한족들과 고려가 오랑케라한 거란도...연경지역인 천산을 통치하면선...</P>
<P>서서히 천자의 중국으로 역사서는 명기했습니다.</P>
<P>고려는 명분상으로 뒤로만 송나라황제를 천자로 존숭했지만...대외적 공식적으로 거란을 천자로 인정한게 역사서들에 들어납니다.</P>
<P>거란이 망하곤 금나라가 중국이돼며...</P>
<P>금나라황제가 천자로 공식 거론됌도 역사서에 들어납납니다.</P>
<P> </P>
<P>금나라를 몽고가 무너트리고...후빌라이가 원제국을 건설하면선...</P>
<P>명실공히 동몽골격인 원나라 줌심을 고려는 중국(中國)이라 했고...몽고황제를 천자라 했던것이 고려사 전체입니다.</P>
<P> </P>
<P>이를 천산이남에서 출발한 무카리분봉지역의 무굴제국(명나라?)이 이어받은게 명나라고...</P>
<P>이후 조선은 이 무카리제국(무굴제국)을 명나라인 천자의 중국이라 존숭합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>조선사 거의 전체가 서토의 명나라를 사대한 내용인데...</P>
<P>이걸...그저 경기(京畿)란 지명이 조선 왕도에도 있단 근거등 만으로...</P>
<P>중국은 조선의 왕도를 이르고...명나라란 조선의 조대명일것이느니의 억지 대입을 하는건...모순투성이란 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>그럼...그 수 많은 역사서들이 모두 다 왜곡역사서란 주장이니...</P>
<P>어느 역사서를 증거로 왜곡않됀 대륙조선역사를 찾을 수 있냐 반문하겠습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>애국애족심을 좀 참아야 진실에 근접합니다.</P>
<P> </P>
<P>조선이 위대했고 중원을 차지한 거대국가였음만도 벅찬 역사찾기의 과업입니다.</P>
<P>조선이 내내 천자국이고 어느 나라에도 밀리지않은 강국였음 좋겠단 바람 때문에...</P>
<P>분명 역사서 천체이다싶이한...조선이 사대했던 명나라를 조선의 조대명이라하고...</P>
<P>조선을 침입한 서북의 여진이 세운 청나라를...역사내내 조선의 제후국명칭이라 자의적으로 해석함은...</P>
<P>과연 무었으로 역사의 진실을 밝힐 수 있냔 회의에 빠지게 만들 오바라 생각합니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>일례로...</P>
<P> </P>
<P>임진왜란때...</P>
<P>조선의 천자라 치고...</P>
<P>조선 천자인 선조대왕이..서쪽으로 몽진하면서...명나라와의 국경지대인 요동벌 동쪽 의주에서...</P>
<P>내내 명나라의 천병(天兵)이 참전해 줄 것을 명나라에 통사정하고...</P>
<P>명나라는 혹여 조선이 소문대로 왜놈들과 한패로 명나라를 넘보고자 수작부리는거 아닌지 의심하고 타진하던 역사가 임란기록의 초반 전부인데...</P>
<P> </P>
<P>그 명나라를 과연 조선천자정부의 조대명이라 할 수 있단 걸까여...?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>조선천자인 선조대왕이...도성인 한양을 버리고 서쪽으로 몽진했으면...</P>
<P>그건 중국인 한양을 버리고 변경으로 피란했단 것인데...</P>
<P>그럼, 이치상으론...조선 중국(한양)엔 조선을 구원할 대군인 천병(天兵)들은 없고...</P>
<P>그들은 모두 선조를 따라 의주로 갔던 것인데...</P>
<P>뭔 중국(명나라) 천병을 서쪽에서 간절이 요구했겠느냔 이치입니다...?</P>
<P> </P>
<P>이로 보아...조선 선조가 있던 한양은...천병들이 있던 그 명나라가 아니요 중국이 아니란건 뻔한 이치고...</P>
<P>그 천변병들의 명나라는...조선의 서북경계인 의주에서 서쪽인 요동을 지나 더 서쪽인 연경에 있던 나라를 이른단건 명약관하한 얘기입니다.</P>
<P> </P>
<P>이 모순을 극복키위해...새로운 이론이 나온게...</P>
<P>조선 선조대왕은 대륙조선 중앙정부인 명나라를 조대명으로한 조선의 황제가 아니라...</P>
<P>즉, 조선천자가 아니라...동쪽 제후국왕였을 것이란 희안한 논리들이 나옵니다.</P>
<P> </P>
<P>그럼 임진왜란은...명나라를 조대명으로한 대륙조선의 동쪽 변방인 조선이란 나라에서 치뤄진 제후들끼리의 전쟁이고...</P>
<P>조선을 도와 전란을 평탄한 명나라는...명실공히 진정한 대륙조선의 천자국 조대명이니...</P>
<P>조선은 명나라이니...조선의 황도는 왜놈들이 근처도 가 보지 못한 난공불락의 도성였던 것이고...</P>
<P>겨우 동쪽 제후국인 선조의 동국조선에서 진압됐던 내란인 것인데...</P>
<P> </P>
<P>왜 조선사 전체는 조선왕이 국도인 한양을 버리고...나라를 거의 잃고 몽진했단 내용만 나오고...</P>
<P>결국 조선의 황도는 무사했으며 조선황도의 명황성에서 출발한 천병이 왜군을 토벌했다는 기록은 없고...</P>
<P>그저 조선이 통사정해 서역의 명나라가 도왔단 얘기만 나오는 걸까요....?</P>
<P> </P>
<P>아.그럼 명나라가 대륙조선인 것이고...한양에 있던 선조대왕의 조선은 동쪽 지방제후국였단 말인데...</P>
<P>그럼, 기존의 기득권 사학은 역사왜곡한것 전혀 없습니다...?</P>
<P> </P>
<P>그냥 명나라가 우리 대륙조선의 상징적 황제국이고...</P>
<P>조선은 그 동부 제후국인건...조선사 내내 쓰여있는 기록이기 때문입니다.</P>
<P>그럼 기존 강단사학도 역사왜곡은 없는겁니다...?</P>
<P> </P>
<P>이럴려면 뭣하러 대륙조선사를 찾는 답니까...?</P>
<P>힘이 쪽~ 빠집니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그렇다고 저도 포기할 순 없습니다.</P>
<P> </P>
<P>그래, 늘상하던 주장을 애무새같이...다시 돼풀이 합니다.</P>
<P> </P>
<P>명나라는...무굴제국이다.</P>
<P> </P>
<P>무굴제국은...징기스한의 사구사준의 하나이던 무카리가 태행(천산)이남은 모두 경이 다스리라 분봉받은...</P>
<P>현 신장성 천산남부를 중심으로한 왕조로...</P>
<P>기황후의 고려세력이 북원을 차지하고 좌지우지하면서 벌어진 몽골제국의 대칸계승권쟁탈전 혼란기에...</P>
<P>새로운 천자(대칸)국을 선포하고 천산의 연경을 차지...기황후의 북원세력을 외몽고로 돌려보낸...</P>
<P>한족 혼혈 신흥 몽골제국이다.</P>
<P> </P>
<P>이 원의 혼란기를 틈타...</P>
<P>고려와 북원...무카리제국의 접경지인 요동...즉 현 돈황일대의 쌍성총관에서 원의 다루가치로 있던 집안의 이성계가...</P>
<P>먼저 무굴의 투글룩티무르가에 입조하고...고려의 벼슬도 겸임하면서...</P>
<P>여진들의 서역별지인 현 중앙아를 휩쓴다.</P>
<P> </P>
<P>이성계(티무르?)는...족보상 징기스한의 황금씨족도 아니요...</P>
<P>그렇다고 태행(천산)이남 무카리왕가(무굴제국)의 자손도 아니요...</P>
<P>고려를 배신했다가 북원의 혼란을 틈타 고려에 다시 귀화한 고려 동북면절도사겸임 집안인고로...</P>
<P> </P>
<P>고려가 신흥 천자국으로 존숭하기 시작한 무카리제국(魯國=무굴=명나라)을 존숭하면서...중앙아를 휘집고 다니다가...</P>
<P>종국엔 무카리(명)황조도 두려워할 위력을 지녀 명황실도 그의 눈치를 보게 만든 권력자로 군림했고...</P>
<P>간단하게 중앙아 여진들의 군사력으로 고려를 차지해 조선을 개국했으나...</P>
<P> </P>
<P>역시 황제의 상징인 화씨옥의 옥새도 없고...진기스한의 황금씨족도 아니고...</P>
<P>천자의 중국인 천산의 연경은 차지하지 못햇으니...실상은 동쪽의 황제 버금가는 위력의 제후로 만족한다.</P>
<P> </P>
<P>그러나 천산 북부 중가르평원을 거처 카자흐스탄 우즈벡등의 토벌지역을 여전히 자신의 별지 무대로 한다.</P>
<P>그러다 조선태종 이방원(쇼호르?)의 반란으로 조선이 동서로 쪼개지고...</P>
<P>이성개(티무르?)는 주 활동지였던 중앙아로 돌아갔다가...그 군대를 이끌고 조선 요동의 의주로 처 들어온다.</P>
<P>이를 잘 아는 조선태종(쇼호르?) 이방원은...군대를 이끌고 티무르(이성계?)를 의정부(의주?)에서 맞이한다.</P>
<P>실상은 방어전선구축이다.</P>
<P> </P>
<P>엄연히 태상왕의 행차이니...아들의 예로 이성계에 예를 치뤄야 하는데...</P>
<P>늙었어도 명궁인 이성계의 활이 두려워...</P>
<P>첨엔 대신을 대신 보내는 꽁수를 쓰나...이게 명분에 부족하니...어쩔 수 없이 직접 하례식을 하는데....</P>
<P>그 행사장에 큰 천막 기둥들을 배치한다...</P>
<P> </P>
<P>역시나 이성계(티무르?)는 활로 이방원이를 쏜다.</P>
<P>이방원(쇼호르?)는...미리 준비한 꽁수인 큰 천막기둥으로 슴어 목숨을 건진다.</P>
<P>당대 세계 최고의 강군인 조선군대가 전시상태로 돌입...골육상잔의 초읽기에 들어간다.</P>
<P> </P>
<P>이를 우려한 이성계(티무르)는...니늠이 살 팔자구나 시름하면서...내전을 자제시킨다.</P>
<P>조선사엔 이때 이성계(티무르?)가 이방원(쇼호르?)게 옥새를 던져줬다 하는데...</P>
<P>정말 그랬다면 용비어천가 전체가 화씨옥의 유래와 이 대목을 연일 재방송 했을 것인데...</P>
<P>마땅히 그게 없음은 옥새를 주지 않았단 얘기다.</P>
<P> </P>
<P>이때부터 이성계(티무르?)는 고향인 쌍성총관의 신장성 돈황지역에 자리를 잡고 이방원(쇼호르)를 압박하며...</P>
<P>효호르(이방원?)는...구련성인 감숙성을 차단하지만...백성들의 이목을 의식해...태상왕에대한 예의는 갖추고...</P>
<P>형식적이나마 국사를 태상왕인 티무르(이성계?)에게 의론한단 명분으로 의주(돈황일대)에 늘상 중요 업무를 보고하고 형식적 재가를 얻는 방식의 절차를 보이는데...그게 최초의 의정부(議政府)를 말한다.</P>
<P> </P>
<P>현재의 한반도 의정부도 아니요...한반도 서울에 있던 의사결정기관인 의정부가 아니라...</P>
<P> </P>
<P>원조의주인 돈황일대에 있던 태상황의 정부라 의정부라했던 것이...</P>
<P>후대엔 도성인 한양의 의결기관으로 변한 것이라 보인다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이후 세종이 이 지역을 다시 회복하려 한게 4군6진 개설이며...</P>
<P>이때 활약한게 김종서...그가 기용한게 이징옥으로...이징옥은 모든 여진제족들에겐...</P>
<P>천하장사이자 새로운 대칸(에센칸)으로 추돼됐던 영웅이다.</P>
<P> </P>
<P>세조의 왕위찬탈 역모로...유력한 왕위계승자였던 안평대군이 제거돼면서...</P>
<P>안평대군의 분봉지인 함길도(돈황일대+내몽고+신장성 북단 중가르분지)의 절도사인 이징옥이 반기를 든다.</P>
<P>이때 모든 여진제족들이 이징옥을 대금황제 에센칸으로 추대한다.</P>
<P> </P>
<P>이징옥(에센칸?)은...남하하다가 환영하던 정종이란 자에게 암살당한다.</P>
<P>그가 역사극 "공주의 남자"에 나오는 그 문종의 사위 정종이다.</P>
<P>그 공로로...문종의 공주를 전리물로 공주의 삼촌인 수양대군에게서 하사받아 공주의 남자가 됀 것이다.</P>
<P> </P>
<P>이성계는 의정부정권에 격리돼어 명분뿐인 태상왕으로 머물며 홧병으로 폭음을 하다 사망한다.</P>
<P>이걸 서양사는 명나라 정벌길중 티무르가 폭음으로 신장성에서 사망했다 둘러댄다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이후 조선의 서북영토인 원조함길도인 신장성 북단과 돈황일대는...조선땅이 아니며 여진의 땅으로 됀다.</P>
<P>그 서쪽 토벌지인 사마르칸트등의 이성계 활동 여진서부는 무굴(명나라)가 흡수하고...</P>
<P>이때부터 국명도없던 티무르제국이 정작 망하면서 무굴이란 국명을 갖는 이치다.</P>
<P>이후 우즈벡족(청나라)에 흡수됀다.</P>
<P> </P>
<P>그러나 무굴(무카리제국)은...명목상으론 계속 존재한다.</P>
<P>신장성 천산 남부 연경(투르판일대?)을 위태롭게 사수하며...</P>
<P>티벳과 청해성 서부...</P>
<P>파키와 인도북부 기르키스탄 투르크메니스탄등을 경영하며...명목상의 천자국지위는 누린다.</P>
<P> </P>
<P>그러나 청나라(여진)에 연경마저 제압당하면서 패망해...</P>
<P>히말라야 인근 티벳남부 라싸정도에 중심을 두며...서부의 파키스탄 넘어 인도북부를 관할하고...</P>
<P>동남의 운남 동부 서남아시아를 통치한다...</P>
<P>그게 후대의 남명(南明)이다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>조선은 외관상으론 청(여진)을 천자의 중국으로 존숭했으나...</P>
<P>어쨋든지 임란의 은인인 이 무카리제국(明?)을 마음의 천자국으로 존숭하며 지냈고...</P>
<P>남명마저 청나라에 철저히 짓밟힌 강희제쯤의 시기에야...본격적으로 청나라를 천자의 중국으로 존숭한다.</P>
<P>이때 쯤엔 이미 근세조선의 강역은...청해성 동부 기련산 동남부로 축소돼며...감숙성과 돈황일대를 잃어버린다.</P>
<P> </P>
<P>북부의 내외몽골(6진)도 빼앗겨...만리장성 이남만으로 경리돼고...</P>
<P>그마져 빼앗겨...황하이남으로 밀린다.</P>
<P> </P>
<P>남경인 동정호유역 호북성 한양에 기틀을 틀다...</P>
<P>이도 원조 동학란인 태평천국의 란으로...포기하고 남경을 거쳐...산동성 거쳐,,,북경(경성)으로 구한말기에 이동한다.</P>
<P> </P>
<P>이마저도 양이들과 그 주구인 왜놈들에게 빼앗끼고...한일합방전후 동북삼성과 한반도로 격리됀다.</P>
<P>이전부터 함경북도인 외몽골(영고탑지)을 차지한 청도...러시아(아라사)에 시베리아와 외몽골까지 빼앗낀다.</P>
<P>청은 주 중심영토인 카자흐스탄도 러시아에 빼앗낀다.</P>
<P> </P>
<P>중원인 대륙조선이...태평천국(원조동학)때 동북으로 밀리고...</P>
<P>이를 차지한 남명세력과 서남아 토왜들이 중국 공산당을 만들며...</P>
<P>이들이 역으로 신장성의 잔존 청나라세력을 친다.</P>
<P>남방계 공산군들은 몇년간 ..타클라마칸과 투르판과 돈황일대의 인종청소와 함께...청나라 연경의 모든 흔적을 지운다.</P>
<P> </P>
<P>일제도 그랬고...신흥 점령자인 남방 토왜+남명계 중국공산당은...</P>
<P>산동과 남경...하남 하북일대의 대륙조선인들을 인종청소하며...북경으로 고립시키고...이마져도 고종퇴위후 밀어내...</P>
<P>대원군계 의친왕의 어느 아들중 하나인 부의를 만주황제로 만들어...</P>
<P>대륙에서 밀려든 청나라유민들과 대륙조선유민들의 격리지왕국인 만주국을 현 동북삼성에 만들어 주고...</P>
<P>이를 청나라의 발상지역이라 역사왜곡한다.</P>
<P>그 상대적 동남부인 한반도만을 조선의 강역이라 왜곡한다.</P>
<P> </P>
<P>이를 잘 아는 조선의 지식인들은 모두 제거돼고...</P>
<P>친일파들만 한반도내의 새로운 기득권을 위해 역사왜곡에 동참한다.</P>
<P>독립투사들이란 분들의 대부분도...역시 태평청국에 밀리거나 가담했다 전향한 중원 남방 남명(무굴)의 잔당출신이기에...</P>
<P>대륙조선의 역사엔 관심이 없고...또 몰랐다.</P>
<P> </P>
<P>저는 이렇게 다시 반복주장해 봅니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글<궐한>님께서 나무 안타까운 말씀을 하시는 바람에 저 역시 마음이 무겁습니다. 근데 무언가 오해가 있는 것 같군요. 우선 "중국"이란 문제에 있어, <중국은 중앙조정이 있는 곳이며, 이곳이 적현신주이며, 기전이며, 경기이며, 조선조정이 있던 곳이다.>라는 것은 제가 대륙조선사를 공부할 때 부터 주장했던 것입니다. 무려 삼십년이 가까워 옵니다. 괄지지에서도 "부여. 맥. 옥저등>등은 조선으로써 단군의 통치를 받았다고 했습니다. 그런데 신라는 빠져있지요. 이러한 기초적인 것들은 우리 카페 안에 다 게재되어있는 것인데.........오해가 없었으면 좋겠습니다.
저의 논지는...문무님의 기록확인은 정확하다고 다 인정하는데... 그 해석과 적용에서...그 주나라때도 적용돼던 연경등의 황성 주변의 경기(京畿)란 용어가... 과연 그 상대적인 제후국 조선 성지역엔 적용이 전혀 않 됐겠냔 의문인 겁니다. 분명 연경은 동쪽조선에서 출발해 요동을 거처 서쪽에 존재한다 한결같이 사서가 밝혔으니... 그 연경의 동쪽에 존재한 조선이...대륙조선 중조의 위치에선 동쪽의 제후국 조선이라 가정하더라도... 그 동쪽의 제후국 조선 도성엔 경도나 경성이란 용어가 전혀 쓰이지 않았겠냔 논지입니다. 경성(京城),경도(京都),왕경(王京)등의 용어가...연경의 동쪽에 있던 제후국 조선에서도 쓰였다면...
당연 그 제후국 지역의 왕경주변도 중국(연경) 주위와 마찬가지로...경기(京畿)니...기내(畿內)니의 용어는 같이 쓰였을 가능성이 많단 논지이고여... 최초엔 오로지 딱 한 구역의 천자의 도성주변을 경기요 기내천리라 했으나... 후대엔 제후국들의 왕성도 경(京)를 썼고...고로,당연 이 경(京)들의 직할지는 경기(京畿)라 했을 가능성 많단 논지입니다.
문무님의 뜻은 잘 알고있는데... 해석하고 확대적용하는 서역조선 주장자들은...이런 문무님의 논지를... 단군조선과 숙신,기자조선 그를 계승한 부여,고구려,거란,돌궐,금나라,청나라와 그 관경을... 모두 근세조선까지도 근세조선이 고대로 이어받고 관장한 제후국들이나 선대국들의 관경이라 해석하는 끝에... 거란과 돌궐 숙신 부여등의 옛 관경까지도... 모두 근세조선이 직계승한 직접통치구역으로 과대해석 적용해... 그 중 서역만을 근세조선의 중심으로 적용하는 실로 엉뚱한 해석으로 바꿔 버리는데 사용한단것 때문에... 안타까워 자꾸 분명히 하잔 저의 심사인 겁니다.
호북성 한양에서 바로 한반도로 온 것으로 연구했엇는데 북경으로 다시 갔다고 한반도로 왔다구요 ? 연구과제를 하나 던져주셨습니다/ 그리고 또 하나 이조의 억불숭유는 사천성일대에 있는 명나라의 사대부들이 이조 정부ㅇ에 출사하면서 자연스럽게 이루어진걸로 봅니다 이조가 시안에 있을 때만 해도 호국불교의 무장승려들의 권세가 역력히 존재했다고 봅니다 이견해에 궐한님 의 이견이 있으시면 기탄없이 탁마해 주시기 바랍니다
첫댓글 <궐한>님께서 나무 안타까운 말씀을 하시는 바람에 저 역시 마음이 무겁습니다. 근데 무언가 오해가 있는 것 같군요. 우선 "중국"이란 문제에 있어, <중국은 중앙조정이 있는 곳이며, 이곳이 적현신주이며, 기전이며, 경기이며, 조선조정이 있던 곳이다.>라는 것은 제가 대륙조선사를 공부할 때 부터 주장했던 것입니다. 무려 삼십년이 가까워 옵니다. 괄지지에서도 "부여. 맥. 옥저등>등은 조선으로써 단군의 통치를 받았다고 했습니다. 그런데 신라는 빠져있지요. 이러한 기초적인 것들은 우리 카페 안에 다 게재되어있는 것인데.........오해가 없었으면 좋겠습니다.
저의 논지는...문무님의 기록확인은 정확하다고 다 인정하는데...
그 해석과 적용에서...그 주나라때도 적용돼던 연경등의 황성 주변의 경기(京畿)란 용어가...
과연 그 상대적인 제후국 조선 성지역엔 적용이 전혀 않 됐겠냔 의문인 겁니다.
분명 연경은 동쪽조선에서 출발해 요동을 거처 서쪽에 존재한다 한결같이 사서가 밝혔으니...
그 연경의 동쪽에 존재한 조선이...대륙조선 중조의 위치에선 동쪽의 제후국 조선이라 가정하더라도...
그 동쪽의 제후국 조선 도성엔 경도나 경성이란 용어가 전혀 쓰이지 않았겠냔 논지입니다.
경성(京城),경도(京都),왕경(王京)등의 용어가...연경의 동쪽에 있던 제후국 조선에서도 쓰였다면...
당연 그 제후국 지역의 왕경주변도 중국(연경) 주위와 마찬가지로...경기(京畿)니...기내(畿內)니의 용어는 같이 쓰였을 가능성이 많단 논지이고여...
최초엔 오로지 딱 한 구역의 천자의 도성주변을 경기요 기내천리라 했으나...
후대엔 제후국들의 왕성도 경(京)를 썼고...고로,당연 이 경(京)들의 직할지는 경기(京畿)라 했을 가능성 많단 논지입니다.
그리고 우리들이 조선사를 연구하면서 "통칭" <조선>이라고 표현하는 것은 이해하기 쉽게, 구분하기 위한 표현일 뿐입니다.
문무님의 뜻은 잘 알고있는데...
해석하고 확대적용하는 서역조선 주장자들은...이런 문무님의 논지를...
단군조선과 숙신,기자조선 그를 계승한 부여,고구려,거란,돌궐,금나라,청나라와 그 관경을...
모두 근세조선까지도 근세조선이 고대로 이어받고 관장한 제후국들이나 선대국들의 관경이라 해석하는 끝에...
거란과 돌궐 숙신 부여등의 옛 관경까지도...
모두 근세조선이 직계승한 직접통치구역으로 과대해석 적용해...
그 중 서역만을 근세조선의 중심으로 적용하는 실로 엉뚱한 해석으로 바꿔 버리는데 사용한단것 때문에...
안타까워 자꾸 분명히 하잔 저의 심사인 겁니다.
호북성 한양에서 바로 한반도로 온 것으로 연구했엇는데 북경으로 다시 갔다고 한반도로 왔다구요 ? 연구과제를 하나 던져주셨습니다/ 그리고 또 하나 이조의 억불숭유는 사천성일대에 있는 명나라의 사대부들이 이조 정부ㅇ에 출사하면서 자연스럽게 이루어진걸로 봅니다 이조가 시안에 있을 때만 해도 호국불교의 무장승려들의 권세가 역력히 존재했다고 봅니다 이견해에 궐한님 의 이견이 있으시면 기탄없이 탁마해 주시기 바랍니다