Great Tatar Empire is South Korea.

[Han, EuneKyung]

BREAKING: Trump Makes SHOCKING Revelation About North Korea!

Time	Subtitle	Machine Translation
0s	questions, please. >> Mr. President, when you met with Russian	질문이 있으시면 알려주세요. 대통령님, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 만나셨을 때
3s	President Vladimir Putin, how soon did he say that he wanted to sit down with	,
7s	Ukrainian President Zullinsky? Russia as of now says there's no meeting on the	푸틴 대통령이 우크라이나의 줄린스키 대통령과 회담을 갖고 싶다고 말한 지 얼마나 되었습니까? 러시아는 지금까지 회의 일정이 없으며
10s	books and no agenda is set. >> Well, that's going to be up to them. It	의제도 정해지지 않았다고 밝혔습니다. 글쎄, 그건 그들의 선택에 달려 있죠.
13s	takes two to tango. I always say it >> and they uh should meet, I think, before	탱고를 추려면 두 사람이 필요해요. 저는 항상 그렇게 말하는데,
18s	I have a meeting and probably close the deal. But I think it's appropriate they	제가 회의를 하기 전에 그들이 먼저 만나서 거래를 마무리해야 한다고 생각합니다. 하지만 저는 두 사람이 만나는 것이 적절하다고 생각합니다
22s	meet. They do not exactly get along well as you can understand and I'm sure it's	. 아시다시피 두 사람은 사이가 그렇게 좋지 않았고,
27s	a meeting that perhaps he didn't like. Uh but he wasn't happy about coming to	그가 그 만남을 좋아하지 않았을 수도 있습니다. 음, 하지만 그는 미국에 오는 것을 좋아하지 않았습니다
32s	the United States either. That was uh a big concession and I appreciate the fact	. 그건 정말 큰 양보였고, 그가 그렇게 했다는 사실에 감사드립니다
37s	that he did. >> You know, I I've always had a very good	. 아시 다시피, 우리는
40s	relationship despite a fake Russia Russia Russia haunt that we had. But	가짜 '러시아 러시아 러시아'라는 곳에 있었음에도 불구하고 항상 아주 좋은 관계를 유지해 왔습니다. 하지만
45s	we've always had a great relationship, very good relationship, strong	우리는 러시아와 항상 좋은 관계, 매우 강력한
49s	relationship with Russia. That's a good thing, not a bad thing, by the way.	관계를 유지해 왔습니다. 그건 좋은 일이지 나쁜 일이 아니죠.
52s	That's a very good thing. And it's good to get along with Kim Jong-un. And it's	정말 좋은 일이에요. 그리고 김정은과 잘 지내는 게 좋습니다. 그리고
56s	good to get along with everybody, including President Lee. It's good to	이 대통령을 포함해서 모든 사람들과 잘 지내는 게 좋습니다. 잘
1:00	get along. And I get along with the foreign leaders. You see that with uh	지내는 건 좋은 일이죠. 그리고 저는 외국의 지도자들과도 잘 지내요. 지금까지 우리가 가졌던
1:04	the biggest group of foreign leaders that we've ever had. Don't forget the	외국 지도자들 중 가장 큰 그룹이 바로 이거예요 .
1:07	European Union was here also representing a large group of countries	유럽연합도 최근에 많은 국가를 대표해서 여기에 왔다는 걸 잊지 마세요
1:12	uh just recently. So uh I believe that uh we're going to get that war	. 그러니까 저는 우리가 전쟁을 바로잡을 수 있을 거라고 믿어요
1:18	straightened out. We're going to get it done. I don't know that they'll meet.	. 우리는 그것을 해낼 것입니다 . 두 사람이 만날지는 모르겠어요.
1:21	Maybe they will, maybe they won't. They'd like me to be at the meeting. I	그럴 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다. 그들은 내가 회의에 참석하길 원해요. 내가
1:24	said, "You you guys ought to work it out. It's between you. It's not us."	말했지. "너희들끼리 해결해야지. 너희들끼리 하는 일이지, 우리가 하는 일이 아니야."
1:28	Now, in the meantime, we're not spending any money on, as you know, on Ukraine.	그동안 우리는 우크라이나에 돈을 쓰지 않았습니다.
1:32	We're selling military equipment to NATO. NATO now is taking in, excuse me,	우리는 NATO에 군사장비를 판매하고 있습니다 . NATO는 지금, 실례합니다,
1:38	NATO now is taking in a large amount of money from the countries. They're taking	NATO는 지금 다른 나라들로부터 엄청난 양의 돈을 받고 있습니다. 그들은
1:44	in 5% of GDP versus 2%. They're paying the 5%. They never paid the 2% most of	GDP의 2%에 비해 5%를 가져가고 있습니다. 그들은 5%를 지불하고 있어요. 그들은 대부분
1:51	them or a lot of uh NATO has a lot of money. We are selling military equipment	또는 많은 NATO가 돈을 많이 가지고 있기 때문에 2%도 결코 내지 않았습니다 . 우리는
1:56	to NATO at full price and NATO's distributing that equipment to wherever	NATO에 군사 장비를 정가로 판매하고 있으며 NATO는 그 장비를 그들이 있는 곳 어디든 배포하고 있습니다
2:00	they are. I mean perhaps to Ukraine. So NATO is working with Ukraine. Biden was	. 아마 우크라이나를 말하는 것일 수도 있겠네요. 그래서 NATO는 우크라이나와 협력하고 있습니다. 바이든은
2:06	giving hundreds of billions of dollars just willy-nilly just given money. He	마구잡이로 수천억 달러를 기부했습니다. 그는
2:10	had no idea where it was going. It was terrible what was happening. So we're	그것이 어디로 가는지 전혀 몰랐습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 정말 끔찍했습니다. 그래서 우리는
2:14	not involved uh anymore in terms of the cost. We're in for $350 billion. As you	더 이상 비용 문제에 관여하지 않습니다 . 우리는 3,500억 달러를 벌게 될 겁니다. 아시
2:20	know, I also got the uh rare earth deal done with Ukraine, which was worth much	다시피 저는 우크라이나와 희토류 거래를 성사시켰는데, 그 가치는
2:25	more than the $350 billion. But uh I'm not interested in the money so much.	3,500억 달러보다 훨씬 더 큽니다. 하지만 저는 돈에는 그렇게 관심이 없어요.
2:30	Even though we've done a great job in that regard, I'm not interested in that.	우리가 그 면에서 훌륭한 일을 해냈지만 , 저는 그것에 관심이 없습니다.
2:33	I'm interested in stopping a war where last week 7,19	저 …는 지난주에
2:40	soldiers died, both Russian and Ukraine. >> Such a waste of life and humanity.	러시아와 우크라이나 군인 7.19명이 사망한 전쟁을 막는 데 관심이 있습니다. 이건 정말 인간성과 생명을 낭비하는 일이에요.
2:46	They're not from this country. They're not from any other country other than	그들은 이 나라 사람이 아닙니다. 그들은
2:50	Ukraine for the most part other than Ukraine and Russia. But it's a very	대부분 우크라이나와 러시아를 제외하면 다른 나라 출신이 아닙니다. 하지만
2:55	important thing to me to stop it. I stopped seven wars wars that were	그것을 막는 것은 저에게 매우 중요한 일입니다. 나는
3:00	raging. One for 31 years, the Congo and as you know Rwanda, one for uh 35 years.	맹위를 떨치던 일곱 ​​개의 전쟁을 막았습니다. 콩고는 31년이고, 르완다는 아시다시피 35년입니다.
3:08	I don't have to go into them. You know the list better than I do. But we	제가 그 내용을 설명할 필요는 없습니다. 당신은 나보다 그 목록을 더 잘 알고 있을 겁니다. 하지만 우리는
3:11	stopped a lot of wars including uh you think about it India and Pakistan which	많은 전쟁을 막았습니다. 예를 들어 인도와 파키스탄 간의 전쟁을 생각해 보세요. 그 전쟁들은
3:15	was probably two weeks away from being a nuclear war. They were shooting down	아마 핵전쟁으로 치닫기까지 2주밖에 남지 않았을 겁니다 . 그들은
3:19	airplanes all over the place. So I was I'm very proud of that. I thought this	곳곳에서 비행기를 격추했습니다. 그래서 저는 그것이 정말 자랑스럽습니다. 저는 이것이
3:24	would be in many ways the easiest way. I have a very good relationship with	여러 면에서 가장 쉬운 방법이라고 생각했습니다. 저는
3:27	Putin. I thought it would be the easiest one to stop and it's really not. It's	푸틴과 매우 좋은 관계입니다. 가장 쉽게 멈출 수 있을 거라고 생각했는데, 사실은 그렇지 않더군요.
3:31	very complex. Uh it's very personal from their standpoint. There's tremendous	매우 복잡하죠. 음, 그들의 관점에서 보면 매우 개인적인 문제죠 .
3:36	dislike personally between the two men and uh we're going to have to straighten	두 사람 사이에는 개인적으로 엄청난 적대감이 있는데, 우리는 그것을 바로잡아야 할 겁니다
3:40	that out. But I would like to see them meet first. They'd like me to be there.	. 하지만 저는 그들이 먼저 만나는 것을 보고 싶습니다. 그들은 내가 거기에 있었으면 좋겠다고 생각해요.
3:44	I may be there. I may not. I I'll see. But I wanted them to work out their	내가 거기 있을지도 몰라. 그럴 수도 없고요. 네, 알아볼게요. 하지만 저는 그들이 먼저 차이점을 해결하기를 바랐습니다.
3:48	differences first because it is ultimately between them. And when that	왜냐하면 결국은 그들 사이의 문제이기 때문입니다. 그리고 그런 일이
3:52	happens, I think we'll get an end. >> Mr. President, if they meet, maybe they	일어나면, 우리는 끝을 맞이하게 될 거라고 생각해요. 대통령님, 만약 그들이 만난다면, 아마 만나지
3:56	don't. How long are you willing to let this play out? And if they don't meet,	않을 겁니다. 이런 일이 언제까지 계속되도록 둘 의향이 있나요 ? 만약 그들이 만나지 못한다면, 그에
4:00	will there be consequences? And how soon for Russia? Yeah, there could be very	따른 결과가 있을까요? 러시아는 얼마나 빨리? 그렇죠, 매우
4:03	big consequences, but we'll see what happens. There might be very big	큰 결과가 있을 수도 있지만, 무슨 일이 일어날지 지켜보겠습니다 .
4:06	consequences because this is something that has to end. This war would have	이것은 종식되어야 할 일이기 때문에 매우 큰 결과가 초래될 수도 있습니다 . 이런 전쟁은 결코
4:09	never taken place. And for four years, it didn't take place, but if I were	일어나지 않았을 것이다. 그리고 4년 동안 그 전쟁은 일어나지 않았지만, 제가
4:13	president, this war would have never taken place. There has not been a war	대통령이었다면 이 전쟁은 결코 일어나지 않았을 것입니다.
4:17	like this since the Second World War. This is the biggest thing that's	2차 세계대전 이후로 이런 전쟁은 없었습니다. 이건
4:21	happened in terms of warfare, wars. It's a whole new form of fighting. It's a	전쟁, 전쟁이라는 측면에서 일어난 가장 큰 일이에요. 완전히 새로운 형태의 싸움이에요.
4:25	drone fighting. It's a drone war. No, a drone war never existed before. And	드론 격투입니다. 드론 전쟁이에요. 아니요, 드론 전쟁은 이전에는 존재하지 않았습니다. 그리고
4:30	we're actually studying it from the standpoint of uh Pete Hegsath and	우리는 실제로 피트 헤그사스와
4:34	everybody. We're studying it and studying it very carefully. This is a	모든 사람들의 관점에서 그것을 연구하고 있습니다. 우리는 그것을 연구하고 있고, 매우 신중하게 연구하고 있습니다. 이것은
4:37	whole new form of war, but it's a violent war and there has been nothing	전혀 새로운 형태의 전쟁이지만, 폭력적인 전쟁이며
4:42	like this since the Second World War. Uh so we'll see what happens over the next	2차 세계대전 이후로 이런 전쟁은 없었습니다. 음, 그럼 다음 1~2주 안에 무슨 일이 일어날지 지켜보죠.
4:46	week or two and at that point I'll step in very strongly and if I have to be	그때쯤 되면 제가 강력하게 나설 겁니다. 제가 가야 할 곳이 있다면,
4:51	there, I'll be there and uh we'll either have a deal or we won't. But uh a lot of	저는 갈 겁니다. 음, 우리는 거래를 성사시킬지 말지 결정할 겁니다. 하지만 많은
4:57	people are dying and I want to get us	사람들이 죽어가고 있고, 저는
5:01	Kim Jong-un wants to meet. When do you want to meet with him?	김정은이 만나고 싶어하는 사람을 만나고 싶습니다. 언제 그를 만나고 싶나요?
5:05	>> You said the North Korean leader wants to meet. How soon would you?	북한 지도자가 만나고 싶어한다고 하셨는데요 . 얼마나 빨리 하시겠습니까?
5:08	>> Yeah, we want to have a meeting. I'd like to have a meeting. I got along	네, 우리는 회의를 하고 싶어요. 회의를 하고 싶습니다. 나는
5:10	great with him. You know, you were there. We even had a press conference.	그와 아주 잘 지냈다. 알다시피, 당신은 거기에 있었어요. 우리는 기자회견도 가졌습니다.
5:14	He had his first press conference. Kim Jong-un had a press conference. This was	그는 첫 기자회견을 가졌습니다. 김정은이 기자회견을 가졌다. 이번
5:18	a little different press conference. I said, "Have you done a press conference	기자회견은 조금 달랐습니다. 나는 "전에 기자회견을 한 적이 있나요
5:22	before?" "No." And you know what? He did great. He It	?"라고 물었습니다. "아니요." 그리고 아시나요? 그는 훌륭하게 해냈습니다. 그는
5:26	was a great press conference. Actually, it was historic. I doubt he's done one	훌륭한 기자회견이었다고 말했습니다. 실제로 그것은 역사적인 일이었습니다. 그 이후로 그가 한 번도 그런 일을 했을 것 같지는 않지만,
5:30	since, >> but I said, "Would you like to meet the	나는 "가짜 뉴스를 만나보고 싶나요
5:32	fake news?" >> He goes, "Whatever you want to do." And	?"라고 물었다. 그는 "당신이 원하는 대로 하세요."라고 말했습니다. 그리고
5:36	they came in and they came in like, "You've never seen anything like it."	그들은 들어와서, "이런 건 본 적이 없을 거야."라고 말했어요.
5:41	And then he said, "Enough." And that was the end of the	그리고 그는 "그만해."라고 말했습니다. 그리고 그게 끝이었어요.
5:47	It ended very rapidly, but but he I think he had a good time. I look forward	매우 빨리 끝났지만, 그래도 그는 즐거웠던 것 같아요. 적절한 미래
5:52	to meeting with Kim Jong-un in the appropriate future.	에 김정은 위원장을 만날 수 있기를 기대합니다 .
5:57	United States. >> Will you reduce the number of forces in	미국.
6:00	South Korea so that the United States can have more flexibility in the reg	미국이 정규 지역에서 더 많은 유연성을 가질 수 있도록 한국에 주둔하는 군대의 수를 감축할 것인가
6:04	region? >> Same.	? 같은.
6:05	>> Would you consider reducing the number of US forces in South Korea so that the	-
6:09	United States can have more flexibility now? Because we've been friends and	미국이 지금 더 많은 유연성을 가질 수 있도록 한국에 주둔하는 미군의 수를 감축하는 것을 고려하시겠습니까 ? 우리는 친구였고,
6:13	we're friends and look, we have a lot of people over there. We have over 40,000	친구이기도 하고, 저기에 우리와 함께 있는 사람들이 많거든요. 우리는 한국에 4만 명이 넘는
6:18	troops in South Korea. As you know, uh, South Korea agreed to pay for that	군인을 주둔시키고 있습니다. 아시다시피, 한국 …은
6:22	during my last term. And then when Biden came in, they complained to Biden that I	제 마지막 임기 때 그 비용을 지불하기로 합의했습니다. 그리고 바이든이 들어 왔을 때, 그들은 바이든에게 제가
6:26	wasn't a nice person and he agreed not to pay. He gave up billions of dollars.	좋은 사람이 아니라고 불평했고, 그는 돈을 내지 않기로 동의했습니다 . 그는 수십억 달러를 포기했습니다.
6:31	We were getting paid billions of dollars. Uh, but then Biden ended that	우리는 수십억 달러를 받았습니다. 음, 하지만 바이든은
6:36	for whatever reason. It's unbelievable that he did. But we have a very good	어떤 이유에서인지 그걸 끝냈어요. 그가 그렇게 했다는 게 믿기지 않아요. 하지만 우리는 군사적으로 매우 좋은
6:41	relationship militarily. Uh, they would say, "But we gave you land." I said,	관계를 맺고 있습니다. 음, 그들은 "하지만 우리는 당신에게 땅을 주었어요."라고 말하곤 했습니다. 나는
6:46	"No, you didn't. You lease us land." There's a big difference between giving	"아니요, 그렇지 않아요. 당신이 우리에게 땅을 임대해 주었잖아요."라고 말했습니다. 주는 것과 임대하는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다
6:50	and leasing. And maybe one of the things I'd like to do is ask them to give us	. …그리고 제가 하고 싶은 일 중 하나는 그들에게 우리가 큰 요새가 있는 땅의 소유권을 달라고 요청하는 것입니다
6:54	ownership of the land where we have the big fort. You know, we spent a lot of	. 아시다시피 우리는
6:57	money building a fort and there was a contribution made by South Korea, but I	요새를 짓는 데 많은 돈을 썼고 한국도 기여했지만,
7:02	would like to see if we could get rid of the lease and uh get ownership of the	우리가 대규모 군사 기지가 있는 땅에 대한 임대 계약을 해제하고 소유권을 얻을 수 있을지 알아보고 싶습니다
7:06	land where we have a massive military base.	.
7:10	>> Mr. President, how are you? Um, thank you, Mr. President. uh how are you	대통령님, 안녕하세요? 음, 감사합니다 , 대통령님. 어, 어떻게
7:15	planning to make I also want to ask this question to Mr. President I'm from South	하실 계획이신가요? 저도 대통령님께 이 질문을 드리고 싶은데요. 저 …는
7:20	Korea's TV. Thank you so much. Um so as mentioned earlier, United States is	대한민국의 TV에서 왔습니다. 매우 감사합니다. 음 , 앞서 언급했듯이 미국은
7:25	South Korea's most important and closest allies. So in this point of view, I	한국의 가장 중요하고 가까운 동맹국이죠. 이런 관점에서 저는
7:29	would like to ask you and also President E, uh what do you think are the key ways	당신과 대통령께 묻고 싶습니다.
7:33	to make the South Korea US alliance greater?	한미 동맹을 더욱 강화할 수 있는 핵심적인 방법은 무엇이라고 생각하십니까?
7:37	>> Well, I think it's great now. I you know, I feel very warmly towards	음, 지금은 좋은 것 같아요. 아시 다시피, 저는 한국에 대해 매우 따뜻한 감정을 가지고 있습니다
7:41	>> South Korea. I I will tell you that uh I have a lot of people in business that I	. 제가 말씀드리고 싶은 건, 제가 거래하는 사업체 중에
7:46	deal with that are from South Korea. They love Trump because they feel I've	한국 출신 사람들이 많다는 거예요. 그들은 트럼프를 좋아하는데, 내가 그들을 구했다고 생각하기 때문이다.
7:50	saved I think you would have had a nuclear war if I weren't I think you	내가 트럼프가 아니었다면 핵전쟁이 일어났을 것이다.
7:54	would have had a nuclear war North Korea and South Korea. I think it would have	북한 과 남한에서 핵전쟁이 일어났을 것이다. 내 생각엔
7:58	been a disaster. You're only 60 miles away from So they don't even need	재앙이 닥쳤을 거예요. 당신은 불과 60마일 떨어져 있으니까 핵도 필요 없을 겁니다
8:02	nuclear. They have their cannons, you know, howitzers and they have them	. 그들은 대포, 곡사포를 가지고 있고 그것들을
8:05	buried in the mountain. You know what I'm talking about. And uh I think you	산에 묻어 두었습니다. 제가 무슨 말을 하는지 아시죠. 그리고 음, 제가
8:09	would have had if I didn't if I didn't win that election, if Hillary Clinton	그 선거에서 이기지 못했다면, 힐러리 클린턴이
8:13	crooked Hillary won that election, I think you would have had a nuclear war.	그 선거에서 이겼다면, 핵전쟁이 일어났을 거라고 생각합니다. 그런 일이 일어
8:17	>> It would have taken place and it would have been horrendous for everybody,	났을 것이고, 그들을 포함한 모든 사람에게 끔찍한 일이 일어났을 것입니다
8:21	including them. It would have been very bad for them because we would have had	. 그들에게는 매우 나쁜 일이었을 겁니다. 왜냐하면 우리도
8:25	to enter the picture and we are the most powerful nuclear country in the world by	그 그림에 끼어들어야 했기 때문입니다. 우리는 세계에서 가장 강력한 핵 보유국입니다
8:30	far. Russia's second, China's third, China's going to catch eventually five	. 러시아가 2위, 중국이 3위이고, 중국은 결국 5
8:34	or six years. They're working to catch. One of the things we're trying to do	~6년 안에 따라잡을 겁니다. 그들은 잡기 위해 노력하고 있어요. 우리가 러시아와 중국에 대해 시도하고 있는 것 중 하나는
8:37	with Russia and with China is uh denuclearization	비핵화
8:43	and we're it's very important. One of the things I discussed with President	이고, 그것은 매우 중요합니다. 제가 얼마 전 푸틴 대통령과 논의했던 내용 중 하나는
8:47	Putin the other day, it wasn't just that. It was also other things and I	그뿐만이 아니었습니다. 다른 것들도 있었고, 저는
8:51	think the denuclearization is a very uh it's a big aim but Russia's	비핵화가 매우 큰 목표라고 생각하지만 러시아는
8:58	willing to do it and I think China's going to be willing to do it too.	그것을 할 의향이 있고 중국도 역시 할 의향이 있을 것이라고 생각합니다.
9:02	We can't let nuclear weapons proliferate. We have to	우리는 핵무기가 확산되는 것을 허용할 수 없습니다. 우리는
9:06	stop nuclear weapons. The power is too great. Okay. Thank you,	핵무기를 막아야 합니다. 힘이 너무 강해요. 좋아요. 감사합니다,
9:09	>> Mr. President. I'd like to ask you further question about South Korea and	대통령님. 한국과 미국의 동맹에 관해 추가적으로 질문하고 싶습니다
9:13	US alliance. I'm um Anna from the Korea Times and I'd like to ask you about the	. 저는 코리아 타임즈의 안나입니다.
9:17	trade deal that's on the table. Um you mentioned about the ship building	논의 중인 무역 협정에 대해 질문드리고 싶습니다. 조선업에 대해 언급하셨고,
9:22	industry and um President Lee mentioned about the manufacturing industry and	이 대통령께서는 제조업에 대해 언급하셨는데,
9:26	what other areas or sectors that you intend to focus on this trade deal	이 무역 협정에서
9:31	because Korea is bringing in many investments and create jobs and also I'd	한국이 많은 투자를 유치하고 일자리를 창출하고 있기 때문에 어떤 다른 분야나 부문에 집중할 계획인지 말씀해 주시겠습니까? 또한 이 협정을 통해 두 나라 모두에게 유익한 결과를 얻기 위한
9:36	like to um know the opinions of both how to get a beneficial outcomes for both	두 나라의 의견을 듣고 싶습니다
9:42	countries through this deal. Well, we're going to get along great cuz we, you	. 음, 우리는 아주 잘 지낼 거예요.
9:46	know, we really u sort of need each other. We love what they do. We love	우리는 정말 서로가 필요하거든요 . 우리는 그들이 하는 일을 좋아합니다. 우리는
9:51	their product. We love their ships. We love a lot of the things that they make	그들의 제품을 정말 좋아해요. 우리는 그들의 배를 좋아해요. 우리는 그들이 만든 많은 것들을 좋아하고,
9:55	and they love what we have. We're dealing with them on Alaska having to do	그들도 우리가 가진 것을 좋아합니다. 우리는 알래스카의
9:59	with the oil. They need You need oil and we have it. So, we have a big advantage	석유와 관련된 문제를 다루고 있습니다. 그들에게는 석유가 필요하고, 우리에게는 석유가 있습니다. 그러니까 우리는 그런 면에서 큰 이점을 가지고 있죠
10:04	in that way. We have a big We have more oil and gas and coal and energy than any	. 우리는 세계 어느 나라보다 더 많은 석유, 가스, 석탄, 에너지를 보유하고 있습니다
10:08	other country in the world by far. No, for whatever reason, God was very good	. 아니요. 어떤 이유에서인지, 신은 우리에게 매우 좋았습니다
10:12	to us. He gave us the greatest. We didn't use it. We We started to use	. 그는 우리에게 가장 큰 것을 주셨습니다. 우리는 그것을 사용하지 않았습니다. 우리는 바람을 이용하기 시작했습니다
10:16	wind. Wind doesn't work. They started to use solar panels that took over the land	. 바람은 작동하지 않습니다. 그들은 중서부 전역의 토지에 태양광 패널을 설치하기 시작했는데,
10:21	all over the Midwest where the farmers said, "What happened to my land?" They'd	농부들 …은 "내 땅은 왜 사라졌지?"라고 말했습니다. 그들은 농사를 지을 수 없는
10:25	have a 10 mile by 10 mile solar field that they couldn't farm. The most the	10마일 x 10마일 면적의 태양광 발전소를 갖고 있을 겁니다 .
10:29	most valuable land, farming land in the world, probably the most vibrant in the	가장 가치 있는 땅, 세계에서 가장 활기찬 농경지일 것입니다
10:34	world. And they put solar plants all over the place. It's ridiculous. big	. 그리고 그들은 곳곳에 태양광 발전소를 설치했습니다 . 말도 안 돼요.
10:38	massive black fields of solar that all comes out of China or plastic all comes	태양 전지로 만든 거대한 검은 들판이 모두 중국에서 나오고, 플라스틱으로 만든 모든 게 모두
10:44	out of China. But we have uh we have the greatest amount of energy in the world	중국에서 나옵니다. 하지만 우리는 세계에서 가장 많은 에너지를 보유하고 있으며,
10:50	and we're dealing with South Korea as you know in Alaska and we're going to be	알래스카에서 알다시피 한국과 협력하고 있으며,
10:54	making a deal a joint venture with South Korea. Uh Japan is involved also very	한국과 합작 투자를 할 예정입니다 . 어, 일본도 매우
10:58	strongly involved. So we have Japan and South Korea and we're actually the	강력하게 개입하고 있습니다. 일본과 한국이 있는데, 사실 우리가 가장
11:03	closest, you know, it seems like quite far away. Alaska and but actually it's	가깝지만, 꽤 멀리 있는 것처럼 보입니다. 알래스카지만 사실은
11:08	right up right up the little ocean, right up the little Pacific Ocean. It's	바로 작은 바다 바로 위쪽에 있어요. 작은 태평양 바로 위쪽에 있어요.
11:12	actually pretty close, relatively speaking. But we have more oil and gas	실제로 상대적으로 보면 꽤 가깝습니다 . 하지만 우리는 세계 어느 나라보다 더 많은 석유, 가스,
11:16	and coal than any other nation in the world by far. And we're going to use it.	석탄을 보유하고 있습니다 . 그리고 우리는 그것을 활용할 것입니다.
11:21	And that's the thing that South Korea, I think, most wants from us, I would	그리고 …제 생각에 한국이 우리에게 가장 원하는 것은 바로 그것이라고
11:25	think. Would you go back to the DMZ to meet	생각합니다. 당신은 북한 지도자를 만나기 위해 DMZ로 돌아갈 것인가
11:30	with the North Korean leader? >> Say it.	? 말해 보세요.
11:32	>> Would you go back to the DMZ to meet with the North Korean leader?	당신은 북한 지도자를 만나기 위해 DMZ로 돌아갈 것인가 ? 정말
11:35	>> I loved it. >> Remember when I walked across the line	좋았어요. 제가 선을 넘었을 때
11:38	and everyone went crazy, especially Secret Service? I would say they were	모두가, 특히 시크릿 경호원들이 미쳐 날뛰던 걸 기억하시나요? 저는 그렇다고 말하고
11:43	>> and I looked into those windows, you know, the windows of glass	, 그 창문을 들여다보았습니다. 아시겠죠, 유리창이었는데,
11:47	>> that you could only see if you look direct because there was all sorts of	직접 보지 않고서는 볼 수 없었죠
11:50	stuff. But I looked in and I saw more rifles pointing at me than you could.	. 온갖 것들이 있었거든요. 하지만 내가 들여다보니 당신보다 더 많은 소총이 나를 겨누고 있는 게 보였어요.
11:54	There were a lot of rifles in that building. The Secret Service was not	그 건물에는 소총이 정말 많았습니다 . 비밀경호국은 만족하지 않았다
11:58	happy. You know the buildings I'm talking about, the two blue buildings on	. 제가 말하는 건물은 아시죠? 양쪽에 있는 파란색 건물 두 개 말입니다
12:03	each side. And I walked up the middle and I looked in the window and I saw	. 그리고 나는 중앙으로 걸어가서 창문을 들여다보았는데,
12:07	more guns in that room than I've ever seen in my life. I looked in the other	그 방 안에는 내가 평생 본 것보다 더 많은 총이 있었습니다 . 반대편을 살펴봤는데
12:11	side and it was the same thing. And yet I felt safe. I felt safe because I have	똑같은 것이었습니다. 하지만 나는 안전하다고 느꼈다. 저는
12:16	a great relationship with Kim Jong-un. >> I hope it stays that way. I think it	김정은과 좋은 관계를 맺고 있기 때문에 안전하다고 느꼈습니다. 계속 그렇게 되기를 바랍니다. 그럴 것 같아요
12:21	will. I have a I have a very good relationship. I understand him. I spent	. 저는 아주 좋은 관계를 맺고 있어요 . 나는 그를 이해한다. 저는
12:25	a lot of free time with him talking about things that we probably aren't	그와 함께 우리가 아마 이야기해서는 안 될 것들에 대해 이야기하며 많은 자유시간을 보냈고,
12:29	supposed to talk about and uh you know I just I get along with him really well.	음, 저는 그와 정말 잘 지냅니다.
12:35	>> I think he has a country of great potential, tremendous potential.	저는 그가 엄청난 잠재력을 지닌 나라라고 생각합니다. 엄청난 잠재력이죠.
12:39	>> Meet him this year or maybe next year. >> Well, I'm I'm meeting a lot of people. I	올해 아니면 내년에 그를 만나 보세요. 음, 저는 많은 사람들을 만나고 있어요.
12:44	mean, it's hard to say that, but I'd like to meet him this year. President Xi	뭐, 말하기는 어렵지만, 저는 올해 그를 만나고 싶습니다. 시진핑 주석은
12:49	would like me to come to China. It's a very important relationship.	제가 중국에 오기를 원합니다. 매우 중요한 관계죠.
12:54	As you know, we're uh we're taking a lot of money in from China because of the	아시다시피, 우리는
12:57	tariffs and different things. And uh it's a very important relationship.	관세와 다른 여러 가지 이유로 중국에서 많은 돈을 벌어들이고 있습니다. 그리고 그것은 매우 중요한 관계입니다.
13:01	We're going to get along good with China. I hear so many stories about	우리는 중국과 잘 지낼 겁니다 . 저는
13:05	we're not going to allow their students or we're going to allow their students	우리가 그들의 학생들을 허용하지 않을 것이라는 이야기를 많이 듣습니다. 또는 우리가 그들의 학생들이
13:08	to come in. We're going to allow it's very important. 600,000 students. It's	들어오는 것을 허용할 것입니다. 우리가 그것을 허용하는 것은 매우 중요합니다. 60만 명의 학생.
13:12	very important. But we're going to get along with China. But it's a different	매우 중요하죠. 하지만 우리는 중국과 잘 지낼 겁니다. 하지만
13:16	relationship that we have now with China. It's a much better relationship	지금 중국과 맺고 있는 관계는 다릅니다. 경제적으로는 바이든 전보다 훨씬 더 나은 관계입니다
13:19	economically >> than it was before with Biden. Boy, what	. 와,
13:23	he allowed that. I mean, they just took him to the cleaners. You know the	그가 그걸 허용했구나. 그들은 그를 그냥 청소부에게 데려갔어요. 이
13:26	expression‎? They took him to the cleaners. I'm sure they have an equal	표현을 아시나요? 그들은 그를 청소부에게 데려갔다 . 한국에서도 비슷한 표현이 있을 거라고 확신해요
13:30	expression‎ in South Korea. But, but uh they took that guy out for a ride like	. 하지만, 하지만 그들은 그 남자를
13:34	nobody's ever been written before. Terrible. But we have a very strong	지금까지 누구도 경험해보지 못한 방식으로 괴롭혔어요. 끔찍한. 하지만 하워드, 우리는 매우 강력한
13:39	relationship, Howard, and I would say you economically with China now getting	관계를 맺고 있고, 경제적으로도 중국과의 관계가 지금
13:43	much better. Uh they have to give us magnets. if they don't give us magnets	훨씬 좋아지고 있다고 말하고 싶습니다. 음, 그들은 우리에게 자석을 줘야 해요. 그들이 우리에게 자석을 주지 않으면
13:47	and then then we have to charge them 200% tariff or something you know but	우리는 그들에게 200% 관세나 뭐 그런 걸 부과해야 할 겁니다. 하지만
13:52	we're not going to have a problem I don't think with that we we've I think	우리는 문제가 없을 겁니다. 그런 일은
13:56	that's perhaps behind us you know China intelligently went and they sort of took	아마 지나간 일이라고 생각합니다. 중국은 영리하게 전
14:00	a monopoly of the world's magnets and nobody needed magnets until they	세계 자석을 독점했고
14:05	convince everybody 20 years ago let's all do magnets there were many other	20년 전에 모든 사람을 설득하기 전까지는 아무도 자석이 필요하지 않았습니다. 모두가 자석을 만들자고 했습니다. 세상이 나아갈 수 있는 다른 방법은 많이 있었지만,
14:08	ways that the world could have gone but so for it'll take us probably a year to	아마도 자석을 만들려면 1년은 걸릴 겁니다.
14:13	have them we're heavy into the world of magnets now only from a national	우리는 국가 안보의 관점에서만 자석 세계에 푹 빠져 있습니다
14:17	security standpoint. But um but we have a powerful thing. It's airplane parts.	. 하지만 우리는 강력한 것을 가지고 있어요. 비행기 부품이에요.
14:23	They have many Boeing jets. You know, they have 200 jets that didn't fly. And	그들은 보잉 제트기를 많이 보유하고 있습니다. 아시다시피, 비행하지 못한 제트기가 200대나 있었습니다. 그리고
14:27	I've sent them all based on the his word. I sent them all of the parts so	저는 그의 말씀에 따라 그것들을 모두 보냈습니다 . 나는 그들에게 비행기가 날 수 있도록 모든 부품을 보냈다
14:33	their planes can fly. I could have held them back. I didn't do that because of	. 내가 그들을 붙잡아둘 수도 있었을 텐데 . 저는 제 관계 때문에 그런 짓을 한 게 아닙니다
14:37	the relationship I have. >> And they're fly their planes are now	. 그리고 그들은 비행기를 타고
14:41	flying. You know, we had uh 200 of their planes were unable to fly because we	날고 있습니다. 알다시피, 우리가 의도적으로 보잉 부품을 제공하지 않아서 그들의 비행기 200대가 날 수 없었습니다.
14:46	were not giving them Boeing parts purposely because they weren't giving us	그들은 우리에게 자석을 주지 않았거든요
14:50	magnets. Therefore, we weren't giving them. But we have a much more powerful	. 그래서 우리는 그들에게 주지 않았습니다 . 하지만 우리는 관세라는 훨씬 더 강력한
14:53	thing that's tariffs. If we uh if we want to put 100% 200% tariffs on, we	것을 가지고 있습니다. 만약 우리가 100% 200% 관세를 부과하고 싶다면, 우리는
14:58	wouldn't do any business with China. And you know, that would be okay too if we	중국과 아무런 사업도 하지 않을 것입니다. 그리고 만약 그렇게 해야 한다면 그것도 괜찮을 거라는 걸 알죠
15:02	had to. But uh the magnet situation, uh we have tremendous power over them and	. 하지만 자석 상황에서는 우리는 자석에 대해 엄청난 힘을 가지고 있고
15:07	they have some power over us with magnets. We're going to have a lot of	그들은 자석을 통해 우리에게 어느 정도 힘을 가지고 있습니다 . 우리는
15:10	magnets in a pretty short period of time. In fact, we have so many we won't	아주 짧은 기간 안에 많은 자석을 생산하게 될 겁니다 . 사실, 너무 많아서
15:15	know what to do with them. But, uh, you know the story. It's a very interesting	어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 하지만, 음, 당신도 그 이야기를 알고 있죠.
15:19	history with magnets. And it really is because presidents, not being business	자석에는 매우 흥미로운 역사가 담겨 있습니다. 그리고 대통령들은 사업가가 아니었기 때문에
15:23	people, they allowed that to happen and they shouldn't have, but we have much	그런 일이 일어나도록 허용했고, 그래서는 안 되었지만, 우리는 그보다 훨씬
15:28	more. I mean, look, in terms of playing the cards, we have we have much bigger	더 많은 일을 해냈습니다. 제 말은, 카드를 플레이하는 측면에서 보면 , 우리는 그들보다 훨씬 더 크고
15:33	and better cards than they do. >> But with that being said, I think we	더 나은 카드를 가지고 있다는 겁니다. 하지만 그렇게 말하면서도 저는 우리가 매우
15:37	have a great relationship. I spoke to your presidency fairly recently and at	좋은 관계를 맺고 있다고 생각합니다. 저는 얼마 전 대통령님께 연설을 드렸습니다.
15:41	some point probably during this year or shortly thereafter we'll go to China and	아마도 올해 중이나 그 직후에 중국에 가서
15:45	I think we're going to see a magnificent site. It's a it's a great country	멋진 광경을 보게 될 거라고 생각합니다 . 중국은 정말 좋은 나라
15:50	and presently actually are planning to go to China. You mentioned either this	이고, 현재 실제로 중국에 갈 계획을 세우고 있습니다. 올해나 내년이라고 말씀하셨는데요
15:54	year or next year. Could you please share more details about your plans	. 중국에 가는 계획에 대해 더 자세히 알려주시겠어요?
15:58	going to China and also presently I think	그리고 현재로서는
16:01	>> well maybe we'll go together. Do you want to go together? We can share a	같이 가는 게 어떨까 싶습니다. 같이 갈래? 우리는 계획을 공유할 수 있어요
16:03	plan. We'll save energy. We'll save We'll save a little uh you know the	. 우리는 에너지를 절약할 것입니다. 우리는 조금을 절약할 거예요. 우리는 조금을 절약할 거예요.
16:08	ozone the ozone layer. Remember President Obama used to talk about the	오존층 말이죠. 오바마 대통령이 오존층에 대해 이야기한
16:14	ozone layer and then he'd fly to Hawaii to play a round of golf in the 747.	후 하와이로 날아가 747에서 골프 라운드를 치곤 했던 걸 기억하시나요?
16:20	Mr. President invitation.	대통령님, 초대합니다.
16:25	[Music] >> It was sort of meant jokingly, but if	[음악] 농담으로 한 말인데, 원하시면
16:29	you want you can	-
16:33	>> I would like to go with the other.	다른 걸로 하고 싶습니다.
16:37	If you want to go I'm going to get special permission. And I'm sure you can	가고 싶으면 특별히 허락을 받아야겠어요. 그리고 당신은 갈 수 있을 거라고 확신해요
16:41	go. But uh we're going to have a great relationship with China. I It's	. 하지만 우리는 중국과 좋은 관계를 맺을 거예요. 나.
16:45	happening. You see it. It's happening. >> They have some cards. We have incredible	일어나고 있어요. 당신은 그것을 봅니다. 일어나고 있어요. 그들은 몇 장의 카드를 가지고 있다. 우리는 놀라운
16:51	cards, but I don't want to play those cards. That would	카드를 가지고 있지만, 나는 그 카드를 꺼내고 싶지 않습니다 .
16:54	>> If I played those cards, that would destroy China. I'm not going to play	내가 그 카드를 냈다면 중국은 파괴되었을 겁니다. 나는
16:57	those cards. >> Mr. President, on the National Guard,	그 카드를 꺼내지 않을 거야. 대통령님, 국방군에서
16:59	you've talked a lot about Democratic run cities and states. Would you also	민주당이 운영하는 도시와 주에 대해 많이 말씀하셨습니다 .
17:02	consider sending the National Guard into red states and red cities that are also	-
17:06	seeing high crime? >> Sure, but there aren't that many of	범죄율이 높은 적색 주와 적색 도시에 주 방위군을 파견하는 것도 고려하시겠습니까? 물론이죠. 하지만 그 수는 그렇게 많지 않습니다
17:09	them. If you look at uh the top 25 cities that for crime, just about every	. 범죄율이 높은 상위 25개 도시를 살펴보면,
17:15	one of those cities is run by Democrats. And you know, one of the bad things they	그 도시들은 거의 모두 민주당이 운영합니다. 그리고 아시다시피, 그들이 저지른 나쁜 짓 중 하나는
17:19	did, cashless bail, if you look back on time when they allowed a murderer out	무현금 보석금 제도였습니다. 그들이 그날 오후 살인범을 풀어준 것을 돌이켜보면
17:24	that afternoon, you know, he'd kill somebody and then couple of hours later,	, 그는 누군가를 죽인 다음 몇 시간 후에
17:28	he's walking the streets again. Oftentimes killing again rapidly. Uh	다시 거리를 활보하는 걸 볼 수 있습니다. 종종 다시 빠르게 죽이는 경우가 많다. 어,
17:32	cashless bail is a disaster. You saw we had a news conference today on that.	무현금 보석금은 재앙이에요. 오늘 그 문제에 관해 기자회견을 했다는 걸 보셨죠.
17:35	We're wiping it out in DC immediately. Wiping it out. It started in New York, I	우리는 DC에서 즉시 그것을 없애버릴 겁니다. 닦아내다. 그건 뉴욕에서 시작되었어요
17:42	must tell you. And uh it's it's been a horrible thing for crime, especially	. 그리고 그것은 범죄, 특히 폭력 범죄에 있어서 끔찍한 일이었습니다
17:47	violent crime. So, we're going to end cashless bail. Yes.	. 그래서 우리는 무현금 보석을 종료할 것입니다. 예.
17:50	>> Thank you. >> When will you deploy to Chicago and how	감사합니다. 언제 시카고로 파견할 예정이고, 워싱턴 DC
17:55	long are you keeping uh troops here in Washington DC?	에 얼마 동안 병력을 주둔시킬 예정인가요 ?
17:58	>> Discussion. Uh I really want to be appreciated. You know, when we go into a	논의. 음, 저는 정말로 인정받고 싶어요. 아시죠, 우리가
18:02	city and wipe out the crime, so DC, it sounds so horrible. I'm I'm embarrassed	도시에 들어가서 범죄를 소탕한다는 건, 그러니까 DC라는 도시가 정말 끔찍하게 들리죠.
18:07	to say it in front of you cuz they don't have anything like this.	당신 앞에서 말하기가 민망하네요. 그들은 이런 게 하나도 없거든요.
18:11	>> Washington DC, sir, has not had a murder in 11 days.	워싱턴 DC에서는 11일 동안 살인 사건이 발생하지 않았습니다.
18:16	>> Now he's saying that's a horrible thing to hear because they don't have murders	그는 이제 살인이 영원히 일어나지는 않을 테니 그게 듣기 끔찍한 일이라고 말하고 있습니다
18:20	for >> ever. But Washington DC, if you go back	. 하지만 워싱턴 DC로 돌아가서
18:26	and check, it's been many years since we went a week without having a murder.	확인해 보면, 일주일 동안 살인 사건이 없었던 지 벌써 몇 년이나 됐죠.
18:31	>> Now, we haven't had and I would say that Washington DC right now is much safer	글쎄요, 그런 일은 없었고, 저는 지금의 워싱턴 DC가
18:36	than soul. >> You know why? Because we have a friendly	영혼보다 훨씬 안전하다고 말하고 싶습니다. 왜 그런지 아세요? 우리에게는 친절한
18:40	neighbor. We have more friendly neighbors. You have a different kind of	이웃이 있으니까요. 우리는 더 친절한 이웃을 갖게 되었어요. 당신은 다른 종류의
18:44	problem. We all have different problems. But Washington DC is a very safe city	문제를 가지고 있습니다. 우리 모두는 서로 다른 문제를 가지고 있습니다. 하지만 워싱턴 DC는 지금 매우 안전한 도시입니다
18:49	right now. People are going out to dinner. Restaurants are opening. Uh	. 사람들이 저녁 식사를 하러 나갑니다. 레스토랑이 문을 엽니다. 어, 문을
18:52	restaurants that were going to close are now going to stay open. Uh friends of	닫을 예정이었던 식당들이 이제 계속 영업을 하게 됐어요. 제 친구들은
18:56	mine are going out to dinner all the time. They didn't go out to dinner for	항상 저녁 식사를 하러 나가요 . 그들은 4년 동안 저녁 식사를 하러 나가지 않았습니다
18:59	four years. It went rampant during the Biden years. Bite just rampant. That's	. 이런 현상은 바이든 시절에 극심해졌습니다 . 물림이 난무합니다.
19:05	why it Susie is very close to the mayor and has a lot of respect for her. But I	그래서 수지는 시장과 매우 ​​가깝고 그녀를 매우 존경합니다. 하지만 시장님께서는 상황이 나아졌다고 말씀하실 테니, 저는
19:11	view it maybe a little differently because the mayor would say that it's	조금 다르게 생각합니다
19:15	gotten better. For 30 years it's gotten better. No, it's gotten worse. And the	. 30년 동안 나아졌어요. 아니, 더 나빠졌어요. 그리고
19:19	worst day of all was when we just got to office for the second time and it's in	무엇보다도 최악의 날은 우리가 두 번째로 사무실에 도착했을 때였는데, 사무실
19:24	very bad shape. So the mayor shouldn't be saying that violent crime has been	상태가 정말 안 좋았어요. 그러니 시장은 폭력 …범죄가
19:29	getting better. It's been getting much worse. And the day I took office, it was	나아지고 있다고 말해서는 안 됩니다. 점점 더 나빠지고 있어요. 그리고 제가 취임한 날은
19:33	the worst. And we did some minor things made it a little bit better. But then we	최악이었습니다. 그리고 우리는 몇 가지 사소한 일을 해서 상황을 조금 더 나아지게 만들었습니다. 하지만 우리는
19:37	said, "Look, we got to stop it because too many people getting killed." And uh	" 너무 많은 사람들이 죽고 있으니 막아야 합니다."라고 말했습니다. 그리고
19:42	we have not had a murder in 11 days. It sounds crazy. I hate to say this in	우리는 11일 동안 살인 사건이 발생하지 않았습니다. 미친 소리 같군요. 존경하는 이 신사 앞에서 이런 말을 하고 싶지는 않지만,
19:46	front of this gentleman who I respect cuz they don't have murders for years	수년 동안 살인 사건이 없었지만
19:50	but we have not had a murder in 11 days and that's going to go on for a long	11일 동안 살인 사건이 없었고 앞으로도 오랫동안 이런 일이 없을 것
19:55	time and there will be I guess it'll happen a little bit but uh we have a	같습니다 …. 가끔씩은 일어날 테지만, 음, 우리
19:59	very safe city. This is one of the safer cities right now in the country and in a	도시는 매우 안전합니다. 이곳은 현재 이 나라에서 가장 안전한 도시 중 하나이며,
20:03	short period of time it'll be like the border. Nobody came in through our	머지않아 국경과 같은 곳이 될 것입니다 .
20:06	border for the last 90 days, 3 months. We had zero illegal aliens from the	지난 90일, 3개월 동안 우리 국경을 통해 들어온 사람은 없습니다. 우리 …는
20:13	Congo, from South America, from all over the world, from prisons coming in,	콩고, 남미, 전 세계, 교도소에서 불법으로 들어오는 외국인이 한 명도 없었습니다
20:18	pouring into our country. Nobody, not one person, and this is done by a	. 아무도, 단 한 사람도, 이런 일을 하는 사람은
20:23	liberal group, a liberal think tank. They do the work. Not one person has	자유주의 단체나 자유주의 싱크탱크뿐입니다. 그들은 일을 합니다. 우리나라에 들어온 사람은 단 한 명도 없습니다
20:27	come into our country. Think of that. It's been amazing. And I didn't have to	. 그것에 대해 생각해 보세요. 정말 놀라웠어요. 그리고 저는
20:31	go back to Congress and ask Biden could have done this by himself. I did. I	의회로 돌아가서 바이든이 혼자서 이 일을 할 수 있었을지 물을 필요가 없었습니다. 그렇죠. 나는
20:35	said, "Close the borders." We had the great Tom Hman.	"국경을 닫아라"고 말했습니다. 우리는 위대한 톰 만을 만났습니다.
20:38	>> We had Christy, as you know, Christy Nome, who did a fantastic job. She's	아시다시피 크리스티, 크리스티 노움이 환상적인 일을 해냈어요. 그녀는
20:42	doing a fantastic job. >> Uh Pete Hexath has been incredible with	환상적인 일을 하고 있어요. 피트 헥사스는
20:47	the uh as I call it, the Department of War. You know, we call it the Department	제가 전쟁부라고 부르는 곳에서 정말 대단한 일을 해냈습니다 . 아시다시피, 우리는 그것을 국방부라고 부르지만
20:51	of Defense, but I between us, I think we're going to change the name. You want	, 우리끼리 비밀로 하겠지만, 이름을 바꿀 것 같아요.
20:54	to know the truth? I think we're going to have some information on that maybe	진실을 알고 싶나요? 아마 곧 그에 대한 정보를 얻을 수 있을 것 같아요
20:57	soon. But I think because you know Department of Defense, we won the World	. 하지만 제 생각엔 국방부가
21:03	War I, World War II. It was called the Department of War and uh to me that's	1차 세계대전과 2차 세계대전에서 승리한 걸 아시잖아요. 전쟁부라고 불렸는데, 제게는 그게
21:10	really what it is. It's defense is a part of that. But I have a feeling we're	정말 그 부서의 이름인 것 같아요. 방어도 그 일부예요. 하지만 저는 우리가 변화할 것이라는 느낌이 들어요.
21:15	going to be changing I'm going to I'm talking to the people. Everybody likes	저 …는 사람들과 이야기를 나누고 있어요. 다들 그걸 좋아하죠
21:19	that. We had an unbelievable history of victory when it was Department of War.	. 우리는 전쟁부 시절에 믿을 수 없는 승리의 역사를 가지고 있었습니다 .
21:24	Then we change it to Department of Defense. So that's a little uh thing has	그러면 국방부로 바꿔보죠 . 그러니까 그건
21:27	nothing to do with your country but uh it's something that I think you're going	여러분의 나라와는 아무 상관이 없는 작은 일이지만,
21:31	to be hearing about or seeing about over the next couple of weeks. Probably that	앞으로 몇 주 동안 여러분이 듣거나 보게 될 일이라고 생각합니다. 아마도 그
21:35	change is going to be made over the next week or so.	변화는 다음 주쯤에 이루어질 겁니다 .
21:37	>> Are there north and south or is there one Korea waiting to be unified?	남북이 존재하는가, 아니면 통일을 기다리는 한국이 존재하는가?
21:42	>> Well, I know it is two Koreas. I mean I just you know there was one Korea. It	글쎄요, 두 개의 한국이라는 건 알아요. 제 말은, 한국은 하나뿐이라는 거예요. 그것은
21:45	was a very large country and a very powerful country and it was a country	매우 큰 나라이자 매우 강력한 나라였으며,
21:50	that went to war with China. president, she explained it went to war with China	중국과 전쟁을 벌인 나라였습니다. 대통령은
21:54	many times over the last 2,000 years. You had many I think he told me 51	지난 2,000년 동안 중국과 여러 차례 전쟁을 벌였다고 설명했습니다. 그는 당신이 많은 것을 가지고 있다고 51번이나 말했던 것 같아요
21:59	times. So, uh I remember I went to President Xi. I said, you know, we're	. 그래서, 음, 제가 시진핑 주석을 만났던 걸 기억해요 . 저는
22:03	having a problem with North Korea. Straighten it out, would you please? He	북한과 문제가 있다고 말했습니다. 좀 똑바로 펴주시겠어요? 그는
22:09	said, well, we have been to war with them. And he I think he said 51 times,	이렇게 말했습니다. "우리는 그들과 전쟁을 치렀습니다 ." 그리고 그는 51번이나 말했던 것 같은데,
22:14	but at that time it was the whole of Korea. It wasn't, you know, north and	그 당시에는 한국 전체였습니다 . 아시다시피, 남북이 아니었어요
22:17	south. And after he explained it, I said, "All	. 그가 설명한 후에 나는 "
22:20	right, not going to be that easy." I guess you're right. But you know, you	좋아요, 그렇게 쉽지는 않을 거예요."라고 말했습니다. 맞는 말인 것 같아요. 하지만 아시다시피
22:23	had one Korea and it was a very big powerful nation. Now you have two big	한국은 단 하나의 나라였고 매우 크고 강력한 나라였습니다. 이제 두 개의 강대국이 있지만,
22:28	powerful nations, but you have a essentially a wall in between.	사실상 그 사이에 벽이 있는 셈입니다.
22:34	uh good good comments uh the post and comments uh you made on South Korea	어, 좋은 좋은 댓글이네요. 어,
22:40	early this morning like raised on churches uh going into US military base	오늘 아침 일찍 한국에 대해 올린 글과 댓글이 마치 교회에서 나온 것 같아요. 어, 미군 기지
22:46	purge and revolution how do you think about it	숙청과 혁명에 들어가면서 어떻게 생각하세요
22:56	right I heard from I heard from intel that there was a	? 정보원으로부터
23:01	radar churches. We're going to talk about that later. I haven't spoken about	레이더 교회가 있다는 소식을 들었습니다. 그 문제에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다. 아직은 그 문제에 대해 이야기하지 않았지만,
23:04	it yet, but when we meet >> and you know that would be too bad if	우리가 만나서 그런 일이 일어났다 면 정말 안타까운 일이겠지만
23:07	that's the case, but I I did hear that from Intel that there was a raid on	, 인텔에서 교회에 대한 급습이 있었고
23:11	churches, closing some churches. So, we'll talk about that later. I could ask	, 몇몇 교회가 문을 닫았다는 소식을 들었습니다. 그러니까, 그 이야기는 나중에 할게요. 원하시면 지금 당장 질문드릴 수도 있습니다
23:16	you now if you want, >> Mr. President. What conversation?	, 대통령님. 무슨 대화?
23:19	>> Wait, wait a minute. If you'd like >> because it did it didn't sound to me	잠깐만요, 잠깐만요. 그렇게 들렸으면 좋았을 텐데, 제게는
23:24	like South Korea.	한국 같지 않았어요.

https://www.youtube.com/watch?v=W7M-M5S0Sss