황국/ 수하

[꽃나비달]

토론해봅시다

|

21-10-26 17:11

황국

수하

조회 수 358 댓글 2

황국

꽃은 찰나에 미소 짓는다

잎사귀 사이마다

노란색 

웃음을 감추고 있다가

바람 한 번

휙 불어 오면

날아가는 햇살 속으로

끝이 동그랗고 

살짝 뾰족한 잎 모양으로

웃음을 던져 준다

새파란 하늘

덥석 받아낸다

[꽃나비달]

수하 21-10-26 20:24
바람 한번
휙 불어오면
ㅡ 바람 한 번
불어오면

끝이 동그랗고
살짝 뾰족한 잎 모양으로

꽃은
날아가는 햇살 속으로
웃음을 던져준다
?
조르바 21-10-28 01:48
1. 마치 화두나 경구처럼 ‘찰나에 미소 짓는 꽃’이라고 먼저 규정을 했습니다.

그러니 그 미소가 왜 찰나인지를 밝혀내야 할 듯 싶습니다.

"황국"이어서 “잎사귀 사이마다/ 노란색/ 웃음을 감추고 있다”는 시인의 관찰이 개성적입니다.

4. 황국의 이파리는 끝이 동그랗고 살짝 뾰족한 모양입니다. 논리적이고 객관적인 서술입니다.

하지만 시가 되기 위하여서 교수님께서는 이상의 <날개>에 등장하는 오전에 “보자기 만한 햇살”이 창으로 들어 왔다가

(오후에는) “손수건 만해져서 빠져나간다”는 표현이 훨~ 독자에게 와 닿음을 설명하셨습니다.

가로 세로 몇 센티의 정확성이 아니라 이럴 때 시적 모호성이 즉물적인 이해에 더 도움이 된다는 말씀.

─ 파스칼의 <팡세>에 등장하는 용어. “기하학적 정신과 섬세의 정신”에 관한 설명도 계셨습니다.

[꽃나비달]

수학(기하학)적 정신이라 함은 어떤 논리로 추리하거나 증명하려는 태도일 테구요,

“섬세의 정신”이라 함은 논리를 초월하는 감성적 이해 혹은 통찰적 태도를 뜻하겠지요.

우리 삶과 시는 섬세의 정신으로 접근하고 '느낄 수 있어야' 하는 것이라 생각합니다.

수하님의 4연, 논리적 설명이 감성의 힘을 입고 정서적 표현 or 통찰의 깊이로 나타나면 좋겠다는 말씀이실 겁니다.

꽃은 찰나에 미소 짓는다고 하셨으니, 그 “찰나”와 번갯불 같은 통로(연결)가 생긴다면 더 좋겠지요.

이쯤에서 보면 그 경구와 같은 첫 연 명제가 상당히 어렵게(?) 느껴지고 맙니다.(조르바)

5. 새파란 하늘을/ 덥석 받아낸다

─이 구절은 달팽이 같은 곤충류의 “순간 이동”과 흡사한 느낌이 듭니다.
"덥석"이라는 의태어의 속도가 독자의 느낌이 스며들 수 없는 재빠른 질주(?) 같아서... 그래서 뒷연을 추가했으면 하는 아쉬움을 느겼습니다.(조르바)

황국이 주는 정서와 삶의 정서를 의미화 할 수 있는 마지막 한 연이 필요하다고 생각합니다만....

교수님은 조르바의 의견에 웃으셨습니다.