공수 오버롤로 비교해봤을때 하킴이 더 좋은 선수죠. 뿐만 아니라 하킴은 리그 최고의 선수들, 최고의 팀들을 전부 이기고 우승, 듀란트는 반대로 73승팀에 합류하면서 경쟁을 아예 없애 버렸는데 이런점도 차이가 크고요. 선수생활 전체적으로 봐도 듀란트가 하킴보다 훨씬 더 좋은 선수들과 같이 뛰었는데 더 나은 성과를 얻기도 못했죠
하킴입니다. 그리고 공격력은 듀란트가 더 낫다라고 평가하기도 하지만, 최전성기 93~95년에 하킴이 수비버리고 작정하고 공격만 했다면, 득점도 듀란트한테 절대 안밀릴거 같네요. 사실 94년 휴스턴 우승은 하킴 혼자 북치고장구치고씹고뱉고 다 한거죠. 역대에도 이런 원맨우승은 드뭅니다
둘중에 팀원으로 고르라고 한다면 저는 듀란트 누가 더 위대해보이냐 라면 하킴 ㅎ
하킴
더맨 우승의 하킴이라고 봅니다
하킴이죠
듀란트는 본인의 선택으로 인해
우승과 함께 영원히 따라다닐
반박용 꼬리표가 생겼죠
최전성기 듀란트가 골스 맴버였다는게 아직도 믿기지 않습니다.
하킴
하킴
듀란트죠. 옛날에 르브론 코비 같은 선수들 국대경기때 상대팀이 다른선수들 버리고 듀란트 박스원 수비 했었죠
그레이트니스가 항목에서 갈릴 거 같네요.
저도 하킴
듀
둘이 비슷해서 누가낫다 말하기애매하지만 우승한번만 듀란트가 더하면 듀란트가 더위라고 말하고싶습니다 ㅎㅎㅎ
큰 사람이 움직임이 좋아서 진짜 수비하기 어려웠겠다
하킴은 공격도 드림 쉐이크로 유명했지만, 더 돋보이는건 디펜스와 리바운드 였죠. 전 당연히 양쪽에서 모두 게임에 지대한 영향을 미치고 실적으로도 증명한 하킴이라고 봅니다.
공수겸장
하킴하겠습니다
기량도 하킴이지만
듀란트는 코트 밖에서의 모습이 너무 팀을 이끌 리더가 아니라...
KD가 하킴과
동일우승
동일파엠
동일시엠
동일퍼스트팀이어도 더 평가가 낮은 이유가 있죠.
좀 더 어려운상황속에서 우승이 필요할겁니다,
2122 골스의 커리처럼요
이건 무조건 하킴. 듀란트는 우승을 했단던 팀에 가서 우승한것이라 평가절하 되어야 한다고 봅니다.
하킴이죠.
스코어링 차이 이상의 수비 지배력을 보여줬다고 생각합니다. 다른 분들 말씀처럼, 우승에 이르는 길도 큰 차이가 있었구요.
하킴. 같은 무게의 두번 우승 두번 파엠이 아니라고 봅니다. 다른 분들이 말씀하신대로 리더십 차이도 있다고 봐요. 솔직히 전 오클에서 우승 1번만 했어도 듀란트를 꼽았을 겁니다.
하킴이죠 그릇이 다르다 봅니다
하킴
전 당연하게 하킴을 더 높게 보겠습니다
팀성과에서 하킴이 유의미하게 우위
수비능력에서는 많이 우위
공격능력에서는 대등
듀의 어우골 2우승은 특히 이런 비교에서 힘이 많이 부족하다 생각합니다
당연히 하킴이요. 듀란트의 공격력이 더 뛰어나지만 우승에 대해 다른 분들과 같은 생각이라서요.
농구를 누가 더 잘하냐는 고민될 것 같은데 누가 더 위대하냐는 비교불가라생각합니다 우승은 대단한업적이지만 듀란트만큼 쉽고 편하게 우승한 1옵이있었던가 싶네요
이렇게만 놓고 보면 와 듀란트 하겠지만 막상 커리어 전반을 놓고보면 이렇게나 했다고? 할 정도로 높게 생각되진 않네요
공수 오버롤로 비교해봤을때 하킴이 더 좋은 선수죠. 뿐만 아니라 하킴은 리그 최고의 선수들, 최고의 팀들을 전부 이기고 우승, 듀란트는 반대로 73승팀에 합류하면서 경쟁을 아예 없애 버렸는데 이런점도 차이가 크고요. 선수생활 전체적으로 봐도 듀란트가 하킴보다 훨씬 더 좋은 선수들과 같이 뛰었는데 더 나은 성과를 얻기도 못했죠
당연히 하킴. OKC는 그렇다쳐도 최소 네츠에서는 우승 했어야합니다. 골스에서의 우승은 듀란트 자리에 준올스타급 아무나 있었어도 가능했다고봐요
하킴 봅니다.
하킴입니다. 그리고 공격력은 듀란트가 더 낫다라고 평가하기도 하지만, 최전성기 93~95년에 하킴이 수비버리고 작정하고 공격만 했다면, 득점도 듀란트한테 절대 안밀릴거 같네요. 사실 94년 휴스턴 우승은 하킴 혼자 북치고장구치고씹고뱉고 다 한거죠. 역대에도 이런 원맨우승은 드뭅니다