<P>더이상 글을 안쓰려고 했는데요..<BR>제생각 말씀드리겠습니다.<BR>R-Dwisign(빵개)님한테는 일단 죄송합니다..<BR>제가 글의 요지를 잘 파악못하고 그냥 걸리는 부분이 있어서 말씀드린부분이구요.</P>
<P>웹과 편집 이부분에 대해서 말씀드리면.<BR>일단 웹은 편집의 매체에 따른 변형이라고 말씀드리고 싶네요.<BR>웹이 먼저 발생했구 그 이후에 편집이 나왔다...이런 말 하실분은 없으시겠죠..</P>
<P>그럼 웹과 편집에 대한 제 생각을 간단히 말씀드려보겠습니다.<BR>일단 웹은 UI있습니다..<BR>그렇다고 편집물엔 없다?<BR>책을 보시면 목록이란 부분이 있습니다.<BR>그리고 각 페이지마다 페이지가 나타나 있죠.<BR>기본적인 UI의 역할은 하고 있습니다.<BR>매체에 따른 표현 방식이 다를 뿐이지요.</P>
<P>그리고 디자인적인 면에서는 편집물은 순차적인 형식으로 표현되고 있습니다.<BR>순서대로 읽어 나가기 때문이죠.<BR>자신의 컨셉과 아이디어에 맞추어 전체적인 시각적 흐름 동선을 유지하고 있고.<BR>그 안에서 타이틀 컨텐츠등등으로 구성됩니다.<BR>단 동일한 그리드 안에서 변형되며 표현되고 있죠.</P>
<P>웹은 UI특징상 어느 페이지가 먼저 보여질지 모릅니다.<BR>그렇게 때문에 모든 페이지에서 타이틀의 위치가 거의 동일시 되고 있습니다.<BR>시각적 흐름을 방해하지 않기 위해서죠.</P>
<P>하지만 두 매체다 동일한 그리드 안에서 그리드의 변형을 통해 디자인 되고 있습니다.<BR>그래픽디자인의 기본인 강한 비쥬얼과 그걸 보조하는 약한 비주얼..<BR>그리고 흐름에 따른 중간의 비쥬얼..이걸 시선의 흐름과 대조 대비..등등을 통해서 디자인 되고 있습니다.<BR>그걸 표현하는 방식은 디자이너의 레이아웃에 따른 변화겠죠.</P>
<P>제가 말씀드리고 싶은건 웹이건 편집이건 그래픽 작업이라는 동일한 조건안에 그리드 안에서의 표현입니다.<BR>웹은 플래쉬 사용하고 머 역동적이고 편집물은 인쇄물이고 정적이다? 머 이렇게 말씀하시는건가요?<BR>디자인의 기본적인 방향과 표현방법은 동일합니다.<BR>단지 매체에 따른 특수성이 있을뿐이죠.</P>
<P>머 갑자기 쓰는거라 제가 하고 싶은말을 제대로 했나 모르겠구요<BR>극단적으로 예를 보여드리고 싶네요</P>
<P> </P>
<P><A href="http://department.shinsegae.com/main/main.asp">http://department.shinsegae.com/main/main.asp</A> << 인터넷 전단<BR>웹 카다로그 한번 보셨음 좋겠네요<BR>상단에 있는 UI를 제외하고 인쇄해 보세요.<BR>책이랑 무엇이 다르다고 하실건가요?<BR>백화점에 있는 인쇄물 카다로그랑 무엇이 다른지 ...</P>
<P> </P>
<P><A href="http://event.gmdaewoo.co.kr/webzine/200603/webzine.html">http://event.gmdaewoo.co.kr/webzine/200603/webzine.html</A><BR>GM대우 웹진입니다.<BR>편집물이랑 무엇이 다른지요?<BR>플래쉬가 들어가서 다르다?<BR>기본적인 디자인 동일하다고 보여지는군요...</P>
<P>그럼 이런건 편집디자이너가 해야 할까요?<BR>아침에 정신없는 상황에서 막 쓰다보니... 머 오타나 좀 글의 흐름이 이상해도 이해해 주시기 바랄께요;;</P>
<P> </P>
<P>귀찮쟁이ㅋ : 제품디자이너도 할 수 있겠구나.. 모든 디자인은 하나란 말인가;;<BR>님 필립스탁이라고 아시죠?<BR>그분은 모 할일 없으셔서 제품디자인 그래픽디자인 다 하실가요?<BR>기본적인 원리는 동일합니다.<BR>비쥬얼적인 면에서 어느 부분이 강하면 그걸 보완해주는 약의 부분이 있는거거든요.<BR>그리고 우리나라에서는요 박한진교수님이라고 계시거든요.<BR>이분이 작업하신거 한번 찾아봐 주시겠어요?<BR>인쇄 웹 인테리어까지 모든분야에서 활동 하시구요.<BR>밑도 끝도 없이 그렇게 말씀하시면 님 생각 참 없는사람으로 보입니다.</P>
<P><BR>초특급디자이너 : 웹과 편집을 같다고 생각하는 그런 시대착오적인 발상을 하는 사람이 아직도 있다니....무개념인가? 디자인의 원론은 같다? ㅋㅋ 굴러가기만 하면 다 똑같은 차라고 생각하는거랑 별반 차이 없는 발상이군요. 디자인의 원론은 같고 뭐 레이아웃이 같고..그런걸 자신의 생각에 맞춰 상대방을 설득시키고 설명하려는 "궤변"이라고 하는겁니다. <BR></P>
<P>초특급디자이너 : 일반 차량 디자이너하고 스포츠카 디자이너가 "차"라는것을 디자인하는것은 같죠? 그럼 둘다 같은 디자인을 하고 있는건가요? 08.07.01 10:04 <BR></P>
<P> 초특급디자이너 : 다른 궁금한점. "광고"와 "마케팅"의 차이가 뭘까요?? ㅋㅋㅋㅋ </P>
<P> </P>
<P>지금 기아자동차 부사장으로 계시는 피터 슈라이어라고 아시나요?<BR>이분 아우디TT및 폭스바겐에서 디자인 하신 분이죠<BR>이분 지금 기아자동차 부사장으로 오셔서 디자인관련 총괄하고 계십니다.<BR>모하비, 로체이노베이션, 소울 지금 머 여기까지만 말씀드려도 될듯 싶은데요?<BR>SUV차량, 중형세단..다른 차량인데 왜 디자인 하고 계실까요?<BR>님이 말씀하시는게 궤변 같군요</P>
<P><BR>이상입니다...</P>
<!-- -->
첫댓글님하.. 그냥 그만 잘난체 하시고 가만히 계세요. ...;;;; 웹, 편집 다같은 디자인인건 맞습니다. 광고, 제품, 의상 또한 다 디지인이죠. 하지만 분야마다 특색이 있고 차이가 있기때문에 전문적으로 나누어지는거 아니겠습니까? 웹만 하던사람한테 편집물 하라고 하면 못하는것 맞습니다. 어차피 디자인이다보니 웹프로그래머에게 편집디자인 시키는것보다야 낫겠지만 .. 그게 아니지 않습니까? 왜그렇게 말귀를 못알아듣고 끝까지 잘난체로 일관하려는지 정말 모르겠군요. 남의 말에도 귀기울이고 본인의 자세도 낮출땐 낮출줄 아는 사람이 되세요. -_-
이번글은 그래도 좀 부드럽게 쓰셨네요..아마 님께서 댓글 다실때 다소 민감하게 혹은 상대방을 배려하지 않은듯한 느낌이 들어서 다른분들도 민감하게 받아들였던거 같네요..님 생각은 잘 들었구요..이문제에 대해 말하자만 닭이 먼저냐 닭걀이 먼저나 끝이 없을듯 싶네요..사람마다 생각의 차이란게 있으니까 굳이 그걸 자기의 줏대로 강요할 필요는 없는거 같습니다.이건 애니원님 말구도 모두에게 해당하는 말이겠죠..뭐 간만에 편집과 웹에 대해 다시한번 생각해봤네요
네; 제가 공부할때 그게 디자인이냐 찌라시지..이런소리 까지 오가며 토론하며 많이 배운게 남아서 그런지 좀 툭툭 내뱉는 그런말투가 좀 남아있는거 같네요..거부감 느끼셨음 죄송하구요..이런 말 오가면서 결정하는건 이글을 보는 다른분들이겠죠..머 강요하는건 아니구요..제 생각은 이렇다...라고 말씀드리고 싶었을 뿐입니다..;;
anyone 님 많이 아시는분 같네요. 에니원 님 말씀이 맞다 하더라도, R-Dwisign 님 의 글에 이런식의 댓글은 무의미 한것 같습니다... 그리고 제생각 이지만 디자인은 보는이에따라 가치가 달라지는 작업 인것 같습니다.비슷한 맥락으로 이번에 논쟁이된 부분도 제작 하는이에 따라, 생각이 다를수 있다고 봅니다. 그래서 본인의 생각을 굳이 강요하실 필요는 없을것 같습니다. 애초 글쓴이의 요지는 이런 논쟁을 하자고 적은 글은 아니라고 생각합니다.
논쟁에 끼어들고 싶은 마음은 없지만 정말 전에 일했던 사장이랑 똑같다. 악몽이 떠오르네요. 아래 부분 미국인들 솰랴솰랴 하는 부분이 사람만 다르지 의미가 거의 같아요. 그럼서 하는 말 웹디한테 프로급 사진을 원했네요. 저런 사람들은 대우나 받고 일하지. 보통 디자이너들한테 저정도의 대우가 있나요? 이거저거 다 시켜도 매한가지죠.
anyone 님은 사장님이 되시면 웹디자이너든 편집디자이너든 한명 뽑아놓고 웹과 편집일을 동시에 시키실 것 같군요. 두개의 분야를 넘나들며 두개가 전부 제대로 된 디자인이 나올지 의심스럽네요. 지금은 웹디자인직종이 많이 세분화되었지만 웹디자인, 편집디자인은 예전부터 따로 분류되었던 직종입니다. IBM, 맥을 구분짓는 것처럼 반드시 구분되어야 할 직종입니다.
눈팅을 주로하는데요^^; 애니원님의 글은 자신의 말이맞다하여도 너무 자기위주의 글인것같아요^^; R-Dwisign님 질문은 이런걸 원하신게 아닌듯한데 ^-^; 실제로 웹디+편집까지 5년차이상놓고보았을때 둘다 비슷하게 역량을 발휘할수있는분이 과연 몇분이나 계실지 의문이예요
요즘은 "웹디자이너" "그래픽 디자이너" "편집 디자이너" "일러스트" "캐릭터" 등등..요즘은 거의 혼자서 하는 사람들이 많아지고 있죠..즉, 통합하여 [컨텐츠 디자이너] 로 통합되어가고 있는 현실입니다. 웹디자이너가 영상편집물까지 작업하는 시대가 오고 있으니까요..그런데요...그건 단지 소수의 사람들일 뿐이예요..그 소수의 잣대로 다수가 잘못되었다고 판단하는 오류를 범하지 마세요. 안쓰럽군요.
그리따지면 편집디자인 아닌게 어딨겠어요... TV광고 디자인 하시는 분도 그럼 편집??? 웹은 제가 봤을때 어떻게 보면 TV광고쪽에 가갑기도 하고 편집쪽에 가갑기도하고... 하지만 엄연히 웹디자인이라는 하나의 분야로 존재하는데 "편집이다"라고 하는건 쫌 억지 같네요...
아오 먼 말을 못하겠군..제가 말하는 요점은 편집은 기본적인 요소이므로 모든디자인의 기초가 된다는 소리구요..왜 많은대학교 시각디자인학과에서 편집을 다루고 있는지 모르겠네요..머 말해봤자 태클만 하실거 같고해서 더이상 말은 안하겠구요..태클거신분들이야 말로 생각해보세요..님들과 생각이 다르다고 해서 제가 욕먹을 필요는 없을거 같은데요..
디자인의 기본적인 방향과 표현방법은 동일합니다. 단지 매체에 따른 특수성이 있을뿐이죠 -> 님께서 인정하신 매체특수성 때문에 웹디와 편집디는 따로 분리되어야합니다. 디자인의 기본방향과 표현방법이 같기때문에 모든 디자인(패션 캐릭 게임 등)을 할수있어야한다?!는 말과 뭐가 다른지요? 이론만 강조하신듯~ 실무에서 필요한 갖가지요소와 변수가 얼마나 많은데요~~님이 하신말씀이 틀린거 아닙니다만, 답답한 마음에 한마디하고갑니다..
첫댓글 님하.. 그냥 그만 잘난체 하시고 가만히 계세요. ...;;;; 웹, 편집 다같은 디자인인건 맞습니다. 광고, 제품, 의상 또한 다 디지인이죠. 하지만 분야마다 특색이 있고 차이가 있기때문에 전문적으로 나누어지는거 아니겠습니까? 웹만 하던사람한테 편집물 하라고 하면 못하는것 맞습니다. 어차피 디자인이다보니 웹프로그래머에게 편집디자인 시키는것보다야 낫겠지만 .. 그게 아니지 않습니까? 왜그렇게 말귀를 못알아듣고 끝까지 잘난체로 일관하려는지 정말 모르겠군요. 남의 말에도 귀기울이고 본인의 자세도 낮출땐 낮출줄 아는 사람이 되세요. -_-
님하? 제가 무슨 잘난체 했는지 모르겠지만요..자기 의사 표출한게 죄인가요? 자기 의사하나 표출 못하는사람 되고 싶지 않구요..무조건 다수 의견이라고 그냥 님처럼 받아들이고 싶진 않네요..님이 하는말 저한테 시비로밖에 안들리구요..
이번글은 그래도 좀 부드럽게 쓰셨네요..아마 님께서 댓글 다실때 다소 민감하게 혹은 상대방을 배려하지 않은듯한 느낌이 들어서 다른분들도 민감하게 받아들였던거 같네요..님 생각은 잘 들었구요..이문제에 대해 말하자만 닭이 먼저냐 닭걀이 먼저나 끝이 없을듯 싶네요..사람마다 생각의 차이란게 있으니까 굳이 그걸 자기의 줏대로 강요할 필요는 없는거 같습니다.이건 애니원님 말구도 모두에게 해당하는 말이겠죠..뭐 간만에 편집과 웹에 대해 다시한번 생각해봤네요
네; 제가 공부할때 그게 디자인이냐 찌라시지..이런소리 까지 오가며 토론하며 많이 배운게 남아서 그런지 좀 툭툭 내뱉는 그런말투가 좀 남아있는거 같네요..거부감 느끼셨음 죄송하구요..이런 말 오가면서 결정하는건 이글을 보는 다른분들이겠죠..머 강요하는건 아니구요..제 생각은 이렇다...라고 말씀드리고 싶었을 뿐입니다..;;
애니원님의 글에는 극소수의 유명디자이너들입니다. 전 대화명과 같이 뒤자이너입니다. 뒤쳐진 디자이너다 라는 뜻에서 만든것입니다. 제 능력을 더키우겠습니다. 이 문제는 이만 끝냈으면 합니다.
디자인에는 답이 없습니다. 그래서 힘들죠 이번 계기로 많은 공부됐었다고 생각하고싶네요
네 님 있어보이네요 ^^
형도있어보이는데;;;ㅋㅋ
이 분위기에서 귀찮님과 초월님 대화내용 킹왕짱! ㅋㅋㅋ
anyone 님 많이 아시는분 같네요. 에니원 님 말씀이 맞다 하더라도, R-Dwisign 님 의 글에 이런식의 댓글은 무의미 한것 같습니다... 그리고 제생각 이지만 디자인은 보는이에따라 가치가 달라지는 작업 인것 같습니다.비슷한 맥락으로 이번에 논쟁이된 부분도 제작 하는이에 따라, 생각이 다를수 있다고 봅니다. 그래서 본인의 생각을 굳이 강요하실 필요는 없을것 같습니다. 애초 글쓴이의 요지는 이런 논쟁을 하자고 적은 글은 아니라고 생각합니다.
음.. 의미라..
논쟁에 끼어들고 싶은 마음은 없지만 정말 전에 일했던 사장이랑 똑같다. 악몽이 떠오르네요. 아래 부분 미국인들 솰랴솰랴 하는 부분이 사람만 다르지 의미가 거의 같아요. 그럼서 하는 말 웹디한테 프로급 사진을 원했네요. 저런 사람들은 대우나 받고 일하지. 보통 디자이너들한테 저정도의 대우가 있나요? 이거저거 다 시켜도 매한가지죠.
이론은 짱이시네... 지고는 못사는 셩격이신가바요.. 걸리는 댓글까지 본문에 써가면서 결국 자기생각이 맞다고 결정내 버리시고.. 본문에 열거하신 디자이너가 꼭 대셨음 좋겠네요.. 꼭~ 디자이너하세요~ 사장님 하지마요~
anyone 님은 사장님이 되시면 웹디자이너든 편집디자이너든 한명 뽑아놓고 웹과 편집일을 동시에 시키실 것 같군요. 두개의 분야를 넘나들며 두개가 전부 제대로 된 디자인이 나올지 의심스럽네요. 지금은 웹디자인직종이 많이 세분화되었지만 웹디자인, 편집디자인은 예전부터 따로 분류되었던 직종입니다. IBM, 맥을 구분짓는 것처럼 반드시 구분되어야 할 직종입니다.
눈팅을 주로하는데요^^; 애니원님의 글은 자신의 말이맞다하여도 너무 자기위주의 글인것같아요^^; R-Dwisign님 질문은 이런걸 원하신게 아닌듯한데 ^-^; 실제로 웹디+편집까지 5년차이상놓고보았을때 둘다 비슷하게 역량을 발휘할수있는분이 과연 몇분이나 계실지 의문이예요
ㅋㅋㅋㅋ..사장님 하지 마세요. 직원들 다 때려치겠네 ㅋㅋㅋㅋ. 유명하고 천재적이라 불리는 극소수의 몇명만을 놓고 그게 마치 전부인냥 포장하려 들지 마세요. 대부분이 당신에게 반대의 의견을 내놓는다면 당신이 잘못되었다는 사실을 인지하지 못하시나봐요. 자아가 강하시네요.
요즘은 "웹디자이너" "그래픽 디자이너" "편집 디자이너" "일러스트" "캐릭터" 등등..요즘은 거의 혼자서 하는 사람들이 많아지고 있죠..즉, 통합하여 [컨텐츠 디자이너] 로 통합되어가고 있는 현실입니다. 웹디자이너가 영상편집물까지 작업하는 시대가 오고 있으니까요..그런데요...그건 단지 소수의 사람들일 뿐이예요..그 소수의 잣대로 다수가 잘못되었다고 판단하는 오류를 범하지 마세요. 안쓰럽군요.
그리따지면 편집디자인 아닌게 어딨겠어요... TV광고 디자인 하시는 분도 그럼 편집??? 웹은 제가 봤을때 어떻게 보면 TV광고쪽에 가갑기도 하고 편집쪽에 가갑기도하고... 하지만 엄연히 웹디자인이라는 하나의 분야로 존재하는데 "편집이다"라고 하는건 쫌 억지 같네요...
아오 먼 말을 못하겠군..제가 말하는 요점은 편집은 기본적인 요소이므로 모든디자인의 기초가 된다는 소리구요..왜 많은대학교 시각디자인학과에서 편집을 다루고 있는지 모르겠네요..머 말해봤자 태클만 하실거 같고해서 더이상 말은 안하겠구요..태클거신분들이야 말로 생각해보세요..님들과 생각이 다르다고 해서 제가 욕먹을 필요는 없을거 같은데요..
님들과 생각이 다르다고 해서 제가 욕먹을 필요는 없을거 같은데요 => 이건 님이 하신 행동이십니다.
디자인의 기본적인 방향과 표현방법은 동일합니다. 단지 매체에 따른 특수성이 있을뿐이죠 -> 님께서 인정하신 매체특수성 때문에 웹디와 편집디는 따로 분리되어야합니다. 디자인의 기본방향과 표현방법이 같기때문에 모든 디자인(패션 캐릭 게임 등)을 할수있어야한다?!는 말과 뭐가 다른지요? 이론만 강조하신듯~ 실무에서 필요한 갖가지요소와 변수가 얼마나 많은데요~~님이 하신말씀이 틀린거 아닙니다만, 답답한 마음에 한마디하고갑니다..