＜루이 보나파르트의 브뤼메르18일＞ (1차시)

[맑스세미나] <루이 보나파르트의 브뤼메르18일> (1차시)  맑스 『루이 보나파르트의 브뤼메르 18일』: 프랑스 혁명과 유물론 2025.03.06.(목) 신우진 <들어가며> 맑스의 『루이 보나파르트의 브뤼메르 18일』 (1852년)을 이해하려면, 1851년 루이 나폴레옹(나폴레옹 1세의 조카)의 쿠데타가 벌어진 당시 프랑스 국내외 정세를 살펴볼 필요가 있다. 이를 위해 프랑스 혁명(1789)부터 1851년 쿠데타까지의 주요한 정치·경제적 상황을 간략히 정리했다. 1. 1848년 혁명과 제2공화국의 수립   . 1848년 2월, 프랑스에서는 2월 혁명이 일어나 기존의 7월 왕정(1830~1848, 루이 필리프 왕) 체제가 무너지고 제2공화국이 수립되었다.   . 혁명의 결과 노동자와 급진 공화주의자들은 보통선거(남성 참정권)와 사회적 개혁을 요구했으나, 부르주아 계층은 이를 강하게 억압하려 했다.   . 1848년 6월, 노동자들의 불만이 폭발하여 6월 봉기가 발생했지만, 군대에 의해 강경 진압되었다.   . 이 과정에서 공화국 내부의 갈등이 심화되었고, 프랑스 사회는 다시 보수적인 방향으로 나아갔다. 2. 루이 나폴레옹의 등장과 대통령 당선 (1848)   . 1848년 12월, 프랑스 역사상 처음으로 보통선거에 의해 대통령이 선출되었고, 루이 나폴레옹(나폴레옹 보나파르트의 조카)이 압도적 지지(약 75%)로 당선되었다.   . 그는 혁명의 혼란 속에서 질서를 원하는 보수적 유권자(농민·부르주아)의 지지를 받았으며, 나폴레옹 1세의 후광을 적극 활용했다. 3. 제2공화국의 위기와 루이 나폴레옹의 권력 강화   . 대통령이 된 루이 나폴레옹은 점점 더 독재적 성향을 보였다.   . 1849년, ‘사회주의자들과 급진 공화주의자들이 주도한 봉기(로마 공화국 지원 운동)’를 강경 진압하며 우익 세력과 결탁했다.   . 1850년, 보수적인 입법부는 노동자 계급의 정치적 영향력을 줄이기 위해 선거법을 개정하여 약 300만 명의 유권자(주로 노동자 계층)의 투표권을 박탈했다.   . 1851년이 되자, 루이 나폴레옹은 헌법이 자신에게 부여한 4년 임기를 연장하려 했지만, 의회에서 거부당했다. 4. 1851년 12월 2일 쿠데타   . 루이 나폴레옹은 이에 반발하여 1851년 12월 2일 쿠데타를 일으켰다.   . 의회를 해산하고 반대 세력을 탄압한 후, 국민투표를 통해 대통령 임기를 10년으로 연장하였고, 1852년에는 스스로 황제에 올라 ‘제2제국(1852~1870, 나폴레옹 3세의 통치)’을 출범시켰다. 프랑스 외부 정세: 유럽 전반의 혁명과 반동   . 프랑스 내부의 혼란과 함께, 당시 유럽 전반에서도 격변이 일어나고 있었다.   . 1848년 혁명은 프랑스뿐만 아니라 유럽 전역에서 발생하여, 독일·오스트리아·이탈리아 등에서도 민주주의와 민족주의를 요구하는 봉기가 있었다.   . 그러나 이러한 혁명들은 대부분 보수 왕정과 귀족 세력에 의해 반동(反動)적으로 진압되었다.   . 프랑스에서조차 1848년 혁명의 이상은 곧 보수적질서 회복으로 전락했고, 결국 루이 나폴레옹의 독재로 이어졌다. 맑스가 『루이 보나파르트의 브뤼메르 18일』에서 분석한 핵심   . 맑스는 이 책에서 루이 나폴레옹의 쿠데타를 프랑스 사회의 계급 갈등과 역사적 반복 속에서 분석했다. 1. 계급투쟁의 결과   . 1848년 혁명은 노동자 계급과 부르주아 계급 간의 갈등을 심화시켰으며, 최종적으로 부르주아 계급이 노동자를 배신하고 보수적 방향으로 돌아섰다고 보았다. ‘역사는 두 번 반복된다’는 유명한 구절: "한 번은 비극으로, 한 번은 희극으로 반복된다."   . 맑스는 루이 나폴레옹의 쿠데타가 그의 삼촌(나폴레옹 1세)의 1799년 쿠데타를 희극적으로 반복한 것이라고 주장했다. 2. 소농 계층(농민)의 역할   . 루이 나폴레옹이 권력을 잡을 수 있었던 것은, 도시 노동자와 부르주아뿐만 아니라 농민 계층(특히 소농)의 지지를 받았기 때문이었다.   . 맑스는 이들을 "자신의 계급적 이익을 대표할 수 없는 계급"으로 분석하며, 루이 나폴레옹이 이들의 지지를 이용해 독재를 구축했다고 보았다. 결론: 맑스가 분석한 1851년 프랑스 쿠데타는 단순한 권력 찬탈이 아니라, 1848년 혁명의 좌절과 계급투쟁의 귀결로 나타난 사건이었다. 루이 나폴레옹은 대중의 지지를 받았지만, 결과적으로 제2제국을 수립하며 보수적 독재 체제를 구축했다. 맑스는 이를 통해, 노동자 계급이 독자적으로 정치적 세력으로 자리 잡지 않는 한, 부르주아 및 보수 세력에 의해 반복적으로 배신당할 것이라고 경고했다. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- <본문> 1장. 혁명의 유산과 공화국의 위기 <전반부 요약>   . 마르크스는 루이 보나파르트의 브뤼메르 18일에서 역사적 사건이 반복된다고 주장한 헤겔의 말을 인용하면서, 한 번은 비극으로, 다음은 희극으로 재현된다고 설명한다. 그는 1848년 혁명과 1851년 루이 보나파르트의 쿠데타를 비교하며, 나폴레옹과 그의 조카가 같은 역사를 반복하지만 조카는 희극적인 존재라고 평가한다.   . 혁명 과정에서 사람들은 과거의 유령을 불러내어 자신의 혁명을 정당화하고 명분을 부여하려 하지만, 이는 단순한 흉내가 아니라 혁명의 정신을 찾기 위한 것이라고 본다. 하지만 19세기 사회혁명은 과거에서 영감을 받는 것이 아니라 미래를 향해 나아가야 하며, 역사적 미신을 벗어버려야 한다고 강조한다.   . 프랑스 혁명은 부르주아 사회를 탄생시키기 위한 과정이었으며, 부르주아 계급은 자유경쟁과 산업 발전을 위한 조건을 조성했다. 그러나 1848년 혁명은 단순한 기습 공격에 그쳤고, 결국 루이 보나파르트의 쿠데타로 자유주의적 권리를 상실했다. 마르크스는 프롤레타리아 혁명이 끊임없이 자기비판을 통해 혁명을 발전시켜야 하며, 단순한 재현이 아니라 완전히 새로운 혁명의 형태를 만들어야 한다고 주장한다. 2. 1851년 루이 보나파르트의 쿠데타를 분석, 역사적 반복과 혁명의 본질 ✅ 역사의 반복과 희극화   . 마르크스는 헤겔의 역사 반복론을 변형하여, 중요한 사건이 반복될 때 두 번째는 희극적인 방식으로 나타난다고 설명한다.   . 1799년 나폴레옹이 군사 쿠데타를 통해 권력을 장악했을 때는 비극적이었지만, 1851년 그의 조카 루이 보나파르트가 쿠데타를 일으킨 것은 희극적이라고 평가한다. ✅ 혁명과 과거의 유령   . 혁명가들은 과거의 위인들을 모방하고 그들의 상징과 언어를 빌려오지만, 이는 단순한 재현이 아니라 혁명적 열정을 유지하기 위한 것이다.   . 그러나 19세기의 사회혁명은 더 이상 과거를 재현하는 것이 아니라 미래를 향해 나아가야 한다. ✅ 부르주아 혁명과 프롤레타리아 혁명의 차이   . 부르주아 혁명(예: 프랑스 혁명)은 빠른 승리를 거두지만 곧 침체에 빠진다.   . 반면, 프롤레타리아 혁명은 끊임없이 자기 비판을 하며 완전한 변화를 이루기 위해 발전해 나간다. ✅ 1848년 혁명의 실패와 프롤레타리아 혁명의 과제   . 1848년 혁명은 부르주아 계급의 주도 아래 이루어졌지만, 결국 루이 보나파르트의 쿠데타로 인해 실패했다.   . 프롤레타리아 혁명은 단순한 반란이 아니라 근본적인 사회 변혁을 이루어야 하며, 이를 위해 기존의 모든 미신과 전통을 극복해야 한다.   . 마르크스는 1848년 혁명의 실패를 통해, 혁명이 단순한 과거의 반복이 아니라 새로운 사회를 창출하는 과정이 되어야 한다고 주장한다. 프롤레타리아 혁명은 부르주아 혁명과 달리 단순한 권력 교체가 아니라 사회구조 자체를 변화시키는 것이므로, 스스로를 끊임없이 혁신하고 발전시켜야 한다는 것이 그의 핵심 메시지다. 1848년 2월 혁명부터 1851년 12월 쿠데타까지 프랑스 혁명의 주요 국면 개괄   - 1848년 프랑스 혁명은 세 개의 주요시기로 나뉠 수 있다. 1. 제1기 (1848년 2월 24일 ~ 1848년 5월 4일): 2월 혁명과 임시정부 수립 배경: 7월 왕정(루이 필립 왕)의 몰락과 공화정 수립 요구   - 루이 필립 왕이 퇴위하고 공화정이 수립됨.   - 급작스럽게 구성된 임시정부는 자신의 성격을 ‘임시적인 것’으로 규정하며, 혁명의 방향이 불확실한 상태.   - 왕당파 야당, 부르주아 공화파, 쁘띠부르주아 민주공화파, 사회민주주의 노동자 등 다양한 계층이 혁명에 참여했으나, 서로 다른 목표를 가짐.   - 본래 선거 개혁이 목표였으나, 혁명이 격화되며 공화정이 자연스럽게 받아들여짐.   - 파리 프롤레타리아는 무장을 통해 사회공화국을 요구했지만, 현실적 여건이 이를 뒷받침하지 못함. 주요 사건:   . 혁명 초기에 급히 구성된 임시정부가 출범   . 각 정치 세력(공화주의 부르주아지, 민주공화파, 사회민주주의 노동자)이 공존   . 그러나 정부도, 정책도 모두 **"임시적"**이라는 한계를 지님 의미: 혁명의 성격이 불분명하고, 혁명 세력 간의 긴장과 불안정성이 드러남 2. 제2기 (1848년 5월 4일 ~ 1849년 5월 28일): 제헌의회 수립 (1848.5.4) → 부르주아 공화국 형성   - 5월 4일, 국민의회가 소집되며 본격적인 부르주아 공화국의 수립이 시작됨.   - 5월 15일, 파리 노동자들이 의회 해산을 시도했으나 실패하고, 지도자 블랑키 등이 체포됨.   - 6월 봉기: 프롤레타리아가 부르주아 공화국에 맞서蜂起했으나, 부르주아 계급(금융귀족, 산업부르주아, 중간계급, 군대 등)이 연합하여 진압.   - 봉기 진압 후, 수천 명이 학살되거나 추방되며 프롤레타리아는 혁명의 중심에서 밀려남. 갈등 심화:   . 공화주의 세력(부르주아지) vs. 사회주의 세력(프롤레타리아)   . 프롤레타리아가 정치에서 배제되자, 급진적 행동 시도   . 1848년 5월 15일 시위: 노동자들이 의사당 점거, 혁명정부 선포 (진압됨) 6월 봉기 (1848.6)   . 노동자 계급이 봉기했으나, 부르주아 공화정 세력이 군대와 함께 진압   . 3천 명 학살, 1만5천 명 이상 체포 및 추방 결과: 프롤레타리아는 혁명의 전면에서 밀려났고, 부르주아 공화정이 확립됨 3. 제3기 (1849년 5월 28일 ~ 1851년 12월 2일): 입헌 공화정과 루이 보나파르트의 쿠데타 부르주아 공화정의 내부 모순   - 6월 봉기 이후 부르주아 공화정이 확립되었지만, 이는 특정 계급의 전제적 지배를 의미했음.   - "공화정이냐 군주정이냐"가 핵심 문제가 아니라, 계급 간의 투쟁이 본질적 쟁점이었음이 드러남.   - 사회주의와 공산주의는 반혁명 세력에 의해 "사회 질서의 적"으로 낙인찍힘.   - 혁명의 반동이 진행되며, 부르주아 계급조차 정치적 탄압을 경험.   - 결국 루이 보나파르트가 쿠데타를 일으켜(1851년 12월 2일) 제2제정을 수립하며 공화정은 종말을 맞이함. 루이 보나파르트(나폴레옹의 조카)의 등장   . 빈민층과 보수적 농민들의 지지를 받으며 정치적 입지를 강화   . 1851년 12월 2일 쿠데타로 공화정을 종식하고 권력을 장악   . 이후 제2제정(1852~1870)으로 전환 🔎 결론 및 의의   . 1848년 혁명은 부르주아 계급과 노동자 계급 간의 갈등을 드러낸 사건   . 6월 봉기 패배 이후 프롤레타리아 계급은 정치적 후퇴를 겪었고,   . 혁명의 종착점은 루이 보나파르트의 독재로 이어짐   . 이는 부르주아 공화정이 필연적으로 내부 모순을 겪고 몰락할 수밖에 없었음을 시사 - 즉, 1848년 혁명은 혁명 세력 간의 균열과 계급투쟁의 결과로 실패로 돌아갔으며, 결국 루이 보나파르트의 제2제정 수립으로 이어졌다. 다시 말해, 1848년 프랑스 혁명은 다양한 계층의 참여 속에서 시작되었으나, 프롤레타리아와 부르주아 계급 간의 갈등이 격화되면서 결국 부르주아 공화정으로 귀결됨. 하지만, 부르주아 공화국조차 내부 모순으로 인해 붕괴하며, 1851년 루이 보나파르트의 쿠데타로 제2제정이 수립되면서 혁명의 흐름은 종결되었다. 2장. 1848년 혁명의 배반과 부르주아 계급의 동요   <전반부 요약>   . 1848년 6월 혁명 이후 제헌의회의 역사는 부르주아 공화파의 지배와 해체 과정으로 요약된다. 부르주아 공화파(삼색 공화파, 순수 공화파)는 루이 필립 체제에서 공화주의 야당을 형성했으며, 언론과 의회를 통해 정치적 영향력을 행사했다. 이들은 민족주의와 반(反)금융귀족 정서를 자극하며 세력을 키웠지만, 공화정을 어떤 방식으로 운영할지에 대한 명확한 계획은 없었다.   . 2월 혁명 이후 임시정부에서 주요 직책을 차지했지만, 6월 봉기 이후 프롤레타리아 세력을 탄압하며 권력을 공고히 했다. 하지만 이는 결과적으로 부르주아 공화파의 지배가 가장 반혁명적인 사건이었음을 보여준다. 이들의 통치는 1848년 6월 24일부터 12월 10일까지 지속되었으며, 이 시기에 헌법 제정과 파리 계엄령이 주요 사건으로 기록된다.   . 새 헌법은 기본적으로 1830년 입헌군주제 헌장을 공화주의적으로 개정한 것이었으며, 직접보통선거를 포함했지만, 부르주아 계급의 이익을 유지하는 방향으로 만들어졌다. 헌법은 신체의 자유, 언론·출판·집회의 자유 등을 보장했지만, "공공의 안녕"과 같은 제한 조항을 두어 실질적으로는 이를 제한할 여지를 남겼다.   . 이 헌법의 가장 큰 약점은 대통령과 입법의회 간의 권력 균형이었다. 대통령은 의회를 해산할 권한이 없었지만, 헌법을 거부하는 방식으로만 이를 무력화할 수 있었다. 이는 결국 헌법 자체의 취약성을 드러냈다. 1. 부르주아 공화파의 모순   . 공화정을 지향했지만, 실질적으로 부르주아 계급의 이익을 보호하는 방향으로 움직였다.   . 프롤레타리아 봉기를 탄압하면서도 혁명의 정당성을 주장하는 자기모순적인 행태를 보였다.   . 왕권에 반대하며 자유주의를 표방했으나, 권력을 잡은 후에는 독재적 통치를 행사했다. 2. 새 헌법의 문제점   . 표면적으로는 보편적 자유를 보장했지만, 실제로는 법률적 제한을 두어 국가(즉, 부르주아 계급)의 권력을 보호했다.   . 헌법에 내재된 상반된 논리(자유의 보장 vs. 공공의 안녕을 위한 제한)는 이후 권력투쟁의 빌미가 되었다.   . 대통령과 입법부 간의 갈등을 해결할 장치가 부족해, 정치적 불안정을 초래했다. 3. 정치적 전환점   . 6월 봉기 이후 부르주아 공화파는 권력을 장악했지만, 이는 혁명적 성과가 아니라 반혁명적 결과였다.   . 부르주아 공화파의 지배는 짧았으며, 이후 질서당과 보나파르트주의로 권력이 이동했다.   . 결국, 헌법의 약점은 루이 보나파르트의 쿠데타(1851년 12월 2일)로 이어지며 제2제정으로 귀결된다. 정리하면, 부르주아 공화파의 지배는 짧았으며, 그들이 내세운 자유와 공화주의적 가치들은 실제로는 부르주아 계급의 이익을 보호하는 수단으로 작용했다. 또한, 새로운 헌법은 정치적 자유를 명시했지만, 실질적으로는 제한 장치를 두어 부르주아 권력을 공고히 했다. 그러나 헌법 자체의 모순과 권력구조의 취약성으로 인해 공화정은 오래가지 못했고, 결국 루이 보나파르트가 이를 무너뜨리게 된다. 글은 마르크스적 시각에서 1848년 혁명의 모순과 한계를 분석한 것으로 볼 수 있으며, 특히 부르주아 공화파의 역사적 역할과 한계를 비판적으로 조명하고 있다. 1848년 프랑스 헌법과 정치적 상황  <후반부 요약>   . 1848년 헌법은 권력분립을 강조했지만, 대통령과 국민의회 사이의 권력 균형이 불안정한 구조를 지니고 있었다. 국민의회는 보통선거로 선출된 750명의 의원으로 구성되었으며, 강력한 입법권을 행사했다. 반면 대통령은 행정권을 장악하고 군대와 관료 임명권 등을 통해 강력한 영향력을 행사할 수 있었다. 그러나 대통령은 단임제로 제한되었고, 헌법은 그의 권한을 일정 부분 견제하려 했다.   . 하지만 대통령이 국민 전체의 직접선거로 선출된 반면, 의회는 지역적 이해관계에 따라 구성되었기 때문에 대통령은 국민과 더욱 직접적인 관계를 맺을 수 있었다. 결국 대통령은 일종의 "신권(神權)"을 가진 인물로 인식되었으며, 헌법은 내부적 모순을 지닌 채 존속했다. 이런 상황에서 부르주아 공화파는 계엄령을 유지하며 1848년 혁명을 통해 수립한 공화정을 방어하려 했으나, 이 과정에서 민중의 반감을 샀다.    . 특히 프랑스 농민들은 12월 10일 선거에서 루이 보나파르트를 지지했고, 이는 도시와 농촌 간의 갈등을 보여주는 계기가 되었다. 결국 부르주아 공화파는 자신들이 수립한 공화정에서조차 왕당파(정통왕조파·오를레앙파)의 정치적 연합인 "질서당"에 의해 밀려났고, 정치적 영향력을 상실했다. 1851년 12월 2일, 나폴레옹 보나파르트의 조카 루이 보나파르트는 쿠데타를 일으켜 헌법을 무너뜨렸고, 제2제정을 수립하며 제2공화정은 종말을 맞이했다. 1. 헌법의 구조와 문제점   . 1848년 헌법은 권력분립 원칙을 강조했지만, 내부적으로 모순이 많아 지속 가능하지 않았다.   . 국민의회(750명의 의원)는 보통선거로 선출되었으며, 입법권과 국가 주요 결정권(전쟁, 평화, 사면권 등)을 가졌다.   . 대통령은 광범위한 행정권을 행사하며, 군대와 관료 체계를 장악했다. 2. 대통령과 의회의 권력 대립   . 대통령은 국민 전체의 직접선거로 선출되어 국민과 강한 유대감을 형성한 반면, 의회는 개별 지역과 정파를 대표하는 의원들의 집합체였다.   . 대통령직은 4년 임기 후 연임이 불가능했으나, 헌법이 그에게 강력한 행정력을 부여함으로써 오히려 의회의 권력을 약화시켰다. 3. 헌법의 모순과 붕괴 과정   . 헌법은 민주적 가치를 표방했지만, 실질적으로 대통령에게 권력을 집중시키는 구조를 만들었다.   . 헌법 개정을 어렵게 하기 위해 111조를 포함했으나, 이는 오히려 공화파가 스스로를 옭아매는 결과를 낳았다.   . 1851년 12월 2일, 나폴레옹 보나파르트의 쿠데타로 쉽게 붕괴했다. 4. 부르주아 공화파의 몰락   . 공화정을 수립한 부르주아 공화파는 왕당파(정통부르봉파, 오를레앙파)와 대립했지만, 점차 그들에게 밀려났다.   . 1848년 12월 10일 선거에서 루이 보나파르트가 대통령으로 당선되면서 카베냑의 독재와 제헌의회는 종말을 맞았다.   . 부르주아 공화파는 스스로 국가 권력을 유지할 힘이 없었고, 결국 역사 속에서 사라졌다. 5. 군부의 역할과 계엄령   . 1848년 혁명 이후 계엄령이 유지되면서 군부의 정치 개입이 지속되었다.   . 공화파는 혁명을 보호하기 위해 군대를 동원했으나, 이는 결과적으로 보나파르트의 쿠데타를 가능하게 하는 기반이 되었다. 정리하면, 1848년 헌법은 민주적 이상을 내세웠지만, 실제로는 대통령과 의회의 권력 투쟁을 불러왔으며, 강력한 행정권을 가진 대통령이 결국 헌법을 무력화했다. 부르주아 공화파는 정치적으로 무능했고, 군부의 개입과 왕당파의 압박 속에서 몰락했으며, 이 모든 결과로 1851년 루이 보나파르트의 쿠데타가 성공하게 되었다.