러시아 공세 캠페인 평가, 2024년 8월 24일

[힘힘]

러시아 공세 캠페인 평가, 2024년 8월 24일

전체 보고서를 읽으려면 여기를 클릭하세요.

그레이스 맵스, 니콜 울코프, 라일리 베일리, 데이빗 가스파리안, 조지 바로스

2024년 8월 25일 오후 5시 35분 ET 

러시아 밀블로거들은 8월 25일 우크라이나의 지속적인 공격이 보고된 가운데 러시아군이 쿠르스크주에서 잃어버린 위치를 최근 회복했다고 주장했습니다.  한 러시아 밀블로거는 8월 25일 러시아군이 코마로프카(코레네보 남서쪽)에서 잃어버린 위치를 회복했으며 해당 지역에서 소규모 우크라이나 공격을 격퇴하고 있다고 주장했습니다.[1] 여러 러시아 밀블로거는 8월 25일 러시아군이 올고프카와 크레미아노예(둘 다 코레네보 동쪽)를 탈환했으며 러시아군이 크레미아노예 서쪽으로 진군하고 있다고 주장했습니다.[2] 그러나 다른 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 여전히 크레미아노예를 통제하고 있다고 주장했습니다.[3] 몇몇 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 말라야 로크냐(수자 북쪽)에서 러시아 제18차량화소총사단(제11군단[AC], 레닌그라드 군사관구[LMD])의 일부를 포위했으며, 러시아 제810해군보병여단(흑해함대[BSF]) 또는 제1427차량화소총연대(영토군)의 일부가 우크라이나 포위망을 돌파하여 제18차량화소총사단의 병력이 철수할 수 있도록 했다고 주장했습니다.[4] 러시아 밀블로거들은 말라야 로크냐 내부에서 전투가 계속되고 있다고 주장했지만, 정착지에서의 전투가 우크라이나군이 해당 지역의 쿠르스크주 깊숙한 곳으로 작전을 수행하는 것을 방해하지는 않습니다.[5] 러시아군은 아마도 쿠르스크주에 있는 우크라이나 돌출부의 일부 지역에서 작전을 계속할 것으로 보이는데, 우크라이나군이 쿠르스크주에서 우크라이나의 진격에 대해 주장하는 최대 범위 내의 모든 영토를 통제하지 못할 가능성이 높기 때문입니다. 체첸 공화국 수장인 람잔 카디로프는 8월 25일에 러시아 국방부(MoD) 산하 아흐마트-체첸 연대의 러시아 제14기계화소총대대 일부가 울라노크(수자 남동쪽) 근처에서 전투에서 징집병 51명을 성공적으로 대피시켰다고 비슷하게 주장했습니다.[6] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 루스코예 포레치노예, 체르카스코예 포레치노예, 마르티노브카(수자 북동쪽) 근처에서 공격을 계속했다고 주장했습니다.[7] 한 러시아 밀블로거는 8월 23일에 러시아군이 정착지를 탈환했다는 비슷한 주장에 이어 8월 24일에 러시아군이 스팔노예(수자 남동쪽)를 탈환하고 정리했다고 주장했습니다.[8] 러시아 국방부는 러시아군이 8월 25일에 보르키와 스팔노예 방향에서 우크라이나의 공격을 격퇴했다고 주장했습니다.[9] 러시아 반대 언론은 러시아 217공수연대(VDV)(98VDV사단) 징집병들이 연대와 사단의 주둔지가 위치한 이바노보시에서 쿠르스크주로 배치되었다고 보도했습니다.[10]

러시아 군은 우크라이나 최전선의 우선순위가 낮은 구역에 배치된 병력을 쿠르스크주 최전선으로 계속 재배치할 가능성이 높습니다.  러시아 810 해군 보병 여단, 155 해군 보병 여단(태평양 함대, 동부 군관구[EMD], 11 공수(VDV) 여단, 56 VDV 연대(7 VDV 사단), 51 VDV 연대(106 VDV 사단) 사령관은 8월 24일 러시아 대통령 블라디미르 푸틴에게 우크라이나 국경 지역(아마도 쿠르스크주를 지칭)에서의 전투 임무에 대해 브리핑했습니다.[11] 이날 일찍 푸틴은 러시아 참모총장 발레리 게라시모프 육군 대장과 참모총장 주요 작전국장 세르게이 루드스코이 대령을 만나 우크라이나의 쿠르스크주 침공에 대한 러시아의 대응을 논의했습니다.[12] ISW는 810 해군 보병 여단, 155 해군 보병 여단의 요소를 관찰했습니다. 11 VDV 여단은 쿠르스크 주에서 전투 중이며, 러시아 군 사령부가 최근 자포로지아 주 서부의 로보티네 지역에서 56 VDV 연대의 병력을 쿠르스크 주로 재배치했다는 증거를 관찰했습니다.[13] ISW는 아직 51 VDV 연대의 병력이 쿠르스크 주에서 전투 중이라는 보고를 관찰하지 못했지만, 51 VDV 연대 사령관이 최근 병력을 쿠르스크 주로 재배치한 다른 부대의 사령관들과 함께 푸틴에게 브리핑을 했다는 사실은 51 VDV 연대의 병력도 그 지역으로 재배치되었을 가능성이 있음을 시사합니다. 51 VDV 연대의 병력은 최근 몇 달 동안 106 VDV 사단의 다른 부대들과 함께 시베르스크 방향에서 전투를 벌였습니다.[14] 러시아는 북부 하르키우 주 전선에서 810번째와 155번째 해군 보병 여단의 요소를 재배치한 것으로 보이며, 아마도 Chasiv Yar 더 넓은 지역에서 11번째 VDV 여단의 요소를 재배치했을 것입니다.[15] 러시아 군 사령부는 도네츠크 주의 포크롭스크를 점령하기 위한 최우선 공세 노력에서 군대를 다른 곳으로 재배치하라는 작전적 압력에 저항하고 있으며, 아마도 쿠르스크 주를 방어하기 위해 전역의 다른 곳에서 우선순위가 낮은 공세 작전에서 군대를 계속 끌어올 것입니다.[16]

프랑스 당국은 8월 24일에 텔레그램 설립자 파벨 두로프를 체포했고, 이는 우크라이나 내전에 대해 자유롭게 보도할 수 있는 러시아의 극우적 밀블로거들의 능력에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 그러나 ISW는 두로프의 체포가 단기적으로 텔레그램 운영에 영향을 미칠 것이라는 직접적인 증거를 관찰하지 못했습니다.  서방 언론은 프랑스 법 집행 기관의 소식통을 인용하여 프랑스 당국이 파리 근처 르 부르제 공항에서 두로프(프랑스 국적)를 체포했다고 보도했습니다. 이는 텔레그램의 부적절한 중재와 법 집행 기관과의 텔레그램의 협력 부족과 관련된 여러 범죄에 대한 예비 조사의 일환이었습니다.[17] 프랑스 주재 러시아 대사관은 즉시 프랑스 당국에 두로프의 체포 이유를 설명할 것을 요구했지만 프랑스 당국은 응답하지 않았다고 주장했습니다.[18] 러시아 밀블로거들은 텔레그램에서 계속 소통할 수 있는 능력에 대한 두려움을 표명하며 광범위하게 반응했습니다. 일부는 텔레그램이 사장 없이도 계속 운영될 수 있을까 걱정했고, 다른 일부는 러시아 연방 검열관인 로스콤나조르가 국내에서 텔레그램에 대한 접근을 차단할까 우려했습니다.[19] 일부 밀블로거들은 텔레그램이 갑자기 작동을 멈추거나 로스콤나조르가 갑자기 텔레그램을 차단할 경우 전쟁 보도에 접근할 수 있는 대안적 방법으로 크렘린이 통제하는 소셜 미디어 사이트인 Vkontakte(VK)에 새로 만들거나 기존 페이지를 광고했습니다.[20] 크렘린은 오랫동안 두로프와 텔레그램이 러시아 검열 노력을 준수하도록 강요하고 러시아 극우 밀블로거에 대한 통제를 강화하려고 했습니다.[21] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 두로프는 모두 8월 20일 아제르바이잔 바쿠에 있었고, 푸틴은 알려지지 않은 이유로 두로프와의 만남 초대를 거부한 것으로 알려졌습니다.[22] 두로프의 체포는 반드시 러시아와 우크라이나에서 텔레그램의 콘텐츠 검토 또는 텔레그램 접근성에 상당한 변화를 예고하는 것은 아니며, ISW는 두로프의 체포 이후 러시아 소식통이 우크라이나 전쟁에 대해 보도하는 데 텔레그램을 사용하는 방식에 어떤 변화도 관찰하지 못했습니다.

러시아 내에서 Telegram이 사라질 가능성은 푸틴 정권 하에서 러시아 밀블로거들이 비교적 자유롭게 말할 수 있는 능력을 더욱 방해할 것입니다. 러시아의 극우 민족주의 밀블로거와 다른 그룹은 Telegram에서 직접 검열을 받지 않고도 우크라이나에서의 러시아의 전쟁 수행, 러시아 정부 정책, 심지어 특정 공무원에 대한 불만을 제기하기 위해 Telegram을 일상적으로 사용했습니다.[23] 러시아 당국은 저명한 정보 공간 인물을 공개적으로 체포하여 조용히 자기 검열 문화를 조장하고, Telegram에서 극우 민족주의 정보 공간을 통제하기 위해 크렘린에 충성하는 밀블로거 그룹을 만들었습니다.[24] 러시아 밀블로거와 다른 그룹이 Telegram에서 VK로 이탈하면 크렘린이 플랫폼 자체에서 그러한 목소리를 검열하는 데 더 직접적인 통제권을 가질 수 있습니다. VK는 Durov가 설립했지만 현재 대통령실 부국장인 Sergei Kiriyenko의 아들인 Vladimir Kiriyenko가 이끌고 있습니다.[25]

러시아 밀블로거들은 러시아 군인들이 우크라이나에서 작전을 조직하기 위해 텔레그램을 포함한 임시 통신에 의존하는 방식에 초점을 맞춰 두로프의 체포에 대응했고, 러시아 군 사령부에 적절한 공식 통신 시스템을 구축할 것을 촉구했습니다.  밀블로거들은 텔레그램을 우크라이나에 있는 러시아 군인을 위한 공식 통신의 주요 대안으로 널리 특징지었고, 러시아 군 사령부가 공식 통신 시스템을 구축하는 것이 이제 필수적이라고 주장했습니다.[26] 그러나 러시아 밀블로거들은 러시아 군 사령부가 이미 그러한 중앙 집중화된 통신 시스템을 만들었는지, 그리고 그것이 제대로 구현되지 않았을 뿐인지, 아니면 그러한 시스템이 없는지에 대해 동의할 수 없었습니다.[27] 러시아군은 전쟁 내내 효과적인 통신에 전반적으로 어려움을 겪었습니다. 러시아 밀블로거들은 이전에 공식 통신 시스템이 러시아의 간접 사격 작전을 방해할 정도로 지나치게 중앙 집중화되어 있다고 설명했으며, 최근 러시아군은 북부 하르키우주에서의 공세와 쿠르스크주에서의 방어를 지원하기 위한 적절한 지휘통제(C2) 구조를 구축하지 못했습니다.[28] 러시아군은 최전선 C2, 물류 및 전투 작전을 조직하기 위해 안전하지 않은 개인 기기에 의존하여 이러한 적절한 공식 통신의 부족을 크게 보상했으며, 크렘린은 최근 의미 있는 대안을 제시하지 않고 러시아군이 이러한 기기를 사용하는 것을 일시적으로 범죄화하려고 했습니다.[29] 러시아 내에서 Telegram이 계속 운영될 수 있는지에 대한 갑작스러운 불확실성과 Telegram 작전의 어떠한 흔들림도 러시아 최전선 작전에 영향을 미칠 가능성이 높으며, 완전히 차단된다면 단기적으로 이러한 작전을 저하시킬 것입니다. 러시아군 Telegram 사용자는 Durov가 체포되는 동안 시스템이 손상될까 두려워 Telegram에서 어쨌든 이전을 시작할 수 있으며, 러시아군은 Durov의 체포로 Telegram의 작전이 표면적으로나 실제로 영향을 받지 않더라도 Telegram 통신에서 분리하기 시작할 수 있습니다.[30]

주요 내용:

• 러시아 밀블로거들은 8월 25일에 우크라이나가 해당 지역에서 공격을 계속하고 있다는 보고가 나온 가운데 러시아군이 최근 쿠르스크 주에서 잃었던 위치를 탈환했다고 주장했습니다.
• 러시아 군은 우크라이나 최전선의 우선순위가 낮은 구역에 배치된 병력을 쿠르스크주 최전선으로 계속 재배치할 가능성이 높습니다.
• 프랑스 당국은 8월 24일에 텔레그램 설립자 파벨 두로프를 체포했고, 이로 인해 러시아의 극우 밀블로거들은 우크라이나 전쟁에 대해 자유롭게 보도할 수 있는 능력에 대해 우려를 표명했습니다. 그러나 ISW는 두로프의 체포가 단기적으로 텔레그램 운영에 영향을 미칠 것이라는 직접적인 증거를 관찰하지 못했습니다.
• 러시아 밀블로거들은 두로프의 체포에 대해 러시아 군인들이 우크라이나에서 작전을 조직하기 위해 텔레그램을 포함한 임시 통신에 의존한다는 점에 주목하며 반응했고, 러시아 군 사령부에 적절한 공식 통신 시스템을 구축할 것을 촉구했습니다.
• 러시아군은 최근 토레츠크 인근과 도네츠크 시 남서쪽으로 진격했습니다.

러시아 공세 캠페인 평가, 2024년 8월 24일

전체 보고서를 읽으려면 여기를 클릭하세요.

라일리 베일리, 그레이스 맵스, 니콜 울코프, 데이빗 가스파리안, 조지 바로스

2024년 8월 24일 오후 8시 20분 ET 

참고: 이 제품의 데이터 마감은 8월 24일 오후 1시(동부 표준시)입니다. ISW는 8월 25일 러시아 공세 전역 평가에서 후속 보고서를 다룰 예정입니다.

러시아 후방에 있는 러시아 군사 목표물에 대한 우크라이나의 장거리 공습은 전역에서 러시아 군사 역량을 약화시키는 데 필수적이며, 우크라이나의 서방 제공 무기 사용 제한이 해제되면 우크라이나 군은 러시아의 전쟁 노력을 뒷받침하는 광범위한 중요 목표물을 공습할 수 있게 됩니다. 이름이 알려지지 않은 바이든 행정부의 한 고위 국가 안보 관리가 러시아 내 목표물에 대한 서방 제공 무기로 우크라이나를 공습하는 것은 러시아 군이 우크라이나 인근 러시아 공군 기지에서 군용기를 재배치했기 때문에 효과적이지 않을 것이라고 말한 것으로 알려졌지만, 이 평가는 러시아 군이 우크라이나에 대한 군사 작전을 지원하기 위해 비행장 외에도 광범위한 인프라를 위해 러시아 내 깊은 후방 지역의 피난처 공간을 어떻게 활용하고 있는지 무시합니다.  Politico  는 8월 23일에 이름이 알려지지 않은 바이든 행정부의 한 고위 국가 안보 관리가 러시아 관리들이 일부 목표물을 서방 제공 Storm Shadow 및 ATACMS 미사일의 사정거리 밖으로 옮겼으며 우크라이나 군은 이러한 미사일을 제한적으로만 공급받고 있다고 말했다고 보도했습니다.[1] 이름이 밝혀지지 않은 행정부 관리도 러시아군이 Storm Shadow 및 ATACMS 미사일 사정거리 내 비행장에서 러시아 영공에서 활공 폭탄 공격을 수행하는 항공기의 90%를 이동시켰다고 보고했습니다.[2] ISW는 러시아 항공기가 서방에서 제공한 장거리 무기 사정거리 밖의 비행장으로 재배치된 것을 확인했으며, 전역에서 보고된 러시아 항공 활동 감소는 러시아군이 항공 자산을 재배치하고 있다는 보고와 일치합니다.[3]

그러나 ATACMS 사정거리 내에 있는 러시아 공군 기지에서 러시아 공군 자산을 재배치했다고 해서 다른 러시아 군사 목표물에 ATACMS를 사용하는 효용성이 없어지는 것은 아닙니다.  ISW는 미국이 우크라이나에 제공한 ATACMS 미사일 사정거리 내에 러시아에 최소 250개의 군사 및 준군사 시설이 있다고 평가합니다. 그러나 미국은 현재 우크라이나군이 러시아의 군사 목표물을 공격하기 위해 ATACMS 미사일을 사용하는 것을 금지하고 있으며, GMLRS가 장착된 미국이 제공한 HIMARS를 사용한 공격만 허용합니다. 최대로 우크라이나가 ATACMS로 공격할 수 있는 250개 목표물 중 20개만 공격할 수 있도록 허용합니다. 이 250개 목표물 중 비행장은 17개에 불과하며, 러시아군이 항공 자산에서 한 것으로 알려진 것과 같은 정도로 다른 233개 목표물에서 자산을 재배치했을 가능성은 낮습니다.

미국 관리들은 러시아의 항공 자산 재배치에 초점을 맞춘 논평에서 지금까지 미국의 금지가 해제된다면 우크라이나 군이 공격할 수 있는 ATACMS 범위 내의 대부분의 목표물을 대체로 무시했습니다. ATACMS 범위 내에 있는 233개의 군사 및 준군사적 목표물 중 다수는 대규모 군사 기지, 통신국, 물류 센터, 수리 시설, 연료 창고, 탄약 창고 및 상설 본부로, 자산을 신속하게 재배치하거나 신속하게 강화하는 것이 매우 어렵거나 불가능합니다. ISW는 러시아 후방 지역의 대부분에서 군사 자산을 재배치한 것에 대한 오픈 소스 증거를 수집하지 않았습니다. 이러한 시설에서 멀리 떨어진 곳에 자산을 대량으로 재배치하면 전역의 러시아 물류에 상당한 문제가 발생할 것이며, 오픈 소스와 미국 관리들은 러시아 군이 그러한 물류적 격변에 참여했다고 지적하지 않았습니다. 후방 깊은 곳 전체에 걸쳐 러시아 물류가 중단되면 전선 전체에서 진행 중인 러시아의 공세 작전도 제약을 받았을 것이고, ISW는 그러한 광범위한 물류적 제약에 대한 증거를 관찰하지 못했습니다. ATACMS 미사일 사정거리 내에 있는 비행장이 아닌 233개의 러시아 군사 및 준군사 시설은 우크라이나와 쿠르스크 주에서 전투 중인 러시아군에 대한 러시아의 지휘 및 통제(C2), 정보, 정찰, 병참 및 수리 지원을 지원하며, 일부 비행장에서 항공 자산을 제한적으로 재배치하는 것을 기반으로 우크라이나에 러시아에서 ATACMS를 사용할 수 있는 권한을 부여하는 데는 유용성이 없다는 평가는 이러한 시설을 무시합니다. 우크라이나가 항공 자산 재배치만을 기반으로 러시아의 목표물을 공격하도록 허용하는 데는 의미가 없다고 주장하는 모든 평가는 우크라이나에 대한 러시아의 전쟁을 지원하는 수백 개의 다른 시설을 고려하지 않고는 불완전하며 따라서 잘못된 것입니다.

우크라이나 군은 서방에서 제공한 무기의 사정거리 내에 있는 러시아의 모든 러시아 군사 및 준군사적 시설을 공격할 필요는 없으며, 러시아 군에 상당한 작전적 압박을 가하기 시작할 수 있습니다.  현재 서방의 제한이 해제되면 심각한 우크라이나 장거리 공격 위협이 발생하여 크렘린에 결정적 지점이 생기고 러시아 군 사령부는 우크라이나의 공격으로부터 보호하기 위해 후방 전역의 자산을 크게 재구성하게 될 것입니다. 우크라이나가 2022년 여름과 가을에 점령된 우크라이나의 러시아 물류, C2 및 항공 시설에 HIMARS를 성공적으로 사용한 것은 결국 러시아 군이 이러한 자산 중 많은 것을 분산하도록 강요하여 전역에서 러시아 작전을 방해하고 2022년 말까지 러시아의 진격 속도가 멈추는 데 크게 기여했습니다.[4] 러시아군은 그 이후로 우크라이나의 장거리 공격 능력으로부터 보호하기 위해 점령된 우크라이나의 많은 물류 시스템을 적응시킨 것으로 보이며, 많은 요구 사항을 HIMARS 범위 밖과 러시아의 보호 구역 내의 군사 및 준군사 시설로 이전함으로써 물류 효율성을 희생했습니다.[5] 러시아는 또한 우크라이나의 정밀 사격으로부터 취약한 표적을 보호하기 위해 방공 및 전자전 자산을 배치하여 이러한 사격의 효과를 떨어뜨렸습니다. 러시아군이 긴급한 위협 없이 잠재적인 우크라이나 타격에 대비해 러시아의 모든 시설을 강화하거나 후방 깊은 곳에 자산을 대규모로 분산했을 가능성은 낮습니다. 러시아 후방에 대한 우크라이나의 지속적인 드론 공격은 이러한 시설 중 일부를 위협했지만 러시아 군 사령부가 대규모로 물류 및 지원 시스템을 재배치하는 매우 파괴적인 프로세스를 고려하도록 강요할 정도는 아니었습니다. 러시아의 후방 지역을 위협에 빠뜨리면 러시아 군 사령부가 제한된 방공 및 전자전 자산을 가장 큰 지리적 영역을 보호하기 위해 어떻게 할당할지에 대한 결정을 내리게 될 가능성이 높습니다.

러시아 군은 서방의 제한이 해제될 경우 후방의 군사 및 준군사 시설을 보호하기 위해 방공 및 전자전 자산을 집중적으로 배치하여 이러한 재배치를 피하려고 할 수 있지만, 러시아 군이 그렇게 할 수 있는 방공 자산을 보유하고 있는지는 확실하지 않습니다. 러시아에 대한 우크라이나의 드론 공격 캠페인은 러시아 내 많은 후방 지역의 방공 범위가 부족하거나 전혀 없다는 것을 보여주었습니다.[6] 러시아 군은 서방에서 제공하는 무기의 사정권 내에 있는 러시아 후방 지역에 필요한 보호 범위를 생성하기 위해 우크라이나 전역과 우크라이나 전선에서 방공 및 전자전 자산을 재배치해야 할 가능성이 높으며, 우크라이나가 전선을 따라 자체 항공 작전을 확대할 수 있는 조건이 마련될 수 있습니다.  따라서 제한이 해제되면 우크라이나는 중요한 러시아 군사 목표물을 공격하기 시작할 수 있고, 러시아 대통령 블라디미르 푸틴과 러시아 군 사령부가 제한된 방공 및 전자전 자산의 할당과 극장과 후방 깊은 곳에서의 러시아 군사 물류 및 지원 시스템의 구성에 대한 결정 지점을 즉시 강요할 수 있습니다.

최근 우크라이나가 자체 생산한 정밀 무기로 ATACMS 사정거리 내에 있는 러시아 군사 목표물에 대한 성공적인 공습은 우크라이나가 여전히 미국의 제한을 해제하면 충족될 수 있는 공습을 수행해야 할 필요성이 있음을 보여줍니다.  우크라이나 군은 주로 장거리 공습 드론과 부분적으로 개조된 넵튠 대함 미사일을 사용하여 2년 반 동안의 전쟁에서 심층 공습 능력을 개발할 수 있었습니다. 국내에서 생산한 무기를 사용한 우크라이나 공습 작전은 흑해 함대(BSF)를 서부 흑해에서 몰아냈고, 가장 최근에는 러시아 정유소에 대한 우크라이나 공습으로 크렘린은 우크라이나의 에너지 인프라에 대한 공습에 대한 유예 조치를 위한 협상을 진행해야 했습니다. 우크라이나 군은 8월 24일 보로네시 주 오스트로고즈스크 근처의 러시아 탄약고에 대한 드론 공습을 수행하여 해당 지역에 화재가 발생했고 최소 3건의 폭발이 발생한 것으로 알려졌습니다. [7] 우크라이나 주요 군사 정보국(GUR)은 이 대형 창고에 러시아 서부군(쿠퍄스크-스바토베-크레민나 방어선을 담당)을 위한 포병 및 전차 포탄, 소총탄, 지대공 미사일이 보관되어 있다고 보고했습니다.[8] 이 시설은 하르키우 주의 우크라이나 통제 지역에서 발사된 ATACMS의 사정거리 내에 있습니다. 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 8월 24일에 우크라이나가 처음으로 "팔랴니차 미사일 드론"을 생산하여 성공적으로 배치했다고 발표했고, 우크라이나 전략 산업부 장관 올렉산드르 카미신은 우크라이나군이 이 "미사일 드론"을 사용하여 점령된 우크라이나에 있는 특정되지 않은 러시아 군사 시설을 공격했다고 말했습니다.[9] 우크라이나 관리들은 드론의 사정거리나 기술 사양에 대한 세부 사항을 제공하지 않았지만 이 무기가 드론과 미사일의 기술 사양을 모두 충족한다는 것을 확인했고, 젤렌스키는 이를 "새로운 종류의 무기"라고 불렀습니다.[10]

일부 미국 관리들은 러시아군이 우크라이나에서 상당한 병력을 재배치하거나 작전 예비군을 재배치하여 우크라이나 군대를 러시아 영토에서 몰아내야 할 것으로 평가합니다.  뉴욕  타임스  (NYT)는 8월 23일, 특정되지 않은 미국 관리들이 러시아가 쿠르스크 주에서 우크라이나 군대를 몰아내기 위해 15~20개 여단(최소 50,000명)이 필요할 것으로 평가했다고 보도했습니다.[11] 미국은 러시아군이 쿠르스크 주에서 성공적으로 영토를 탈환하기 위해 우크라이나에서 상당한 병력을 재배치하거나 2024년 여름에 계획된 쿠르스크 주 공세를 위해 축적된 작전 예비군을 활용하거나 둘 다 필요할 것으로 평가합니다. ISW는 이미 러시아군이 전선의 우선순위가 낮은 구역에서 주로 여러 러시아 대대, 연대, 여단의 병력을 쿠르스크 주로 재배치했다는 보고를 관찰했습니다.[12] 월스트리트  저널  (WSJ)은 8월 17일 우크라이나 쿠르스크주 작전에 대해 잘 아는 소식통을 인용해 러시아군이 8월 14일까지 우크라이나의 특정되지 않은 지역에서 약 5,000명의 병력을 쿠르스크주로 재배치했으며, 러시아군이 이 지역을 탈환하기 위해서는 적절한 훈련을 받은 20,000명 이상의 병력이 필요할 것으로 평가했다고 보도했습니다.[13]

우크라이나 군은 8월 24일 쿠르스크 주에 있는 돌출부 내에서 공세 작전을 계속했고, 러시아군과 우크라이나군 모두 의미 있는 진전을 이루지 못했다.  일부 밀블로거들은 러시아군이 보르키(수자 남동쪽)를 탈환했다고 주장했지만, 크렘린과 제휴한 저명한 밀블로거는 이러한 보고가 확인되지 않았다고 주장했다.[14] 한 밀블로거는 보르키 남동쪽의 스팔노예, 크루페츠, 카미슈노예 근처에서도 전투가 계속되었다고 주장했다.[15] 러시아 밀블로거들은 우크라이나 군이 올고프카 근처를 공격하여 코레네보를 우회하려 하고 있으며, 러시아군은 코마로프카(코레네보 남서쪽)와 스나고스트 근처에서도 공격을 격퇴했다고 주장했다.[16]  러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 수자 북쪽의 말라야 로크냐(Malaya Loknya), 수자 북동쪽의 체르카스코예 포레치노예(Cherkasskoye Porechnoye), 수자 동쪽의 루스카야 코노펠카(Russkaya Konopelka) 근처를 공격하고 있다고 주장했습니다.[17] 러시아 810 해군 보병 여단(흑해 함대[BSF]), 체첸 "아흐마트" 스페츠나츠, 그리고 30 차량화 소총 연대(72 차량화 소총 사단, 22 군단[AC], 레닌그라드 군사 지구[LMD])의 일부로 추정되는 부대가 소규모 보병 집단과 장갑차 지원을 통해 마르티노프카(Sudzha 북동쪽)를 우크라이나의 공격으로부터 방어하고 있다고 합니다.[18] 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 카미셰프카(Malaya Loknya 북동쪽) 근처에서 우크라이나의 방해 공작 및 정찰 집단을 격퇴했다고 주장했습니다.[19]

우크라이나의 오픈소스 정보 프로젝트  Frontelligence Insight는  8월 24일에 위성 이미지를 공개했는데, 이는 러시아군이 쿠르차토프(쿠르스크 시 서쪽) 남쪽과 남서쪽에 야전 요새 방어선을 빠르게 구축하고 있다는 것을 나타냅니다.[20] 8월 14일과 18일에 촬영된 위성 이미지는 러시아군이 8월 14일과 18일 사이에 돌기(쿠르차토프 남쪽) 근처에서 참호선을 빠르게 구축하고 강화하기 시작했다는 것을 나타냅니다.[21]  Frontelligence Insight는  또한 러시아군이 이러한 방어선을 위성 이미지에서 보이지 않게 숨길 수 있는 방풍림까지 확장하고 있을 수 있다고 보고했습니다.[22]

우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 8월 24일 쿠르스크주에 대한 우크라이나 작전의 일부 목표에 대해 언급했습니다.  젤렌스키는 쿠르스크주에 대한 우크라이나 작전을 러시아군이 수미주 일부를 포위하고 수미시를 점령하려는 시도를 성공적으로 막은 파괴적인 공격으로 특징지었습니다.[23] 수미주에 대한 러시아의 공격은 우크라이나군을 전선 전체에 걸쳐 확장하여 전반적으로 약화된 우크라이나 방어에 압력을 가하려는 진행 중인 러시아 전역의 시도의 일부였을 가능성이 큽니다.[24] 러시아군은 5월 10일 우크라이나 동부에서 공세 작전의 기존 템포를 유지하면서 하르키우주에 대한 공세 작전을 시작하여 우크라이나군을 분산시키고 고정시키려고 시도했으며 러시아군은 수미주에 새로운 전선을 열면 전역을 방어하는 우크라이나군이 더욱 약화될 것이라고 평가했을 수 있습니다.[25] 수미주에 대한 러시아의 공격은 러시아군이 전역의 주도권을 유지할 수 있게 했고, 우크라이나군이 전선의 추가 구역에서 방어하도록 강요했으며, 우크라이나 군 사령부가 방어 우선순위를 재평가하도록 강요했을 수도 있습니다. 대신 우크라이나군은 쿠르스크주에 대한 파괴적인 공격을 수행하여 전선의 이 구역에서 전장 주도권을 장악했습니다.[26]

우크라이나와 러시아는 우크라이나의 쿠르스크 주 침공 이후 처음으로 포로(POW) 교환을 실시했습니다. 러시아  와 우크라이나 소식통은 8월 24일에 러시아가 우크라이나를 본격적으로 침공한 이후 두 나라 간의 55번째 공식 POW 교환을 발표했습니다.[27] 아랍에미리트는 벨로루시의 국경 검문소에서 이루어진 것으로 알려진 교환을 중재했으며, 러시아와 우크라이나는 각각 115명의 POW를 반환했습니다.[28] 우크라이나 POW에는 주로 마리우폴에서 싸운 군인들이 포함되었고, 러시아 밀블로거들은 모든 러시아 POW가 최근 우크라이나의 쿠르스크 주 침공 동안 우크라이나군이 포로로 잡은 징집병이라고 주장했습니다.[29]

주요 내용:

• 러시아 후방에 있는 러시아 군사 목표물에 대한 우크라이나의 장거리 공습은 전역에서 러시아의 군사 역량을 약화시키는 데 필수적이며, 우크라이나의 서방이 제공한 무기 사용 제한이 해제되면 우크라이나 군은 러시아의 전쟁 노력을 뒷받침하는 다양한 중요 목표물을 공습할 수 있게 될 것입니다.
• 이름이 밝혀지지 않은 바이든 행정부의 한 고위 국가 안보 관계자는 러시아 군이 우크라이나 인근의 러시아 공군 기지에서 군용기를 재배치했기 때문에 우크라이나가 서방에서 제공한 무기로 러시아 내 목표물을 공격하는 것은 효과적이지 않을 것이라고 말한 것으로 알려졌습니다. 하지만 이러한 평가는 러시아 군이 우크라이나에 대한 군사 작전을 지원하기 위해 비행장 외에도 다양한 인프라를 구축하기 위해 러시아 내 깊숙한 후방 지역의 보호 구역을 어떻게 활용하고 있는지를 무시합니다.
• 그러나 ATACMS 사정거리 내에 있는 러시아 공군 기지의 러시아 공군 자산을 재배치했다고 해서 다른 러시아 군사 목표에 대한 ATACMS 사용의 효용성이 없어지는 것은 아니다.
• 우크라이나 군은 서방이 제공한 무기의 사정거리 내에 있는 러시아의 모든 군사 및 준군사적 시설을 공격할 필요는 없으며, 러시아 군에 상당한 작전적 압박을 가할 수 있다.
• 최근 우크라이나가 자체 생산한 정밀 무기를 이용해 ATACMS 사정거리 내에 있는 러시아 군사 목표물에 대한 공습이 성공적으로 이루어졌다는 사실은 우크라이나가 여전히 공습을 실시할 필요가 있다는 것을 보여주며, 미국의 제한을 해제하면 그 필요성을 충족할 수 있을 것이다.
• 일부 미국 관리들은 러시아 영토에서 우크라이나 군대를 몰아내기 위해 러시아 군대가 우크라이나에서 상당한 병력과/또는 작전 예비군을 재배치해야 할 가능성이 있다고 평가합니다.
• 우크라이나군은 8월 24일 쿠르스크 주의 돌출부에서 공세 작전을 계속했으며, 러시아군이나 우크라이나군 모두 의미 있는 진전을 이루지 못했다.
• 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 8월 24일 쿠르스크주에 대한 우크라이나 작전의 일부 목표에 대해 언급했습니다.
• 우크라이나와 러시아는 우크라이나가 쿠르스크 주를 침공한 이래 처음으로 전쟁포로(POW) 교환을 실시했습니다.
• 러시아군이 최근 토레츠크와 포크롭스크 근처로 진군했습니다.
• 쿠르스크주 관리들은 8월 24일에 BARS-쿠르스크 의용군 분견대를 창설한다고 발표했고, 이 분견대는 쿠르스크주 내에서만 전투를 벌일 것이라고 밝혔다.