지금당장 데헤아를 이적시키지않으면 1년뒤에는<br />0M으로 레알마드리드로 이적하는게 기정사실인마당에 맨유입장에선 이적료가 너무 적다라고 하기보다는 조금이라도 더받았음 좋겠다가 맞는듯하네요 어짜피 놔두면 0M으로 나갈선수고 레알입장에서도 0M으로 얻을수있는선수를 1년빨리사면서 거기에 적당한 가격을 주는거라생각드네요 굳이 0M에 얻을 선수를 이적료를 지불하면서까지 데려와야하는가? 라고 생각하는 레알팬들도 어느정도있을꺼같네요
<!-- -->
@huntelaar밑에 버스비님이 충분히 설명했는데요? 우드워드 본인에게 13m유로가 아까울까요 전세계에 몇천만 몇억명의 맨유팬들의 원성과 비난 더불어 맨유 구단의 이미지가 실추되는게 더 아까울까요? 잠재적으로 그런 이미지 쌓이면 나중에 빅클럽으로써 좋을거라 보시는지? 아 무조건 선수 오퍼오면 팔아야해 이런식으로요 님이 하는말이 딱 이건데요
@huntelaar적절한 비유는 아닐지 모르지만 요즘 기업이나 브랜드들이 왜 그렇게 자사 고급화에 목매달고 있다고 생각하세요 똑같은 제품을 싸게 팔면 단기적인 매출은 끌어 올릴수 있겟지만 더 미래를 볼때 고급화된 이미지를 유지 하는것이 그 기업에 더 발전이 가는일이기 때문입니다 마케팅도 하나의 사업인데 그렇게 1차원적으로만 생각하실 문제가 아닌것같습니다
@huntelaar레알 당장에 무관이라 페레즈가 이 갈고 안첼로티 경질했어요 그리고 스쿼드에서 가장 평가 안좋은 부분이 키퍼이구요 임기 2년남은 레알회장이 1년 데헤아 후에 데려와야지 하겠어요? 어차피 자기 임기동안 성적내면 그만인데 맨유가 요구하는 금액 맞추는게 더 낫겠죠 생각을 해보세요
@huntelaar안좋은걸 왜 저한테 따지는데요? 레알팬분들이 매번 컵 하나 못올린 이유가 카시야스 나바스가 제몫못하고 더불어서 중미 뎁스가 부족해서 나중에 힘빠진거라 하던데요? 당장에 여기 해톡방에 카시야스랑 나바스 검색해보세요 좋은평가가 많나 안좋은평가가 많나 확인해보시고 말씀좀 하세요 골키퍼만이 문제가 아니지만 가장 중요한 부분중에 하나가 골키퍼의 문제죠
뭘 어쩔수가 없나요ㅋㅋㅋ 18m에 데려온 선수를 월클로 키워낸 후에 13m에 파는게 말이 됨? 무슨... 초기 이적료 13m제시했다는 소식이 나오니까 별 같잖은 소리가 다 나오네. 구단 내부소스로 25m~30m파운드로 몸값 매겼고 그에 준하는 수준까지 올라갈거에요. 13m따위 제시오면 이번 여름엔 이적 안 할거고.
이번 한번만 이적 시킬게 아니죠. 다음에 이런 상황이 나왔을때 또 제값을 못 받고 판다는 이미지를 남겨둬서는 안됩니다. 그럼 다시 1년 남은 선수를 그렇게 빼 갈려고 할 것이고 이미지는 고착화 되겠죠. 지금 벤치에 남겨두므로써 선수나 다른 구단이 참고할 수 있겠죠. 괜히 적은 금액으로 해봐야 맨유는 판매하지 않는다. 이것을 들어올 선수나 사고싶은 구단에게 명확히 할 필요가 있고 선례가 되어야 합니다. 결국 그 값어치는 13m정도로 평가받을 수 없죠. 13m을 받고 팬들에게 원성받고 타 구단과 선수들에게 호구라는 이미지를 가질래 라고 한다면 한해 200m을 쓸 수 있는 맨유는 당연히 no라고 해야겠죠.
첫댓글 맨유입장에선 자유계약으로 풀어주느니 울며겨자먹기로 조금이라도 받는게 이득같네요
도대체 왜 울며겨자먹기로 그 코딱지만한 이적료 받아야함?
돈 많으니 걱정 안해도됨
맨유가 돈이 급한것도 아니고 돈몇푼받자고 팔면 구단 명성,이미지 타격이 훨신 더크죠
젊은 주전선수가 나간다는것자체가 타격이고
1년뒤 자유계약으로 풀어주는게 더 이미지가 않좋다생각해요 예를들면 멍청한구단? 비하는아닙니다
@huntelaar 아 그러면 빌바오도 멍청한구단인가요?
@안토니오 발렌시아 제가말한 요점좀보세요
@huntelaar 뭘요 1년뒤 자유계약으로 풀어준다 - ex:빌바오 - 요렌테 뭐가 아니죠? 요점이 뭔말인지 모르겠는데요? 단순히 선수 프리로 푸는것보다 조금이라도 받는게 금전적으로 이득이다 이게 요점아닌가요?
@huntelaar 허허.. 단순 돈계산 보다 이미지가 훨씬 더 크지요. 선수나 상대팀의 의도대로 끌려가는 것보다 약간의 돈은 손해볼수도 있는겁니다
조금받을바엔 프리로 푸는게 맞죠
기업입니다 프리로푸는것보단 조금이라도 받는게맞아요
@huntelaar 맨유라는 이미지가 있는데 조금의 금전적인 이익때문에 그걸 포기하는게 더 손해라고 생각합니다
@huntelaar 1차원적으로 생각하시네요; 단순히 13m파운드라고 볼수가 없는 부분입니다.
@안토니오 발렌시아 1차원적인생각이아닌걸 설명해주시겠어요?
@huntelaar 밑에 버스비님이 충분히 설명했는데요? 우드워드 본인에게 13m유로가 아까울까요
전세계에 몇천만 몇억명의 맨유팬들의 원성과 비난 더불어 맨유 구단의 이미지가 실추되는게 더 아까울까요?
잠재적으로 그런 이미지 쌓이면 나중에 빅클럽으로써 좋을거라 보시는지? 아 무조건 선수 오퍼오면 팔아야해 이런식으로요
님이 하는말이 딱 이건데요
@huntelaar 적절한 비유는 아닐지 모르지만 요즘 기업이나 브랜드들이 왜 그렇게 자사 고급화에 목매달고 있다고 생각하세요 똑같은 제품을 싸게 팔면 단기적인 매출은 끌어 올릴수 있겟지만 더 미래를 볼때 고급화된 이미지를 유지 하는것이 그 기업에 더 발전이 가는일이기 때문입니다 마케팅도 하나의 사업인데 그렇게 1차원적으로만 생각하실 문제가 아닌것같습니다
@안토니오 발렌시아 레알입장에서 프리로 데려올선수를 굳이 맨유팬들이원하는금액에 맞춰서 계약1년남은선수를 데려와야하냐에요
@huntelaar 레알 당장에 무관이라 페레즈가 이 갈고 안첼로티 경질했어요 그리고 스쿼드에서 가장 평가 안좋은 부분이 키퍼이구요 임기 2년남은 레알회장이 1년 데헤아 후에 데려와야지 하겠어요? 어차피 자기 임기동안 성적내면 그만인데 맨유가 요구하는 금액 맞추는게 더 낫겠죠 생각을 해보세요
@안토니오 발렌시아 생각을해보세요 레알의 문제가 굳이 골키퍼만이아니였는데? 지금 하나밖에못보시는데 데헤아와 관련되니 키퍼문제때매 무관으로보시는데 왜 가장평가안좋은부분이 키퍼인지 설명좀해보실래요?
@huntelaar 안좋은걸 왜 저한테 따지는데요? 레알팬분들이 매번 컵 하나 못올린 이유가 카시야스 나바스가 제몫못하고 더불어서 중미 뎁스가 부족해서 나중에 힘빠진거라 하던데요? 당장에 여기 해톡방에 카시야스랑 나바스 검색해보세요 좋은평가가 많나 안좋은평가가 많나 확인해보시고 말씀좀 하세요 골키퍼만이 문제가 아니지만 가장 중요한 부분중에 하나가 골키퍼의 문제죠
@안토니오 발렌시아 맨유팬이라 계속한쪽만보는데 저도 그쪽만큼 축구에대해 알만큼알아요 팬심은알겠지만 레알에관해선 더알아보시고 말하세요
@huntelaar 그러니까 본인이 주장하는 무관의 가장 큰 이유가 뭐냐구요 본인이 주장하는 이야기나 하시길 바랍니다. 남한테 자꾸 묻지만 마시구요 뭐 대답도 안하면서 아는척하면 누가 믿나요?
솔직히 절대 그렇게 생각안함. 13m? 듣기만해도 욕나오네요
너무 단순하게만 생각하시네요. 맨유는 빅클럽이고 매출 탑3를 다투는 클럽임. 절대 돈에 연연하는 클럽이 아니죠.
13m 어찌보면 받고 파는게 나아보이지만 구단 명성, 이미지 등을 고려하면 내보내더라도 프리로 내보내는게 훨씬 이득입니다.
프리로 내보내면 절대 이득이아니죠...
@huntelaar 13m보다 훨씬 이득입니다. 단순히 돈으로만 따질게 아니예요.
@맷 버스비 음...쉽게설명하자면 데헤아로 얻을수있는 이적료 한계치가 이번에 이적시킬때의 13m이고 이번이전시장이끝나면 이적료는 0m인데
@huntelaar 그렇게 따지면 맨유팬이 13m받고 보냄으로해서 열받아서 맨유구단을 안좋게보고 비판하고 나빠지는 이미지에 거기다가 레알에 호구로 잡히는 이미지까지
잠재적인 가치로 따지면 훨씬 비쌉니다. 전세계 맨유팬들이 몇명인데요
@huntelaar 그러니까 단순하게 돈만 생각할게아니라는겁니다. 저정도면 이해 할 정도의 설명같다고 봅니다만
삭제된 댓글 입니다.
그러면 30이상 선수들의 1년씩 끊어서 재계약은 무엇인가요? 200m쓰는클럽이
@huntelaar 그선수들은 기량하락이 언제 올줄 모르니 단기계약 하는겁니다. 그거랑 뭔상관인가요 도대체 돈 많으면 노장선수들 다 장기계약하나요?
@아 이제 덥네 아니까 말한건데요? 그렇게 돈이많은구단도 위험부담으로 1년단기계약한다는소립니다
단순히 13m으로 따지는 분들은... 축구를 기업으로 따졌을때 13m이 전세계 맨유팬들의 불만과 비판적인 시각 그리고 이미지보다 더 중요하다고 생각하는건가? 너무 1차원적으로 보네 참..
맨유 입장에선 13이면 그리 큰 손해도 아님. 걍 벤치에 앉히고 프리로 내보내면 댐.
그냥 단순 주머니로 들어오는돈만 생각하시는군요ㅋㅋ
맨유가 득될게 없다는게 맞는말이겠죠 협상후 20m에 팔았다는거랑 1년뒤 프리이적은 많이다르죠 단 맨유가 우승가능성을 조금이라도 더 높이고자 데헤아를 쓰고 좋은활약으로 트로피를 노리는게 더 낫다고 판단되서 20m을 거절할수도있겠지만 선수를 걍 2군이나 벤치에 썩힐일은 절대없을거라고 생각 맨유만큼이나 우승의지가 쌘구단이 최고의선수를 배제해주고 돈들여 불확실성을추구한다는게 말이안됨
급한건 데헤아임..맨유는 느긋하게 기다리면됨
유로가고싶다면 데헤아가 알아서 할꺼임
13을 받느니 대체자 구하고 적응시킬동안 적당히 1년 쓰는게 훨씬 이익입니다.
그냥 단순하게 금전적인 이익만 생각할게 아니라는 겁니다.
시야를 넓게 보세요 눈앞의 이익만 쫓는건 악수예요
아무리 그래도 13은 개오바임 못해도 20이상은 받아야함 맨유가 돈에 궁한것도 아니고 돈 많은 클럽인데다 명성있는 클럽인데 그런이유로 터무니없은 이적료를 주고 핵심선수 내보내는건 아니라고봄
뭘 어쩔수가 없나요ㅋㅋㅋ 18m에 데려온 선수를 월클로 키워낸 후에 13m에 파는게 말이 됨? 무슨... 초기 이적료 13m제시했다는 소식이 나오니까 별 같잖은 소리가 다 나오네.
구단 내부소스로 25m~30m파운드로 몸값 매겼고 그에 준하는 수준까지 올라갈거에요. 13m따위 제시오면 이번 여름엔 이적 안 할거고.
이번 한번만 이적 시킬게 아니죠. 다음에 이런 상황이 나왔을때 또 제값을 못 받고 판다는 이미지를 남겨둬서는 안됩니다. 그럼 다시 1년 남은 선수를 그렇게 빼 갈려고 할 것이고 이미지는 고착화 되겠죠. 지금 벤치에 남겨두므로써 선수나 다른 구단이 참고할 수 있겠죠. 괜히 적은 금액으로 해봐야 맨유는 판매하지 않는다. 이것을 들어올 선수나 사고싶은 구단에게 명확히 할 필요가 있고 선례가 되어야 합니다. 결국 그 값어치는 13m정도로 평가받을 수 없죠. 13m을 받고 팬들에게 원성받고 타 구단과 선수들에게 호구라는 이미지를 가질래 라고 한다면 한해 200m을 쓸 수 있는 맨유는 당연히 no라고 해야겠죠.
모르면그냥외우세요
돈이 중요한게 아니라고 해도 계속 돈돈하네 이해를 못하는건지 못하는처구하면서 약올리려는건지 사람 답답하네