• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
일본철도연구회
 
 
 
 
 

카페 통계

 
방문
20260814
159
20260815
108
20260816
92
20260817
119
20260818
151
가입
20260814
0
20260815
0
20260816
0
20260817
0
20260818
1
게시글
20260814
2
20260815
0
20260816
0
20260817
0
20260818
1
댓글
20260814
0
20260815
0
20260816
0
20260817
0
20260818
0
 
카페 게시글
질문/답변 게시판(Q&A) 일본의 트램이 가지고 있는 어두운 그림자에는 무엇이 있겠습니까?
츠루드히카리 추천 0 조회 303 15.07.14 21:28 댓글 2
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.07.17 22:53

    첫댓글 고향이 대전이라서 님처럼 디시는 이용하지 않지만 트램으로 발표한 대전 도시철도 2호선 및 충청권 광역철도(확장 3호선)에 관해 꽤 관심을 갖고 있습니다.
    전문가가 아니라 잘 모르겠지만, 한국교통연구원에 근무하는 친구가 있어 과거에 트램 관련 이야기를 나눴던 기억이 있는데요. 솔직히 '교통의 효율성'으로 버스가 등장한 후 그 직전의 교통수단인 트램은 세계적으로 쇠퇴했죠. 대전의 경우는 서울에 비해 도로가 복잡하지 않아(비교적 현대도시죠) 지상에 트램을 건설해서 버스와 경쟁하는 것 자체가 중복투자라는 생각을 많이 합니다. 특히 서구 지역에서 가장 교통수요가 큰 구간인 관저~대전역 구간의 경우 급행 버스로도

  • 15.07.17 22:58

    충분히 그 역할을 하고 있다고 생각하는데(정작 제가 살 때는 급행 버스가 없었고 구 220, 221번이 있었죠) 이 구간을 또 트램을 건설하는 것이 중복투자라는 생각이 많이 듭니다.
    아시아에서 대중교통수단을 가장 효율적으로 건설해 운영하는 나라가 싱가포르, 홍콩 순이라 생각하는데 대전은 인구밀도가 서울에 비해 크지 않기에 순환선으로 건설해서 중복투자를 하는 것보다 싱가포르의 MRT의 부속선인 LRT개념으로 일부 구간만 트램이든 지하철이든 건설하고(노은~유성~관저구간 아니면 대전도 인구 늘어나는 곳이 별로니..) 2호선 순환선은 백지화 시키는 것이 낫다고 생각합니다. 그렇지 않으면 흣날 재정적자도 무시할 수 없을 듯요.

최신목록