출처: https://www.fmkorea.com/10028895613
지구 온난화 기여도를 알아내는 방법은 명확한 지표가 존재함. 누적 탄소 배출량. 과거부터 현재까지 얼마나 탄소 배출한지 전부 합산한 지표임. 그리고 이 지표에 따르면:
유럽
미국
중국
아시아 ( 중국 & 인도 제외 )
러시아
독일
영국
일본
프랑스
캐나다
우크라이나
폴란드
이탈리아
남아공
유럽 미국이 1위랑 2위. 한국은 호주랑 브라질보다 좀 높음. 최근 서구가 배출량 줄여도 왜 압도적 1, 2위냐? 간단한 이유임. 누적 탄소 수출량은 시간 x 배출량. 최근에 아시아 지역이 빠르게 급증하고 있긴한데 산업화를 미국 유럽이 그냥 훨씬 오래전에 했음. 딱히 서구가 나빠서 또는 아시아가 착해서 같은 선악 문제가 아님.
[ 서구 국가 대비 중국과 인도 1차 산업 종사 인구 비중 ] 아시아는 유럽에서 후진적인 러시아 수준 산업화도 안되는 경우가 넘쳐났고.
[ 연간 탄소 배출량 ] 게다가 유럽 심지어 미국도 최근 줄이고 있는것 또한 분명한 사실임. 그래서 그걸 내려칠건 아니고. 사실 상승 속도만 보면 서구 산업화 때보다 훨씬 가파름. 그래서 아시아 지역이 순수한 피해자 라는건 자기 기만에 가까움. 아웃소싱을 고려해도 그것 또한 자기들 경제 성장 위해서 수용하기도 한거고.
[ 세계 gdp 변화 ] 하지만 동시에 개도국 입장에서 선진국 성장기때 석탄 같은 화석 연료 잔뜩 써서 성장 했는데, 개도국 왜 막냐? 는 불만도 충분히 합당함. 그러나 어쩌겠음? 수렵-채집에서 농경까지 쌓아온 인류사 30만년 생산량 총합을 산업혁명 이후 200년이 압도했고, 그런 사상 최대 변혁 흐름 못 탄 지각의 대가지. 댓펌)https://ourworldindata.org/co2-emissions나라별로 더 볼 수 있음한국은 누적 20B정도고 대충 멕시코, 이란, 호주랑 비슷하네
CO₂ emissions
How much CO₂ does the world emit? Which countries emit the most?
ourworldindata.org
유럽은 유럽으로 묶이는게 어이가 없네 몇개가 있는데 거기에그래서 중국 인도 제외 아시아도 다 묶였네. 그냥 지역별로 묶은거야. 아시아 전체도 찾아보니까 중국 인도가 너무 큰 덩어리라서 제외했더라. 중국이나 인도 인구가 유럽 전체 2배급이라. 결론은 꼬우면 대세 잘 타란거지.
출처: *여성시대* 차분한 20대들의 알흠다운 공간 원문보기 글쓴이: 흥미돋는글