예전부터 궁금한건데 장궁의 위력은 도대체 어느정도였나요?

[눈부신재]

여러 역사 책을 보면 영국의 장궁병에 대해 나오고 또 사정거리가 보통 300m라고 나오던데 영국 장궁의 위력은 어느정도였습니까?

저는 지금까지 우리나라의 각궁이 최고의 활인줄 알았던터라(사정거리 비슷하고 관통력 좋고 크기도 작으니...)

그럼 영국인들은 자신들의 롱보우가 최강인줄 알까..?

아무튼 잡소리+질문이었습니다 ;;

[오로쿠트]

....힘의 효율로 따지면 각궁이 더 효율적입니다만...장궁은 200미터 거리에서 말을 격살하고 180미터 거리에서 체인메일을 관통, 더 가까운 거리에선 플레이트 메일을 관통할 수 있습니다. 유효사거리는 대략 250미터 정도 단거리에서의 관통력은 일반 각궁보다 강합니다. 화살이 크니까 운동에너지도 더 많죠 ㅡ,.ㅡ;;

[^(지온)^]

장궁의 파괴력도 파괴력이지만 화살이 나가고 그 화살이 떨어지기도 전에 두번째 시위를 놓고 있었다고 하지요. 화살비(애로우샤워)에 프랑스국기가 피로 젖었다고 합니다.. 하지만 저는 각궁이 더 좋다고 생각하는데 각궁은 승마하면서도 쏠수 있잖아요. 달리면서 쏘는 화살의 힘이여!! 아무래도 그 큰 롱보우로는..

[오로쿠트]

숙련된 기마궁수를 운용하기에 유럽은 좋은 땅이 아닌 것 같습니다.

[오로쿠트]

어설픈 기마궁병보단 차라리 훈련도 높고 값싼 보병궁수가 낳은 경우가 많으니까요.

[오로쿠트]

우수한 각궁을 소지했다고 해서 조선이 몽골이 된 것은 아닙니다;;

[네임리스원]

유목민이 아닌이상 뛰어난 궁기병을 다량으로 보유하긴 불가능하죠.