'맥아더' 장군에 대해 챗돌과 나눈 대화들2(맥아더 장군이 42살까지 결혼치 않았고 이후 두번의 결혼까지 어머니와의 갈등?)

[jonglh]

장군이 42살이 되도록 결혼을 하지 못한 이유는

맞습니다. 맥아더는 1880년생이므로 1922년에 결혼했을 때 정확히 42세였습니다. 그런데 “42세까지 결혼을 못 했다”는 표현에는 조금 수정이 필요합니다. 결혼을 못 했다기보다, 상당히 늦게까지 결혼하지 않았다고 보는 것이 정확합니다.

그 이유는 몇 가지가 겹쳐 있었던 것으로 보입니다.

1. 군 경력이 너무 우선이었습니다.

2. 웨스트포인트를 1903년에 졸업한 뒤 젊은 장교로서 해외 근무와 참모직을 거쳤고, 제1차 세계대전에서는 급속히 진급했습니다. 1919년에는 불과 39세에 웨스트포인트 교장이 됐고, 1920년에는 정규군 준장이 되었습니다.

3. 어머니의 영향이 매우 컸습니다.

4. 앞서 말씀하신 것처럼 어머니 핑키가 웨스트포인트 근처에서 4년 동안 살 정도로 아들의 삶에 깊숙이 관여했습니다. 이런 환경에서는 일반적인 의미의 독립적인 연애·결혼 생활을 구축하기가 쉽지 않았을 가능성이 있습니다. 다만 이것을 “어머니 때문에 42세까지 결혼하지 못했다”고 단정할 만한 직접적인 증거는 없습니다.

5. 맥아더 자신이 상당히 자기중심적이고 야심이 강한 사람이었습니다.

6. 그의 삶에서 군 경력과 명예, 승진, 자신의 이상적인 군인상 등이 매우 큰 비중을 차지했습니다. PBS도 그가 어린 시절부터 아버지 아서 맥아더를 이상적인 군인의 모델로 삼았다고 설명합니다.

7. 그렇다고 여성과의 관계가 전혀 없었던 것은 아닙니다.

8. 오히려 40대에 들어서면서 상당히 화려한 여성 관계가 등장합니다. 1922년 결혼한 상대가 루이즈 크롬웰 브룩스(Louise Cromwell Brooks)인데, 그녀는 당시 30대 초반의 부유한 사교계 인사이자 이혼녀였고 두 아이의 어머니였습니다.

그리고 여기서 상당히 흥미로운 사건이 생깁니다.

맥아더가 루이즈와 가까워질 당시, 당시 육군참모총장 존 J. 퍼싱 장군도 루이즈에게 관심을 가지고 있었습니다. 그래서 맥아더가 루이즈와 결혼하자 퍼싱이 그를 필리핀으로 좌천시켰다는 이야기가 당시부터 퍼졌습니다. 다만 이것은 역사적으로 논쟁이 있는 이야기입니다. 퍼싱은 강하게 부인했고, 최근 연구에서는 두 사람의 관계가 이미 끝난 뒤였다는 해석도 있습니다.

더 중요한 것은 42세에 한 첫 결혼도 오래가지 못했다는 것입니다.

1922년 결혼 → 1927년 별거 → 1929년 이혼이었습니다. 맥아더 기념관은 루이즈가 군대 생활을 싫어했던 것을 중요한 이유로 설명하고 있고, 다른 전기 자료에서는 두 사람이 나중에 이혼의 실질적인 이유를 “성격·생활방식의 불화(incompatibility)”라고 인정했다고 설명합니다.

그래서 오히려 맥아더의 결혼사를 보면 재미있는 대비가 생깁니다.

42세까지 독신 생활 → 42세에 매우 화려한 여성과 결혼 → 49세에 이혼 → 57세에 20세 연하의 진 마리 페어클로스와 재혼 → 58세에 외아들 아서 출생

두 번째 결혼은 첫 번째와 상당히 달랐습니다. 맥아더는 진 마리와의 결혼생활을 오래 유지했고, 그녀와 함께 노년을 보냈습니다.

따라서 “맥아더가 왜 42세까지 결혼하지 않았는가?”라는 질문에는, 특정한 한 가지 이유보다는 군 경력에 대한 강한 집착 + 어머니와의 강한 결속 + 독립적이고 자기중심적인 성격 + 적절한 결혼 상대를 늦게 만난 것이 복합적으로 작용했다고 보는 것이 가장 안전합니다.

그리고 앞에서 이야기한 “어머니가 웨스트포인트 옆 호텔에서 4년을 살고, 나중에는 장군 진급까지 챙겼다”는 사실까지 연결하면, 맥아더의 어머니-아들 관계가 그의 결혼생활에 어떤 영향을 미쳤는가가 상당히 흥미로운 주제가 됩니다. 특히 첫 부인 루이즈가 훗날 이혼 원인으로 “간섭하는 시어머니(interfering mother-in-law)”를 직접 언급한 기록도 있습니다.

장군이 첫 결혼 대상이 2아들을 둔 돌싱녀라면 어머니 입장에서는 반대했을 것이고 장군이 결혼을 감행했으면 모자 사이에 한동안 관계가 멀어졌을 수도

그 추론은 충분히 가능성이 있는 해석입니다. 다만 역사적 사실과 추정을 구분할 필요가 있습니다.

맥아더의 첫 부인 루이즈 크롬웰 브룩스는 말씀하신 대로 이혼 경력이 있었고, 이전 결혼에서 얻은 두 자녀가 있었습니다. 당시 기준으로 상당히 파격적인 결혼 상대였던 것은 맞습니다.

특히 맥아더의 어머니 핑키의 성향을 생각하면, 아들의 결혼을 달갑게 여기지 않았을 가능성은 상당히 높아 보입니다. 핑키는 아들의 교육·군 경력·진급까지 적극적으로 관여했던 사람이었기 때문입니다.

하지만 한 가지 중요한 점이 있습니다.

“핑키가 루이즈와의 결혼을 반대했고, 그 때문에 모자 관계가 실제로 단절되었다”는 식으로 확정할 만한 자료는 신중하게 확인해야 합니다. 오히려 당시 기록을 보면 두 사람의 관계는 매우 복잡했습니다.

흥미로운 것은 결혼 이후입니다.

• 맥아더와 루이즈의 결혼은 1922년에 이루어졌습니다.

• 두 사람은 1927년 별거했고

• 1929년 이혼했습니다.

• 루이즈는 나중에 결혼생활의 문제 가운데 맥아더의 어머니가 지나치게 간섭했다는 취지의 불만을 제기했습니다.

따라서 여기서 상당히 그럴듯한 가족관계의 그림이 나옵니다.

핑키 → 아들의 인생에 강하게 개입

↓

맥아더 → 어머니의 기대와 자신의 욕망 사이에서 결혼을 선택

↓

루이즈 → 강한 시어머니와 남편의 관계 속에서 갈등

↓

결국 첫 결혼은 파탄

출처 입력

그리고 이것은 앞서 말씀하신 “왜 42세까지 결혼하지 않았는가?”라는 질문과도 연결됩니다.

맥아더에게는 단순히 결혼 상대를 찾는 문제가 아니라 어머니의 영향력에서 심리적으로 독립하면서 자신의 배우자를 선택하는 문제가 있었을 가능성이 있습니다.

다만 저는 여기서 한 단계 더 나아가 “어머니 때문에 결혼을 못 했다”고 단정하지는 않겠습니다. 그런 심리적 인과관계는 전기자료를 통해 어느 정도 추론할 수는 있지만 객관적으로 입증하기는 어렵기 때문입니다.

오히려 재미있는 것은 맥아더가 첫 결혼에서 실패한 뒤 두 번째 결혼에서는 전혀 다른 선택을 했다는 것입니다. 두 번째 부인 진 마리 페어클로스(Jean Marie Faircloth)는 루이즈와 달리 사교계의 화려한 인물이라기보다는 맥아더와 훨씬 안정적인 생활을 함께한 사람이었습니다.

그리고 이 두 번째 결혼에서는 어머니 핑키가 1935년에 사망한 뒤 맥아더가 진과 결혼했습니다. 이 시간적 순서를 보면, 맥아더의 어머니의 죽음과 두 번째 결혼 사이의 관계도 상당히 흥미롭게 살펴볼 가치가 있습니다.

원하시면 제가 “핑키가 살아 있을 때의 맥아더와 핑키 사후의 맥아더—두 결혼을 비교하면 무엇이 달라지는가”를 연대순으로 한번 분석해 보겠습니다.

아이젠하워 대통령의 어머니는 아들이 7이다보니 방임형으로 키웠는데 맥아더 장군의 어머니는 외아들이라 집착?

네. 큰 틀에서는 상당히 재미있는 대비입니다. 다만 아이젠하워는 정확히는 7형제 중 셋째였고, 맥아더는 형 아서와 함께 자란 둘째 아들이라서 맥아더를 ‘외아들’이라고 하기는 어렵습니다. 다만 형 아서가 있었음에도 어머니 핑키가 사실상 더글러스에게 매우 강하게 집중했다는 점은 중요합니다.

두 어머니를 비교하면 이런 그림이 가능합니다.

• 0열 선택0열 다음에 열 추가
• 1열 선택1열 다음에 열 추가
• 2열 선택2열 다음에 열 추가

• 0행 선택0행 다음에 행 추가
• 1행 선택1행 다음에 행 추가
• 2행 선택2행 다음에 행 추가
• 3행 선택3행 다음에 행 추가
• 4행 선택4행 다음에 행 추가
• 5행 선택5행 다음에 행 추가
• 6행 선택6행 다음에 행 추가

셀 전체 선택

열 너비 조절

행 높이 조절

	맥아더의 어머니	아이젠하워의 어머니
자녀	아서, 더글러스 등	7형제
양육환경	군인 가문, 사회적 야망	평범한 가정, 검소한 생활
아들에 대한 태도	강한 관심·개입	자녀들에게 비교적 자율성 부여
아들의 진로	군 경력에 적극 관여	아들이 스스로 선택
대표적인 모습	웨스트포인트 옆에서 4년 생활	아이들이 형제들과 함께 성장
결과적으로 보이는 인물상	자기확신·야심·강한 개성	절제·협력·조직관리

• 셀 병합
• 행 분할
• 열 분할
• 너비 맞춤
• 삭제

특히 아이젠하워의 어머니 아이다 엘리자베스 스토버(Ida Elizabeth Stover)는 종교적·도덕적 가치와 검소함을 중요하게 가르쳤지만, 자녀 하나하나의 진로를 맥아더의 어머니처럼 적극적으로 관리한 유형은 아니었습니다.

반대로 맥아더의 어머니 핑키는 아들의 삶에 굉장히 깊숙이 들어갔습니다.

웨스트포인트에서는 아들을 따라가 학교 근처 호텔에서 4년을 지냈고, 이후에도 맥아더의 군 경력을 계속 신경 썼습니다. 심지어 고위 장교들에게 편지를 보내 진급 문제까지 거론했으니까요.

그래서 심리적인 표현을 빌리면,

아이젠하워의 가정

“아들들이 많으니 서로 부딪히며 스스로 자란다.”

출처 입력

맥아더의 가정

“이 아들의 성공을 내가 끝까지 만들어 준다.”

출처 입력

라는 차이가 상당히 선명합니다.

다만 “아이젠하워의 어머니는 방임형”이라고 표현하면 조금 과합니다. 아이젠하워가 형제들과 함께 자율성을 많이 경험한 것은 맞지만, 아이다 역시 자녀들의 교육과 도덕적 형성에는 상당히 엄격했습니다. 방임이라기보다는 ‘원칙은 엄격하지만 진로에는 비교적 자율적인 양육’에 가까웠다고 보는 게 좋습니다.

그리고 이 대비가 재미있는 이유가 있습니다.

맥아더와 아이젠하워는 훗날 완전히 다른 유형의 군 지도자가 됩니다.

맥아더는 “내가 판단하고 내가 책임진다”는 강한 독자성이 두드러지고, 아이젠하워는 여러 장군과 정치지도자를 조정해서 하나의 조직을 움직이는 능력이 탁월했습니다.

물론 이것을 전적으로 어머니의 양육방식 때문이라고 할 수는 없습니다. 하지만 7형제 가운데 한 명으로 자란 아이젠하워와, 어머니의 집중적인 관심을 받은 맥아더의 성장환경 차이가 두 사람의 성격 형성에 영향을 주었을 가능성은 충분히 생각해 볼 만합니다.

오히려 두 사람의 어머니 → 어린 시절 → 웨스트포인트/군생활 → 장군 → 대통령/극동군사령관까지 연결해서 보면 상당히 흥미로운 비교가 됩니다.

보통 이런 모자 관계에서는 위인이 나오기 어렵고 둘 사이의 관계도 멀어지는데 맥아더 장군의 경우는 해피엔딩으로 끝나네

네, 그 점이 맥아더의 모자 관계에서 상당히 특이한 부분이라고 볼 수 있습니다.

다만 “이런 관계에서는 위인이 나오기 어렵다”는 것은 심리학적으로 일반법칙이라고 하기는 어렵습니다. 오히려 맥아더 사례가 흥미로운 것은 강한 어머니의 개입이 있었는데도 아들이 그것을 완전히 거부하거나 관계를 끊는 방향으로 가지 않았다는 것입니다.

맥아더의 경우를 단순화하면:

① 어린 시절 — 어머니의 강한 보호와 관심

→ 웨스트포인트까지 따라가 4년간 인근 호텔에 거주

② 성인이 된 후 — 어머니의 지속적인 개입

→ 군 경력과 진급에 관심

→ 고위 장교들에게 편지까지 보냄

③ 아들의 독립 — 자기 인생의 중요한 선택은 스스로 함

→ 군인의 길을 선택

→ 어머니가 반드시 원했을지는 별개인 결혼도 감행

④ 갈등 가능성 — 그러나 완전한 단절로 가지 않음

⑤ 1935년 어머니 사망 — 깊은 상실

이렇게 됩니다.

특히 마지막 부분이 중요합니다. 핑키는 맥아더가 55세가 되기 전인 1935년에 세상을 떠났습니다. 맥아더는 이미 세계적으로 유명한 장군이었지만, 어머니의 죽음은 상당히 큰 충격이었습니다.

그래서 말씀하신 “해피엔딩”이라는 표현이 어느 정도 들어맞습니다. 흔히 상상하는

지나치게 간섭하는 어머니

→ 아들이 반발

→ 성인이 되어 관계 단절

출처 입력

이라는 결말이 아니었기 때문입니다.

오히려 맥아더에게는 어머니가 자신의 성공에 상당한 영향을 미쳤다는 사실을 인정하면서도 결국 자신의 인생을 살아가는 형태가 나타납니다.

그리고 여기에는 맥아더의 성격 자체가 중요한 것 같습니다.

맥아더는 어머니에게 강하게 영향을 받았지만 수동적인 사람이 아니었습니다. 자기주장이 굉장히 강했고, 자신이 옳다고 생각하면 최고위급 장군이나 대통령에게도 자신의 의견을 관철하려 했던 사람입니다.

따라서 핑키의 영향력을

“아들을 지배했다”

고만 보면 절반만 보는 것이고,

“아들의 야망과 능력을 극단적으로 밀어주는 후원자였다”

라고 보는 것이 더 적절할 것 같습니다.

그리고 저는 두 사람의 관계에서 아주 흥미로운 역설을 봅니다.

어머니가 아들을 너무 가까이 붙잡았는데, 그 아들이 오히려 세계적인 인물이 되었다.

그리고 그 아들이 어머니에게서 벗어나지 않고 끝까지 어머니를 사랑했다.

출처 입력

물론 이것을 “집착적 어머니의 양육이 성공적인 위인을 만드는 방법”으로 일반화해서는 안 됩니다. 다른 가정에서는 똑같은 양육이 갈등과 단절을 만들어낼 수도 있습니다.

맥아더에게는 어머니의 강한 개입 + 아버지의 군인으로서의 명성 + 자신의 뛰어난 능력 + 강한 독립성이라는 여러 요소가 동시에 작용했습니다.

그리고 이 관점에서 보면 앞서 이야기한 첫 번째 결혼의 파탄도 오히려 중요한 부분입니다. 맥아더와 핑키의 관계가 워낙 강했기 때문에, 그 관계가 새로운 가족인 아내와 어떻게 충돌했는가를 보면 이 모자 관계의 실제 모습을 훨씬 입체적으로 볼 수 있습니다.

맥아더 장군에게 첫 부인이였던 여인의 두 아들과의 관계는

네. 여기서 먼저 하나 바로잡아야 합니다. 루이즈 크롬웰 브룩스가 맥아더와 결혼할 당시 데리고 있던 두 아들과 맥아더의 관계는, 우리가 앞에서 이야기한 것처럼 단순히 “두 의붓아들을 둔 결혼”으로 보기에는 자료가 많지 않습니다.

루이즈는 첫 남편과의 사이에서 두 아들, 존과 제임스를 두었고, 맥아더와 결혼했을 때 이 아이들도 함께 가족관계 안에 들어왔습니다. 하지만 맥아더가 이 두 아이를 자신의 친아들처럼 적극적으로 양육했다는 식의 기록은 뚜렷하지 않습니다.

오히려 당시 상황을 보면 맥아더의 생활 자체가 상당히 특수했습니다.

• 1922년 결혼 당시 맥아더는 42세의 직업군인이었습니다.

• 루이즈는 부유한 사교계 출신의 이혼녀였습니다.

• 두 사람의 결혼생활은 뉴욕의 사교생활과 군인의 생활이 충돌하는 성격이 강했습니다.

• 결국 약 5년 만에 별거하고 1929년 이혼했습니다.

따라서 두 의붓아들과의 관계도 아버지-아들처럼 깊게 형성될 시간 자체가 많지 않았던 것으로 보는 것이 합리적입니다.

특히 흥미로운 것은 맥아더에게는 평생 자신의 친아들이 거의 없었다는 점입니다. 첫 결혼에서는 자녀가 없었고, 두 번째 부인 진과의 사이에서 아들 아서 맥아더 4세가 1938년에 태어났습니다.

그래서 맥아더의 가족사를 보면 상당히 독특합니다.

어머니 핑키

→ 아들 더글러스에게 극도의 관심과 애착

첫 부인 루이즈

→ 이미 두 아들을 가진 이혼녀

→ 맥아더와 결혼

→ 약 7년 만에 이혼

두 번째 부인 진

→ 맥아더보다 19세 정도 연하

→ 안정적인 결혼생활

→ 아들 아서 출생

즉, 맥아더가 실제로 아버지 역할을 깊게 경험한 것은 50대 후반 이후였습니다.

그리고 이것은 상당히 흥미로운 질문을 만들어냅니다.

“어머니의 사랑을 독점하다시피 했던 맥아더가, 첫 결혼에서 이미 두 아들을 가진 여인을 만났을 때 그 아이들과 어떤 관계를 형성했는가?”

출처 입력

여기에 대해서는 일반적인 전기에서 자세히 다루지 않기 때문에, 당시 루이즈의 두 아들(John과 James)의 이름과 이후 생애, 그리고 맥아더가 이들을 실제로 어떻게 대했는지를 1차 자료나 신뢰할 만한 전기 자료까지 찾아보는 것이 좋습니다.

원하시면 제가

루이즈의 두 아들의 정확한 신원과 맥아더와의 관계,

이혼 후에도 관계가 이어졌는지까지 자료를 찾아서 확인해드리겠습니다.

맥아더 장군이 자신의 기념관이 어머니 고향에 세워지도록 하고 그의 묘지도 어머니 고향의 시청홀에 묻히도록 한 것을 보면

맞습니다. 이 사실은 맥아더와 어머니 핑키의 관계를 이해하는 데 아주 강력한 단서라고 볼 수 있습니다.

다만 한 가지 정확히 표현하면, 맥아더가 어머니의 고향에 기념관을 세우도록 직접 명령한 것이라기보다는, 노퍽(Norfolk) 시가 제안한 기념관 건립을 받아들이고 자신의 자료와 유품을 맡겼으며, 자신과 아내 진이 그곳에 묻히는 조건을 제시한 것입니다. 노퍽시는 어머니의 고향이라는 점을 강조하며 옛 시청 건물을 제안했고, 맥아더가 이를 받아들였습니다.

특히 의미 있는 것은 맥아더 자신의 말입니다

1951년 맥아더가 노퍽을 방문했을 때, 어머니의 생가인 Riveredge가 있던 곳에 어머니를 기념하는 공원이 조성됐습니다. 그 자리에서 맥아더는 자신이 “마침내 집에 돌아온 것 같다”는 취지의 말을 했습니다.

맥아더는 실제로 노퍽에서 태어나지 않았습니다. 아버지가 육군 장교였기 때문에 출산 직전에 아칸소주 리틀록으로 발령받아 그곳에서 태어났습니다. 그러나 그는 훗날 “원래는 어머니의 고향인 노퍽에서 태어날 예정이었다”는 취지로 이야기했습니다.

그러니 맥아더에게 노퍽은 단순한 도시가 아니었던 것입니다.

아버지의 고향이라기보다 어머니의 고향,

부모가 결혼한 곳,

어머니의 친정이 있던 곳,

자신의 외가 뿌리가 있던 곳

출처 입력

이었습니다.

그리고 결정적인 것은 죽은 뒤의 장소까지 그곳을 선택했다는 것입니다.

1960년 노퍽 시장이 옛 시청을 맥아더 기념관으로 만들자고 제안했을 때 맥아더는 이를 받아들이면서 자신과 아내 진이 그 건물의 로툰다에 묻히기를 요청했습니다. 결국 1964년 맥아더가 사망하자 그의 유해는 노퍽의 옛 시청 건물에 만들어진 맥아더 기념관 로툰다에 안장됐습니다.

따라서 앞에서 이야기한 것을 모두 연결하면 상당히 인상적입니다.

어머니 핑키

→ 웨스트포인트까지 아들을 따라감

→ 호텔에서 4년 생활

→ 아들의 군 경력을 적극적으로 후원

→ 장군 진급에도 영향력을 행사

→ 평생 아들의 삶에서 중요한 존재

그리고 맥아더의 인생 마지막에는

“내가 죽으면 어디에 묻힐 것인가?”

라는 질문에 대해 어머니의 고향 노퍽을 선택했습니다.

더구나 그곳에는 어머니의 가족이 살았던 Riveredge의 흔적과 조상의 묘지도 있습니다. 맥아더의 외조부모를 비롯한 Hardy 가문의 여러 선조가 노퍽의 Cedar Grove Cemetery에 묻혀 있습니다.

그래서 저는 말씀하신 관찰이 상당히 중요하다고 봅니다.

맥아더가 평생 어머니에게 의존했다는 뜻은 아닙니다. 오히려 그는 어머니에게서 독립해 자기 뜻대로 행동한 순간도 많았습니다. 그러나 어머니와의 정서적 연결 자체는 끝까지 끊어지지 않았던 것으로 보입니다.

그리고 이것은 앞에서 말씀하신 “이런 모자 관계라면 보통 성인이 된 아들이 어머니에게서 멀어지지 않는가?”라는 질문에 대한 맥아더의 독특한 답이기도 합니다.

맥아더는 어머니에게서 공간적으로는 멀리 떠났지만,

정서적으로는 끝까지 멀어지지 않았고,

결국 자신의 마지막 안식처까지 어머니의 고향으로 선택했습니다.

출처 입력

특히 “마침내 집에 돌아왔다”는 맥아더의 표현은 이 관계를 상징적으로 보여주는 말이라고 생각합니다. 그의 군인으로서의 실제 고향은 웨스트포인트일 수 있지만, 정서적인 ‘집’ 가운데 하나는 어머니의 고향 노퍽이었던 셈입니다.