[10615유혜주] 안락사찬성하는가

[10615유헤주]

1.제목 : 안락사 찬성하는가

2.내용

＃안락사란?

   - 의학상으로 보아 회복의 가망이 없는 빈사(瀕死)의 병인에 대하여 본인의 진지한 촉탁 또는 승낙을 받아 그 고통을 제거해 주기 위하여 강구된 사기를 빠르게 하는 행위

※용어정리

  1)승낙 : 청약의 상대방이 청약에 의하여 계약을 성립시킬 목적으로 청약자에 대하여 행하는 의사표시

  2)사기 : 타인을 고의로 기망하여 착오에 빠지게 하는 위법행위

＃안락사가 사회적쟁점이 되는 이유

안락사에 대한 쟁점은 생명에 대한 결정권이 누구에게 있는지의 여부와 인간 존엄성의 의미, 환자의 고통이 죽음보다 못하다는판단의 근거 등을 들 수 있다. 생명의 결정권은 인간에게 없기 때문에 죽을 권리를 인정할 수 없다는 것은 주로 보수적 종교계 에서 나타난다. 자살을 비롯하여 인간이 인간의 생명을 빼앗는 행위는 신의 뜻에 위배된다는 논리이다. 반면 생명을 가진 주체가 생명의 결정권을 가졌다고 보는 사람들은 `인간이 존엄하게 죽을 권리`를 인정해야한다고 주장한다. 삶의 질이 죽음보다 못할 경우, 인간은 품위 있는 죽음을 선택할 수 있어야 한다는 것이다. 고통스럽게 삶을 유지하는 게 나은지, 고통보다는 삶을 마감 하는 것이 더 존엄성한 지의 여부에 대한 논쟁 또한 치열하다. 찬성론자들은 생명연장도구에 의지해 삶을 유지하는 것보다 죽음을 택하는 것이 더 존엄하다고 보는 반면, 반대론자들은 삶은 누구에게나 가치가 있다고 주장한다. 환자의 고통이 죽음보다 못한 판단의 근거가 없다는 것이다. 이 밖에도 환자의 생명유지를 위한 막대한 의료비용과 간병의 노고도 큰 문제로 제기되고 있다.

＃안락사에대한찬성과반대의견

  *찬성의견

   -인간으로서의 존엄성을 지킬수 없을 정도의 비참한 고통에 시달리게 되고, 치료행위가 단순히 생명연장에 불과하다면 존엄

    사는 허용되어야 한다

  *반대의견

   -인간의 생명과 인권이야 말로 최고의 가치를 지닌것으로, 불치병을 앓고 있더라도 소중한 생명을 죽게 한죄는 가볍지 않다

＃안락사에대한나의입장

  -나는 안락사를 시행하는것에 대해서는 찬성한다.왜냐하면 인간은 자신에게 주어질 고통을 피할 권리가 있고, 죽음을 택할 권리가 있으며 고통을 받으며 사는 것 보다 편안하게 죽는 것이 더 인간다운 것이기때문이다. 또 회생가능성이 희박한데도, 단지 숨을 쉬게 만들기 위해 각종 장비와 시간을 투자하는 것은 효율적이지 못할뿐더러 회생하지도 못할것이고, 살고 싶은 의지도 상실한 환자를 간병하는 것은 환자 가족입장에서도 큰 고통으로 다가온다. 또한 정확하게 죽을 날을 알고 자신의 삶의 마지막을 정리할 수 있는 시간을 주는 것은 환자에 대한 배려라고도 할수있다.

단지 생명만을 연장하고 있는 사람들이 그 고통으로부터 벗어나는 길이 죽음밖에 없을 때 자신의 자유의지와 확고한 신념에서 안락사를 선택한다면 그의 선택을 인정하는 것이 그의 삶의 존엄성을 인정하는 것이라고 생각한다.

＃최종적결론

안락사는 인간의 존엄성을 지켜주기 위해서라도 실행되어야 한다.

[10619 임조아]

안락사에 찬성합니다. 의학상으로 회복의 가망이 없는 빈사의 경우에는 약물투여 등의 노력은 헛수고 입니다. 정말 극적으로 깨어나게 되는 경우는 극히 일부분이므로 대부분은 고통이나 영원히 깨어나지 못하게 됩니다. 본인이 그 고통을 견디며 가는 것이 힘들다고 생각되는 경우 또는 가족들이 그 고통을 보지 못하겠는 경우에는 안락사 신청이 가능하다고 생각됩니다.