첫댓글저도 장로교(합동)인이지만 장로교 교리가 모두 옳다고 생각하는 사람은 아닙니다 장로교는 한국에서 유독 발전한 교단일 뿐이지요 한국에는 다양한 교단이 있고, 특별히 이단으로 판명되지 않은 이상(사실 이단 판명 여부도 정치적인 논리로 판가름되는 경우가 있어 이단적인 요소가 많음에도 버젓이 목회활동을 하는 이들도 있지만) 각 교단을 서로 인정해 주는 분위기지요 문제는 각 교단의 교리가 비성경적인 경우도 있다는 것입니다 어쨌든 각 교단의 교리가 아닌 성경이 기준이 되어야 한다는 말에 저도 전적으로 동감합니다
첫댓글 저도 장로교(합동)인이지만 장로교 교리가 모두 옳다고 생각하는 사람은 아닙니다 장로교는 한국에서 유독 발전한 교단일 뿐이지요 한국에는 다양한 교단이 있고, 특별히 이단으로 판명되지 않은 이상(사실 이단 판명 여부도 정치적인 논리로 판가름되는 경우가 있어 이단적인 요소가 많음에도 버젓이 목회활동을 하는 이들도 있지만) 각 교단을 서로 인정해 주는 분위기지요 문제는 각 교단의 교리가 비성경적인 경우도 있다는 것입니다 어쨌든 각 교단의 교리가 아닌 성경이 기준이 되어야 한다는 말에 저도 전적으로 동감합니다
교파와 교단의 교리가 아니라 성경에서 말하는 진리를 따라가야 한다.
각 종파의 신학이 아니라 성경에 언급한 진리의 말씀으로 돌아가야 한다.