[Investigative Report] 통일

[손희정]

Section	Investigative Report
제목	통일에 대한 시민들의 인식 조사
기획의도	우리나라 국민들은 통일에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지 조사해 본다.
본문개요 (구성내용)	서론 최근 남북한의 긴장상태가 최고조로 오르며 국민들에게 불안감을 조성했다. 다행히도 긴 회의 끝에 잘 마무리 되었지만, 이런 일들이 지금까지 빈번했으며 앞으로도 일어나지 않을 것이란 보장은 없다. 이에 따라 국민들의 통일에 대한 관심이 높아진 듯하다. 본론 우리나라가 통일할 때 드는 예상 필요자금은 한국 국민 1인당 30년 동안 2억 정도 내야 한다. 또한 미국의 한 투자은행에서 추정하기를 10년 동안 드는 통일비용은 최대 3940조원으로 천문학적인 수치를 나타냈다. 그렇다면 우리나라가 통일을 할 경우, 이점은 무엇이 있을까? 우리나라가 통일을 한다면 국방비로 낭비되고 있는 엄청난 예산을 벌 수 있다는 이점이 있다. 또한 장기적으로 보았을 때 일자리 창출부터 자원 활용까지 이득이라는 점을 들 수 있다. 우리나라와 같이 분단국가였다가 통일을 이룬 독일의 경우, 이점도 존재하는 반면 단점 또한 분명히 존재했다. 20년간 통일 비용이 3000조원 가까이 들었고, 매우 짧은 시간 안에 이루어지면서 예상보다 큰 어려움이 존재했다. 화폐를 통합하는 과정에서 망한 동독회사들이 많았고 이에 따라 실업문제가 대두되었다. 독일의 경우 서독과 동독의 경제적 차이가 4:1이었던반면 현재 남한과 북한의 차이는 20:1로 훨씬 높은 편으로 만일 통일을 한다면 이보다 더한 어려움이 있을 것으로 예상된다. 우리나라 시민들의 통일에 대한 인식을 알아보기 위해 설문조사를 실시 Q1. 통일은 꼭 해야 할 일이라고 생각하십니까? a.그렇다 b.아니다 ⇨’그렇다‘에 응답한 사람들에 대한 질문 q1. 통일을 해야 하는 이유는 뭐라고 생각하십니까? a.이산가족문제 해결 b.영토 확장 c.민족 동일성 회복 d.경제적 편익 e.전쟁의 위험 해소 f.기타 ⇨‘아니다’에 응답한 사람들에 대한 질문 q2. 왜 ‘아니다’를 선택하셨습니까? a. 막대한 통일비용 b.이념 갈등 c. 사회적 혼란 b.정치적 e. 기타 Q2. 통일을 한다면 그 방식은 어떻게 되어야 할까요? a.평화통일 b.무력통일 c.흡수통일 d.종전 후 통일하지 않고 교류만 e.기타 Q3. 장기적으로 보았을 때 통일은 이득이라고 생각하십니까? a.그렇다 b.아니다 c.잘 모르겠다 Q4. 통일의 장애요인은 뭐라고 생각하십니까? a.북한의 군사위협 b.북한 체제의 거부감 c.통일에 대한 무관심 d. 기타 설문조사 결과에 대한 분석 결론 만일 언젠가 통일이 이루어진다면 남북한의 사상적, 경제적, 정치적 차이가 융합되는 데 많은 어려움이 있을 것이다. 따라서 통일을 한다면 오랜 시간에 걸쳐 준비를 해 어려움을 더는 것이 좋을 것이며, 또 다른 적합한 대안으로는 무엇이 있을지 끊임없이 갈구해야 한다.
주요 취재원 (자료 출처)	인터넷
주제 (한 문장)	남북한 통일에 대한 사람들의 인식 조사

Investigative Report.hwp

[김소영]

기획회의안이라 자세히 안쓴거겠지만 장단점 하나 이상 씩 추가해서 수정!