동적가족화 (K-F-D: Kinetic Family Drawings) 검사
동적가족화(KFD: Kinetic Family Drawing)는 가족화(Drawing A Family)에 움직임을 첨가한 일종의 투사화로 Burns & Kaufman(1970)에 의해 발견되었다. 동적가족화는 가족화가 가지는 상동적인 표현을 배제하고 움직임을 첨가하여 개인을 통해 가족의 역동성을 파악하기에 더욱 용이하다. 연령순, 사회적 지위 순으로 그림을 그리는 가족화의 단점을 보완하여 가족구성원에 대한 감정이나 태도를 투사하게 된다.
동적가족화는 정신분석학과 場이론, 지각의 선택성 등과 같은 이론 등을 기초로 하고 있다. 특히 묘화자 자신의 눈에 비친 가족들의 일상생활 태도나 감정을 그림으로 나타냄으로써 묘화자의 주관적 판단에 의존한다. 이러한 판단은 묘화자의 자신의 과거경험이나 현재 상태에 의존하고 있으므로 객관적, 물리적 환경으로서의 가족인지라기 보다는 자신을 주체적, 선택적으로 지각하는 주관적, 심리적 환경으로서의 가족인지가 적용된다. 가족치료로 볼 때 의식적, 무의식적 투사기법으로서 가치가 있다
1) 동적가족화의 장점
(1) 동적가족화는 가족에 대한 심상의 표출을 자극한다.
(2) 검사시 피험자의 부담감을 줄일 수 있다.
(3) 대화를 통해 정보를 얻기 어려울 경우, 그림이라는 매개체는 간접적으로 피험자의 정 신세계를 이해하는데 도움이 된다.
(4) 동적가족화는 비언어적인 방법이므로 의식의 통제를 적게 받고 방어를 감소하는 효과 가 있다.
(5) 언어가 일차원적인 의사소통 방식인데 비하여 그림에서는 공간 속에서의 연관성들이 발생하므로 경험을 동시에 나타낼 수 있다.
(6) 가족에 대한 분노, 적대감정 등을 정신적 손상 없이 해소할 수 있는 정화의 기능을 제공한다.
(7) 현실의 가족관계가 아니라 심리적인 측면에서 개인이 지각하는 가족상과 자신과 가족 성원간의 관계를 보게 해준다.
(8) 작품을 통해 가족에 대해 이야기할 기회가 제공되며, 이미지를 언어로 인식할 수 있 게 해준다.
(9) 구체적인 유형의 자료를 얻을 수 있다.
(10) 동적가족화는 보관이 가능하다.
2) 실시방법
(1) 검사개요와 도구
① 개요 : 시간제한은 하지 않으나 대체로 30-40분 정도 소요된다. 장소는 상담실이나 혹은 적당한 높이의 책상과 의자가 있는 곳이면 된다. 중요한 것은 내담자가 자유로운 느낌을 가질 수 있는 친화관계가 이루어져야 한다.
② 검사도구: 백지(210X297mm, A4용지), 연필(HB나 4B 정도), 지우개
(색채화를 하지 않고 연필화로 하는 것은 색채에 부여되는 심상과 감정을 제 외시키기 위함이다.)
(2) 검사의 지시
위와 같은 검사용구를 제시하고, 다음과 같은 지시를 한다.
“당신을 포함해서 당신의 가족 모두에 대해서, 무엇인가를 하고 있는 그림을 그려 보세요. 만화나 막대기 같은 사람이 아니고 완전한 사람을 그려주십시오. 무엇이든지 어떠한 행위를 하고 있는 그림을 그려야 합니다. 당신 자신도 그리는 것을 잊어서는 안됩니다.” 내담자가 “가족 전원이 무엇인가 하나의 일을 하고 있는 것입니까? 라고 물어볼 수 있다. 이때에 검사자는 ”완전히 자유입니다“라고 대답하면 된다. 또는 내담자가 그림을 거부할 때에는 용기를 주어 말이나 몸짓 등을 이용하도록 허용하고 그림을 완성할 때 까지 방에 머물도록 한다. 그러나 검사자가 무엇인가를 암시하는 듯 한 응답은 절대로 피하고, 완전히 비 지시적, 수용적 태도를 취한다.
검사 상황의 종료는 내담자의 말이나 동작으로 끝났음을 표시 할 때 마치게 되며 제한 시간은 없다.
동적가족화를 분석하고자 할 때는 ‘단순히’ 그려진 그림의 형태만을 보고 분석해서는 안 된다. 즉 그려진 그림 전체와의 맥락을 통해서 총체적으로 해석해야 한다.
(3) 그림 완성 후의 절차
그림을 완성 한 후, 그림 속에서 인물상을 그린 순서, 각각의 인물상이 누구인가, 연령, 무엇을 하고 있는 것인가(행위 종류), 가족 중 생략 된 사람이 있는가, 가족 외 첨가된 사람이 있는 가를 확인하고 용지의 여백에 기입해 둔다.
이것은 상세하지 않은 그림을 다시 확인하기 위한 절차이고, 기록의 산만을 방지하고 정확한 자료를 얻기 위한 것이다. 또한 아동의 애매한 가족인지에 통찰을 촉진하여 상담 효과를 수반하는 경우도 있다.
3) 동적가족화의 해석
동적가족화의 해석은 5개의 진단형으로 나누어진다.
(1) 인물상의 행위
인물상의 행위는 두 가지 관점에서 해석되어 질 수 있다.
① 행위의 상호작용 측면에서 볼 수 있는데, 가족모두가 상호작용하고 있는가 아니면 일 부가 상호작용하고 있는가, 상호작용행위가 없는가에 따라 가족의 전체적 역동성을 엿 볼 수 있다.
② 각 인물상의 행위를 중심으로 가족 내 역할유형 등을 알 수 있다. 주로 아버지, 어머 니, 자기상을 중심으로 분석하는데 그 이유는 이 세 사람이 공통되는 가족구성원이라 는 점고 자녀에게 있어서 부모는 성격형성의 중요한 장을 형성해주기 때문이다.
(2) 양식
내담자는 그림에서 다른 인물상의 접근, 거리를 강조하기도 하고, 숨기기도 하기 때문에 의식적으로 혹은 무의식적으로, 명확하거나 혹은 교묘한 여러 가지 그림의 특징을 나타낸다. 일반적으로 양식은 가족관계에서 자기의 감정과 상태, 신뢰감을 나타낸다. 양식은 일반양식, 구분, 포위, 가장자리, 인물하선, 상부의 선, 하부의 선 등 7가지로 분류할 수 있다.
① 일반적 양식 : 보통의 신뢰감에 가득찬 가족관계를 체험하고 있는 아동의 그림이다. 복잡한 혹은 명백한 장벽을 나타내지도 않고 온화한 우호적인 상호관계를 암시하는 그 림을 그린다.
② 구분 : 하나 또는 그 이상의 직선이나 곡선을 사용하며, 그림에서 인물들을 의도적으 로 분리하는 경우이다. 또는 미리 용지를 접어서 몇 개의 사각형의 테를 만들고 그 안 에 가족성원을 각각 그리는 경우도 있는데 이것은 구분의 극단적 양식이다.
③ 포위 : 하나 또는 그 이상의 인물을 어떤 사물이나 선으로 둘러싸는 경우이다. 위협적 인 개인을 분리하거나 치우고 싶은 요구로서 가족과의 관계에서 자기 자신이 개방적인 감정적 태도를 갖지 못할 때, 가족원 혹은 자기 자신을 닫아버리는 양식이다.
④ 가장자리 : 인물상을 용지의 주변에 나열해서 그리는 경우이다. 이 양식은 상당히 방 어적이며 문제의 핵심에서 좀 회피하려는 경향이 있다. 또한 친밀한 관계를 맺는데 대 한 강한 저항을 나타낸다.
⑤ 인물하선 : 자신 혹은 특정 가족구성원에 대해서 불안감이 강한 경우에 그 인물상의 아래에 선을 긋는 경우가 있다.
⑥ 상부의 선 : 한 선 이상이 전체적 상단을 따라서 그려졌거나 인물상 위에 그려진 경우 이다. 용지의 상부에 그린 선은 날카로운 불안 또는 산만한 걱정, 또는 공포가 존재함 을 의미한다.
⑦ 하부의 선 : 한 선 이상이 전체적 하단을 따라서 그려진 경우이다. 붕괴 직전에 놓여 있는 가정이라든가 강한 스트레스 하에 있는 아동이 안정을 강하게 필요로 하고 또 구 조 받고 싶은 욕구가 강할 때 나타낸다.
(3) 상징
동적가족화에서 나타난 모든 사물들에 대한 임상적 의미를 부여하기는 어렵다. 많은 동적가족화를 통해 보편적으로 발견되는 사물 거기에 공통된 임상적 의미를 예측한 것이 상징의 영역으로 간주하고 있다.
(4) 역동성
가족 간의 감정을 용지의 전체적 맥락에서 파악할 수 있는 영역이다. 여기에는 인물묘사의 순위, 인물상의 위치, 인물상의 크기, 인물상의 거리, 인물상의 얼굴의 방향, 인물상의 생략, 타인의 묘사 등이 속한다.
(5) 인물상의 특징
동적가족화는 기본적으로 가족원이 포함된다. 각 인물상에 대한 묘화의 특성 중 해석할 필요가 있는 특징은 음영이나 갈기기, 윤곽선 형태, 신체부분의 과장, 신체부분의 생략, 얼굴표정, 의복의 장식, 회전된 인물상, 정교한 묘사, 필압 등이다. 보다 구체적인 각 인물상에 대한 묘화의 특성은 인물화 검사에 보다 자세하게 설명되어 있다.
이상에서의 다섯 가지 영역의 해석의 관점은 모든 경우에 동등하게 적용될 수 있는 것은 아니다. 개개의 그림은 각각 다른 의미와 깊이와 내용을 갖추고 있고, 피험자의 마음의 눈으로 본 자신을 둘러싼 세계, 그 중에서 가족에 대한 해석을 내리는 수단이다. 하나의 동적 가족화에 의해서 피험자의 심리 역동적 기제를 해석한다는 것은 매우 신중을 기해야 한다. 유동적인 해석과 함께 다른 심리 검사결과나 피험자의 가족적 배경에 관한 정보가 첨가된다면 보다 유효한 동적가족화 해석에 가까이 갈 수 있을 것이다.