불행한 결혼-"결혼은 하늘에서 이루어진다"

[dhleepaul]

Anna Przygodda의 불행한 결혼(1903)

배심원단 앞에 선 여성 블루비어드

"결혼은 하늘에서 이루어진다"라는 아름다운 속담은 현실에 의해 오랫동안 반박되어 왔습니다. 물질적인 풍요로움 속에서 행복한 결혼생활이 매우 희귀한 일로 여겨진다는 것은 매우 불행한 일입니다. 불행한 결혼생활은 모든 사회계에 존재합니다. 부유층에서는 결혼이 종종 서로의 내면적 애정 때문에 이루어지는 것이 아니라, 큰 지참금이나 미래 상속, 다른 외부적 이점을 염두에 두고 이루어지기 때문일 가능성이 크다. 이로 인해 결혼은 일종의 복지제도가 됩니다. 그런 결혼생활이 행복할 수 없다는 것은 이해할 만한 일이다. 종종 불행한 결혼 생활은 성급하게, 그리고 너무 어린 나이에 결혼하여 두 배우자, 특히 남자 배우자가 아직 가족을 꾸릴 만큼 진지하거나 필요성을 느끼지 못하는 데서 비롯됩니다. 하지만 가난한 계층에서도 불행한 결혼 생활을 접하는 경우가 많습니다. 시인의 아름다운 말이 충분히 주목받지 못한 것은 의심의 여지가 없습니다. "그러므로 영원히 자신을 묶는 사람은 마음과 마음이 조화를 이루는지 확인해야 합니다."
중산층과 빈곤층 모두에서 불행한 결혼 생활은 종종 여성이 검소하게 생활하고, 생활 공간을 깨끗하게 유지하고, 맛있는 음식을 준비함으로써 남편에게 가정 생활을 즐겁게 만드는 방법을 이해하지 못하기 때문에 발생합니다. 하지만, 가장 큰 원인은 안타까운 경제 상황이라는 점을 부인할 수는 없습니다. 다행히도 꾸준히 감소하고 있는 주류 소비는 의심할 여지 없이 가정생활을 개선하는 데 크게 기여할 것입니다. 또한, 학교에서 그리고 가능한 한 많은 가사 학교를 설립하여 젊은 소녀들이 아내와 어머니로서의 미래 직업을 위해 더 잘 준비시키는 것이 시급히 필요합니다. 물론 이는 모든 사회생활에 적용됩니다. 불행한 결혼 생활이 많기 때문에 결혼 생활이 줄어드는 것은 이해할 만한 일입니다. 어느 로마 철학자는 결혼하는 것이 더 나은지 아닌지에 대해 질문을 받았습니다. 철학자는 이렇게 대답했습니다. "둘 다 하면 둘 다 후회하게 될 겁니다." 이 말에 큰 진실이 있다는 것을 누가 부인하겠습니까? 어쨌든 우리의 결혼법은 아직도 매우 나쁜 상태에 있습니다.
현대의 강도왕들 중에는 단지 "처벌받지 않는 도둑질"을 통해서 아내의 재산을 차지하려는 의도로 약간의 재산이 있는 처녀와 과부들과 결혼한 후 흔적도 없이 사라지는 사람들이 적지 않다는 사실을 감안할 때, 형법 제247조(알리네아 2)를 가능한 한 빨리 개정해야 할 이유가 있습니다. 결혼 생활에서 가장 위험한 유령은 의심할 여지 없이 블루비어드입니다.
어두운 시간에 아늑한 불가에서 하인이 그에게 파란 수염이 순전히 살인의 의도로 여자 여섯 명을 죽였다는 이야기를 들려줄 때, 어떤 아이가 몸서리를 치지 않겠는가. 안타깝게도 이런 어린이 동화는 현대에 들어서 점점 더 실용적인 형태로 바뀌었습니다. 제가 쓴 "흥미로운 형사 재판"의 다섯 번째 권에서 독자는 "형사 의사"라는 제목 아래 뮌헨 배심원 재판소에 선 최악의 피고인 블루비어드를 만나게 됩니다.
여성 푸른 수염족이 결코 부족하지 않다는 사실은 타르노프스카 백작부인에 대한 재판과 부인에 대한 재판에서 동지들에 의해 입증되었습니다. 알렌슈타인의 쇼네벡, 파리의 슈타인하일과 보라프스카, 그리고 최근의 사건에서도 볼 수 있습니다. 마조린 대. 쇼네베크는 남편을 살해하도록 사주한 혐의로 기소된 지 7년 후인 1903년 6월에 배심원 앞에 선 푸른 수염 여인이 그녀의 잔혹함과 잔혹함에서 전임자들보다 훨씬 뛰어났습니다. 이 대량 살인범은 결코 가난한 계층에 속하지 않았습니다. 그녀는 매우 귀중한 농장의 주인이었습니다. 첫 번째 검사가 그의 변론에서 설명했듯이, 그녀는 마을의 가난한 청년들에게 호의를 베풀지 않았습니다. 여기에서도 정욕과 탐욕이 이 사악한 자의 괴물 같은 행동의 원동력이었습니다.
이 재판은 여성에게서 상상도 할 수 없을 만큼 끔찍한 타락과 정신적 비열함을 드러냈습니다. 법정 기록자로 오랜 세월 일하면서 저는 수많은 사악한 범죄자의 얼굴을 쳐다봤습니다. 하지만 1903년 6월 18일과 19일에 비교적 짧은 기간에 네 명의 남편을 독살했다는 혐의로 앨런슈타인 배심원 법정에 섰던 여성 인간의 모습을 한 이 괴물은 "악천후 범죄 전문가"인 저에게 혐오감과 혐오감을 안겨주기에 충분했습니다.
이 법정극은 지역 법원장인 박사가 의장을 맡았습니다. 티센. 검찰측은 니츠키 제1검사가 대리했습니다. 볼스키 판사가 변론을 주도했습니다. 폴란드어 통역은 수석 비서관인 돌레르트가 맡았습니다. 피고인인 안나 프르지고다 여사는 키가 작고 다소 통통한 체형의 여성으로, 지능이 낮거나 얼굴 생김새가 매력적이지 않은 것은 아니었습니다. 위원장의 심문에 그녀는 통역을 통해 1859년 7월 20일 오르텔스부르크 구의 푸블리츠에서 태어났고, 개신교 신앙을 가지고 있으며 아직 처벌을 받지 않았다고 진술했습니다.
기소장에 따르면, 그녀는 주인인 바추르, 켐프카, 판네크, 비숄레크 등 남편 4명을 독살한 혐의를 받았습니다.
재판장이 피고인에게 유죄를 인정하느냐고 묻자 피고인은 다음과 같이 진술했다.
전혀 그렇지 않습니다. 저는 완전히 무고합니다. 모든 남자들은 병으로 죽었습니다.
추가 심문에서 피고인은
1883년 2월 15일에 뢰블라우에서 주인인 요한 바추어와 결혼했다고 진술했습니다. 바추르는 21살에 결혼했습니다. 이 결혼으로 세 명의 자녀가 태어났습니다. 바추르가 죽은 뒤 태어난 막내는 태어난 지 3주 만에 사망했습니다. 바허는 1888년 5월 22일에 사망했습니다. 같은 해 12월, 그녀는 바추르의 경제 검사관이었던 켐프카와 결혼했습니다. 켐프카는 27세였다. 이 결혼으로 딸아이도 태어났지만, 그녀는 태어난 직후 사망했습니다. 켐프카는 자신에게 1,000탈러의 재산이 있으며, 이를 그녀의 재산에 투자하고 싶다고 그녀에게 말했습니다. 하지만 그가 가지고 있던 것은 단지 100탈러뿐이었습니다.
회장: 켐프카가 1,000탈러를 테이블에 올려놓기 전까지는 결혼식에 가고 싶지 않았다는 게 사실인가요?
피고 사실이 아니에요. 켐프카가 저와 결혼해준 게 기뻤어요. 그 덕분에 저는 이미 행복한 삶을 살고 있었거든요.
회장: 두 번째 결혼에서 낳은 딸은 두 번째 남편이 죽은 후인 1889년 7월 22일에 태어났습니까?
피고인: 그렇습니다.
위원장: 그래서 그들은 곧 재혼 허가를 받았고, 1889년 11월 26일에 아우구스트 파네크와 결혼했습니다. 그는 생전에 켐프카의 경제 감독관이었나요?
피고인: 그렇습니다.
의장: 팬넥은 언제 죽었나요?
피고인: 1891년 9월 18일.
위원장: 파넥과 사이에 자녀를 두었습니까?
피고인: 예, 저는 팬넥과 사이에서 두 명의 자녀를 두었습니다. 한 명은 판네크가 살아 있는 동안 사망했고, 두 번째 사람은 그의 죽음 직후 사망했습니다. 1892년 4월 19일, 나는 주인인 비숄레크와 결혼했습니다. 저는 그와 함께 세 자녀를 두었는데, 한 명은 아들, 두 명은 딸이었습니다. 그 소년은 곧 죽고, 두 소녀는 살아있습니다. 비숄레크는 1899년 11월 16일에 사망했다. 비숄레크는 생전에 판네크의 경제 감독관이었다. 1901년 11월 3일, 나는 아직 살아 있는 남편이자 주인인 아담 프르고다와 다섯 번째 결혼을 했습니다.
회장: 바추르를 시작으로 당신의 첫 네 명의 남편은 어떻게 죽었습니까?
피고인: 바추르는 발진티푸스에 걸렸습니다. 그 당시 뢰블라우에서는 많은 사람들이 발진티푸스로 죽었습니다. 바추르는 의사를 원하지 않았다. 8일 후, 바추르는 죽었습니다. 저는 때때로 바추르와 다투기도 했지만, 전반적으로 우리의 결혼 생활은 매우 평화롭고 행복했습니다. 바추르의 머리에도 발진이 생겨 머리카락이 빠지기 시작했습니다. 나의 두 번째 사랑하는 남편 켐프카는 감자 자루를 들고 다니면서 너무 많은 일을 저질렀습니다. 그는 곧 허리와 발에 통증을 호소했고 며칠 후 사망했습니다. 나의 세 번째 남편인 파네크는 울란이었습니다. 그는 훈련을 위해 리크로 징집되었습니다. 그가 돌아왔을 때, 그의 목에는 엄청난 통증을 유발하는 큰 궤양이 있었습니다. 얼마 지나지 않아 그는 죽었습니다. 파넥은 결핵으로 죽었다는 소식을 들었습니다. 네 번째 남편인 비숄레크가 무슨 병으로 죽었는지 모르겠습니다. 그는 처음부터 병을 앓았습니다. 어느 날 저녁, 비숄레크는 "크루그"에서 너무 취해서 집으로 가는 길을 찾을 수 없었습니다. 그는 몇 시간 동안 눈 속에서 잤다. 아마도 이로 인해 그는 심한 감기에 걸렸을 것이다.
회장: 부하들에게 독을 가르치지 않았나?
피고인: 아니요, 저는 독극물과 아무런 상관이 없습니다.
의장: 당신의 첫 네 남편은 개신교도였고, 지금의 다섯 번째 남편은 가톨릭교도입니까?
피고인: 그렇습니다.
위원장: 개신교 남편의 가격은 10센트이고, 가톨릭 남편의 가격은 5센트라고 말씀하셨다고 합니다.
피고인: 거짓말입니다.
회장: 술을 많이 마셨다고 하던데요?
피고인: 저는 금주주의자는 아니지만, 특히 술을 참을 수 없어서 술을 많이 마신 적도 없습니다.
회장: 당신의 세 번째 남편인 파넥은 이렇게 말했다고 합니다. '그녀는 이미 두 남자를 죽였지만, 나와는 성공할 수 없을 거야.'
피고인: 저는 그것에 대해 전혀 모릅니다.
의장: 비숄렉은 종종 사냥을 갔나요?
피고인: 그렇습니다.
위원장: 당신은 비스콜레크를 비난하며, 이것을 멈추지 않으면 곧 사라질 것이라고 말했다고 합니다.
피고인: 그것은 전혀 사실이 아닙니다. 오히려 남편이 토끼를 가져다 주면 기뻤습니다.
회장: 팬넥은 논쟁 중에 당신을 마녀라고 불렀던 적이 있다고 합니다. 그들은 이렇게 대답했다고 전해진다. "내가 마녀라면 너에게 주문을 걸겠다." 은화 한 푼만 주면 악마가 와서 당신을 잡아갈 거예요.
피고인: 그것은 완전히 거짓말입니다.
의장: 당신은 또한 이렇게 말한 적이 있다고 합니다. 식물이 있는데, 그것을 사람에게 먹이면, 아무리 시간이 오래 걸리더라도 그 사람은 죽을 것이다.
피고인: 이는 모두 거짓말입니다.
위원장: 당신은 또한 이렇게 말했다고 합니다. 당신의 행성에서 읽은 바에 따르면, 당신은 여섯 명의 남편을 두게 될 것이고, 일곱 번째 남편과만 당신의 존재를 끝낼 수 있다고 했죠?
피고인: 어느 날 집시 여인이 나를 찾아왔고 나는 그녀에게 내 카드를 읽어달라고 부탁했습니다. 집시 여인이 나에게 이렇게 말했어요. 나는 젊은 시절에 일곱 번의 연애를 했어요. 나는 마을에서 이 이야기를 했는데, 오해를 받았나 봅니다.
재판장이 추가 질문을 하자 피고인은 이렇게 말했다. “내 첫 두 남편이 살아 있는 동안은 집에 독극물을 두지 않았습니다.” 비숄레크는 죽기 2년 전, 슈바벤 사람들을 죽이기 위해 슈바인푸르트 그린을 구입했습니다. 비숄레크의 아버지, 알트시처 비숄레크는 옴을 앓았고 아마도 이런 이유에서였을 테지만, 벽을 하얗게 하기 위해서도 황산염을 구입했을 겁니다.
회장: 당신은 네 번째 남편인 비스콜렉에게 이렇게 말했다고 합니다. '당신은 경제 전체를 파괴하고 있습니다.' 네가 변하지 않으면, 나는 너를 사라지게 만들 거야.
피고인: 그것은 사실이 아닙니다. 그러나 나는 비숄레크가 가끔 술을 마시고, 그 결과 경제를 소홀히 한다는 이유로 그를 비난하곤 했습니다. 하지만 내가 당신을 사라지게 할 거라고는 한 번도 말한 적 없어요.
회장: 비스콜렉 씨는 당신이 그에게 제공한 소시지의 맛이 이상하다고 말한 적이 있다고 합니다.
피고인: 저는 그것을 기억하지 못합니다. 소시지는 어쨌든 맛있었고, 제가 직접 먹었습니다. 제 남편은 아팠기 때문에 모든 것을 좋아하지 않았습니다.
의장: 비숄레크는 종종 혼자 식사를 했다고 하죠?
피고인: 그건 우리가 싸웠을 때만 일어난 일이에요.
위원장: 비숄레크가 14일 동안 거위가 품은 알로 만든 스크램블 에그를 먹고 죽었다고 말씀하신 적이 있다고 하셨죠?
피고인: 그 말 역시 사실이 아닙니다. 하지만 비숄렉은 삶은 계란을 먹고 몸이 아팠던 적이 있습니다.
제1공판검사의 요청에 따라 재판장은 서류를 토대로 바추르가 결혼 당시 21세, 켐프카가 27세, 판네크가 26세, 비숄레크가 28세였음을 확인했습니다.
재판장: 피고인, 바추르, 켐프카, 비숄레크의 시체에서 최소한 비소가 발견되었다는 사실이 반복적으로 제기되었습니다. 네 남자 모두 같은 질병으로 사망했다는 사실도 확인되었습니다. 어떻게 설명하시겠습니까?
피고인: 설명할 수 없습니다. 우리 집에는 비소가 전혀 없었습니다. 네 명의 남자에게서는 동일한 증상이 발견될 수 없습니다. 왜냐하면 그들은 서로 다른 질병으로 사망했기 때문입니다.
큰 긴장감 속에서 피고인의 다섯 번째 남편이자, 30대의 키가 크고 매력적이었던 주인 프르고다(Przygodda)가 증인으로 법정에 불려 나왔습니다. 그는 재판장의 심문에 1901년 11월 3일에 피고인과 결혼했다고 진술했다. 그의 아내는 종종 다투었고 술도 마셨다. 그녀는 두 번이나 취했다.
의장: 당신의 아내가 가끔 당신을 위협했습니까?
증인: 그녀는 한 번은 이렇게 말했습니다. '당신은 나를 기억할 거야.'
의장: 당신 아내도 한 번은 이렇게 말하지 않았나요? '단 한 푼만 들면 돼.' 디첸? 그럼 모퉁이로 돌아오시겠어요?«
증인: 저는 그에 대해 아무것도 모릅니다. 하지만 제 아내는 개신교 남자의 경우 은화 1그로센이 들고, 가톨릭 남자의 경우 그 절반이 든다고 하더군요.
위원장: 네 명의 남편을 연이어 잃은 여자와 결혼하지 말라는 경고를 받지 않았나요?
증인: 네, 저에게도 같은 일이 일어날 수 있다고 들었습니다. 왜냐하면 그 남자들이 모두 이상한 상황에서 갑자기 죽었기 때문입니다. 나는 이 점을 내 아내에게 지적했습니다. 그녀는 이렇게 대답했습니다. “제 첫 네 남편은 모두 각종 질병으로 죽었어요. 너의 시간이 오면 너도 죽을 것이다.' 추가 심문에 따르면 증인은 아내가 소유한 사업에 600탈러를 투자했다고 진술했습니다.
피고인: 저는 다섯 번째 남편 프르고다와 단 두 번만 다툰 적이 있습니다. 어느 날, 저는 프르고다와 다툰 적이 있습니다. 그가 개를 너무 세게 때렸기 때문입니다. 프지고다도 나를 때리겠다고 위협했어요. 그러자 내가 말했다. "당신은 나를 기억할 거예요." 하지만 나는 또한 Przygodda에게 "당신의 시간이 오면 당신도 죽을 것입니다."라고 말했습니다. 그것은 신의 명령이며, 그것에 대해 할 수 있는 일은 없습니다.
지주 브라운(뢰블라우): 저는 판네크, 비숄레크를 알고 있고, 프르고다도 알고 있습니다. Panneck은 매우 냉정한 사람이었지만 Wiescholleck은 때때로 취해 있었습니다. Wiescholleck은 종종 그의 아내가 그를 매우 심하게 대했다고 나에게 불평했습니다. 그래서 나는 비숄렉에게 이혼을 권고했다. 파네크와 마찬가지로 울란인이었던 비숄레크는 이렇게 대답했습니다. "나는 병든 사람이기 때문에 이혼하기 어렵습니다." 프르고다는 그의 아내가 그를 심하게 대했다고 나에게 불평한 적이 있다. 그는 아내가 그에게 "악마가 이미 내 부하 네 명을 데려갔고, 곧 다섯 번째 사람도 데려갈 거야"라고 말했다고 전했습니다. «
재판장: 피고인은 러시아에 자주 다녀갔다고 하던데요?
피고인: 저는 러시아에 두 번이나 갔습니다.
뮐러(빌렌베르크) 시장: 러시아의 독극물은 독일보다 비싸지만, 러시아에서는 독극물 인증서 없이도 모든 독극물을 구입할 수 있습니다. 저는 피고인을 20년째 알고 있고, 그녀가 술에 취해 있는 모습을 자주 보았습니다. 그녀는 종종 자기보다 신분이 낮은 사람들과 술을 마셨다. 피고인 역시 지저분하고 경제적으로 넉넉지 못한 여성이었습니다.
지방 법원 비서 힌츠: 저는 1902년 여름에 빌렌버그에 있었습니다. 피고인은 새로운 돈을 계속 받기 위해 네 명의 남편을 없앴다고 합니다. 남편들도 모두 재산에 돈을 투자했는데, 그 재산은 매우 수익성이 좋았습니다.
피고인은 남편에게서 새로운 돈을 받을 것으로 기대했다는 것을 부인했습니다. 로소우스키 부인: 피고인은 어느 날 집시에게 자신의 카드를 읽어달라고 부탁했다고 말한 적이 있습니다. 그녀는 점을 쳐준 대가로 집시에게 6마르크를 지불해야 했다. 하지만 집시 여인은 많은 것을 알고 있었다고 피고인은 말했습니다. 하지만 그녀는 집시가 아는 바를 말하지 않았다.
위원장: 피고인이 6마르크에 마법약을 샀다는 사실을 경찰에게 말하지 않았습니까?
증인: 아니요. 피고인은 다만 이렇게만 말했습니다: 집시에게서 6마르크를 받았지만, 그녀는 많은 것을 알고 있습니다.
재판장: 피고인이 술을 많이 마셨다는 사실을 알고 계셨나요?
증인: 그렇다고 믿습니다. 우리가 집시에 대해 이야기하는 동안, 우리는 함께 1리터의 술을 마셨습니다. (큰 웃음)
위원장: 피고인이 술에 취한 것을 보셨나요?
증인: 저는 뢰블라우에 살고 있지 않아서 말씀드릴 수 없습니다.
오터스도르프 선생님: 피고인이 마법으로 그녀의 첫 네 명의 남편을 제거했다는 소문이 널리 퍼져 있습니다.
의장: 사람들은 마법이라는 말로 무엇을 이해하나요?
증인: 사람들은 피고인이 사람들을 마법에 걸려 바이크셀초프 등의 물질에 감염되어 죽었다고 믿습니다. 제가 알고 있는 사람은 비숄레크 뿐이었습니다. 피고인은 어느 술집에서 그와 말다툼을 한 적이 있는데, “이미 세 명이 모퉁이를 돌았고, 너도 곧 똑같은 일이 일어날 거야”라고 말했습니다. 비숄렉은 종종 그의 아내가 받는 나쁜 대우에 대해 나에게 불평하곤 했습니다. 비스콜렉이 죽었을 때, 나는 네 명의 남자가 죽었다는 소식을 듣고 불만을 제기하고 싶었습니다. 피고인이 프르고다와 결혼한 후에 그녀는 술집에서 그와 다툰 적이 있다. 프르고다는 울부짖으며 말했다: 당신은 이미 네 명을 죽였고, 똑같은 일이 곧 나에게도 일어날 것입니다. 그래서 저는 불만을 제기해야겠다는 생각이 들었습니다.
회장의 심문에 프르고다는 술집에서 그러한 발언을 했다는 사실은 인정했지만, 그 발언을 하면서 울었다는 기억은 나지 않았다.
피고인의 첫 남편인 고 요한 바흐르의 자매인 프르고다 부인은 증인으로 심문을 받았습니다. 그녀의 오빠는 21세에 피고인과 결혼했을 당시 매우 강하고 건강한 사람이었습니다. 그녀의 오빠는 생애 마지막 해에 발에 통증을 호소했습니다. 이로 인해 그는 일하기가 어려워졌습니다. 그녀는 동생이 죽기 며칠 전에 그를 방문했습니다. 그녀의 오빠는 내부적인 통증과 열을 호소했습니다. 그녀는 한때 그녀의 오빠와 형수와 함께 빌렌버그를 방문했습니다. 두 부부는 심하게 다투었다. 피고인은 남편에게 말했다: 당신도 죽지 않을 거야. 피고인은 아마도 그녀의 오빠가 자연사로 죽지 않을 것이라는 말을 전하고 싶었을 것입니다.
시발스키 시장(뢰블라우): 바추르는 강하고 건강한 사람이었습니다. 바추르는 생애 마지막 해에 사지 통증을 호소했고, 손과 발이 부어오르는 것도 느꼈습니다.
피고인: 바추르는 손발이 부은 것이 아니었지만, 발진티푸스에 걸려 사망했습니다.
위원장: 시장님, 그 당시 뢰블라우에는 발진티푸스가 있었습니까?
증인: 전혀 그렇지 않습니다.
재판장의 심문에 증인은 피고인이 술을 자주 마셨고, 매우 검소하게 살았다고 진술했다. 그 재산은 바추르의 소유였습니다. 피고인은 사업계에 종사하였다. 그는 그녀가 결혼 생활에 얼마나 많은 것을 가져왔는지 모른다. 피고인의 다른 사람들은 모두 돈과 가축을 가지고 왔습니다. 네 남자 모두 같은 증상으로 사망한 것으로 나타났습니다.
근로자 폴: 바흐르의 머리에 갑자기 발진이 생기고 머리카락이 빠졌습니다. 증인은 이전 증인의 진술을 다시 확인하고 다음과 같이 말했습니다. 두 부부는 보통 함께 식사하지 않았습니다. 두 사람이 모두 취했을 때, 많은 말다툼과 싸움이 벌어졌습니다. 바추르는 생애 마지막 해에 얼굴과 머리에 수많은 "농포"가 생겼습니다.
폴 부인(이전 증인의 아내)은 본질적으로 남편의 진술에 동의했습니다. 바추르는 최근에 종종 구토하고 싶은 기분이 들었지만, 구토할 수는 없었다. 피고인은 그녀에게 그녀의 남편이 거위가 14일 동안 품은 달걀로 스크램블 에그를 만들었는데 그 결과 병이 났다고 말한 적이 있습니다. 바추르는 최근 몇 년 동안 팔과 다리 경련을 호소했습니다. 바추르가 죽었을 당시, 피고인은 행복한 환경에 있었습니다.
노동자 야코베크는 이전 증인들의 진술을 본질적으로 확인하고 다음과 같이 덧붙여 말했습니다. 바추르가 죽었을 때, 시체의 얼굴은 완전히 검게 변하고 부어 있었습니다. 죽기 전날, 바추르는 극심한 통증 때문에 베개를 들고 다녔고, 목에 끔찍한 통증을 호소했습니다. 바추르는 고통을 참을 수 없어서 베개를 몸에 꼭 눌렀다. 그는 또한 끔찍한 내면의 불안을 호소했습니다. 그 다음날 밤, 바추르는 끊임없이 고통스러워서 큰 소리로 비명을 질렀습니다. 그는 내부가 뜨겁다고 불평했다. 이런 끔찍한 상태는 다음날 아침까지 계속되었는데, 바추르가 격렬한 경련과 신음소리를 내며 죽었습니다. 죽음은 불행한 남자에게 의심할 여지 없이 안도감을 주었을 것이다.
그런 다음 증인들은 피고인의 두 번째 남편인 켐프카의 죽음에 대해 질문을 받았습니다. 시발스키 시장은 켐프카의 질병이나 사망에 대해 언급하지 않았습니다. 그는 켐프카가 "자신의 능력을 넘어섰다"는 말만 들었습니다. 켐프카는 택배업에 대해 잘 아는 뢰블라우의 한 교사에게 도움을 요청했습니다.
근로자 폴: 켐프카는 매우 건강하고 강한 사람이었습니다. 어느 날 켐프카가 병에 걸렸습니다. 그는 자신이 "너무 과한 행동을 한 것 같다"고 말했다. 켐프카는 바추르와 똑같은 통증을 호소했습니다. 결국 그는 고향인 발렌으로 돌아가서 치료를 받았습니다.
제이콥벡 여사: 켐프카가 죽기 직전, 그는 심한 코피를 흘렸습니다. 이를 만족시키기 위해 사람들은 그의 코에 말똥을 뿌렸습니다. (청중 웃음)
피고인의 두 번째 남편의 형인 크리스토프 켐프카 여관 주인: 그의 형은 800탈러와 100마르크, 소 여러 마리, 돼지 11마리를 여관으로 가져왔습니다. 피고인은 약속된 돈과 가축이 도착하기 전까지는 결혼식에 가지 않겠다고 말했습니다. 그의 형은 강하고 건강한 사람이었습니다. 결혼하고 얼마 후 그는 형을 방문했다.
그는 너무 형편이 나빠 보여서 (목격자)가 그에게 겁을 먹었습니다. 그는 동생이 뇌졸중을 앓았다고 생각했습니다. 그의 형은 그에게 이렇게 물었습니다. 어느 날 그가 프리드리히스호펜 시장에서 돌아왔을 때 그의 아내가 그에게 먹을 것을 주었습니다. 그 이후로 그는 아팠습니다. 그 형은 손과 발에 심한 통증을 호소했습니다. 그의 형이 집에 온 지 1년 반이 지나자, 그의 아내가 형을 돌보고 싶어하지 않았기 때문에, 증인인 형에게 형을 월렌으로 데려가라고 했습니다. 형은 돼지가 아플 경우 아내가 해주는 것보다 더 나은 치료를 해줄 것이라고 말했습니다. 그는 (증인) 동생에게 의사를 불렀습니다. 그는 말했다: 당신의 동생은 오래 살지 못할 것입니다. 그의 피는 모두 중독되었습니다. 그의 형은 술을 매우 잘 마시는 사람이었고 또한 그의 아내가 술을 마시는 것을 막으려고 노력했습니다.

그의 형의 아들도 갑자기 죽었습니다. 이전 증인이자 사망한 켐프카의 자매인 마루크 여사는 형의 진술을 전적으로 확인했습니다.

1900년경 병원에서의 약품 준비.

지역 의사 박사 우르바노비츠(메멜): 그는 빌렌베르크의 의사였습니다. 그곳에서 그는 켐프카라는 남자를 치료한 적이 있었습니다. 그는 자신이 피고인의 사망한 두 번째 남편과 동일인이라고 믿고 있습니다. 그는 환자가 소화기 장애를 앓고 있다고 추측했습니다. 하지만 그는 비소 중독 가능성을 배제하지 않습니다. 제1검사의 심문에 증인은 감자 자루를 들어올리는 것만으로도 국소적으로 불편함을 느낄 수 있지만 그러한 질병 증상은 느낄 수 없다고 진술했습니다.

근로자 야코베크: 켐프카는 발렌에서 그를 치료하던 의사에 의해 몸 여러 부위에 바늘로 찔렸습니다. 그 환자는 손과 다리가 완전히 마비되었다고 불평했거든요. 환자는 피어싱을 하는 동안 숫자를 세어 보라는 요청을 받았지만, 그는 숫자를 세지 못했습니다.

주인인 크리스티안 켐프카는 또한 그의 형이 단치히의 128보병연대에서 복무했다고 말했습니다.

그 후, 세 번째 사망한 배우자인 아우구스트 파네크의 죽음에 대한 논의가 있었습니다. Panneck의 자매인 Samplotzki 부인은 다음과 같이 말했습니다. 그녀의 오빠는 Lyck의 8번째 Uhlan 연대에서 복무했습니다. 그는 건강하고 강한 사람이었습니다. 그는 피고인에게 술집으로 천 탈러를 가져왔습니다. 그녀의 오빠는 종종 아내에게 나쁜 대우를 받는다고 불평했습니다. 그녀의 오빠는 얼마 동안 결혼 생활을 한 뒤 리크에서 군사 훈련을 마치고 돌아오다가 갑자기 병이 났습니다. 그는 사지가 무겁다고 불평했고 손과 발이 죽은 것 같다고 말했습니다. 그녀의 어머니는 그녀에게 죽은 오빠가 이렇게 말했다고 전했습니다. "내 아내는 이미 두 남자를 죽였지만, 나에게는 절대 같은 짓을 할 수 없을 거야."

시발스키 시장: 파넥은 매우 강하고 건강한 사람이었습니다. 그는 갑자기 병이 났다. 그는 자신의 손과 다리가 죽은 것 같다고 불평했다. 팬넥은 한때 발에서 신발 한 켤레를 잃었지만, 그것조차 알아차리지 못했습니다.

사망자의 형인 재단사 마티아스 판네크는 다음과 같이 말했습니다. 형의 결혼 생활은 매우 불행했습니다. 그의 형은 아내가 술에 중독되어서 종종 아내를 때렸다. 그의 형은 결국 병이 나서 손과 발이 마비된다고 불평했습니다. 그의 형은 아내가 그에게 무언가를 제안했을 것이라고 말했습니다. 어느 날 저녁 그녀는 그에게 스크램블 에그를 제공했는데, 그것이 그의 기분을 매우 나쁘게 만들었습니다. 그는 아내와 시어머니에게 함께 식사하자고 청했습니다. 그러나 그들은 이렇게 대답했습니다. 우리는 이미 먹었습니다. 이것이 여러분의 몫입니다. 그의 형은 그에게 발의 감각을 너무 많이 잃어버려 어느 날 나무 슬리퍼를 신고 눈 속을 걷던 중 자신도 모르게 발의 슬리퍼가 벗겨졌다고 말했습니다. 그는 너무 약해서 어느 날 복도에서 갑자기 쓰러진 적도 있었습니다. 그의 형이 말했다: 그 여자들이 나에게 무언가를 제안했을 거야. 그들은 마법에 너무 빠져서 내 음식에 뭔가를 넣었을 거라고 의심합니다.

이전 증인의 자매인 그뢰치 부인(옛 성씨는 파네크)은 본질적으로 그녀의 형의 진술을 확증했습니다.

주인인 아돌프 파네크는 처제에 대해 증언하고 싶지 않다고 말했습니다.

재판 둘째 날, 비숄렉 사건이 심리되었습니다. 비숄렉은 알려진 바와 같이 피고인의 네 번째 남편이었으며, 그 역시 비소에 중독된 것으로 전해진다. 회장의 심문에 지주 브라운은 증인으로 다음과 같이 증언했습니다. 그는 고인이 된 비스콜렉을 아주 잘 알고 있었습니다. 그는 종종 협동 회의나 비슷한 행사에서 그를 만났다. 비숄레크는 리크의 제8울란연대에서 군 복무 의무를 다했습니다. 그는 강하고 건강한 사람이었습니다. 하지만 그는 종종 그의 아내가 자신을 매우 못되게 대한다고 불평했습니다. 비숄레크는 그가 아플 때면 아내가 그를 돌보지 않았을 뿐 아니라 심지어 그를 때리기까지 했다고 말했습니다. 그의 아내는 며칠 동안 집을 비우고, 그에게 음식을 전혀 해주지 않고, 그를 무기력하게 누워 있게 놔둡니다. 비숄레크의 생애 마지막 해에 그의 발은 부어올랐다.

의장: 직접 보셨나요?

증인: 그렇습니다.

치발스키 시장: 비숄렉은 종종 자신의 아내가 받는 나쁜 대우에 대해 그에게 불평했습니다.

위원장: 그 남자도 그의 아내가 그를 때린다고 말했습니까?

증인: 두 배우자는 종종 서로를 때리곤 합니다. 비숄레크는 술을 많이 마셨고, 술집에서 많은 시간을 보냈다. 그의 아내는 술을 많이 마셨기 때문에 항상 그에게 곁을 지켜주었습니다. 최근에 비숄렉은 손과 다리가 부어오르고 감각이 없다고 불평했습니다.

회장: 비숄렉이 여관에서 나왔을 때 오랫동안 눈 속에 누워 있었던 걸 알고 계십니까?

증인: 저는 그에 대해 아무것도 모릅니다.

피고인: 증인들이 한 말은 모두 거짓입니다. 모든 결혼한 부부에게 싸움은 일어난다. (관객석에서 큰 웃음이 터졌다.)

클로세크 변호사: 그녀는 피고인과 몇 년간 함께 살았습니다. 비숄레크 부부는 매우 나쁜 결혼생활을 했습니다. 종종 다툼과 논쟁이 있었고, 서로 다투는 경우도 있었습니다. 비숄레크는 대부분 혼자 식사했다. 그는 한때 자신의 아내를 "마녀"이자 도둑이라고 불렀습니다. 그러자 피고인은 “내가 마녀이고 도둑이라면, 나는 당신을 곧 죽게 할 짓을 할 것입니다. 그러면 나한테 노래 한 곡만 들일 텐데, 그러면 당신은 죽어야죠.« 위숄렉은 생애 마지막에 매우 아팠는데, 그의 아내가 그 탓이라고 말했습니다. 비숄레크는 너무 약해서 여러 번이나 집으로 옮겨야 했습니다. 그는 다리가 더 이상 자신을 지탱하기 힘들다고 불평했습니다. 그녀(증인)는 어느 날 피고인과 비스콜렉의 병에 대해 이야기할 기회를 가졌는데, 특히 비스콜렉은 원래 강하고 건강한 사람이었기 때문에 더욱 그랬습니다.

피고인은 말했다: 질병은 모두 신으로부터 오는 것인데, 이에 대해 아무것도 할 수 없다. 그녀(증인)가 대답했습니다: 질병에는 신으로부터 오는 질병과 사람에게서 오는 질병이 있습니다. 그러자 피고인은 이렇게 대답했습니다. “약초가 있는데, 그것을 사람의 음식에 넣으면 죽는다. 잠깐 걸리더라도, 1년이 걸릴 수도 있습니다. 그녀는 그것이 어떤 종류의 약초인지 물었습니다. 피고인은 대답했다: 그 약초의 이름은 '프라우엔지어'입니다. 피고인은 또한 그녀에게 그녀의 행성에서 그녀가 남편을 일곱 명이나 두게 될 것이라는 글을 읽었다고 말한 적이 있습니다. 처음 여섯 명은 죽고, 일곱 번째가 되어서야 그녀는 자신의 존재를 끝낼 것입니다.

피고인은 이 진술에 미소를 지으며 말했다: 나는 그 여자에게 너무나 어리석은 말을 많이 했기 때문에 그 여자가 그것을 진지하게 받아들일 것이라고 생각할 수 없었다.

이전 증인의 남편인 노동자 클로세크는 기본적으로 아내의 진술을 확인했고 또한 다음과 같이 말했습니다. 비숄레크는 생애의 마지막 시기에 위장병을 앓았습니다. 그는 무거운 음식을 견딜 수 없다고 불평했다. 비숄렉이 아내를 마녀에 도둑이라 부르고 거위 훔친 죄로 신고하겠다고 위협했을 때, 아내는 이렇게 말했습니다. "당신은 나를 상대로 증인으로 나서는 날을 보지 못하고 죽을 거예요." 은화 한 푼만 주면 너는 이 세상에서 사라질 거야. 비숄레크가 대답했다: 당신은 이미 세 명을 독살했습니다. 이제 네 번째 남편인 나를 ​​독살하려고 하는 거요?

얼마 지나지 않아 비숄레크는 아내가 준비한 청어를 먹었습니다. 그 이후로 비숄레크는 병을 앓았습니다. 그는 일도 할 수 없었고 사냥도 갈 수 없었다. 그는 너무 약해서 종종 그를 (증인) 집으로 데려가야 했습니다. 비숄레크가 청어를 먹은 직후, 피고인은 그에게 밀가루 수프를 제공했습니다. 비숄렉은 수프를 한 숟갈 먹어보고 몸이 안 좋아져서 먹기를 거부했습니다. 비숄레크는 (증인의) 아파트로 와서 이렇게 말했습니다: 마치 그의 아내가 그를 수프로 독살하려는 것처럼 보였습니다. 그날 비숄레크는 그와 함께 점심을 먹었습니다. 얼마 지나지 않아 피고인은 (증인의) 아파트로 와서 그녀의 남편에게 왜 수프를 먹고 싶어하지 않는지 물었습니다. 그는 (증인) 이렇게 대답했습니다: 그 남자는 수프를 먹고 중독될까봐 두려워했습니다. 그러자 피고인은 매우 흥분하여 이렇게 말했습니다. 아이들과 목동 코흐자는 수프를 먹었는데 모두가 매우 맛있게 먹었습니다.

의장: 수프 드셨어요?

증인: 네, 맛봤어요. 냄새도 맛도 매우 역겹습니다.

위원장: 양치기도 죽었나요?

증인: 네, 양치기는 비숄레크가 죽은 지 4주 후에 죽었습니다. 하지만 그는 이미 70세였습니다.

증인은 제1검사의 심문에 피고인과 이야기를 나눈 적이 있으며, 그녀의 부하들이 모두 그렇게 갑자기 죽었다는 사실에 놀랐다고 진술했습니다. 피고인은 이렇게 대답했습니다: 내 행성에서 내가 남편을 일곱 명이나 두리라고 읽었습니다. 여섯 명은 잇따라 매우 빠르게 죽을 것이고, 일곱 번째 사람이 죽으면 내 존재도 끝날 것입니다.

피고인은 또 그에게 이렇게 말한 적이 있다. 약초라는 게 있는데, 그것을 사람의 음식에 넣으면 그 사람은 죽는다. 시간이 오래 걸리죠, 1년이 걸릴 수도 있지만 성공은 보장됩니다.

비숄렉은 때때로 아내가 자신에게서 돈을 훔쳤다고 비난하기도 했습니다. 반면에 여자는 남편이 지나치게 돈을 쓰고, 게으르고, 집안을 소홀히 한다고 비난했습니다. 어떤 여인은 이렇게 말한 적이 있습니다. "당신들은 경제 전체를 파괴하고 우리 아이들의 부를 줄이고 있어요." 내가 너를 곧 사라지게 할게. 1899년 1월에 그는 (증인) 피고인과 함께 헛간에 있었습니다. 메밀을 타작해야 했습니다. 그리고 그는 피고인에게 이렇게 말했습니다. “지금 메밀을 타작한다면 장례식에 쓸 돈이 하나도 없을 겁니다. 비숄레크는 곧 죽을 것이다. 피고인은 이렇게 대답했습니다: 그러면 거의 1년이 더 걸릴 수도 있겠습니다.

의장: 비숄레크는 언제 죽었나요?

증인: 1899년 9월 19일.

위원장의 심문에 증인은 비숄레크가 슈바벤 사람들을 죽이기 위해 슈바인푸르트 그린을 사온 적이 있다고 진술했다. 비숄렉 씨는 아내와 아이들에게 독을 숨기기 위해 매우 조심해야 했다고 말했습니다.

의장: 피고인, 당신은 이 진술에 대해 어떻게 생각하십니까?

피고인: 이는 모두 거짓말이고 사람들이 만들어낸 것입니다.

위원장: 증인과 의견이 맞지 않습니까?

피고인: 아니요.

위원장: 조사 판사 앞에서 심문받는 동안 당신은 집에 독극물이 있다는 사실을 단호히 부인했습니다. 하지만 네 번째 남편이 집에 슈바인푸르트 그린을 가지고 있다는 사실은 알고 있었나요?

피고인: 조사 판사가 우리 집에 비소가 있었는지 물었습니다. 슈바인푸르트 그린에 대해서는 생각하지 못했습니다.

하인 게일, 주인 귄드, 그리고 윅숄렉의 자매인 락스 부인은 기본적으로 이전 증인들의 진술을 확증했습니다. 락스 부인은 또한 그녀의 오빠가 결혼 생활에 1,700마르크를 가져왔다고 말했습니다.

사망한 위숄렉의 형이자 주인인 마이클 위숄렉은 처제에 대해 증언하고 싶지 않다고 말했습니다.

이어서 Wiescholleck의 사촌이자 옛 거주자인 Adam Wiescholleck의 법정 진술서가 낭독되었습니다. 그는 사촌인 고(故) 비숄레크와 함께 살았을 당시 옴에 시달렸다고 진술했다. 그래서 그는 몸의 병든 부위에 바르기 위해 황산염을 샀다. 그는 비난의 목소리를 모두 다 낸 후 병을 깨뜨렸다. 그의 사촌은 어느 날 그의 아내가 그에게 무언가를 제안했을 것이라고 그에게 말한 적이 있다.

뵘펠트 헌병: 그는 피고인의 아파트를 수색하여 "독약"이라고 표시된 빈 병 4개를 발견했습니다. 로소프스키 부인은 그에게 (증인들에게) 이렇게 말했습니다: 피고인이 그녀에게 집시 여인에게서 6마르크짜리 치료제를 샀는데, 효과가 있었다고 말한 적이 있습니다.

주인 로소프스키: 그는 피고인이 자신에게서 거위 다섯 마리를 훔쳤다고 강력히 의심했습니다. 피고인의 사망한 남편인 비스콜렉도 그러한 의심을 공유했으나, 두 당사자 모두 형사 고발을 제기하지 않았습니다. 본래 강하고 건강한 사람이었던 비스콜레크는 생애의 마지막에는 너무나 무력해서 목발을 짚고 겨우 움직일 수 있었습니다.

박사 의학 리에멕은 증인이자 전문가로서 다음과 같이 증언했습니다. 저는 1899년 1월에 사망한 비스콜레크에게 불려갔습니다. 비숄렉의 상태는 매우 나빠 보였다. 그는 허리와 허리의 통증, 저림, 손과 발의 마비, 소화기 문제를 호소했습니다. 그는 또한 걷는 것이 매우 어려워졌다고 불평했다. 저는 처음에 환자가 척추 결핵을 앓고 있다고 생각했습니다. 하지만 척추결핵의 가장 중요한 증상이 나타나지 않아 곧 포기했습니다. 저는 전혀 진단을 내릴 수 없었고, 당시에는 중독을 의심하지 않았습니다. 저는 비숄레크를 4번 방문했습니다. 비숄렉의 신체 일부에서 비소가 발견되었다는 소식을 듣고 저는 비숄렉이 비소 중독으로 사망했다고 확신하게 되었습니다. 비숄레크는 대량의 비소를 장기간 섭취했을 것입니다. 만성 중독이 있었을 것이다.

제1검사의 심문을 받자, 박사는 리에메크는 이렇게 덧붙였다: 그는 피고인이 비숄레크에게 제공한 수프에 비소나 슈바인푸르트 그린이 들어있다고 믿지 않는다. 비소는 맛도 냄새도 없으며, 슈바인푸르터 그린은 수프에 녹색을 띤 색상을 줍니다.

검찰관: 수프에 역겨운 냄새와 맛을 유발하는 다른 물질이 들어갔을 가능성은 없나요?

박사 리메크: 그럴 가능성은 있습니다.

제1공판검사의 요청에 따라 수감자 테슈너 부인이 증인으로 법원에 끌려갔습니다. 위원장의 심문에 그녀는 이렇게 말했다: 저는 아동 살인 혐의로 장기 징역형을 선고받고 있습니다. 제가 이곳에 구금되어 있었을 때, 피고인이 저에게 한 번 말한 적이 있습니다. 자백하지 말고, 계속해서 거절만 하라고요. 법정에서 늘 거절한다면, 그게 벗어나는 가장 좋은 방법입니다.

피고인은 증인에게 그런 진술을 한 적이 없다고 강력히 부인했습니다. 그녀는 증인에게 그녀가 유죄인지, 그리고 그녀가 자신의 죄를 인정했는지 질문했습니다. 그 증인은 그녀의 말을 오해한 듯하다.

증인은 재판장의 심문에 피고인의 말을 오해한 것이 아니며 자신의 진술을 전적으로 지지한다고 말했습니다.

재판장의 요청에 따라 증인은 폴란드어로 자신의 진술을 반복했습니다.

피고인은 자신이 그런 발언을 한 적이 없다고 거듭 주장했다.

오래된 가구가 있는 약국을 구경하세요.

법의화학자 의료 평가자 박사 그러자 구트차이트(쾨니히스베르크)가 전문가로서 심문을 받았습니다. 작년 5월, 비숄레크의 유해에서 발굴된 내부 장기, 위, 간, 신장, 두개골, 손뼈, 관 바닥 일부, 관 뚜껑, 그리고 시체를 얹었던 짚 등이 검사를 위해 다양한 용기에 담겨 나에게 보내졌습니다. 제게 넘겨진 신체 부위에서 69밀리그램의 비소가 발견되었습니다. 하지만 시체에는 그보다 두 배 이상 많은 양이 들어 있었을 것으로 추정됩니다.

현재 과학 수준에 따르면, 20밀리그램의 비소를 섭취하는 것은 무해합니다. 50밀리그램이라도 건강에 해롭고, 100밀리그램은 치명적이다. 독살자들은 비소가 외부에서 시체로 들어왔을 수 있다고 주장하는 경우가 많습니다. 그러므로 비소가 흙이나 관 뚜껑이 아닌 짚과 관 바닥에서 발견되었다는 것이 중요합니다. 이는 비소가 외부에서 신체로 유입되지 않았다는 것을 보여줍니다. 나는 이렇게 요약한다. 비소는 비숄레크가 살아 있는 동안 그의 몸으로 들어왔고, 그 양의 비소는 피할 수 없이 그의 죽음을 초래했습니다. 저는 바추르, 켐프카, 판네크의 신체 부위에도 동일한 검사를 실시했습니다. 바추르와 켐프카의 신체 부위에서는 비소의 일부만이 발견되었지만, 파네크의 신체 부위에서는 비소의 일부가 발견되지 않았습니다. 바추르와 켐프카의 경우, 비소는 외부에서 유입된 것이 아니라, 그들이 살아있는 동안 학습을 통해 습득되었습니다.

독극물 판매는 독극물 책에 기록하고 구매자가 서명해야 했습니다.

제1검사의 질문에 전문가는 또한 다음과 같이 진술했습니다. 비소는 매우 빠르게 증발하여 인체에 최대 22년 동안 남아 있기 때문에 10~14년이 지난 시체에 비소의 흔적만 남거나 전혀 남아 있지 않은 것도 당연한 일입니다.

지역 전문 의사 박사 다섯. 페트리코프스키(오르텔스부르크): 

사망자 4명의 증상은 4명 모두 만성 비소 중독으로 사망했으며, 4명 모두 다른 사람으로부터 비소를 투여받았음을 시사합니다. 그러나 놀라운 것은 파네크의 몸에서 비소의 흔적이 전혀 발견되지 않았다는 것입니다. 하지만 저는 파넥 역시 비소 중독으로 사망했다는 걸 의심치 않습니다. 이는 그가 다른 세 남자와 동일한 질병 증상을 보였다는 사실과, 파네크의 시체가 너무 빨리 부패했기 때문에 그의 죽음 후에 참을 수 없는 악취 때문에 관 뚜껑을 즉시 닫아야 했다는 사실에서도 뒷받침됩니다.

지역 의사 박사 데커(나이덴부르크): 저는 동료 페트리코프스키의 의견에 동의할 수밖에 없습니다. 비소는 인공 꽃, 벽지, 화려한 램프갓 등을 통해 인체에 유입되어 점차 사망을 초래할 수도 있습니다. 그러나 현재 사건에서는 남편만 아플 ​​뿐 아내나 자녀, 다른 룸메이트는 아프지 않았기 때문에 이것이 불가능하다고 생각합니다.

피고인은 울먹이는 목소리로 말했다: 전문가 보고서에 대해서는 설명할 수 없습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 저는 집에 비소를 넣은 적이 없습니다. "의사는 신이 아니라 실수를 할 수 있는 사람일 뿐입니다."

의료 자문 위원 박사 슈톨텐호프, 코르타우: 저는 피고인이 지방 정신병원에 입원해 있는 것을 관찰했고, 그녀가 정신적으로 건강하다는 것을 확인했습니다.

따라서 증거는 고갈되었다.

위원장은 배심원에게 제시될 유죄 여부에 대한 질문을 읽어냈습니다. 그 내용은 다음과 같습니다. 피고인이 남편인 바추르, 켐프카, 판네크, 비숄레크를 고의로 살해한 혐의, 즉 고의로 살인을 실행한 혐의에 대해 유죄입니까? 파넥의 유죄 여부에 대한 질문에 대해 다음과 같은 하위 질문이 제기되었습니다. 질문 3에 대한 답이 부정적일 경우 피고인은 살인 미수 혐의에 유죄입니까?

통역자는 죄책감에 대한 질문을 폴란드어로 통역했습니다. 그러자 피고인은 큰 소리로 격렬하게 울기 시작하면서 자신의 무죄를 주장했습니다. 이어서 니츠키 검사가 유죄 여부에 대한 질문에 대답했습니다. 배심원 여러분! 제가 여러분의 상상력을 자극할 것이라는 점을 두려워하지 마십시오. 그리고 저는 증거의 대상이 된 끔찍한 행위를 더 끔찍한 용어로 설명할 의도도 없습니다.

환상은 법정에 속하지 않고, 끔찍한 이미지는 시장에서만 볼 수 있습니다. 저는 단지 여러분의 냉정한 마음에 호소하고, 어떠한 꾸밈없이 사건의 전말을 설명하고 싶을 뿐입니다. 배심원 여러분, 피고가 네 명의 남편을, 심지어 한 명이라도 독살했다는 데 저와 동의하신다면, 여러분은 결과에 상관없이 평결을 내리실 것이라 믿습니다. 이에 대해 책임을 질 수 없습니다. 오직 황제 폐하와 국왕만이 당신의 형을 감형하실 수 있습니다. 1년 전 지방 검찰청에 고소장이 접수되었습니다. 뢰블라우 마을에 네 명의 남편을 죽인 여자가 살고 있다는 내용이었습니다. 이 기관은 인간의 타락이라는 심연을 들여다보는 데 익숙했지만, 다소 의심스러워졌습니다.

검사는 독일 조국의 동부에 그런 끔찍한 범죄를 저지를 수 있는 여성이 있을 수 있다고는 상상조차 할 수 없었습니다. 하지만 비숄레크의 발굴을 통해 그가 많은 양의 비소를 섭취했고 따라서 죽어야 했다는 사실이 드러났고, 피고인의 다른 두 남편의 신체 부위에서도 비소가 발견되었을 때, 피고인이 살인 혐의에 대해 대답하기 위해 여러분의 법정에 출두해야 한다는 것은 분명해졌습니다, 배심원 여러분.

피고인은 42세의 나이로 이미 다섯 번째 결혼을 했습니다. 어쨌든, 이건 정말 특별한 일이에요. 그런 경우, 처음 네 명의 남편이 자연사로 죽었다고 가정할 수 없습니다. 사람들은 그런 여성은 적어도 여러 번 이혼했을 것이라 추정하는 경향이 있다. 혹은 17세 소녀가 70세 노인과 결혼했을 것이라거나, 혹은 건강하고 강한 젊은 여성이 여러 명의 결핵 환자 남성과 관계를 가졌을 것이라 추정하는 경향이 있다. 여기서는 그런 일이 일어나지 않았습니다. 피고인의 처음 네 남편은 모두 젊고 건강하며 힘이 세었습니다.

첫 번째 남편 바추르는 결혼 당시 21세였고, 켐프카는 27세, 판네크는 26세, 비숄레크는 28세였습니다. 네 명의 남편 모두 피고인보다 몇 살 어렸습니다. 현재 다섯 번째 남자인 프르고다는 그 여자보다 14살 어리다. 피고인이 자신의 행성에서 그녀의 남편 여섯이 죽을 것이고 그녀는 일곱 번째 남편과만 목숨을 끊을 것이라는 글을 읽었다고 주장하는 것을 고려하면, 만약 피고인이 제때 막지 못했다면 다섯 번째 남편, 그리고 아마도 여섯 번째 남편도 그녀에 의해 독살되었을 긴박한 위험이 있었다고 말해야 할 것입니다.

그런 다음 제1검사는 피고인이 저지른 개별 범죄 행위를 자세히 조사했습니다. 제1검사는 이렇게 말을 이었습니다. "피고인이 21세의 바추르와 결혼했을 때, 그녀는 처음부터 그 남자를 독살하기로 결심했다니, 너무 지나친 주장은 하고 싶지 않습니다." 만약 그렇다면 피고인은 인간 짐승이 될 것입니다. 하지만 몇 년 후, 그녀는 남편을 없애기로 결심했습니다. 그녀는 이 결정을 매우 빠르게 실행했습니다. 그녀는 두 번째 남자 켐프카와 결혼하기까지 얼마 걸리지 않았습니다. 그는 오랫동안 결혼생활을 즐기지 못했다.

불과 5개월 만에 켐프카 역시 탈락했다. 이제 세 번째 사람이 나타났는데, 그의 이름은 판넥이었습니다. 그는 특별히 강하고 건강한 남자였습니다. 파네크는 울란이었다. 그는 이렇게 말했다: 이 여자는 이미 두 명의 남편을 죽였지만, 나와는 그럴 수 없을 거야. 하지만 팬넥 역시 제거되기까지 오래 걸리지 않았습니다. 하지만 파넥의 신체 부위에서는 비소가 발견되지 않았고, 구리만 발견되었습니다. 그러나 전문가들은 파넥 역시 비소에 중독되었을 가능성이 매우 높다고 생각한다고 밝혔다. 하지만 이 점에 대한 의심이 생기므로 이 사건에서 살인 완제 혐의는 기각하고, 살인 미수 혐의만 유죄로 판결하겠습니다.

네 번째 남편인 비숄렉은 좀 더 오래 버텼지만, 결국 그도 목숨을 잃었습니다. 비숄레크의 몸에서 너무 많은 양의 비소가 발견되어 그는 반드시 죽어야 했습니다. 제1검사는 피고인의 유죄를 확실히 뒷받침하는 다양한 증인 진술을 회상했습니다. 피고인들의 동기는 한편으로는 지나친 관능성이었고, 다른 한편으로는 탐욕이었습니다. 피고인은 결혼할 때마다 새로운 남편을 얻었고 항상 새로운 돈도 얻었다. 그녀는 마을의 가난한 청년들에게 의지하지 않고 항상 부자들에게 의지했기 때문이다. 부자들은 모두 1,000탈러 이상의 돈과 많은 가축을 가지고 왔다.

배심원 여러분, 피고인의 죄를 확신하신다면, 저는 그것에 의심의 여지가 없습니다. 그러니 관대함을 보이지 마시기 바랍니다. 판사와 배심원은 법에 따라야 하며 관대한 처분으로 인해 잘못된 결정을 내려서는 안 됩니다. 자비는 어디서 나와야 할까? 피고인은 네 명의 남편에게 관대한 태도를 보였는가? 그녀는 독을 통해 번영하던 세 명의 인간의 삶을 파괴했으며 적어도 한 번은 그렇게 하려고 시도했습니다. 그녀는 그녀에게 결혼을 제안한 것 외에는 아무것도 하지 않은 남편들에게 사형을 선고했습니다. 피고인을 유죄로 판결하면, 반드시 누군가를 유죄로 판결하는 셈이 됩니다.

변호사인 볼스키 판사: 재판에서 끔찍한 모습이 드러났다는 것을 인정합니다. 피고인 역시 기소된 범죄에 대하여 강력한 의심을 받고 있습니다. 하지만 네 명의 남편이 모두 비소 중독으로 사망했다는 구체적인 증거는 없고, 피고인이 가해자였다는 증거도 없습니다. 비숄레크가 비소 중독으로 사망했다고만 추정할 수 있으며, 제3자가 그에게 독을 투여했을 것이라고도 추정할 수 있습니다. 하지만 피고인이 이러한 행위를 저질렀다는 것은 입증되지 않았습니다. 피고인의 어머니가 가해자일 가능성은 전혀 없습니다. 생사가 걸린 사건에서 유죄 판결은 유죄가 명백히 증명된 경우에만 내릴 수 있는데, 이는 이미 집행된 형을 더 이상 회복할 수 없기 때문이다. 배심원 여러분, 피고인의 죄를 입증하는 것은 겉모습뿐이며, 무고한 사람을 유죄로 유죄 판결하는 위험이 완전히 배제되는 것은 아니라는 점을 고려해 주시기 바랍니다.

피고인의 통역자는 검사와 변호인의 요청을 폴란드어로 전달했습니다. 피고인은 울먹이는 목소리로 이렇게 말했습니다. “저는 ‘사랑하는’ 남자들과 가끔 다투기도 했지만 평화롭게 살았습니다.” 비소는 우리 집에 들어온 적이 없습니다. 나는 신께 맹세하건대 완전히 무죄합니다.

그런 다음 위원장은 배심원단에게 필요한 법적 지침을 내렸습니다. 배심원단이 30분간 심의한 후, 배심원장인 지구 행정관 폭스(나드라우)는 다음과 같이 발표했습니다: 배심원단은 바추르, 켐프카, 비숄레크에 대한 유죄 여부에 관한 질문에는 긍정적으로, 판네크에 대한 유죄 여부에 관한 질문에는 부정적으로 답변했습니다.

그러자 제1검사는 피고인에게 사형을 선고하고 시민권을 박탈해 달라고 요청했습니다.

피고인은 다시 울먹이는 목소리로 자신이 무죄하다고 주장했다.

변호인은 더 이상 말할 것이 없다고 말했다.

오늘날 알렌슈타인의 구 교도소와 1900년 당시 알렌슈타인의 울리차 스타로미에스카(어퍼 스트리트)

법원의 간단한 심의 후, 재판장이신 지방법원장 박사님이 말씀하셨습니다. 티센: 왕의 이름으로, 법원은 배심원의 판결에 따라 판네크 사건에서는 피고인에게 무죄를 선고했지만, 바추르, 켐프카, 비숄레크 사건에서는 각 개별 사건에서 사형을 선고하고 피고인의 시민권을 박탈했습니다.

피고인이 유죄판결을 받고 무죄판결을 받을 경우, 국가재정이 소송비용을 부담한다.

통역자가 그녀에게 판결 결과를 전해 주자 피고인의 얼굴이 창백해졌습니다.

항소는 제국법원에 의해 기각되었습니다. 얼마 지나지 않아 피고인은 앨런스타인 교도소 마당에서 처형되었습니다.

출처:  - 문화적, 역사적으로 중요한 의미를 지닌 흥미로운 형사 재판. 1911-1921, 8권, 5-30쪽. (휴고 프리드랜더 지음)