신학도님 ! 그럼 보고가 아니고 의견이지요. 님이 국정원장이라도 되나요. 그런 정보를 알수 있게... 그리고 폐쇄된 이북넘들의 이야기를 할 정도로 좋은 정보를 가졌다면 우리 정부에 먼저 알려야야 되잖아요. 괘 그미국대사에게 님이 보고 해야 하는건데요? 님이 미국을 위해 활동하는 간첩이에요? 일반적이고 뉴스에 난 보편적인 정보라면 한국대사로 있던 버시바우가 모를리가 없을텐데 얼마나 중요한 국가 정보길래 별도로 보고를 해야하는 지 답을 해보세요.
왜 역사학도는 한국의 정부나 정부 관계자가 아닌 미국의 한국주재 대사인 버시바우에게 2002년 북한의 신의주항에 관련된 정보를 별도로 보고하려는 의도는 정녕 무었인가?그는 대한민국의 진정한 보수세력인가 아니면 미국의 앞잡이인가? 역사학도라 필명을 쓰는 여기카페 주인장은 분명하게 해명해야 할 것이다. 버시바우 미국대사와의 공개된 챗팅에서 역사학도가 버시바우에게 한 말--- 2002년 신의주항 관련된 정보를 별도 보고하겠다는 말의 뜻은 무엇을 뜻하는지. 밝혀달라
한국사람이 적대국인 북한의 내부 사항을 자국 정부에게 보고하는 것도 절차와 법률의 한도내에서 해야할텐데 더더구나 미국대사에게 보고하겠다는 발상이 진정 대한민국 사람이 맞는겝니까?--- 역사학도님의 버시바우대사와 챗팅시에 남긴 글입니다- 존경하는 역사학도님! 님이 버시바우 대사에게 보고하겠다는것에대해 설명해 주시지요--역사학도 ▶ 네, 북한이 2002년 신의주 자유항을 원했던 사정에 대해서는 나중에 따로 보고드릴 수 있기를 바랍니다
첫댓글 정회원으로 승급을 시켜 글을 쓸수 있게 하던지 아니면 다른이들처럼 목을 쳐서 강퇴시켜라. 역사학도야..!
역사학도라는 신학도는 정말 무서운 사람----- Ambassad.. ▶ 그럼으로써 중국이 건설적인 파트너로 남아야 할 것입니다. 역사학도 ▶ 네, 북한이 2002년 신의주 자유항을 원했던 사정에 대해서는 나중에 따로 보고드릴 수 있기를 바랍니다.
왜 미국의 한국 대사였던 버시바우에게 역사학도는 별도로 보고한다 하였을까?
역사학도는2002년 북한의 신의주 정책이란것을 어찌 알았으며(평범한 뉴스의 기사야 버시바우가 모를리 없을것이고) 그 중요한 것을 대한민국 정부에 전하지 않고 미국의 한국대사 인 버시바우에게 정보를 전하려 하는가?
어떠한 일에 주고 받는것을 의견이라 한다면 보고란 자신의 상사나 윗 사람에게 자신이 알아낸것이나 알고 있는것을 상신하는것으로 볼때 이것은 그냥 지나칠수 있는것이 아니다.
삭제된 댓글 입니다.
중국이 한국보다 믿을 만한 상대가 아님을 설명해 줄 필요는 있다고 여겨지기에
신학도님 ! 그럼 보고가 아니고 의견이지요. 님이 국정원장이라도 되나요. 그런 정보를 알수 있게... 그리고 폐쇄된 이북넘들의 이야기를 할 정도로 좋은 정보를 가졌다면 우리 정부에 먼저 알려야야 되잖아요. 괘 그미국대사에게 님이 보고 해야 하는건데요? 님이 미국을 위해 활동하는 간첩이에요? 일반적이고 뉴스에 난 보편적인 정보라면 한국대사로 있던 버시바우가 모를리가 없을텐데 얼마나 중요한 국가 정보길래 별도로 보고를 해야하는 지 답을 해보세요.
2002년 가을 김정일에게 개방이냐 핵폭탄 등 깡패가 되느냐의 선택이 있었다는 것은 조그만 관심 가지면 알 수 있는 일입니다. 김정일이 싱가폴같은 신의주 특구 만들려 하였을 때 중국이 가로막았다는 사실은 당시 한국 언론에서 크게 보도된 사실이었는데 벌써 잊으셨어요?
채팅한다는것 첨알앗네요... 참 개방적이고 자유스럽네요..
나명주님도 다음 번에 참여해 보세요.
또 다른사람 물들게해서 어쩌시려구요.
아거보세요 한많은사연님/.얼마나 한이많으시면 남이 물들것 걱정하시나요 당신한테 그런 걱정해달라 부탁드렸나요..참 별꼴이야.. 이런 댓글다는게 내눈에 어떻게 보이는줄아세요? ---인터넷 스토커같이보이네요..
어떻게 신학도는 미국대사에게 보고를 한다고 말했을까?
저희 네티즌들의 글을 읽고 계시니까요.
네티즌의글을 일고 있으면 읽으면 되지 왜 그에게 보고를 해요. 역사학도님이 미국을 위해 살아가는 사람이에요?
Gallery ▶ 한국 국민 모두 이제 바로 인식하고 있습니다. MBC 랑 일부 뇌가 없는 사람들이 난리지....
Ambassad.. ▶ 그럼으로써 중국이 건설적인 파트너로 남아야 할 것입니다. 역사학도 ▶ 네, 북한이 2002년 신의주 자유항을 원했던 사정에 대해서는 나중에 따로 보고드릴 수 있기를 바랍니다.
왜 역사학도는 한국의 정부나 정부 관계자가 아닌 미국의 한국주재 대사인 버시바우에게 2002년 북한의 신의주항에 관련된 정보를 별도로 보고하려는 의도는 정녕 무었인가?그는 대한민국의 진정한 보수세력인가 아니면 미국의 앞잡이인가? 역사학도라 필명을 쓰는 여기카페 주인장은 분명하게 해명해야 할 것이다. 버시바우 미국대사와의 공개된 챗팅에서 역사학도가 버시바우에게 한 말--- 2002년 신의주항 관련된 정보를 별도 보고하겠다는 말의 뜻은 무엇을 뜻하는지. 밝혀달라
미국 대사하고도 채팅하시다니... 대단하시네요...
저는 채팅 경험이 별로 없지만 정해진 날자에 누구든 참여할 수 있어요.
역사학도 ▶ 네, 북한이 2002년 신의주 자유항을 원했던 사정에 대해서는 나중에 따로 보고드릴 수 있기를 바랍니다.
한국사람이 적대국인 북한의 내부 사항을 자국 정부에게 보고하는 것도 절차와 법률의 한도내에서 해야할텐데 더더구나 미국대사에게 보고하겠다는 발상이 진정 대한민국 사람이 맞는겝니까?--- 역사학도님의 버시바우대사와 챗팅시에 남긴 글입니다- 존경하는 역사학도님! 님이 버시바우 대사에게 보고하겠다는것에대해 설명해 주시지요--역사학도 ▶ 네, 북한이 2002년 신의주 자유항을 원했던 사정에 대해서는 나중에 따로 보고드릴 수 있기를 바랍니다
423개 대화중 --- 16개말하였는데 ---▶ "학도" 아가는 아는척할려고 발버둥치는것 같군요.. 쪽 팔리지도 않았을까
26.4개글중 1개정도 채팅글을 끼어들어가놓고 ---▶ "학도"아가는 그리도 자랑스러운지.. 채팅록 보관, 채팅참여하는 사진까지 찍어서 올리고,
추
자에게는 학도와 채팅시 내용이라고 자랑까지 하니 ---▶ "학도"아가는 가문의 영광으로 생각하는 모양 입니다.. 
--- 미국대사한테는 "나중에 따로 보고드릴수 있기를 바랍니다" 하는등.. 벌벌 떠는 모습을 연출하다니..
