<P>당신이 주장하는 내용에 웃음만 나옵니다~</P>
<P>미리 말씀드리지만 전 우미2차 입주민이 아니구요~</P>
<P>당신이 말한 닉네임 바꿔가며 여론을 조작하는 그런 사람도 아닙니다~</P>
<P>은빛마을에 사는 수완지구 입주민입니다~</P>
<P> </P>
<P>제가 우미2차앞 축구장 신경쓸 일도 아니고 열을 낼 일도 아니지만~</P>
<P>과연 작금의 사태를 보며 어느 집단이 더 이성적이며 이기적인가를 판단함에 있어</P>
<P>제 개인적인 생각으로 우미2차 입주자분들의 주장에 크게 공감이 가고,</P>
<P>댁과 같은 사람들이 무조건적으로 우미2차 입주민들을 이기적인 집단으로 매도하고 있기 때문에 </P>
<P>이렇게 열성적(?)으로 변론 아닌 변론을 하고 있는데요~</P>
<P> </P>
<P>한번 입장 바꿔 생각해 봅시다</P>
<P>본인이 사는 아파트 바로 앞에 축구장이 생긴다면?</P>
<P>과연 어떨거 같나요? 마냥 좋을거 같나요?</P>
<P>한번 냉정하게 생각해보세요~쌍수들고 환영할 일인가요?</P>
<P> </P>
<P>안그래도 어제밤에 제 와이프에게 우리 아파트 바로 앞에 축구장 생기면 어떨거 같냐고 물어본적이 있습니다~</P>
<P>무조건 반대라고 하더군요~</P>
<P>아마 우미2차 분들의 심정이 그럴겁니다~</P>
<P> </P>
<P>수대협에서 주장하는 명품수완지구를 위해 혹은 대승적인 차원에서...</P>
<P>우미2차의 희생을 감수하고, 입주민의 피해를 감수하면서까지 축구장을 건립하는게 정당하다고 봅니까?</P>
<P>전 아니라고 생각하거든요?</P>
<P> </P>
<P>제가 사는 아파트 앞에도 큰 공터가 있고, 거기에 사람들이 텃밭을 일구고 있습니다만~</P>
<P>과연 거기에 축구장이 들어온다면?</P>
<P>전 매일 관계기관 찾아가서 항의할 것 같네요~</P>
<P> </P>
<P>제발 역지사지의 마음을 가지시길 바랍니다~</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
첫댓글근데 축구장이 혐오시설입니까? 담양 추성경기장처럼 조깅트렉이 있는 천연구장 같은데요. 저도 은빛 마을 사는데 현진이 토공에 반납한 땅에 아파트 대신 체육시설이 들어왔으면 좋을것 같습니다. 물론 불가능하겠죠..아파트 부지라 땅값이 비싸서 토공에서 수완주민에게 그냥 줄리가 만무하죠ㅎㅎ
우미는 알려졌고 또다시 특정 아파트 거론. 이건 정말 아닙니다. 지금 바로 지우길 부탁드립니다. 패밀리님.가야님 어디 좋고 비싼 아파트 살고 계십니까?? 누구의 표현을 빌리자면 (형편없지만) 기존 입주자 (엄청 미안한 마음갖고 있습니다) 제외하고 수완지구내 주공과 더불어 타아파트대비 저렴하지만(그래도 대출 받아왔습니다) 실속있고 주민들 마음이 엄청좋은 곳에 편하게 살고 있습니다. 얼마전 수완지구 카페에 축구장 시설 관련 글이 올라오기 전까지는요.
가야님! 댓글들 제대로 다 읽어보시긴 하셨나요? 우미2차에서 축구장을 혐오시설이라고 한적이 없다고 분명하게 말씀드렸습니다. 혐오시설이라는 말뜻도 이해를 못하시나요? 우미2차분이 인터뷰한것이 아니고 다른수완 입주민이 인터뷰하면서 '혐오시설도 아닌데..'라는 식으로 말씀을 하셨고, 기자가(누군지도 전혀 모르지만) 제목을 '축구장이 혐오시설?' 이렇게 쓴것이고요. 제대로 아시고 댓글 다시기 바랍니다.
현실적으로 가능할 모르겠지만 제 개인적으로는 축구장이나 체육시설이 들어설 장소는 현 농수산물센터가 들어설 장소가 가장 적합한 장소이지 않나 싶습니다. 왜냐하면 첫번째 접근성이 용이합니다. 중심 상권과 인접해 있고 주변 도로 연결상황도 최적이지 않나 싶습니다. 두번째, 인접 아파트와 적당한 거리가 있어 민원의 소지가 다른 부지에 비해서 적지 않나 싶습니다. 세번째, 풍영정천과 인접해 있어 산책 운동 쇼핑이 연계가 될 수 있어 시너지 효과가 가장 큰 장소이지 않나 싶습니다. 이미 결정이 된 사항인지 모르겠습니다만 기존에 회자되는 곳은 아파트 인근이라 주변 주민들의 불만이 제기되는 것이 당연하다 생각합니다. 현실적
으로 재논의가 가능할 것인지 여부가 남아 있지만 농산물센터가 이전이 가능한 장소는 물색해보면 있을 것 같습니다. 처음부터 중심지에 입지가 확정될 때부터 논란의 여지가 있던 문제라 검토가 필요한 사항이었습니다. 수완지구 외곽이나 지구에 포함되지 않은 주변 부지를 활용하는 방법도 있지 않나 싶습니다. 어디까지 진행되었는지 경과를 잘 모르고 있는 상태라 저의 단견을 올렸습니다.
첫댓글 근데 축구장이 혐오시설입니까? 담양 추성경기장처럼 조깅트렉이 있는 천연구장 같은데요. 저도 은빛 마을 사는데 현진이 토공에 반납한 땅에 아파트 대신 체육시설이 들어왔으면 좋을것 같습니다. 물론 불가능하겠죠..아파트 부지라 땅값이 비싸서 토공에서 수완주민에게 그냥 줄리가 만무하죠ㅎㅎ
석당님과 호야님 수완돌이님께 죄송하지만 여론조작 맞는데요. 지금은 많이 지워지고 없지만 이 문제를 공론화 시킬때 1분이 5개의 닉네임을 쓰는것도 봤네요.
가야님..여론조작이다..이상한소리하지마시고요~문제가 된다면 의뢰를 하세여~참....문제의 본질은 흐리지 마시고요~ 우미2차 코오롱도 반대하는 행사용 체육시설을 굳이하겠다는 저의가 궁금합니다~ 다른곳으로 옮기면 간단하자나요? 소모적인 싸움 할필요도 없구여~
그런데요 궁금한게 있는데 그 땅 토공에 다시 반납되면 뭐 하려고 그러시나요.. 내용이 좀처럼 가늠할 수 없어서요. 처음에는 수정안 내놓더니- 두번째는 그냥 반대- 세번째는 중흥이전
지금 제일 문제는 축구장을 혐오시설로 만든것입니다. 저도 기우뚱해져요 정말 혐오시설 맞나? 왠지 꺼려지는 느낌이 들게 만드셨네요. ㅎㅎ 아마 현재 이곳 카페에 오시분들은 축구장이 혐오시설로 세뇌되고 있을겁니다.ㅎㅎ
우미2차에서 주장하는 혐오시설순위 1위 축구장 2위 수대협 =호감시설 1위 도서관 2위 어린이을 위한 문화시설??? 3위상업시설 4위 맨땅
우미는 알려졌고 또다시 특정 아파트 거론. 이건 정말 아닙니다. 지금 바로 지우길 부탁드립니다. 패밀리님.가야님 어디 좋고 비싼 아파트 살고 계십니까?? 누구의 표현을 빌리자면 (형편없지만) 기존 입주자 (엄청 미안한 마음갖고 있습니다) 제외하고 수완지구내 주공과 더불어 타아파트대비 저렴하지만(그래도 대출 받아왔습니다) 실속있고 주민들 마음이 엄청좋은 곳에 편하게 살고 있습니다. 얼마전 수완지구 카페에 축구장 시설 관련 글이 올라오기 전까지는요.
가야님 여론조작은 님이 하고계세요~우미분들도 리플 다시지만 다른곳 분들도 많이 리플 달고 계십니다...저또한 우미입주민 아니구여~가야님은 어디 아파트에 입주하셨나요??? 궁금하네여~혹시 그쪽 공터있다면 행사용축구장을 유치한다고 하구...입주민들 반응이 어떨지요~이렇게 반발이 심한곳에 수대협이 주장하는 행사용 축구장은 앞으로 계속 문제의 소지가있습니다..짓고 보자는식은 아니자나요~타산지석의 맘을 가지시길..
정말 현진 반납한 땅에 아파트 안들어서고 천연잔디구장을 갖춘 체육공원 들어온다면 은빛공원과 합쳐서 1만여평의 공원부지가 생기네요...지금도 좋지만 아마 은빛대박날겁니다.
가야님 추진해주세여~홧팅!!! 행사용 축구장 그쪽으로 유치하는데 가야님이 큰힘이 되시길...
수완지구님...죄송합니다만 코오롱에서 무조건 반대하지않습니다. 우리코오롱에 찬성하는 분이 엄청 많거든요..뭘좀 아시고 말씀하십시요
무심타법님 코롱에서는 모두가 반대하는걸로 알고있습니다 지금 장난하시나요 자기네들 진출입에 영향받는다며 난리가 아닙니다 아마 조만간 코롱입대위에서도 입장을 밝히리라 봅니다
가야님! 댓글들 제대로 다 읽어보시긴 하셨나요? 우미2차에서 축구장을 혐오시설이라고 한적이 없다고 분명하게 말씀드렸습니다. 혐오시설이라는 말뜻도 이해를 못하시나요? 우미2차분이 인터뷰한것이 아니고 다른수완 입주민이 인터뷰하면서 '혐오시설도 아닌데..'라는 식으로 말씀을 하셨고, 기자가(누군지도 전혀 모르지만) 제목을 '축구장이 혐오시설?' 이렇게 쓴것이고요. 제대로 아시고 댓글 다시기 바랍니다.
가야님! 사실만가지구 이야기하세요 혐오시설이라구 한적없잖아요.. 여론조작은 가야님이 혐오시설이라는단어를 쓸떄마다 이루어지구잇다는거 모르시겟어여? 그럼 누가 여론조작을한걸까요? 가야님이하는거맞죠?
미워하고 싫어하는 시설을 혐오시설이라고 하지 않나요. 체육시설을 미워하고 싫어하는 줄 알았습니다.
미워하구 싫어하는게 혐오한다는말인가요... 가야님하구 저하구 단둘이 이야기할떈 어던표현을써도좋지만 이렇게 댓글을달구 글을쓸때는 오해의 소지가잇는글은 자제해주세요
코오롱 분들은 카페 가보시면 아시겠지만....거의다가 수대협 원안 체육공원을 반대하구있습니다....한분이 수대협측 원안을 찬성했다가 눈치보시고 글을 지우셨더라구여~참...필요하시면 스틸사진 올려드릴수도 있습니다(하지만 코오롱의 프라이버시도 있기에,,,하기는 싫으네요) 그리고 곧 코오롱도 입장을 밝힐것으로 보입니다...
전 우미에 5월 이사했습니다. 옆에 직원이 우미 입주한다고 하니 축구장 문제 때문에 시끄러운데 왜 굳이 가려고 하느냐고 물었습니다. 직원은 7월에 중흥 3차 입주예정인데 오늘 아침 중흥2차가 축구장 이전 희망한다고 말해줬더니 기겁을 하더군요
이것또한 또다른 이기주의내요?? 자기의견과 맞으면 괜찮은거고...안맞으면 이기주의다....음.....생각해봐야할 문제인거같아여 (타산지석의 맘을 가져봅시다~) 중흥2단지 분들에게 수대협에서 주장하는 초안 그대로 가져가서...지금 우미2차와 똑같을순없겠지만...비슷한 상황에서 유치 동의받아보세여~어떻게 나올지 궁금하네여~
호야님이 역지사지의 마음을 가지시길 바랍니다. 본질적인 문제를 더 숙지 하시길...
행사용 축구장 실보다득 분 아파트 코앞에 추진되면 찬성하실건가요?? 혹시 찬성하시면 아파트 알려주세여~
제가 어떤 역지사지를 가져야 하는지 쉽게 설명 바랍니다~이해가 안돼서요~
가야님한테 그랬습니다...^^:
사시는 아파트 밝히도 안하면서 찬성하시는 분들은 모두 수상합니다 우미2차분들은 다 밝히고 대부분이 3안(중흥쪽으로 이전)을 찬성하고 있네요
맞습니다 수대협원안을 반대하시는분들 신분을 밝히고 하시져~
기존안으로 해서 찬성 하는사람입니다.
현실적으로 가능할 모르겠지만 제 개인적으로는 축구장이나 체육시설이 들어설 장소는 현 농수산물센터가 들어설 장소가 가장 적합한 장소이지 않나 싶습니다. 왜냐하면 첫번째 접근성이 용이합니다. 중심 상권과 인접해 있고 주변 도로 연결상황도 최적이지 않나 싶습니다. 두번째, 인접 아파트와 적당한 거리가 있어 민원의 소지가 다른 부지에 비해서 적지 않나 싶습니다. 세번째, 풍영정천과 인접해 있어 산책 운동 쇼핑이 연계가 될 수 있어 시너지 효과가 가장 큰 장소이지 않나 싶습니다. 이미 결정이 된 사항인지 모르겠습니다만 기존에 회자되는 곳은 아파트 인근이라 주변 주민들의 불만이 제기되는 것이 당연하다 생각합니다. 현실적
으로 재논의가 가능할 것인지 여부가 남아 있지만 농산물센터가 이전이 가능한 장소는 물색해보면 있을 것 같습니다. 처음부터 중심지에 입지가 확정될 때부터 논란의 여지가 있던 문제라 검토가 필요한 사항이었습니다. 수완지구 외곽이나 지구에 포함되지 않은 주변 부지를 활용하는 방법도 있지 않나 싶습니다. 어디까지 진행되었는지 경과를 잘 모르고 있는 상태라 저의 단견을 올렸습니다.
잘 읽고 갑니다 우미린2차입주민입니다 ㅡ.ㅡ:"
참 갑갑합니다. 그렇게 문제가 크다면 유치를 희망하는 중흥2차 앞으로 이전만하면 모든문제가 풀릴것이데 왜 아옹다옹하는지 이해하기가 힘듭니다. 다른데로 이전되는건 싫다는 얘긴가요?????
다른데로 옮겨달라고 아우성인데 무슨말씀이신가요