스크랩 흥미돋 리버럴 페미니스트가 말하는 진정한 "리버럴" (그동안 인터넷에서 오남용되고 날조된 리버럴 페미니즘을 다시 파헤쳐보자! 리버럴의 재조명)

[흰둥쓰]

출처 : 여성시대 식빵견

실수로 글삭해서 다시 글쓰게 됐어...ㅜ

쩌리진출해도 괜찮다는 여시의 댓글이 있어서

자개에 쓴 내 글을 쩌리로 옮겨왔어

안녕 여시들 난 여시에서 보기드문 리버럴 페미니스트야!

이 글은 안티 페미니스트들에 의해 날조된 리버럴 페미니즘의 본질을 재조명하고 해명하기위해 작성된 글이야

리버럴 페미니즘의 지향점과 본질이 무엇인지에 대해 제대로 해명할게

나는 왜곡된 리버럴 페미니즘이 답습되는걸 막기위해 글썼어

많은 사람들이 오해하는 리버럴 페미니즘의 지향점 세가지 정도를

해명하기 위해 글 씀! 그리고 페미니즘적으로 비판받는 자신을

보호하기 위해 리버럴 페미니즘을 왜곡시키는 사람들에 대한 비판글이기도 해

이 글은 리버럴이 제일 많이 듣는 비판들,

혹은 리버럴을 이해하지 못하고 겉으로만 지향하는

안티 페미니스트들에 대한 비판이야 

리버럴 페미니즘의 지향점을 다시 일깨우길 바라며....

<1. 리버럴 페미니즘은 게이 트젠의 여혐을 안고간다?>

이거 제일 많이 언급되는 문제인데

자칭 ^리버럴 페미니스트^ 다수들이 이런 행동을 하고 있는건 맞아

그치만 난 게이와 트젠의 여혐을 안고가지 않아 오히려 배척하는쪽이고.

근데 대부분의 리버럴 페미니스트들이 게이와 트젠의 여혐을 안고가는데 

그런 애들은 인터넷 진영논리에 휩싸여서 본인주관을 잃은 애들이 대다수야

걔내는 서프러제트 책 한번 안 읽어본 애들이고

오프페미도 아니고 세미나도 안가본 걍 패션페미야

게이와 트젠의 여혐을 실드치는 애들한테 그들이 생산해내는 미소지니는 어떻게 생각하냐 물으면

 99퍼센트 예측가능한 똑같은 말만 해 ㅋㅋ 왜냐????

주관없이 이리저리 휩쓸린 애들이니까.

걔내는 리버럴 진영 책을 읽어도 내뇌망상으로 오독한 경우가 대부분이고

읽었다 하더라도 리버럴 페미니즘에서 쓰이는 자유라는 정의를 지 멋대로 바꿔서

그래~ 남자도 자유롭게 표현(여혐)하고~ 자유라는건 기본권이니까

모든 사람이 평등해야지~~~ 하면서 빡대갈짓 하는게 대부분이야

-이거 드랙퀸 옹호하는 자칭 리버럴페미니스트(안티페미니스트) 니들한테 하는 말임-

리버럴은 취향의 선택에서 자유로워지자! 여자가 하면 다 페미니즘!!! 

이런 표면적이고 일차원적인 의미의 리버럴(자유)이 아니라 

남성주의에서 해방되고싶은 여자들의 자유라는 뜻이야

즉 여성억압적인 사회를 파괴하고, 숏컷과 바지를 입고 대통령을 꿈꿀 수 있는, 실제로 그렇게 될 수 있는

 자유와 권리를 달라는거지 여성혐오적, 가부장제적, 남성주의적 취향을 답습할 선택의 자유가 아니라는 말임.

리버럴 페미니즘은 불평등의 폐지, 여성관련 정책 법제화로 성평등, 자유를 이룩하자는 혁명적 사상임

트찔이들이 하는 그거 페미니즘 아니라고!!!!!!!!!!!

아니... 옳고 그른건 판단해야지 그것도 판단못하면서 무슨 페미니스트야?

리버럴이 아가리 페미라는 소리 듣는 이유가 뭐냐면 저런 다수의 빡대갈들이

자기가 리버럴이라고 칭하고 다녀서 그렇거든

그런데 더 큰 문제가 뭐냐면 그 빡대갈들이 

게이 트젠의 여혐에는 눈감고 반응하지않아 ㅋㅋㅋ 환장할 일이지

리버럴, 래디컬 모두 젠더 철폐를 위해 목숨을 걸었고 투쟁하고 있는데 트젠을 용납한다고?? 개소리임

그런데 만약 그들이 진정한 리버럴 페미니스트라면 게이와 트젠의 여혐? 용납못하지.

페미니스트인데 여혐에 눈감는다는건 페미니스트가 아닌거라고 인정해야지.

그러므로 리버럴이라고 입털고 다니는 대다수 인간들이 페미니스트가 아니라는 소리야

게이 트젠 안고가면서 여성은 배척하는데 이게 무슨 여성 배제적 페미니스트같은 소리며

따뜻한 아이스 아메리카노 같은 소리임?

특히 트위터 트찔이들 걔들 99퍼는 페미니스트 아닌거 확신함

추가로 트위터에서 자칭 ^리버럴^들이 페미니즘적으로 비판받는 자신을 방어하려고

엠마왓슨 짤 오조오억번 들고다니면서 여성한테 선택권 안주는건 페미니즘이 아님! 웅앵웅 이러고 있던데

엠마왓슨은 오히려 리버럴들한테서 무지막지하게 욕먹은거 아는지는 모르겠다;;

엠마왓슨의 페미니즘 정의는 엄밀히 말해서 잘못된거라고 할 수 있음

페미니즘의 본질을 훼손시켰다고 리버럴들한테서 비판을 정말 많이 받음

그리고 애초에 서양에선 래디컬보다 리버럴이 훠~~~~~얼씬 많아서 래디컬들이 공격했다고

말하고 다니는건 명백한 날조임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러면서 페미니스트인 엠마왓슨이 뭣도아닌 웜충들한테 욕먹었다고 구라까고다니는데

할말이 없다...리버럴들도 지입맛에 안맞으면 다 웜충으로 몰고

흠...ㅋ 이건 페미니즘이 아닌데요 웅앵웅 하는거보면 한남이 따로없음

이 짤이 나와서 하는 말인데 요즘 페미니즘 기조중에 내가 생각하는 페미니즘은~ 으로 서두 붙이면서

페미니즘의 본질을 훼손하는 트위터나 댓글들이 많이 보여

사상은 여러분파가 있을 순 있지만 페미니즘 사상 그 어디에서도

여성혐오적인 취향을 페미니즘이라고 부르는 분파는 그 어디에도 없었음.

또한 여성에게 선택권을 주는게 페미니즘이라는 개소리가 떠돌기 시작하는데

여성에게 항상 선택권은 있었어 ㅋㅋㅋ 무슨 선택권? 여성혐오적 취향을 답습할 선택권!

오프숄더를입을지 망사스타킹을 입을지 가정주부로 살지, 돌봄노동을 혼자 도맡아 할지...와같은

 스펙트럼 넓~은 여성혐오적 취향만을 답습할 선택권만 주어졌단 말야

다시 알아야할건 페미니즘은 여성에게 (여성혐오적)선택권을 주는 사상따위가 아님ㅋㅋ

엠마왓슨의 발언과 같은 페미니즘 훼손기조가 어디서부터 시작됐냐면

현대 들어서 포스트 모더니즘과 페미니즘이 맞물리면서

페미니즘의 본질이 급격하게 훼손됨

그리고 그 선두에는 주디스버틀러라는 놈이 있었고

제3페미니즘 덕분에 내가생각하는 페미니즘이라는 서두로 페미니즘의 본질이

마구마구마구 훼손되기 시작해.

사실 요즘 페미니즘 구도는 자신을 리버럴이라고 착각하는 안티페미니스트vs리버럴 래디컬 싸움이라고 생각해

실제로 그렇게 흘러가고있고.

그리고 다들 아는거겠지만 어떤 사상을 따르고 행하는 주의자들은 그 사상에 대해

불만을 가지지않아(안따르는경우 말고 따르는경우) 왜냐면

여러 분파로 갈라져봤자 소수가 될 뿐이고 소수가 각개전투를 하다보면 

자신들의 뜻이 이루어질 리 가 없거든

보통 어떤 운동이나 사상을 추진하는 혁명가들을 보면 약간은 일방적이고 획일적으로

일을 추진하는 모습이 많이 보여. 그리고 그렇게 해야 혁명이 실현되는거고

다시말하자면 타 사상에서는 절대 보이지 않는 서두가 페미니즘에서만 존재한다는 말이야

내가 생각하는 자본주의는~, 공산주의는~, 이런 서두가 존재하지 않는다고

정의된 사상이 있으면 그렇게 따라야하는데(파시즘같은 맥락으로 하는 말이 아님)

페미니즘에서만 저런 서두가 존재한다는게 너무도 웃긴 일 아냐?

안티페미니스트들이 교묘하게 저런 서두를 페미니즘에 끼워넣어서

페미니즘의 본질을 흐리고있고

그걸 아무 비판능력없이 답습하는걸 보면 너무 답답할 지경임... 

<2. 페미니즘은 여성에게 자유를 주는것이다?>

이거 리버럴의 대표정신으로 제일많이 떠도는 말인데

(특히 코르셋관련으로 부정할때 저 말을 끌고와서 하더라고)

진짜 해명하고싶은게 저거 리버럴의 대표정신도 아니야

트찔이들이 ^로리^ 페미하고싶은데 페미니스트들한테 공격당하니까

코르셋인거 부정하려고 퍼트린 오염된 사상임

페미니즘은 여성에게 남성주의적 사상이나 취향의 실천, 혹은 꾸밈 취향의 자유를 주는게 아니라

"해방운동" 이야. 1세대 페미니스트인 서프러제트들이 리버럴인데

이분들은 남성 지배에서 벗어나기위해 참정권을 획득하기 위한 여성 참정권 법제화 운동을 한거야

리버럴은 법제화로 평등을 이룩하려는 혁명사상이자, 운동이자, 거사야

코르셋 편하게 하라고 길닦아놓는 페미니스트들이 아니라고....

코르셋 쓰고싶어서 리버럴 팔아먹는 사람들이 있단걸 

고인이 된 저분들이 아시게 된다면 크나큰 충격에 빠지실거야

그리고 리버럴 페미니즘에 왜 리버럴이 붙었냐면

자유가 필요한건 남성들이 아니라 

여성에게 법적인 평등이 필요했기 때문임

무슨 자유?

남자들의 억압에서 벗어날 자유, 남자들 처럼 치장하지 않을 자유,

결혼하지 않을 자유, 무시당하지 않을 자유, 차별당하지 않을 자유,

혐오당하지 않을 자유,

여성 개인이 오로지 주체로서 존재할 수 있도록 

보장받을 기본권이 필요했기때문에 리버럴 페미니즘이 생겨난거야

(일차원적이고 표면적인 ^취향의 자유^가 아니라 법제화로 평등해지는 자유를 말하는거임

 코르셋 선택의 자유가 아니라....코르셋 입을 자유? 그런거 논의하는 학자들은 아무도 없음)

코르셋하고싶어서 리버럴 욕먹이지마 제발...

그거 여성 인권을 위해 목숨까지 바치신 고인들, 리버럴 페미들,

서프러제트들에 대한 모독임... 진심으로 호소할게

그래서 이와같은 맥락으로 엠마왓슨이 비판받은거야

<3. 리버럴 측에서는 긴머리를 코르셋이라고 하지 않는다?>

??? 존나 개소리입니다.... 긴머리 코르셋은 리버럴 래디컬 할거없이

이쪽에선 이미 코르셋으로 끝난문제임... 리버럴이 트찔이들덕에 날조 제일 많이 당하고

 코르셋 쓰고싶어서 리버럴이라고 이름대는 사람이 많아서 그런지 난도질 제일 많이 당하는거같아

완전 눈뜨고 코베인 수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

페미니스트가 화장을 한다고 해서, 머리를 기른다고 해서 페미니스트가

아닌게 아니야. 그치만 그 행동이 페미니즘적이라고 할 수는 없지

이건 두 진영 다 인정하는 문제야

리버럴은 코르셋을 취사선택할때 쓰는 간편한 도구같은게 아니니까

제발 리버럴의 이름을 욕되게 하지 말았으면.

리버럴, 래디컬 모두 필요한 페미니즘이고 없어서는 안됨.

근데 날조만은 하지 말아주라...

아! 그리고 리버럴이라고 하면 이상하게 주디스 버틀러 언급되는데

걔는 리버럴도 아니고 포스트 모더니즘 뽕 맞은 괴짜일뿐이야

리버럴은 진짜 아니야 ㅜㅠㅜㅜㅜㅜ 젠더는 양도 가능한 재산이라고 헛소리 들이키는

주디스 버틀러놈의 책은 취급하지 않습니다!!!

+문제시 여자가 봊대로 하는게 페미니즘이지~ 하고 다니는 사람에게 대댓달러감-_-

저걸로 리버럴 팔아먹지 말라고 두번말했다.... 진짜 쫒아갈거임-_-+

[싸우는 여자가 이긴다]

진짜 좋은 글이다 코르셋을 입을 자유같은걸 주장하는게 리버럴페미니즘이 아닌데 진짜 지들 입맛에 맞게 바꿔버리네 ㅋㅋㅋ

[흰둥쓰]

ㄱㅆ 리버럴을 자꾸 왜곡된 시선으로 보고 욕하는 게 너무 빡치기도 하고 제발 입맛대로 리버럴 웅앵웅하는 사람들 얘기 듣지 말았으면 하고 근데도 책 안읽은다면 이 글이라도 읽었으면 해서 끌올했어...

[미축]

나도 래디컬보다는 리버럴에 훨 가까운 사람인데 어디 가서 리버럴이라하면 주체적 코르셋, 트젠게이 좋아하는 쓰까페미인줄 알까봐 걍 말 안해

[그 여름을 틀어줘]

22 쓰까 아니라고...

[흰둥쓰]

3333 진짜 너무 공감해.....ㅋㅋ 주체적 코르셋, 트젠, 게이 다 싫다고요...그리고 요즘 트젠배제 래디컬페미를 일컫는 TERF도 래디컬아닌 다른 부류의 리버럴이나 에코페미 등 트젠 배제하는 페미들 지칭할때도 쓰임 그러니 트젠 포용한다고 다 리버럴인 건 아니라는 거임ㅠㅠ

[맥주 좋아하는 냥덕]

와 사상사까지 너무 유익한 글이다

[자빱티브이]

진짜 존나 맞는 말이다... 결국 리버럴과 레디컬은 같은 곳을 향해 가는 거고 레디컬이 과격파 운동가라면 리버럴은 온건파 운동가일 뿐임 둘의 사상이 어떻게 다를 수가 있겠어 본질이 하나인데 ㅋㅋ 스까와 패션페미들이 자기들 입맛에 섞어놓은 거지

[행복을뿌리는여시]

이야 진짜 좋은 글이다 정성스럽게 쓰인 글이라 나도 꼼꼼히 읽었어 끌올해줘서 고마워 여시!!

[고양이글에는꼭댓글을다는여시]

끌올 될 때 마다 꼭 읽고 있어 진짜 넘 좋은 글이야!!

[윌리를 찾아서]

맞아 제발 리버벌의 의미를 퇴색시키지 않았으면 좋겠어 진심으로

[느개비후장올림픽대로]

정독했어 고마워!

[이루는 사람]

좋은 글 고마워!!!