여시뉴스데스크 [단독]사유리 말 옳았다..사망 남편의 냉동정자 임신은 위법

[한채경]

 출처 : https://v.kakao.com/v/20201126050156401?from=tgt

[남가수 노래 안듣는 여시]

법 그지같네

[CookieRun]

왜 안되는거지? 질환같은게 유전될까봐..?

[CookieRun]

근데 나이차이가 23살이나 나네

[오지롸퍼]

그러게.....존나 나이만 세번을 읽어보고 기사내용읽엇네.................

[앨리나]

일단 이 케이스는 사망 이후에 정자 사용 동의를 한거니까 누가 거짓으로 작성한거겠지... 남편이 그 전에 동의했으면 법적으로 어떻게 될지 모르겠지만ㅠㅠㅠ

[JISELLE]

이건 좀 이상한거같은데... 8월에 사망했는데 동의서가 10월에 작성됐다잖아..

[빛날 휘]

다 떠나서 왜 불법이지?? 죽은 사람의 유전자는 유지되면 안될 이유라도 있나?? 불법으로 악용될까봐 그런건가...? 근데 악용될 사유가 있남...?

[새로운 닉네임을 입력하세요플레]

ㅈㄴㄱㄷ 유산문제 이런건가..? 나 드라마를 너무 많이 봤나..?

[빛날 휘]

아 이거라면 쩜 이해가 되긴한다... 근데 유산문제 뿐일까 어렵네

[어? 너 뭐하는?]

내 동의없이 내 자식을 만들고 내 유전자를 후손에 남기는게 인권침해 아닐까??

[앨리나]

사망한 사람의 기증 목적이 없었는데도 말을 할 수 없단 이유로 산 사람이 그냥 써버릴 수도 있고... 혹은 꼭 임신이 아니더라도 실험을 목적으로 몰래 가져다가 사용할 수도 있고... 생명윤리법이 황우석 박사 논문 조작 이후에 강화된거라ㅠㅠ 사망한 사람과 임신을 원하는 사람이 부부관계가 아닐 가능성을 염두에 둔다면 너무 많은 부적절한 목적이 생길 수 있긴해

[빛날 휘]

아 윤리에 어긋나겠다 건강한 운동선수들 우성유전자 가진 사람 정자 채취해서 훗날 써먹고 이런 문제 있겠네 한번도 생각해본적 없는 문제라 흥미롭다...

[납작당면]

가능성있는 걸로 사망자의 정자사용 막는 이유 궁예해보면 유산상속이 문제 아닐까? 혼외자식도 상속가능인데 이미 사망한 이후에 정자로 수정한 아이가 태어난다면 상속문제가 복잡해질거같은데.. 사망자의 동의 여부도 알 수 없고(기사속 여성이 혼외자를 수정했다는 얘기가 아님 그냥 사망자의 정자를 이용할때 발생가능한 부작용?)

[띠용ㅇ0ㅇ]

이거는 완전 다른 문제 아닌가

[운수대통만사형통울가족]

이건 범죄지 동의가 없었잖아 사유리랑 같은선상이 아닌디

[숫타니파타ㅇ]

2 헤드라인 왜저래

[로쟤]

그냥 사망하기 전에 그 당사자가 누구에게만 한번 기증하겠다? 이런 식으로 동의서 확실하게 절차 밟고 하면 괜찮지 않나 그냥 무조건 불법이구나.. 배우자 입장에서 상대가 죽어도 그 자식을 낳을 수 있다면 좋을 것 같은데.. 이런 경우에만 허용은 힘든건가

[젠더는해롭다]

정자 그 까짓게 뭐라고 불법이지....

[김재벌]

ㄹㅇㅋㅋ

[솜사탕구름위에]

그니깤ㅋㅋㅋㅋ

[물 보 라 를 일 으 켜]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그니까

[화이트와인마시는당신을말린다]

여자 혼자 임신한게 아니꼬왔나 어디에 사유리를 덧붙임

[단호박치즈]

이게 사유리랑 뭔 상관이지 사유리가 저 이야기를 한거야?

[떼잉쯪]

아니 그럼.. 임신 했음 어쩔건데?? 위법이니 강제낙태라도 집행할건가????? 관련법 개궁금..

[느개비집에서루머맹연습]

남편사망은 8월인데 동의서가 10월이면 말이안되니까 그럴수있을듯....

[언니 오늘 일찍 잔다며]

와 근데 나이차가 무슨일이야..

[오래가는행복이오기를]

근데 곧 사망할 남편의 정자를 냉동하는건 그걸써달라는 의견아녀? 왜 냉동했대