2015년도 베리타스 보도 cpa 최종합격자 통계 뭔가 문제 있다.
2015 공인회계사(CPA) 대학별 순위 (전체) |
순위 | 대학명 | 합격자 |
1 | 연세대 | 88 |
2 | 고려대 | 87 |
3 | 중앙대 | 78 |
3 | 성균관대 | 78 |
5 | 서강대 | 58 |
6 | 한양대 | 55 |
7 | 경희대 | 44 |
7 | 서울시립대 | 44 |
9 | 서울대 | 34 |
10 | 경북대 | 30 |
11 | 이화여대 | 26 |
12 | 동국대 | 25 |
13 | 숭실대 | 22 |
14 | 건국대 | 20 |
15 | 부산대 | 18 |
16 | 한국외대 | 14 |
16 | 아주대 | 14 |
18 | 홍익대 | 12 |
19 | 인하대 | 10 |
19 | 단국대 | 10 |
19 | 국민대 | 10 |
19 | 숙명여대 | 10 |
23 | 명지대 | 9 |
24 | 충남대 | 7 |
24 | 제주대 | 7 |
26 | 전남대 | 6 |
27 | 웅지세무대 | 5 |
27 | 전북대 | 5 |
27 | 세종대 | 5 |
30 | 영남대 | 4 |
30 | 가톨릭대 | 4 |
30 | 한동대 | 4 |
30 | 광운대 | 4 |
30 | 창원대 | 4 |
30 | KAIST | 4 |
30 | 경상대 | 4 |
37 | 동아대 | 3 |
37 | 충북대 | 3 |
37 | 조선대 | 3 |
37 | 경기대 | 3 |
41 | 부경대 | 2 |
41 | 상명대 | 2 |
41 | 가천대 | 2 |
41 | 강남대 | 2 |
41 | 덕성여대 | 2 |
41 | 한국항공대 | 2 |
41 | 서울과기대 | 2 |
41 | 울산대 | 2 |
41 | 동덕여대 | 2 |
41 | 포항공과대 | 2 |
41 | 인제대 | 2 |
41 | 수원대 | 2 |
41 | 성신여대 | 2 |
41 | 선문대 | 2 |
55 | 계명대 | 1 |
55 | 한성대 | 1 |
55 | 강원대 | 1 |
55 | 인천대 | 1 |
55 | 한남대 | 1 |
55 | 삼육대 | 1 |
55 | 서울디지털대 | 1 |
55 | 원광대 | 1 |
55 | 을지대 | 1 |
55 | 군산대 | 1 |
55 | 한국기술교육대 | 1 |
55 | 그리스도대 | 1 |
67 | 기타(학점은행제) | 5 |
68 | 기타(외국대) | 1 |
합계 | 917 |
출처 : 베리타스 알파 기사
http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=46277
이거 이상하네...
중대 1차합격자 수는 117(14년)+84(15년)=201명 인데 어떻게 최종합격자수가 78명이 될 수 있지...???
연대 167(14년)+154(15년) = 326명 중 88명 합격 ... 합격율 27%
고대 168(14년)+181(15년) = 349명 중 87명 합격 ... 합격율 24.9%
성대 136(14년)+130(15년) = 266명 중 78명 합격 ... 합격율 29.3% ... 이 정도 인데
중대 117(14년)+ 84(15년) = 201명 중 78명 합격 ... 합격율 37.8%란 말인가?
서울대도 64(14년)+49(15년) = 109명 중 34명으로 31.2% 인데 ...
합격율이 고대 보다 37.8-24.9로 거의 13% 높게 나오는데... 이게 말이 되냐?
기존 cpa 합격자를 외부에서 8명 스카웃 했다치더라도...
201명 중 최종 70명 합격이니 34.8%인데 이것 역시 말이 안된다.
비슷한 수준의
경희대는 86(14년)+107(15년) = 193명 중 44명 합격 ... 합격율 22.8%이기 때문이다.
(출처: http://cafe.daum.net/posthoolis/JA3x/299804)
더욱 이상한 점은 2014년도 중대 합격율이 13%였으니
합격율이 갑자기 24% 정도나 갑자기 증가할 수 있나?
(출처: http://cafe.daum.net/posthoolis/JA3x/298907)
결론적으로 이 통계는 뭔가 잘 못 된 것 같다.
2014-5 1차 합격자수
출처: http://cafe.daum.net/posthoolis/JA3x/299804
최종합격자 누적 통계수는 다음과 같다.
출처: http://cafe.daum.net/posthoolis/JA3x/298868
첫댓글 1차 편입생있잖아 왜 이제와서뒷북이냐 중대합격자78명중에 8명이 1차 용병이라더만
그래도 201명 중 70명 합격이면 합격율 34.8%다 ... 이건 말도 안 된다.
@책사랑 아니 뭔소리야 1차용병을 썼으니까 당연히 저 1차중대 집계자수에 포함이 안되지 그니까 저 데이터로만 합격률 계산하면 뻥튀기되는거 이해안되심?
@호박된장찌개 그럼 1차 201+7=208명? 그러면 합격율이 37.8%인데... 이 계산을 말하는 거냐?
어디 너 생각을 함 계산으로 표현해봐.
@책사랑 아 아니다 내가착각햇네 그러고보니그렇네 201명중에 70명붙어도 합격률존나높은거네;; 뭐지ㅋㅋㅋ
@호박된장찌개 오랜 만에 들어 와 봤더니... 앞에서 말이 있었던 걸 못봤네.
호박이 책사랑 ....1차가 쉽냐? 2차가쉽냐? 8명에 2차합격율 최고라는중앙대합격률 37.8%로하면 3명이야.. 78명중에 3명 가지고 뭘 용병이니 뭐니..배아퍼?
@풀벌레소리듣자 넌 아무것도 모르는구나. 생각해 보시게.
중대 2104년(cpa 2년차)도 1차 합격생이 117명인데 그들이 다 응시하여
합격자가 78명이니 합격율이 66.7%인데 이게 가능한 소리냐?
고대(51..8%) 보다 15%나 높은데.. 이게 가능해?
설사 학생들이 고대랑 동일한 수준이라도 이건 있을 수 없지...
삭제된 댓글 입니다.
그렇게 실력 있는 대학이 왜 외부에서 이미 합격한 학생 8명 스카웃하냐?
합격율이 고대보다 13%나 높을 정도로 실력이 있다고 생각하냐?
상당히 문제 있는 발상이네...???
@정부장 근거를 대봐라. 내가 대 볼게.
동차년도 합격생이 적으니 2차년도인 2014년만으로 계산해도
고대는 168명 중 87명이니 합격율 51.8%
중대는 117명 중 78명이니 합격율 66.7%...
세상에 합격율 66.7% 대한민국 역사에 없는 통계다.
무슨 귀신들을 붙여둔 학교냐?
@정부장 ㅎㅎ 그냥 웃자...
@정부장 합격생 8명이나 스카웃 했다니 참 윤리적인 학교구나.
중대 출신이면 모교를 질책하고 스스로 부끄럽게 생각해야지...
이 사람 인간 말종 같은 말 하고 있네.
@정부장 그래. 잘 주무시고 출근 잘 하소. 먹고 살아야제.
그런 마인드로는 당신도 직장에 민폐 많이 끼치겠네...ㅉㅉ
나는 비정상적인 현상에 대하여 합리적인 생각을 한 번 해 본 것 뿐이야.
당신 처럼 생각 할 수도 있겠지. 그러나 정상적인 생각 같이 보이진 않네.
나타난 현상이 너무 비정상적이라 문제 한 번 제기한 것일 따름이니 너무 맘 쓰지 마소.
금년 1차 합격자 수가 서강이랑 비슷하니 내년도 결과 어떻게 나올지 봐야겠구나.
진짜 이상하네.
두산...? 음...학생들이 측은하다....
꼴값....배 아프냐?
시험을 잘봐서 합겨한걸가지고 뭐라하네 ㅇㅇ 그럼 관세사1등인것도 오류겠네
남 잘되는게 배아픈 조쎈징 색희들의 특징이라 생각하셔...
누가봐도 의심스러울 수밖에..저건 감사들어가야함.
문제유출이겠지
이런색희는 문제가 보통 심한게 아니지...정신이상자
책사랑 저능아 색햐....1차가 쉽냐? 2차가쉽냐? 8명에 2차합격율 최고인중앙대합격률 37.8%로해도 3명이야? 78명중에 3명 가지고 뭘 ....저능아색희 배아파가지고......너란 개종자의 개대가리에는 연고성대 뒤에 당연히 중대있다는 저능아의 뇌세포가 박혀있거든...종자
너 통계학과아니지? 그리고 고시나 시험준비안해봤지?
음모론 OUT 나도 중까긴 하지만 이건 무리수
여기 험악하게 댓글 다는 애들 보니 참 한심하다.
그자들이 중대생이라면 중대 수준이 의십스럽고...
중대 얼굴에 똥칠하는 거고...
아무래도 수준있는 중대생이 그렇겠냐...?
아마 확신하기는 막장 쓰레기 인생들이 찾아 와서 오물을 쏟아 내는 거겠지...
@개그지망생 의문점을 해결 하려면 간단해.
1. 2014년도 cpa 1차 중대출신 합격자들이 알려진 바와는 달리
거의 성대 수준이었다는 것을 밝히면 문제 없을 것 같음.
2. 아니면 중대 cpa반에서 쪽집게 과외를 해줬던가,
3. 그것도 아니면 학교에서 cpa 지원생들을 위해 특별한 정책을 시행했던가 하는 등...
4. 아니면 앞에 누가 말했듯이 극단적으로는 시험지 유출 아닌지도 말 할 수 있겠지. 가능성이 적지만...
안 그러면 많은 사람들이 학교를 의심할 수 밖에 없지.
생각해 보시게. 인 서울 대학생들 수준이 다 비슷하다고 해도 이런 결과가 나올 수 없지.
아주 단순한 계산을 해 봐도 알 수 있는데...
@책사랑 생각해 보시게.
2104년도 1차 합격생이 117명인데 그들이 다 응시하여
합격자가 78명이니 합격율이 66.7%인데 이게 가능한 소리냐?
@개그지망생 기술고시는 매년 선발인원이 변하거든.작년 같은 경우는 예년에 비해 채용인원이 대폭늘은 편이었지 이런 변수를 생각하고서 비교했으면 좋겠네
@책사랑 1. 2014년도 cpa 1차 중대출신 합격자들이 알려진 바와는 달리
거의 성대 수준이었다는 것을 밝히면 문제 없을 것 같음.
............. 병신대가 대단한줄아는 병신대 씹창색희...웃겨 후반전 씹창주제에...ㅋㅋㅋ
일부 훌천수준 많이 낮아졌네ㅋ 이 통계는 믿어지지 않으면서 지금껏 통계는 왜 그동안 아무 의심없이 믿었냐. 추하다ㅋ 최종합격자 학력 조사한거야. 토를 달것도 없고 토를 다는것도 불가능한거다. 가서 공부나 해라ㅋ