|
경제 성장(및 관련 생활 수준 향상)을 측정할 때는 항상 인플레이션 우려 가 뒤따릅니다 . 즉, 가격 상승이 산출량 감소(또는 침체)를 가리고 있다는 우려입니다.
의미 있는 비교를 위해, OECD 데이터베이스 의 데이터를 바탕으로 계산된 동등 경제권별 1인당 실질 GDP 성장률을 시각화해 보았습니다 .
이 데이터 세트는 매년 모든 국가의 1인당 산출량을 측정하며, 계절에 따라 조정되고 2007년을 기준으로 색인화됩니다. 이를 통해 생산성 증가에 대한 가격의 영향이 제거됩니다.
OECD는 주로 고소득 국가로 구성된 그룹으로, 이러한 지표를 계산할 수 있도록 하는 엄격한 데이터 보고 지침을 준수합니다.
캐나다의 생산성 문제 설명
캐나다는 2014~2024년 사이에 1인당 실질 GDP가 1.1%만 성장했습니다.
그 성과는 38개 주요 경제권 중에서 두 번째로 나쁩니다. 룩셈부르크(시각화되지 않았지만 아래 데이터 세트에 있음)만이 더 나쁩니다.
찾다:
국가/지역1인당 실질 GDP,
2014-2024),
% 변화
룩셈부르크 | 0.0 |
캐나다 | 1.1 |
멕시코 | 3.9 |
오스트리아 | 4.2 |
독일 | 4.4 |
핀란드 | 5.3 |
영국 | 6.2 |
노르웨이 | 7.0 |
칠레 | 7.4 |
호주 | 7.5 |
40개 항목 중 1~10개 표시
‹1234›
참고: 그래픽의 수치는 반올림되었습니다.
그렇다면, 지난 10년 동안 캐나다 경제 생산성이 왜 급락했을까요? 여기에는 간단한 산수가 작용합니다.
인플레이션을 감안한 국내총생산(GDP) 자체가 약 17% 성장한 반면, 인구 도 마찬가지로 증가했습니다 .
그 결과 1인당 GDP는 10년 동안 거의 변동이 없었습니다.
참고로, G7, EU, OECD의 1인당 실질 GDP는 모두 같은 기간 동안 15% 성장했습니다.
아일랜드에서는 무슨 일이 일어나고 있는가요?
아일랜드는 이 데이터세트에서 또 다른 이상치로, 10년 동안 1인당 실질 GDP가 70% 성장했습니다.
이 숫자는 사실이 아닐 정도로 좋을 수 있습니다. 그 이유는 아일랜드의 GDP 회계가 외부 요인에 크게 영향을 받기 때문입니다.
이익 이전 과 다국적 기업이 본사를 두고 있는 지적 재산권 자산의 막강한 영향력은 모두 아일랜드 내 실제 경제 활동에 비해 GDP를 부풀립니다.
결과적으로 1인당 GDP(및 성장률)도 상당히 부풀려졌습니다.
아일랜드 정부는 경제 발전을 측정하기 위해 국민총소득( GNI )을 사용하는 것을 선호합니다.