■[역사, 철학, 종교, 과학] .. 종교와 과학, 둘의 억지 '통섭(Consilience)'에 대한 칸트의 경고

[제임스강]

.. (Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind.)

.. 생각에 내용이 없으면 빈 것이고, 직관에 개념이 없으면 눈이 먼 것이다.

▪︎오늘날 논의되는 통섭이 만약 종교적 계시와 과학적 검증을 하나의 방법론으로 섞으려는 시도라면,

▪︎칸트에겐 학문적 성격이 전혀 다른 두 영역을 교란하는 행위일 뿐이다.

▪︎과학은 "무엇이 존재하는가(Is, Being)"를 다루고,

▪︎(칸트적 의미의 순수한) 종교는, "인간은 무엇을 어찌해야 하는가 (Ought)" 라는 도덕적 결단을 다룬다.

▪︎그런면에서, 과학과 종교는 도덕과 철학을 배제할 수가 없다.

▪︎둘을 하나로 융합하려는 시도는 과학을 교조화하거나, 종교를 미신화하는 결과를 낳을 뿐이다.

◇칸트의 결론

▪︎과학은 '아는 것(Fact)'이고,
종교는 '믿는 것(Faith)'이니,
억지로 섞으려 하지 말고,
서로 선 넘지 않게 영역을 딱 나누는 것이 정답입니다.

▪︎역사, 철학, 종교, 과학 .. 4개가 공허, 맹목, 보완등의 상관관계와 '칸트라면 어찌 생각했을

※과학과 종교(인문학으로 읽는 기독교 이야기)에 대한, 제임스강의 소감