흥미로운정리 Re: Re:릭트먼 모델을 활용한 평가 시나리오. 트럼프 패배/트럼프 승리.

[panchan1]

릭트먼 모델 평가 항목

(이 항목을 많이 충족하는 사람이 당선된다는 모델)

① 집권당이 중간선거 후에 그 전 중간선거 뒤보다 많은 하원 의석을 보유하고 있다.

② 집권당의 대선후보 경선에서 심각한 경쟁이 없다.

③ 집권당 후보가 현직 대통령이다.

④ 영향력이 두드러지는 제3당이나 무소속 후보가 없다.

⑤ 선거운동 기간이 경기침체기가 아니다.

⑥ 대통령 임기 내의 1인당 실질 경제 성장률이 앞선 두 임기의 평균 성장률과 비교할 때 같거나 높다.

⑦ 현재 행정부가 국가정책에 중요한 변화를 주고 있다.

⑧ 현재 대통령 임기에 지속된 사회 불안이 없다.

⑨ 현재 행정부가 주요 스캔들에 휘말리지 않았다.

⑩ 현재 행정부가 외교나 군사 정책에서 큰 실패를 겪지 않았다.

⑪ 현재 행정부가 외교나 군사 정책에서 큰 성공을 쟁취했다.

⑫ 현재 집권당 후보가 카리스마가 있거나 국민적 영웅이다.

⑬ 현재 야당 후보가 카리스마가 없거나 국민적 영웅이 아니다.

<가능한 평가결과>

1. 트럼프 패배 (릭트먼 교수의 결론. 이미 소개한 기사원문 참고)

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0011980421

트럼프가 4~6점 획득 = 패배

2. 트럼프 승리

① 집권당이 중간선거 후에 그 전 중간선거 뒤보다 많은 하원 의석을 보유하고 있다.

No

② 집권당의 대선후보 경선에서 심각한 경쟁이 없다.

Yes

③ 집권당 후보가 현직 대통령이다.

Yes

④ 영향력이 두드러지는 제3당이나 무소속 후보가 없다.

Yes

⑤ 선거운동 기간이 경기침체기가 아니다.

No Absolutely not.

⑥ 대통령 임기 내의 1인당 실질 경제 성장률이 앞선 두 임기의 평균 성장률과 비교할 때 같거나 높다.

Yes (자료에 따라 갈림)

⑦ 현재 행정부가 국가정책에 중요한 변화를 주고 있다.

Yes

⑧ 현재 대통령 임기에 지속된 사회 불안이 없다.

No No.

⑨ 현재 행정부가 주요 스캔들에 휘말리지 않았다.

No

⑩ 현재 행정부가 외교나 군사 정책에서 큰 실패를 겪지 않았다.

Yes/No(가치평가의 문제임. 이 부분은 대개의 경우 공화당과 민주당 세계관에 기반하여 판단하게 되는 항목임. 평가자가 누구냐에 따라 크게 갈릴 것임.)

⑪ 현재 행정부가 외교나 군사 정책에서 큰 성공을 쟁취했다.

Yes. (케일라 밀러 작전, 중동 대협상 등등등은 큰 성공이라 평할 수 밖에 없음.)

⑫ 현재 집권당 후보가 카리스마가 있거나 국민적 영웅이다.

영웅부분은 모르겠지만 카리스마로는

Yes.

⑬ 현재 야당 후보가 카리스마가 없거나 국민적 영웅이 아니다.

영웅 부분은 모르겠지만 카리스마로는

Yes

= 총계 트럼프가 7점 이상 획득. 최대 9점.