독성학 저널에 발표된 mRNA 기술의 안전성 우려 논문

[찰리오]

독성학이라는 유명 저널에 유명 전문가들이 참여한 mRNA 백신 논문이 발표되었습니다. 자신이 직접 실험한 것이 아니라 기존의 연구들을 분석하고 취합한 유형의 연구입니다. 유명 저널에 동료 심사까지 통과해서 태클 걸기가 쉽지 않을 겁니다. 고려대 김 교수도 감히 대들지 못할 겁니다. 예상했듯이 이 기술은 많은 문제점을 가지고 있습니다. 이 연구에 참여한 연구자가 속한 단체의 게시물을 자동 번역해 보았습니다.

https://www.ceres-science.com/post/scientists-uncover-major-safety-concerns-over-mrna-vaccine-technology

과학자들, mRNA 백신 기술에 대한 중대한 안전성 우려 제기

이번 연구 결과는 코로나19 기간 동안, 나아가 향후 적용에 있어서도 mRNA 백신의 광범위한 사용이 정당했는지에 의문을 제기한다

Journal of Toxicology에 게재된 새로운 동료 심사 논문은 코로나19 팬데믹 기간 중 최초로 대규모로 사용된 변형 mRNA(modRNA) 기술에 대해 과학자들이 무엇을 알아냈는지 살펴보고 있다(변형 mRNA 백신 기술의 독성학적 취약점 및 새롭게 드러나는 안전성 신호: 코로나19 경험에 대한 서술적 검토).

저자들은 제조 및 시험 단계부터 시작하여 modRNA 기술의 발전 과정을 검토했다. 이어 코로나19 백신을 통해 수십억 명의 사람들에게 접종된 이후의 실제 세계적 영향을 평가했다. 저자들은 6년이 지난 지금도 이 기술이 체내에서 어떻게 작용하는지, 어떻게 제조되는지, 잠재적인 안전성 신호는 어떻게 조사되는지에 대한 많은 중요한 질문들이 여전히 해결되지 않은 채 남아 있다는 사실에 놀라움을 표했다.

구체적으로, 이들의 분석은 백신이 체내에서 어떻게 이동하는지, 변형된 mRNA와 그 결과로 생성된 스파이크 단백질이 얼마나 오래 잔류하는지, 그리고 세포 기전이 변형된 유전 정보를 얼마나 신뢰성 있게 번역하는지에 초점을 맞추고 있다. 또한 임상 시험과 상업적 생산 간의 제조 과정 변화와 함께 심근염을 포함한 이상반응의 증거도 검토한다. 많은 사람들이 코로나19 백신 접종으로 인해 별다른 문제를 겪지 않은 것으로 보이지만, 저자들은 이 새로운 백신 접종 방식과 관련된 여러 심각한 이상반응 사례를 기록하고 있다.

저자들은 안전성 평가가 변형된 RNA, 지질 나노입자 전달 시스템, 생성된 모든 단백질 및 체내에서의 상호작용을 포함하여, 의도된 것이든 아니든 이 기술의 모든 산물을 검토해야 한다고 주장한다.

그 함의는 코로나19를 넘어선다. 변형 mRNA 기술이 더 광범위한 의학적 응용 분야로 확대됨에 따라, 이 논문은 포괄적인 전임상 시험, 투명한 보고, 그리고 지속적인 영향과 개인별 감수성 차이를 파악할 수 있는 장기 연구를 촉구한다.

환경연구 및 지구과학 센터(CERES)의 주저자인 퀸 박사는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“이러한 기본적인 문제들이 해결되기도 전에 누군가가 이 변형 mRNA 기술을 추진하려 한다는 사실에 우리는 충격을 받았습니다. 이 기술과 관련된 이상반응의 범위와 심각성을 완전하고 투명하게 인정하기 전까지는 기존 의료 규제 기관에 대한 대중의 신뢰를 회복할 수 없습니다.”

이 논문의 핵심 메시지는 공동 저자인 스티븐 J. 해트필 박사(전 전략적 대비 및 대응국(보건복지부) 최고 의료 책임자)가 다음과 같이 요약했다:

“mRNA 기반 코로나19 치료제가 출시된 지 5년이 넘었음에도 불구하고, mRNA 플랫폼은 여전히 충분한 검증을 거치지 못했으며 모든 환자 집단에 걸쳐 상당한 건강 위험을 계속해서 초래할 수 있습니다. 이 기술의 잠재력은 엄격한 안전성 및 유효성 연구를 통해 검증되어야 한다는 점을 이해하는 것이 매우 중요합니다.”

논문 읽기: Journal of Toxicology

발행일: 2026년 10월 15일

전체 인용 정보:

Gerry A. Quinn, Philipp Bagus, Antonio Sánchez-Bayón, Ronan Connolly, Clare Craig, Paul Frijters, Steven J. Hatfill, Anton O’Connor, Daniel Santiago, Ricardo F. Savaris, Michaéla C. Schippers, Willie Soon, Demetrios A. Spandidos, Helmut Sterz, Aristidis M. Tsatsakis, Harald Walach (2026). “변형 mRNA 백신 기술에서의 독성학적 취약성 및 새롭게 대두되는 안전성 신호: 코로나19 경험을 바탕으로 한 서술적 문헌 고찰”. Journal of Toxicology. 8202757.https://doi.org/10.1155/jt/8202757

제가 위에서 자주색으로 강조한 부분을 중심으로 이 논문을 기사 형식으로 써봤습니다.

http://conspiracynews.co.kr/?p=32518

mRNA 백신 출시 5년, 국제 독성학 학술지 ‘기본 안전성 검증조차 끝나지 않았다’ – 컨스피러시

[루시엘]

감사합니다 괜찮으시다면 퍼가겠습니다!! (출처 퍼옴 표시하구요~~컨스뉴스 링크도요)

[찰리오]

감사합니다. 많은 분이 현실을 깨달아야 합니다.