오늘의 세상

[피터 김]

공지영, 조국 구속영장 청구한 檢에 "너희는 누가 구속하나?"

17시간전 | 세계일보 | 다음뉴스

조국 전 법무부 장관에 대한 지지의 뜻을 밝혀온 공지영(사진) 작가가 조 전 장관에게 구속영장을 청구한 검찰에 “너희는 누가 구속하나?”라고 묻는 등 강도 높게 비난.

조국, 성탄 앞두고 정경심 면회..모레 본인 구속심사

28분전 | 뉴시스 | 다음뉴스

[서울=뉴시스]통신사진공동취재단 = 조국 전 법무부 장관이 24일 오후 경기도 의왕시 서울구치소에서 배우자인 정경심 동양대 교수 면회를 마친 뒤 구치소를 나서고 있다.

검찰, 조국 구속영장 '승부수'···청와대 수사 분수령

5분전 | 뉴스핌

[서울=뉴스핌] 황선중 기자 = '유재수 감찰 무마 의혹'의 핵심 인물로 거론되는 조국 전 법무부 장관에 대해 검찰이 구속영장을 청구하면서 향후 법원이 어떤 판단을 내릴지..

진중권 "'정경심 사랑한다'는 지지자들, 못할 짓 하는 것"

1시간전 | 세계일보 | 다음뉴스

일었을 때 진 전 교수가 “정 교수가 거짓말을 했다”는 취지의 주장을 내놨다가 공지영 작가 등 조 전 장관 지지자들로부터 ‘배신자’라는 비난을 받았다. 진 전 교수는

한일 정상회담

21분전 | 연합뉴스 | 다음뉴스

아베 일본 총리가 24일(현지시간) 중국 쓰촨성 청두 세기성 샹그릴라호텔에서 한일 정상회담을 진행하고 있다. 2019.12.24 cityboy@yna.co.kr <저작권자(c) 연합뉴스, 무단..

한일정상회담' 아베 "중요한 일한관계 개선하고 싶다"

37분전 | MBN | 다음뉴스

개선하고 싶다"고 말했습니다. 아베 총리는 이날 오후 중국 청두(成都)에서 열린 한일정상회담 모두발언에서 "북한 문제를 비롯해 안전보장과 관련된 문제에서 일한, 일미한.

中 매체, 한중 정상회담 집중 보도..시진핑 "한중 관계 높은 수준...

6시간전 | KBS | 다음뉴스

언급했다면서 회동 사진도 크게 실었습니다. 펑파이 등 대부분의 중국 매체들도 한중 정상회담을 주요 뉴스로 전했습니다. 아울러 인민일보는 이날 2면에 문 대통령이.

런민르바오, 한중정상회담 1면 톱..문대통령, 아베 위에 배치

5시간전 | 뉴시스 | 다음뉴스

[서울=뉴시스] 중국공산당 기관지인 런민르바오(人民日報)가 24일 한중 정상회담을 1면 톱기사로 보도하면서 의미를 부여했다. 24일자 런민르바오 지면 1면 캡쳐. <사진출처..

中전문가들 "北, 한중 정상의 대화 촉구에 도발 부담 커져"

1시간전 | 연합뉴스 | 다음뉴스

심재훈 특파원 (베이징=연합뉴스) 심재훈 특파원 = 중국에서 열린 한중 정상회담과 한·중·일 정상회의에서 한반도 문제의 대화를 통한 해결에 한목소리가 나옴에 따라.

국회 필리버스터 이틀째..한국당, 비례정당 창당 공식화

7분전 | YTN | 다음뉴스

[앵커] 선거법 개정안을 두고 찬성과 반대로 맞서며 시작된 무제한 토론, 필리버스터는 이틀째 이어지고 있습니다. 자유한국당은 본회의에 상정된 연동형 비례대표제 선거법..

"한국당, '三無' 전형"..최인호, '3시간40분' 필리버스터 종료

19분전 | 머니투데이 | 다음뉴스

최인호 의원이 24일 오전 국회 본회의장에서 공직선거법 개정안 관련 무제한 토론(필리버스터)을 하고 있다. / 사진=김창현 기자 chmt@ “제 기억으론 한번도 성의있게..

‘MB’ 만든 보수 기독교 ‘큰 손’…이번엔 황교안을 ‘찜’한 이유?  

https://www.youtube.com/watch?v=7sAOyC1H7lk

김진호 제3시대그리스도교연구소 연구기획위원장, 김미나 〈한겨레〉 정치팀 기자 출연. 사회를 ‘악한 세력’과 ‘천사’로 나누는 선악 구분. 자신은 고난을 딛고 지옥 같은 세상을 바꿀 ‘보수의 구원자’를 자처. 극단 보수 기독교계와 부흥회식 장외집회. 황교안 자유한국당 대표의 ‘종교적 정치 행보’를 두고 당 안팎의 우려가 제기됩니다. 갈등의 조정이 정치인데도, 황 대표가 선악 이분법 구도로 사회를 바라보고, 상대 세력을 ‘심판과 응징’의 대상으로만 여긴다는 겁니다. 극단적 세력과 손 잡고 지옥 같은 세상을 구원할 존재를 자처하는 그를 두고, ‘극우메시아주의자’를 자임하고 있다는 말도 나옵니다. 그는 정치인일까요, 정치적 종교인일까요?

24일 ‘한겨레 라이브’에서는 ‘극우메시아주의자 황교안의 위험한 종교관’을 주제로 이야기를 나눴습니다. 황 대표의 종교 편향적 발언의 위험성과 당 안팎 우려를 짚고, 진정한 기독교의 가치가 무엇인지도 들어봤습니다. 보수 기독교계의 ‘큰 손’으로 불리는 인사가 이명박 전 대통령에 이어 황교안 대표를 선택한 배경, 황 대표가 전광훈 목사와 가깝게 지내는 이유와 위험성, 이른바 ‘태극기 부대’가 거리에 나타난 이유 등도 짚었습니다. 성한용 〈한겨레〉 정치팀 선임기자가 진행한 방송엔 김진호 제3시대그리스도교연구소 연구기획위원장(목사)과 김미나 정치팀 기자가 출연했습니다. 송호진 기자 dmzsong@hani.co.kr

생명존중23분 전

잘못된 종교로 찌든 사람은 나라를 망치는것.. 잘못하다 사람 죽일수도...

Karen Kang21분 전(수정됨)

황교안씨, 독실한기독교인량 척하지만 신은 다 알고있어!! 당신이 기도를 아무리 열심히 해도 사악한기도는 신이 인들어줘. 당신은 다 거짓이야.

전광훈 저격수 김용민이 말하는 일부 기독교의 보수 '킹 메이커' - 길이: 9:23 KBS더라이브조회수 160,433회

• 새 동영상

**

이찬수 목사의 적나라한 고백 "큰 교회 포만감 빠져 욕먹는다"

2019.12.24 | 중앙일보 | 다음뉴스

성탄절을 앞두고 19일 경기도 분당에서 분당우리교회 이찬수(58) 담임목사를 만났다. 17년 전 분당의 송림고등학교 강당을 빌려 목회를 시작할 때만 해도 교인 수는 30명에...

이찬수 목사 “큰 교회, 풍족한 물질만 좇는다면…”

22시간전 | 크리스천투데이

분당우리교회 이찬수 목사가 "우리가 가시적인 성공과 큰 교회, 풍족한 물질만 좇아간다면 그 끝이 무엇이겠나. 답은 이미 100% 정해져 있다. 교만, 그리고 거기에서 오는...

김남국 변호사, 정경심 교수 재판 참관기.. 송인권 부장판사의 호통- 재판 전망은?
https://www.youtube.com/watch?v=A-_IRVpSNrM

• 산으로 가는’ 선거개혁?...석패율 대립에 비례한국당 변수까지(우상호)│김어준의 뉴스공장 - 길이: 19:11 tbs 시민의방송조회수 32,483회

  • 새 동영상
  

• MB 절친 이재오 선거법 소신발언! 한국당 한입 갖고 두말하지 말아라?ㅣ정영진 최욱의 매불쇼 - 길이: 18:18 팟빵 매불쇼 오피셜조회수 69,596회

  • 새 동영상
  

• 황교안 대표, 그렇게 정치하는거 아녜요" 후배들에게 선거법 조언하는 ☕박지원X이재오☕ - 길이: 13:52 KBS더라이브조회수 63,852회

  • 새 동영상
  

야심찬 새코너! 2020총선 누가 승리할까? 😎영웅본색 민심읽기   

https://www.youtube.com/watch?v=4zeMYxHL94c

• 댓읽기, 황교안 대표 발언 팩트체크 포기 선언/시즌2 14화 1부 - 길이: 31:22 댓글 읽어주는 기자들KBS조회수 58,170회

  • 새 동영상
  

• 유시민의 알릴레오 42회 알집] 박주민 PICK 차기대통령감은? - 길이: 10:07 사람사는세상노무현재단조회수 144,182회

  • 새 동영상
  

• 전광훈 저격수 김용민이 말하는 일부 기독교의 보수 '킹 메이커' - 길이: 9:23 KBS더라이브조회수 88,259회

  • 새 동영상
  

정경심 교수님 재판을 보고 왔습니다 4차 공판

https://www.youtube.com/watch?v=yecajRqPr8s

• 청와대엔 칼바람, 자유한국당엔 봄바람...윤석열 검찰 '편파수사' 논란 분석 - 길이: 14:50 HankyorehTV조회수 141,590회

  • 새 동영상
  

• 조국과 정경심 저격한 최성해...동양대 교수의 녹취파일 [빨간아재] - 길이: 12:00 빨간 아재조회수 216,285회

  • 새 동영상
  

[이존아사] 인공지능의 쿠데타(상)-누가 조정 할 것인가? 에너미즘 원형 영성과학의 변화 Artificial Intelligence Animism Archetype
https://www.youtube.com/watch?v=c994y0IAZcY
 
일본 우익의 역설, "정치가 일본을 어떻게 망치고 있는가? 한일 역전의 원동력"
https://www.youtube.com/watch?v=LE5jJUxT0nQ

미,중,EU가 수조원씩 쏟아붓는 양자기술 세계 패권전쟁!! SK가 8년을 공들여 패권 접수하다!! 뒷목잡고 쓰러진 아베!!
https://www.youtube.com/watch?v=xZdgl7KO3Hc

도쿄올림픽 예산초과소식에 충격먹은 일본국민들 올림픽끝나면 일본 어떻게 되는거죠?라는 일본 반응도..
https://www.youtube.com/watch?v=2hWRgMnqBBU

리버풀이 전범풀이 된 사연은? (리버풀측 메일 받았습니다.) [알려듀오]
https://www.youtube.com/watch?v=bpIm41R7cRA

한국 팬들 호소에 ‘전범기 문신’ 덮어버리기로 결정한 리버풀 축구 선수
https://www.youtube.com/watch?v=YJEgaTB9PiY

***

일본서기를 바탕으로 임나일본부를 주장하는 국립중앙박물관 가야 특별전

지금 중앙박물관에서 "가야본성-칼과현"이란 제목으로 가야 특별전이 열리고 있습니다.  이번 가야 특별전에서 확인하게된 두번째 문제점을 이야기 해보겠습니다. 앞서 일본역사왜곡 교과서 지도와 동일한 위치에 '대사'와 '기문'을 그린 가야특별전 가야 지도를 지적했습니다.  앞서 지적한 가야지도 하나만 문제가 아닙니다.  전시전 전체를 둘러보면 "임나일본부 주장에 노골적으로 찬성/동조하는 기획자의 장치"들을 계속해서 만나게 됩니다. 특히, 전시회 내내 '임나'라는 단어를 일본서기에서 인용합니다.  물론, '광개토태왕비'와  창원 봉림사지 '진경대사탑비'에 "임나"라는 국가 혹은 지역이 등장하기에 용어 자체가 문제는 아닙니다. 그러나 '임나'를 일본이 한반도 침략 논리로 써먹는 것이 진짜 문제입니다. 가야 특별전에서 어떤 의도로 어느 출처에서 인용했는가를 살펴보겠습니다. 첫번째 문제점. 일본서기 인용 일본서기 고대 한반도 남부를 왜가 지배했다는 주장이 다수 기록된 일본 역사서입니다.  요새 흔한 말로 일본서기 일부분은 “유사역사"라고 평가 받아도 할말 없는 책입니다. 사실 확인과 검증이 필요한 책을 마치 정통 역사서처럼 간주하고 인용합니다.  일본서기에 대한 의견은 제 개인적인 관점에서 평가일 수 도 있습니다.  그러나 진짜 핵심은 두번째입니다.   두번째 문제점 일본서기에서 "임나일본부"부분을 집중 인용한다는 사실입니다  가야 특별전에 게시된 또 다른 지도를 보겠습니다. 이 지도에 아래 부분에 붉은 원으로 표시한 부분을 보시죠. '순천 운평리 고분'이라는 표기 아래에 두 개 지명이 있습니다. '사타'와 '상다리(상치리)' 라는 지명입니다.   이 두 지명이 무엇을 의미하는지 일본서기를 보면 깜짝 놀라게 됩니다. 사타와 상치리는 임나국 4개 고을 중 2개를 의미합니다. 왜 깜짝 놀랄 일인지 아래에서 설명드리겠습니다. ※상다리(上多唎)는 상치리(上哆唎)라는 지명에 대한 오타? 아니면 의도된 오기일까요?! 임나국 4개 고을? 의아함을 잠시 접어두고 가야 연대표를 다시 보겠습니다. 맨 위에 적힌 "512년. 가라국, 임나 4현 백제에 상실(서기)" 에 주목해주십시요 삼국사기에는 임나4현에 대한 기록은 없습니다. 해당하는 연도는 '일본서기 남대적 계체' 일왕 기록에 보입니다.  그 해를 가리키는 일본서기 내용을 보면 "일본서기에 일왕 계체는 512년 12월 백제가 조공을 보내오자 임나국 4개 고을 상치리(上哆唎)·하치리(下哆唎)·사타(娑陀)·모루(牟婁)를 사신을 보내 백제에게 줬다" 그렇다면, 임나4현 중 상치리와 사타가 지도 그 위치에 있었다는 근거가 있을까요? 오직 일본이 한반도 남부 지배 설을  정당화 하고픈 지역에 위치를 비정(比定)하는 "설" 만 있을 뿐입니다. 일본서기의 큰 약점 중 하나가 "지리"입니다.  역사 기록을 기술할때 지리적 설명이 없으면, 그것은 곧 가상의 이야기로 취급 받게 됩니다. 임나일본부가 그러합니다.  일본서기 전제적으로 '임나任那'에 대한 의미가 왔다갔다 합니다. 초기에는 북쪽이 바다로 막힌 지형으로 ‘임나’를 설명 하는데, 뒤에는 가야 전체를 임나로 확대 지칭합니다. 임나에 대해서 전혀 일관성이 없습니다.  왜가 점령하고 있던 임나4현을 백제에게 줬다? ... 그래서 위 연대표와 지도 속 지명은 크나큰 위험성을 포함하고 있습니다. 바로, "왜 倭"가 한반도 남부 지배 주장을 깔고 있기 때문입니다. 이러한 스토리와 그에 해당하는 지명이 가야특별전 지도에 표기된것입니다. 도데체 언제 왜가 한반도 남부를 지배했습니까? 왜가 바다 건너로 군대를 보낼 조선술, 항해술 조차 없던 시절입니다. 변변한 철제 무기도 없이, 타고 싸울 말조차 없던 왜가 우리를 지배한다구요? 일본 식민사학자 스에마쓰야스카즈(末松保和)의 주장 (고대 왜의 식민지 임나를 한반도에 정립한 <임나흥망사> 저술 )에서 한발짝도 벋어나지 못하고 일본서기 자구 해석에 빠져 임나일본부론에 동조한다는 것이 현실입니다. 이러니… 아베를 필두로 일본 우익들이 임나일본부를 폐기하지 않는 좋은 ‘꺼리’가 아닐까요?  극도로 치솟는 흥분은... 심호흡 몇번으로 잠시 다스리고 다시 연대표를 보겠습니다. "541,544년. 아라국, 임나부흥회 주도(일본서기)" '임나'가 뭔데 부흥회를 주도하나요? 아라국은 무슨 이유로 임나 부흥회를 할까요?  연대표가 말하는 541년, 544년은 이 시기는 일왕 흠명에 대한 기록들을 살펴보면 정말 기가 막힙니다.  해당 연도 일본서기를 내용에는 아라국이 주도했다는 임나부흥회 내용은 존재하지 않습니다. 왜왕 흠명이 임나를 되돌리라고 독촉?해서, 백제 성왕 주도로 각국 사신들과 임나일본부 길비신 등이  신라를 두고 어떻게 대처할 것인가 논하는 이야기입니다. 다만, 그 기록 맨 처음에 거론되는 인물이  안라의 차한기 '이탄해', '대불손', '구취유리' 입니다. 그러나 원문에는 안라 인물들의 발언 조차 없습니다. 원문과 전혀 다른 내용으로 연대표를 적은 이유가 뭘까요? 바로, 일본인 '스에마쓰 야스카즈'가 함안(咸安)에 임나일본부(日本府)가 있었다는 주장 때문입니다.  안라/아라가야를 임나일본부가 설치된 장소로 간주하고 임나 재건를 주도했다는 소설이 탄생하는 대목입니다. 연대표 작성자는 일본 식민사학자 학설 Replay 앵무새가 아닐까요? 문제의 일본서기 해당 부분을 좀더 살펴 보겠습니다. 541년 기록 : ~赴加羅 會于任那日本府相盟 以後 繫念相續 圖建任那 旦夕無忘~ "임나일본부任那日本府"라는 단어가 보이십니까?   한국사데이터베이스 번역을 보면  "加羅에 나아가 任那 日本府에 모여 서로 맹세하게 하였다. 그 후에도 계속 마음을 두고 任那를 재건하려고 하는 일을 아침 저녁으로 잊은 적이 없었다"  이렇게 해석하고 있습니다. 541년 07월 기록에도 '임나일본부'가 언급되고 있습니다.   이 글에서 전달하고자 하는 것은 임나일본부 라는 야욕과 왜곡입니다.   가야사에 관심없던 분들은 제가 이렇게 장황하게 글을 써내려가는 이유가 이해 안될 수 도 있습니다. 또는 "임나일본부"라는 용어가 생소할 수 도 있습니다. '임나일본부'에 깔린 검은 속내를 간단하게 정리하자면, “'임나일본부'는 왜가 고대에 한반도 남부를 지배했고,  한반도 북부는 한사군이라는 중국 한나라 식민지가 있었다.  그러므로 한국은 일본 식민지배를 받는 것이 당연하다” 라며  대한제국 강제 병합을 정당화하는 일본식 식민주의 역사 논리입니다.  지금도 한반도를 차지하겠다는 일본의 검은 속내를 숨긴채 독도를 자기네 땅이라 우기고 앞으로 한반도를 차지할 명분을 위해서 가야를 임나로 간주하고 아이들에게 가르치고 있습니다. 이런 상황인데, “힘을 실어주고 있습니다. 이 전시가 끝나면 일본에도 똑같이 전시한다는 계획(소식)도 들려옵니다.  과연, 일본에 가서 하는 전시에서도 이렇게 교묘하게 “임나일본부”를 숨겨놓을까요? 아니면 노골적으로 드러내놓을까요? 임나일본부 찬성/동조하는 국립중앙박물관이  아니라면,  "임나"에 대한 명확한 정의(위치와 의미)를 작성해서 전시관 입구에 게시해야 합니다. 그렇지 않고 이렇게 계속 뭉갠다면, 그것은 일본에 가야를 바치겠다는 속셈을 드러내는 꼴입니다. “남해안 일대 연안 항로의 요충지를 따라서 왜와 관련되는 유적과 유물이 발견되고 있고…” 이것이 무슨 뜻일까요? 제가 답하지 않아도 이 글을 여기까지 읽은 분들이라면 그 검은 속셈을 아실 거라 생각합니다. 가야 전반에 흐르고 있는 북쪽 부여와 흉노의 영향도, 문화 동질적 요소에는 단 한 마디도 언급하지 않고  유독 “왜계(倭係)”라는 말만 늘어놓는 그 검은 속내를 우리는 잘 알고 있습니다.  왜곡된 일본서기를 바탕으로 임나일본부를 주장하는 가야 특별전에 우리는 분노해야 합니다.