마이크 말론 감독 퇴장시키는 제임스 하든.gif

[Melo]

불 같이 화내며 첫 테크 받는 말론 감독

슬쩍 심판 옆에서 상황 보다가 두 번째 테크 보고 먼저 손 올리는 하든 ㅋㅋㅋ

이 3점 논콜 이후의 항의였는데.. 이건 오히려 오펜스 파울이 불렸어야 할 것 같고..

그와 별개로 오늘 심판 판정이 그냥 오락가락 개판이라서 퇴장 각오하고 항의한 것 같습니다 ㅎㅎ

[덕구]

아래 건 릴리즈 완전히 끝나기 전에 하이파이브 했으니 명백한 슈팅 파울이라고 봅니다

[Melo]

제가 알기로는 하이파이브는 릴리즈 끝나는 여부와 상관 없이 논파울로 알고 있고..

TNT 해설 쪽도 리플레이 보고 나서는 발 때문에 오펜스파울 같다고 말하더라고요.

[덕구]

상관없이 노파울이요? 음..

[Deron Jung]

공 떠나고 나서나 공이 완전히 떠나지 않은 상태에서 공과 손을 함께 쳤으면 파울 안부는걸로 알고 있습니다. 슛동작 중에 공 못치고 손만 하이파이브하면 파울인걸로....

[Melo]

아닙니다. 공 못치고 하이파이브 해도 노파울입니다. 하이파이브 했는데 파울콜 나오면 챌린지해서 번복하는 경우도 많았고요.
지금 그 예시는 찾기 어려운데..
아래 링크에 브룩스가 한 경기에서만 공은 못치고 하이파이브만 했던 장면들입니다. 다 논콜이었고요.

https://cafe.daum.net/ilovenba/7n/301062

[덕구]

저건 전부 릴리즈가 완전히 끝난 후로 보이네요.
https://youtu.be/F7Qcc5nSH_U?si=SUXzxkx7Y80BhtGe
이 영상 4분25초부터 보시면 파울이 맞다고 하는데.. nba는 룰이 조금 다른 건지 모르겠네유

[Melo]

NBA가 보통 FIBA룰하고 다른 부분이 몇 가지 있긴 하고.. 제가 최근에 봤던 하이파이브 장면들 중에서 릴리즈 여부에 따라서 파울을 본 기억은 전혀 없습니다.

[Deron Jung]

저도 헷갈리네요.. 링크 속 영상들은 공 떠나고 나서 쳐서 노파울 아닌가요. 예전 영상 자료에서 공을 잡은 손까지 다 공으로 치기 때문에 같이 치는건 파울이 아닌데 슛 동작 중에 공은 못 건드리고 손바닥이나 손등 치면 파울로 불린걸로 기억해서요.

[접선의기울기]

슛터의 릴리즈가 끝나기 전에 컨택이면 당연히 파울입니다

[Melo]

릴리즈 상관없이 계속 논콜로 봤습니다. 2분 리포트나 챌린지로 하이파이브가 콜 된 경우 있으면 알려주세요

[접선의기울기]

릴리즈가 완료가 된 후 하이파이브는 논콜이죠. 전제 조건이 릴리즈가 완료되었다는 겁니다. 슛터의 원활한 슛팅 모션을 가져가지 못하게하는 컨택은 너무나 당연하게 파울입니다

[Melo]

넵 감사합니다

[어빙신]

오펜스 한표 봅니다

[Deron Jung]

근데 첫번째 파울은 말론 감독이 왜 화낸건가요? 그냥 영상으로만 보면 파울 맞는거 같은데...

[Melo]

마지막 짤에 있는 마포주 3점 장면 --> 주바치 슈팅 파울이 연결되는 상황입니다. 앞선 마포주 3점 장면에 대해 항의를 세게 했어요

[Deron Jung]

아하! 감사합니다

[어떤이의 꿈]

저도 처음엔 어웃~~~했는데 리플레이 보니 정심이었다고 생각되더라구요.

저 슈팅도 그렇고, 마지막 고든도 그렇고 잘 따라가놓구선 마지막에 내려놓게되더하구요.

근데 뭐 사실 마지막까지 내려놓읗만 하면 희망고문하던 경기긴 했어요ㅋㅋ