미시간 대법원은 트럼프를 2024년 예비투표에 계속 출마시킬 예정이다.
파일 - 도널드 트럼프 전 대통령이 2023년 3월 25일 텍사스주 와코의 와코 지역 공항에서 선거 유세를 마친 후 비행기를 타고 플로리다주 웨스트팜비치로 향하는 동안 기자들과 이야기를 듣고 있다. 트럼프는 직면하고 있다. 아돌프 히틀러가 미국에 불법 입국하는 이민자들이 “우리나라의 피를 오염시키고 있다”고 주장하기 위해 한때 사용했던 수사를 반복적으로 활용한 것에 대한 비판. 트럼프는 세계에서 가장 욕을 먹고 악명 높은 인물 중 한 명이 한때 비슷한 단어를 사용했다는 사실을 전혀 몰랐다고 주장합니다. (AP 사진/에반 부치, 파일)
코리 윌리엄스 와 니콜라스 리카르디
2023년 12월 28일 오전 5:21(GMT+9)에 업데이트됨
공유하다
미시간주 대법원이 도널드 트럼프 전 대통령을 주 예비선거 투표용지에 남겨두기로 했습니다.
법원은 수요일 트럼프 대통령이 투표에 참여하는 것을 막으려는 단체들의 하급 법원 판결에 대한 항소를 듣지 않을 것이라고 말했습니다.
12월 14일 미시간 항소법원 판결에 대해 당사자들의 항소 신청이 고려되었지만 "제시된 질문이 이 법원에서 검토되어야 한다고 우리가 설득하지 않았기 때문에" 기각되었다는 명령이 있습니다.
광고
이 판결은 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 공격 에서 트럼프가 맡은 역할 때문에 대통령 자격이 없다고 판결한 콜로라도 대법원의 12월 19일 판결 과 대조됩니다 . 이 판결은 수정헌법 14조 3항이 대통령 후보 자격을 박탈하는 데 사용된 역사상 처음이었습니다 .
관련 기사
도널드 트럼프의 공화당 경쟁자들은 콜로라도 판결 이후 다시 한번 트럼프를 옹호하기 위해 집결했습니다.
콜로라도 대법원은 도널드 트럼프가 백악관에 출마할 자격이 없다고 선언했다.
트럼프는 대법원을 변화시켰다. 이제 판사들이 그의 정치적, 법적 미래를 결정할 수 있습니다.
미시간과 콜로라도 사건은 트럼프의 이름을 주 투표에서 제외시키려는 수십 건 중 하나입니다. 그들은 모두 헌법에 반하는 “반란이나 반란에 가담한” 사람이 공직을 맡는 것을 금지하는 소위 반란 조항을 지적합니다. 콜로라도 판결 이전에는 모두 실패했습니다.
콜로라도 판결은 남북전쟁 당시 거의 사용되지 않았던 조항에 대해 한 번도 판결을 내린 적이 없는 미국 대법원에 항소될 가능성이 높습니다.
미시간의 원고는 총선에서 수정헌법 14조 3항에 따라 트럼프의 자격을 박탈하기 위해 기술적으로 다시 시도할 수 있지만, 그때까지 이 문제에 대한 미국 대법원의 판결이 나올 가능성이 높습니다. 수요일 주 고등법원은 공화당이 원하는 사람을 예비 투표에 지명할 수 있다는 항소 법원의 판결을 지지했습니다. 그러나 법원은 수정헌법 14조 3항에 따라 트럼프가 공화당 후보가 될 경우 11월에 트럼프 대통령의 자격을 박탈할지 여부에 대해서는 침묵했다.
광고
“우리는 미시간 대법원의 결정에 실망했다”고 주에서 트럼프 자격을 박탈하기 위해 소송을 제기한 자유주의 단체인 Free Speech for People의 법률 이사인 Ron Fein이 말했다. “이 판결은 정당이 주 선거 제도를 사용하여 예비 절차를 통해 총선에 출마할 후보자를 선택할 때 해당 과정에서 모든 헌법 요건을 준수해야 한다는 점을 분명히 한 미국 대법원의 오랜 판례와 상충됩니다. ”
트럼프 대통령은 여러 주에서 자신을 투표에서 제외시키려는 노력을 “한심한 도박”이라고 부르며 이 명령을 환영했습니다.
법원의 판사 7명 중 단 한 명만이 반대 의견을 밝혔습니다. 민주당 의원인 Elizabeth M. Welch 판사는 Trump를 예비 투표에 계속 참여시켰을 것이지만 법원은 섹션 3 이의제기의 장점에 대해 판결을 내려야 한다고 썼습니다. 법원은 민주당이 4대3으로 다수당이다.
디트로이트 뉴스가 12월 22일 보도한 보도 에서 공개된 선거 후 전화 통화 기록에 따르면, 트럼프는 미시간주 웨인 카운티의 선거 관리 2명에게 2020년 총 투표 수를 인증하지 말라고 압력을 가했다고 합니다 . 전직 대통령 의 2024년 선거운동은 녹음의 적법성을 확인도 부정도 하지 않았습니다.
미네소타와 오레곤의 예비 투표에서 트럼프의 이름을 삭제하려는 노력에도 참여하고 있는 자유주의 비영리 단체인 사람들을 위한 언론의 자유 변호사는 미시간 주 대법원에 크리스마스까지 결정을 내려줄 것을 요청했습니다.
광고
이 단체는 “대통령 예비선거를 위한 투표용지를 확정하고 인쇄해야 하는 시급한 필요성” 때문에 시간이 “핵심”이라고 주장했다.
이달 초 미시간 고등법원은 사건이 항소법원에 남아 있어야 한다며 항소 즉시 심리를 거부했다.
사람들을 위한 언론의 자유(Free Speech for People)는 미시간 주 국무장관 조슬린 벤슨(Jocelyn Benson)이 트럼프를 미시간 주 투표에서 제외하도록 강요하기 위해 소송을 제기했습니다. 그러나 미시간주 청구법원의 판사는 지난 11월 이 문제를 결정하는 것이 의회의 적절한 역할이라며 이 단체의 주장을 기각했다.
다음 수정헌법 제14조 결정을 앞두고 트럼프의 변호사들은 수요일 메인주 민주당 국무장관에게 전 대통령이 해당 주의 예비 투표에 참여할 수 있는지 여부를 결정할 자격을 박탈해 달라고 요청했습니다. 셰나 벨로우즈는 이달 초 트럼프의 메인주 투표 참여를 금지해 달라는 요청에 대한 공청회를 열었고 그녀의 판결은 이번 주에 나올 것으로 예상됩니다.
트럼프의 변호인들은 벨로우즈가 2021년 1월 6일 미 국회의사당을 공격한 뒤 올린 트윗을 가리키며 이를 '반란'이라고 부르며 트럼프가 탄핵을 받은 후에도 미국 상원에서 유죄 판결을 받지 못했다고 한탄하면서 물러나라고 요청했습니다. 하원.