클리블랜드전 Boxscore(3가드 라인업 비교)

[BGRANT44]

그냥 어제 게임을 복기해보면 딱...실력차였다..라고 생각이 됩니다. 비교적 노비와 테리의 슛감이 좋았던 것을 생각하면요.
역시 Big Body가 없으니, 구든이 오닐을 상대로 공간을 차지하기는 힘들었고, 댈러스 파워포워드의 보드장악력도 빛을 
발하지 못했습니다.

더욱이 쓰리가드 라인업이 고비때마다 많이 나왔는데, 그 때마다 웨스트, 문, 윌리암스에게 털린 것이 큰 패인이었습니다.

3가드를 돌릴동안 상대는 거의 웨스트(깁슨)-윌리암스(파커)-문(르브론)으로 대응했습니다. 
댈러스는 필드골 8/16, 3점 1/4, 3리바운드, 3도움, 1범실, 3/3자유투, 1스틸로
20점을 넣었고, 클블은 11/13, 3점 3/3, 7리바운드, 9도움, 1블럭, 2/2자유투, 1범실로 27점을 올렸습니다.

굳이 얘기하면 댈러스의 쓰리가드로 인한 공격은 상대 클블의 기본 수비력으로 그리 얻은 것이 없는데 반해
상대의 공격은 거의 하고 싶은 대로 되었다는거죠. 쓰리가드를 안쓰고, 쓰리 포워드를 써도 댈러스가 점수를
얻을 수 있었으며, 쓰리가드를 쓰는 동안 노비의 공격은 거의 없었습니다.

역시 2-3지역방어로 인해 리바운드의 열세와 상대의 3점성공률 100%가 참 크게 보입니다.
어차피 16점차란 점수차와 쓰리가드로 인한 7점차가 적어보일 수는 있는데, 이런 쓰리가드가 따라가려는
흐름에서 나왔던 것이 문제고요. 대부분은 바레아의 닥돌 2쿼터로 (럭키 버저비터, 7득점) 한 것이기에,
그리 좋은 경기력이라 보기는 힘듭니다.

Cleveland 111, Dallas 95

Preview - Box Score - Recap - Highlights 

(12-5)

				1		2		3		4		Total
		Dallas	26	29	24	16	95	Final
		Cleveland	35	33	19	24	111

(12-5)

Dallas
Starters		Min	FG	3Pt	FT	+/-	Off	Reb	Ast	TO	Stl	BS	BA	PF	Pts
J. Kidd	G	35:34	3-6	3-5	0-0	-7	0	2	9	0	0	0	0	2	9
R. Beaubois	G	9:14	0-3	0-1	0-0	-5	0	0	0	0	0	0	1	0	0
D. Gooden	C	22:54	1-4	0-0	4-4	-4	1	6	0	3	2	0	0	4	6
D. Nowitzki	F	41:42	10-19	0-0	7-9	-12	2	9	2	2	1	1	0	3	27
S. Marion	F	36:32	5-8	0-0	2-2	-4	2	6	2	1	1	1	1	3	12
Bench		Min	FG	3Pt	FT	+/-	Off	Reb	Ast	TO	Stl	BS	BA	PF	Pts
J. Terry		34:23	8-15	4-7	5-7	-11	0	0	3	2	0	0	0	1	25
J. Barea		25:50	4-7	1-2	1-1	-18	0	0	3	1	0	0	0	1	10
J. Singleton		10:40	1-3	0-2	0-0	-4	0	1	0	0	1	0	0	1	2
K. Humphries		10:13	2-4	0-0	0-1	-7	0	0	0	0	0	0	0	2	4
T. Thomas		10:11	0-3	0-2	0-0	-7	0	0	1	0	0	0	0	1	0
M. Carroll		2:47	0-0	0-0	0-0	-1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
E. Dampier		DNP - Coach's Decision
J. Howard		DNP - Coach's Decision
Q. Ross		DNP - Coach's Decision
S. Williams		DNP - Coach's Decision
Totals			34-72	8-19	19-24		5	24	20	9	5	2	2	18	95
Percentages:			.472	.421	.792		Team Rebounds: 8

Cleveland
Starters		Min	FG	3Pt	FT	+/-	Off	Reb	Ast	TO	Stl	BS	BA	PF	Pts
M. Williams	G	35:12	9-12	7-7	0-0	+11	0	2	1	4	0	1	0	3	25
A. Parker	G	20:31	3-6	1-2	1-1	+5	0	2	2	0	1	0	0	2	8
S. O'Neal	C	25:18	4-10	0-0	1-4	+4	2	6	4	4	0	0	1	4	9
L. James	F	36:21	10-20	0-2	5-7	+8	0	5	12	1	0	0	0	2	25
J.J. Hickson	F	14:25	2-4	0-0	0-0	-1	1	1	0	2	0	0	0	3	4
Bench		Min	FG	3Pt	FT	+/-	Off	Reb	Ast	TO	Stl	BS	BA	PF	Pts
A. Varejao		32:09	7-7	0-0	1-1	+18	5	9	2	1	1	0	0	4	15
J. Moon		31:13	5-8	1-2	2-2	+18	2	9	1	0	0	1	0	1	13
D. West		28:26	4-7	0-0	2-2	+12	0	4	10	0	0	0	1	1	10
D. Gibson		12:48	1-4	0-0	0-0	+5	0	0	1	0	0	0	0	1	2
D. Jackson		1:49	0-0	0-0	0-0	0	0	1	0	1	0	0	0	1	0
J. Williams		1:48	0-0	0-0	0-0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
D. Green		DNP - Coach's Decision
Z. Ilgauskas		DNP - Coach's Decision
C. Karl		DNP - Coach's Decision
L. Powe		DNP - Coach's Decision
Totals			45-78	9-13	12-17		10	39	33	13	2	2	2	22	111
Percentages:			.577	.692	.706		Team Rebounds: 10

[NASH&NOWITZKI]

굳이 패인을 들자면, 1.르브론이라는 괴물을 마음껏 플레이하게 냅두었다(25득 12어시).

[BGRANT44]

로스가 없어서 아쉬웠음..뎀피어형님과 죠쉬도 아쉬웠음..매련만으로는 이제 무리구나..

[NASH&NOWITZKI]

2. 웨스트-모윌의 투가드는 바레아-테리보다 수비에서 훨씬 강하고 비이기적이며 공격에서도 효과적이었으며, 우리 팀의 3가드보다 느리지도 않았다. 특히 웨스트는 공격시 바레아나 테리와 수비 매치업이 되면 자신있게 포스트업하는 모습이었습니다.

[BGRANT44]

상대 쓰리가드가 느리지도 않고, 슛도 좋았다. 에공...마이너 버전으로 붙었으니 이길리가...윌리암스나 테리나 똔똔치고..웨스트, 깁슨, 파커 >> 바레아...문 > 키드(운동능력...)샬롯은 잭슨-월러스로 문/파커/웨스트/모윌등을 압도를 해버렸죠. 뭐 샬롯이 빅볼로 하니 수비와 리딩을 맡은 웨스트가 낄 구멍이 없었다는..우리는 청개구리..

[NASH&NOWITZKI]

3. 웨스트-모윌-문-제임스-바레장 라인업 만으로 우리 팀 쓰리 가드는 완벽히 수비에서 제압당하고 공격당했다.

[BGRANT44]

솔직히 제임스정도 박혀있으면 우리의 작은 가드들 돌파할 엄두 없고요(슬래슁불가) @,@ 바레쟝이 노비 막아주면 수비 문제는 해결..우리 쓰리가드는 슛만 던지게 된다..근데 잘들어가도 50%...그리고 클블은 어설픈 2-3지역방어 위로 외곽, 컷인, 슬래슁 자유자재로...전술적으로 완전히 말렸습니다. 트루 슬래셔 원츄하는 이유입니다.

[NASH&NOWITZKI]

4. 어쩌면 가장 큰 패인이겠지만....리바운드가 말도 안되게 털렸습니다. 3가드의 한계이자, 구든과 험프리스 만으로는 안되는 점이기도 합니다.

[BGRANT44]

뎀피어형님이 기본적인 상대의 몸땡이들을 박스아웃해주셨다면..? 이란 가정을 하게 합니다. 결국 1쿼터에 벌어진 점수차가 그대로 갔다고 보여집니다. 어제 1쿼터에 리바운드 차이가 10개가 넘었던것으로 기억하네요.

[날아라해리스]

구든은 소프트하고, 험피는 터프하지만 작죠. 뎀펴행님이 작년까지 욕먹고 그래도, 박스아웃, 스크린, 그리고 힘은 인정합니다. 단지 구든과 같이 공을 주면 자주 흘려서 문제죠. 뎀펴행님이 계셨다면 어제 이겼을수도 있을거라 생각되네요.

[BGRANT44]

Z가 없는 상황에서의 뎀표형의 수비존재감은 괜찮았을 것같습니다. 뭐..다행히 사우스웨스트지구에서 성적을 벌어놓은 덕에 충분히 약점을 보강할 수 있을 것같습니다. 충격적인 패배가 많아서 자연스레 정리될 멤버가 나오네요

[NASH&NOWITZKI]

말씀대로 빅볼을 하지 않은 것이 안타깝습니다. 키드-테리는 어쩔 수 없다 해도, 팀토, 매련, 싱글턴, 험프리스 같은 공수에서 좋은 자원이 있음에도....

[BGRANT44]

팀토가 단순히 2쿼터에 샤크 수비용으로만 쓰인 것이 매우매우 아쉽습니다 @.@ 물론 잘 막아줬습니다만요.

[NASH&NOWITZKI]

조쉬야 그렇대 해도, 남바 투형의 예상외의 전력 이탈은 안타깝고 아쉽기만 하네요. 단순 보드 장악 뿐만 아니라 뎀프형이 없는 상태에서는 노비가 매일 같이 40분 가량을 뛸 수 밖에 없는 현실도 안타까워요. 지난 경기에서 점수차가 일찍이 크게 벌어져서 많이 쉬었다 뿐이지, 경기가 접전으로 가는 날이면 노비가 40분을 뛸 수 밖에 없겠습니다.

[날아라해리스]

만약 팀의 선수중 후보선수들이 부상이라면 괜찮은데, 댈러스의 주축인 선수들이 부상이니, 힘들수 밖에 없습니다.. 죠쉬는 이제 있으나 마나입니다. 나와서 잘해주면야 좋지만, 유리몸이기에, 죠쉬로 좋은 빅맨 데리고 오는게 나아보입니다. 슬래셔도 괜찮구요. 뎀펴행님 없으니까 피지컬+운동능력 팀에겐 못당합니다..ㅠ_ㅠ

[BGRANT44]

뎀표형님은 근데, 극강의 운동능력을 못이기시죠. 나이가 들거나 좀 뻣뻣한 바이넘 정도는 막아주시지만, 작년 덴버의 경우도 보지만 운동능력에 가장 약한팀이 댈러스죠. 애틀란타, 골스, 오클라호마시티등등...뎀표형님이 감당못하십니다. 샬롯과의 딜 가능성도 없으니...워싱턴의 모든 선수들, 클리퍼스의 빅맨들을 노립시다.

[NASH&NOWITZKI]

릭 칼라일의 선수 기용이 궁금해지는 점입니다. 다양한 로스터 좋습니다. 그러나 제가 걱정하는 바가 그대로 드러난 점이기도 한데요. 딱 정해진 주전과 비부전의 구분이 모호합니다. 그렇다고 그때 그때 맞는 카드가 아닌 꺼내드는 카드는 매번 3가드. 클블의 경우 10분 가량을 뛴 선수들이 깁슨과 힉슨입니다. 나머지 주전급 식스맨과 주전선수들은 모두 25분~35분의 시간을 부여받아요.

[NASH&NOWITZKI]

이렇게 딱 정해진 로테이션이 있어야 합니다. 우리는 보부아, 팀토, 싱글턴, 험프리스가 모두 10분 만 꼴랑 뛰게 하는, 그때 그때 막 바꾸는 선수 기용이 선수의 실력을 코트 위에 드러내는데 효과적인지 모르겠습니다.

[NASH&NOWITZKI]

조쉬와 로스가 정상으로 복귀해도, '이 팀에 비슷 비슷한 자원은 너무 많다 → 정작 필요한 자원은 없다(슬래셔, 빅맨) → 그때 그때 봐서 쪼금씩 분배해버리는 플레잉 타임'은 계속 될 것 같아 아쉽습니다.

[BGRANT44]

요는..뎀피어형님이건, 죠쉬건, 바레아를 이용한 쓰리가드전술 원천봉쇄를 위해서는...로스터 정리가 필요해보입니다. )NASH&NOWITZKI님 의견에 공감합니다. 뭐..댈러스 수뇌진도 알고 있겠죠. 다만 적절한 딜(죠쉬->케빈마틴, 캐런버틀러, 캠비,케이먼등 테리->엘리스, 뎀표-> 캠비, 케이먼등) 이 없어서 가격(만기계약) 대비 성능비(전술이해도가 있고, 그럭저럭 활약)가 좋은 뎀피어와 죠쉬를 쓰는 것뿐이라 생각합니다. 트레이드가능성은 활짝 열려있다는 생가드네요.

[NASH&NOWITZKI]

시장에 나올 수 있는 빅맨은 캠비와 오카포 밖에 보이지 않습니다. 시장에 나올수 있는 SG는 케빈 마틴과 버틀러정도로 보입니다. 이 4을 노려봅시다. 오카포와 마틴, 버틀러는 샐러리 유동성을 없앤다 해도, 계약기간동안은, 앞으로 몇년간은, 잘해줄 선수들로 보입니다. 문제는 부상이겠지만요...언제 얼마동안 드러누울지 모른다능..ㅠ_ㅠ그래도 개인적으로는 득점을 혼자 도맡아 해야하는 팀이 아닌 댈러스에 온다면 마틴이 그렇게 자주 오래동안 드러눕진 않을까 하는 희망도 있습니다.

[매트릭스&라이노]

매리언 팬이라서 그런지 모르겠는데, 매리언을 제대로 활용하지 못하고 있다는 생각이 강하게 듭니다. 매리언은 리그 탑급 속공 피니셔입니다. 그러나 댈라스의 공격을 보면 속공이 그닥 많이 나오지 않습니다. (그나마 테리 정도)키드 옹이 나이가 드셔서인지 속공보다는 일단 템포를 한번 접고 노비나 구든;;을 이용한 공격을 많이 하더군요. 키드 옹이 좀 힘드시더라도 테리-매리언과 같이 할 시에는 좀 과감한 속공을 시도했음 좋겠습니다. 테리와 매리언이 좌우로 달리면 막을 수 있는 팀이 몇이나 될까 싶네요. 매리언이 포스트업 후 훅슛은 진짜 아니죠;;;

[나저]

매리언의 훅슛은 들어갈것 같은데 결국 나와버리더군요;;

[NASH&NOWITZKI]

옷;; 그래도 전 도저히 안들어갈 것 같은데 쏙쏙 잘 들어가는 것이 신기하던데요;;

[JHOisKEY]

매리언 분명히 프리시즌 때의 모습 다시 찾을거라고 봅니다. 아직은 정상 컨디션이 아니라서 ~~ ㅡㅡ 다만 포스트업은 조금 자제 했으면 하는 바램이..조쉬또 빨리 돌아와라 그만 누워 있고 ~

[댈러스맨]

정말 리바운드 털린거에서 말 다했죠.. 마지막에 선수들이 이길려고 발악하면서 수비해서 나름 수비성공했는데 결국 오펜리바털리고 허탈하게 공격권 준게 엄청 많습니다. 거기서 완전 기운 다빠지고.. 로스는 부상인가요? 로스가 나와야 매리언없을때도 그나마 제임스를 조금이라도 수비할 선수가 있을텐데.. 에휴.. 로스,조쉬,뎀피어 얼른 좀 돌아오기를.. 그리고 지역방어는 이제 그만 했으면 하네요..

[3kidd2]

원래 우리가 피지컬한 팀한테 약하고, 클블한테는 지난시즌부터 죽을 써왔죠.. -_- 이번경기 솔직히 큰 기대는 안했습니다. 조쉬, 뎀펴없이 그래도 4쿼터까지 버텼다는 거에 위안을