외국인이 말하는 K2 민수용 이야기..

[AceSaga]

돌아다니는 말이 수출된거는 국내용보다 품질이 더 좋았다고 하던데 사실인가요?

그나저나 미국사람들이 게시판에 쓴거 모아봅니다

=== 반말체이나 직역한거니 양해바랍니다. ====

1.신뢰성 좋아
2. 튼튼해
3. 고치기 힘들어 (부품조달이 힘들어서) -
4. 편해
5. 명중률 좋다 (내가 가지고 있는건 100야드에서 탄착군이 1인치 내야)

FNC, AUG 와 동급에 두고 싶다. 가격대 성능비가 아주 뛰어났엇는데 수입이 더 않되는게 정말 아쉬워.

========

AK 동작방식을 원하는 AR(미국에서는 M16계열을 AR이라고 부릅니다) 을 원하면 대우를 고려해봐, 하지만 찾기는 힘들거야
=====


나도 정말 대우 K2를 좋아했어. 부품조달이 가능했으면 아직도 가지고 있엇을거야.

디자인을 여기(미국)에서 채택 안한게 아까워. AR의 인체공학과 FNC/AK의 가스시스템을 쓰면서 AR 탄창을 써. 내것은 아주 신뢰성이 좋앗구 아주 정확했으며 고속사격이 아주 환상적이엿어. 반자동 버전은 안전레버가 180도 돌려야 해서 90도로 바꾸어야 했어. 굳이 마음에 안드는게
있다면 개머리판이 길이조정이 없고 M4처럼 일체형 레일이 없어. 하지만 정말 좋아했엇어.

===========

AK와 AR이 혼합된 디자인을 원하면 대우 (소총)을 고려해봐

=======

AR과 시그 소총 구했으면 대우(소총)을 고려해봐

======

내가 K2를 샀을때 350달러줬어, 지금이야 아주 잘 투자했다고 생각해

====

FNC는 대우(소총)보다 난게 전혀 없어. 개인적으로 FNC는 찍어낸 상부때문에 싸보이고 튼튼함에 있어서 문제가 있다고 들엇어. 갈릴은 .223 쏘는 소총 치고는 너무 무겁고 인체공학과 마운트 옵션은 AK랑 틀릴게 전혀 없어. 내가 이해가 안 가는건 왜 대우가 더 싸냐는 거야.

===

대우 K2는 M16/M4가 원래 걸어야 했엇던 길이야.

=======

차하고 가전제품은 그따윈데 총은 왜 그렇게 잘 만들지?

=======

평판이 아주 좋아

=======
AR계열은 버려도 대우(소총)만은 유지할거야. 신뢰성은 거의 AK수준이야
=====

대우소총은 가장 과소평가된 총이야.

====

그것들은(대우소총) 장식용이 아니라 무기야

====

DP51(K5 민수용)은 초기에는 문제가 있엇지만 정말 싸고 좋은 총이야, 내 딸이 참 좋아해.(K5는 퍼스트액션 권총으로 오발 사고가 없고 반동도 적은편.)
====

AK와 AR의 환상적인 합체야. 더구나나 동일한 방식을 쓰기때문에 몸에 밴 그대로 쓸 수 있어

외국인들도 M16(aR)과 AK의 장점을 합친거라고 좋아하는데.(단점은 부품 수급) 우리나라 총이 구리다고 말한 자식들은 뭐여???

[악동.]

k2에 소음기다니까 못봐주겠따 ㅋㅋ 그런데 내친구 k2탄창(실탄은 없음) 있던데.. 모델건탄창은 아니더라구요... 어떻게해서 얻은건지..

[Fronsty]

얻기 쉽습니다, 3천에서 5천이면 구합니다.

[[L]Drone_ALIEN]

ㅋㅋ 차하고 가전제품은 그따윈데 총은 왜이렇게 잘만들지 ㅋㅋ

[[L.A.F]Harrison]

총갤꺼내....

[[L]troopers-KL]

K2가 수출되기까지는 좀 까다로운 일들이 있었죠 소총에 대한 법률이 개정되면서 소염기도 제거하고 착검대도 없애고 손잡이와 개머리판도 일체화시키고

[[L]troopers-KL]

결론부터 말하자면 민수용K2는 외국에서 뛰어난 성능을 과시하기 위해서라기보다 어디까지나 수출을 위해 법에 맞도록 간신히 뜯어고친거죠

[KOREA]

존나좋군???

[[L]good/predator]

내 딸이 참 좋아해