부자아빠 가난한 아빠 1 을 읽으면서 이해가 안되는 내용이 있는데 뭘까요?

[기배댄스배기댄스]

책 중 147p 에 보면

"부자들은 기업이나 신탁과 같은 도구들을 사용해 재산을 숨김으로써 채권자들로부터 자산을 보호한다. 부자들에게 소송을 걸게 되면 수많은 법적 보호장치에 부딪칠 것이며, 나아가 실은 그가 법적으로 아무것도 소유하고 있지 않음을 알게 될 것이다. 부자들은 모든것을 통제하지만 그 무엇도 소유하고 있지 않다."

이런 내용이 있습니다. 

굉장히 저자가 전하고자 하는 바를 우회적으로 이야기하고 있는 듯 하고 저는 개인적으로 이해가 잘 되지 않는데 위같은 내용의 실례로는 어떠한 것들이 있을까요??

의견 같이 나눠주세요~

[육봉선생]

소유와 관리를 분리한다는 의미입니다. 록펠러 부터 시작된 방법이죠. 내가 자산을 소유하지 않아도 관리만 할 수 있다면 그 자산은 어차피 내 돈인거고 소유를 함으로써 발생할 수 있는 모든 책임을 회피할 수가 있죠.

대표적인게 XX재단 등등.
천재 MB도 청계재단을 가지고 있죠.
MB꺼지만 법적으론 MB와 아무런 상관이 없는. ^^

재벌이나 거액의 자산가들이 남의 돈으로 자산을 계속 불려가면서 책임은 없는 합법적이고도 아주 기본적인 방법입니다.

[난손]

저도 대충만 아는 사실인데 기요사키 본인도 파산하지 않았나요?? 그런데 파산이 파산이 아닌걸로 .. 본인 재산은 아직 많이 있는걸로 압니다.