중국-대만 주간 업데이트, 2024년 9월 20일

[힘힘]

중국-대만 주간 업데이트, 2024년 9월 20일

2024년 9월 20일 - ISW Press

PDF 다운로드

중국-대만 주간 업데이트, 2024년 9월 20일

저자: 매튜 스퍼젤, 다니엘 샤츠, 앨리슨 오닐(전쟁연구소)

미국 기업 연구소의 Alexis Turek

편집자: American Enterprise Institute의 Dan Blumenthal 및 Frederick W. Kagan

데이터 마감일: 2024년 9월 17일

중국-대만 주간 업데이트는 전쟁 연구소와 미국 기업 연구소의 공동 제품입니다. 이 업데이트는 대만에 대한 중국의 작전을 평가하고, 미국과 동맹국이 중국 공산당(CCP)의 침략을 억제하고, 필요한 경우 인민해방군(PLA)을 격파하기 위한 대안 전략을 조사하는 ISW-AEI 대만 방위 연합 프로젝트를 지원합니다. 이 업데이트는 대만을 통제하고 대만 해협을 횡단하는 개발에 대한 중국 공산당의 경로에 초점을 맞춥니다.

주요 요점

• 중국 공산당은 대만 인민당 창립자 코원저에 대한 부패 사건을 대만의 집권 여당인 민주진보당이 "반체제 인사"를 탄압하기 위해 벌이는 "녹색 테러" 캠페인의 일환으로 규정했습니다.
• 중국 해안 경비대 선박 4척이 중국 공산당 관할권을 주장하기 위해 이틀 연속으로 대만의 진먼 주변 "제한 해역"을 침범했습니다.
• 2024년 베이징 샹산 포럼은 중국이 러시아를 중심으로 국제 안보 협력을 확대할 것을 촉구합니다.
• 중국은 상트페테르부르크에서 열린 BRICS 안보 대표자 고위급 회의를 이용해 이 포럼을 남반구의 목소리로 홍보했습니다.
• CCG가 필리핀의 숄 재보급 임무를 차단한 지 4주 만에 필리핀은 Sabina Shoal에서 BRP Theresa Magbanua를 철수했습니다. CCG는 이 전략을 Second Thomas Shoal의 BRP Sierra Madre 와 같은 다른 PCG 함선에 대해서도 적용할 수 있습니다 .

해협 양안 관계

대만

CCP는 대만인민당(TPP) 창립자 코원저에 대한 부패 사건을 대만 집권 민주진보당(DPP)이 "반체제 인사"를 탄압하기 위한 "녹색 테러" 캠페인의 일환으로 꾸몄습니다. 타이베이 당국은 2014~2022년 타이베이 시장으로 재임할 당시의 부패 사건과 관련하여 9월 5일 코원저를 연락 두절 상태로 구금했습니다. 검찰은 코와 그의 시장 행정부 구성원이 쇼핑몰 확장을 승인하기 위해 뇌물을 받았고, 이로 인해 부동산 가치가 극적으로 상승했다고 주장합니다. [1] 코는 대만에서 세 번째로 큰 정당인 TPP의 창립자이며, 2024년 대선에서 관련 없는 선거 자금 스캔들로 인해 3개월 동안 휴직한다고 발표하기 전까지 8월 29일까지 당 대표를 지냈습니다. [2] 중국공산당 대만사무판공실(TAO) 대변인 천빈화(陈斌华)는 고씨의 체포에 대한 질문에 대만 여론은 라이칭터 대통령이 "녹색 테러"를 자행하고 있으며 "자신의 정치적 이익을 위해 사법적 수단을 사용하여 반체제 인사들을 탄압하고 있다"고 믿고 있다고 주장하며 답했습니다. "녹색 테러"는 대만의 DPP 색상인 녹색과 1947~1987년 대만의 계엄령 기간인 "백색 테러"를 말합니다. [3] 중국공산당은 DPP를 부패하고 폭압적이라고 묘사하여 DPP 행정부에 대한 대중의 지지를 약화시키기 위해 두 가지를 연결하고 있습니다.

중국공산당은 코 사건을 "녹색 테러"의 일부로 규정하고 있으며, 이는 대만 소수 인구의 코 웬제에 대한 사건이 정치적 박해라는 감정을 이용할 가능성이 높습니다. 대만에서는 코에 대한 지지가 중국공산당이 일반적으로 "박해"받고 있다고 주장하는 친통일 활동에 대한 지지보다 훨씬 더 주류입니다. TPP는 DPP 정부가 코를 정치적으로 박해했다고 비난하고 그에 대한 사건을 사법적 성실성의 위기로 규정했습니다. TPP는 코가 무죄하다고 주장합니다. [4] 대만 여론 재단(TPOF)의 최근 여론 조사에 따르면 응답자의 28.6%가 코에 대한 사건이 집권당의 정치적 박해라는 진술에 동의했고, 54.6%는 동의하지 않았습니다. [5]

천은 또한 다른 두 사건의 맥락에서 "녹색 테러" 혐의를 사용했습니다. 대만의 핑둥 지방 법원은 대만의 2024년 선거에 간섭하기 위해 중국 공산당과 공모한 변두리 통일 동맹당의 두 지역 지도자에게 징역 4년 6개월을 선고했습니다. 두 사람은 TAO의 자금으로 사람들을 모집하여 PRC로 "무료" 여행을 가게 했고, 여행 참가자들을 데리고 PRC 관리들을 만나게 했으며, 당 외부의 특정 후보에게 투표하도록 촉구했습니다. [6] 대만은 또한 홍콩에서 친통일 행사에 참석하는 동안 PRC 국가를 부르는 서기를 한 은퇴한 장군 창유샤를 조사하고 있습니다. 창은 대만의 주요 야당인 국민당(KMT)의 현재는 없어진 황푸싱 부서의 전 의장입니다. [7] 천은 두 사건 모두 DPP의 "녹색 테러"와 권력 남용의 증거라며 비난했습니다. 그는 DPP의 "해협 양안 교류" 지지자들을 탄압하려는 "음모"의 "다음 희생자는 누구든지 될 수 있다"고 주장했습니다. [8]

중국공산당은 대만의 "분리주의"에 대한 조치가 "대만 독립"의 극소수만을 대상으로 하며, 중화인민공화국에서 거주, 근무 또는 여행하는 대다수의 대만 국민에게는 영향을 미치지 않을 것이라고 거듭 강조했습니다. 중화 인민공화국은 6월 21일에 대만의 "분리주의자" 처벌에 대한 새로운 법적 지침을 발표했는데, 대만의 독립을 증진하는 활동에 대해 사형에 이르는 엄중한 처벌을 권고했습니다. [9] 중화인민공화국은 8월 7일에 이러한 "분리주의" 활동을 신고하기 위한 이메일 사서함을 개설했습니다 . [10] TAO 대변인 천빈화는 9월 11일에 중화인민공화국 당국이 사서함을 통해 수신한 모든 제보를 신중하게 확인하고 식별하여 "극소수의 "대만 독립" 극소수와 그들의 분리주의 활동"을 단속할 것이라고 말했습니다. 천 대변인은 중화인민공화국의 일부 대만 사업가가 사서함을 통해 신고되어 괴롭힘을 당했으며 그들 중 많은 사람이 중화인민공화국을 떠났다는 대만 언론의 보도를 부인했습니다. 그는 언론 보도가 대다수의 대만인을 분리주의 "강경파"와 "물을 흐리게" 하기 위해 기만적으로 혼동하려는 "숨은 동기"를 가지고 있다고 주장했습니다. 그는 더 많은 대만인이 중화인민공화국을 방문하도록 격려했고 2024년 1월부터 8월까지 중화인민공화국을 방문한 260만 명의 대만인은 DPP의 "거짓말과 소문"을 부인하는 것이라고 주장했습니다. [11]

4척의 중국 해안 경비대(CCG) 선박이 중국 공산당의 관할권을 주장하기 위한 지속적인 노력의 일환으로 이틀 연속으로 진먼 주변의 대만의 "제한 수역"에 침입했습니다. 4척의 CCG 선박이 9월 13일과 9월 14일에 대만 진먼 섬 군도 주변의 제한 수역에 있는 4개의 다른 위치에 동시에 진입했습니다. 그들은 두 날 모두 오전 8시 50분에 진입하여 오전 11시에 출발했습니다. CCG는 침입을 발표하지 않았습니다. 대만 해안 경비대 행정부(CGA)는 중국이 9월 17일에 열리는 대만 해협 양쪽의 주요 명절인 중추절 전날에 이러한 침입을 고의로 수행했다고 비난했습니다. CGA는 이러한 침입이 9월에 처음 발생했으며 2024년에는 39번째와 40번째라고 밝혔습니다. [12]

진먼은 중화인민공화국 본토 도시인 샤먼에서 2마일도 안 되는 곳에 위치해 있습니다. 대만은 진먼 주변에 영해를 주장하지 않지만, 영해와 기능적으로 동등한 섬 주변에 동심원 형태의 "금지" 및 "제한" 구역과 "접속 구역"을 유지하고 있습니다. 즉, 대만은 그곳에서 법 집행 활동을 수행할 독점적 권리를 보유합니다. 중화인민공화국은 공식적으로 인정하지 않았더라도 2024년 이전에 이러한 해상 경계를 대체로 존중했습니다.

CCG는 2024년 2월부터 진먼 주변의 제한 수역으로의 침입을 정상화하여 대만의 수역 통제를 침식하고 PRC가 해당 수역에서 법을 집행할 합법적 권리를 확립했습니다. CCG는 한 달에 평균 5회 수역으로 침입을 수행했습니다. 일부 순찰은 진먼의 금지 수역으로도 진출했습니다. PRC는 2월에 진먼의 금지 수역에서 CGA 추적을 피해 도망가던 중 보트 충돌로 PRC 어부 2명이 사망한 사건에 대응하여 이러한 노력을 시작했습니다. 월별 침입 횟수는 대만 대통령 라이칭터 취임 무렵인 5월에 최고조에 달했고 PRC는 각 침입 시간을 약 1시간에서 2시간 이상으로 점차 늘렸습니다. PRC는 또한 고정선 순찰에서 개별 CCG 선박이 자유롭게 순찰할 수 있는 광범위한 순찰 구역으로 순찰 범위를 확대했습니다. PRC 관리들은 2월 이래로 진먼 주변에 제한 또는 금지된 수역이 존재한다는 사실을 거듭해서 부인해 왔으며 가장 최근에는 9월 11일 TAO 기자 회견에서 부인했습니다. [13] PRC 국가 산하 소셜 미디어 계정인 Yuyuan Tantian은 "법 집행" 순찰을 정상화하는 "진먼 모델"이 앞으로 마쭈섬과 펑후섬과 같은 다른 대만 외딴 섬에도 적용될 수 있다고 제안했습니다. [14]

PRC는 9월 13일 대만 해협을 통과하는 독일 군함의 통과에 반대했습니다. PRC는 해협 전체에 대한 관할권을 주장하고 해협에 "국제 해역"이 존재하지 않는다고 부인합니다. 독일 해군 호위함 바덴-뷔르템베르크 와 보급함 프랑크푸르트 암 마인은 한국에서 인도네시아로 가는 도중 대만 해협을 통과했습니다. 이는 독일 군함이 22년 만에 처음으로 대만 해협을 통과한 것입니다. 독일 국방부 장관 보리스 피스토리우스는 대만 해협이 국제 수로이며 선박의 목적지까지 가는 가장 짧고 안전한 경로라고 말했습니다. [15] PLA 동부 전구 사령부(ETC)는 선박의 통과를 감시하기 위해 공군과 해군을 조직했습니다. PRC 관리들은 이 통과를 도발로 규정했습니다. PRC 국방부(MOD) 대변인 우첸 대령은 "항해의 자유는 만연할 자유를 의미하지 않으며 [PRC]의 주권과 안보를 도발하고 위험에 빠뜨리는 데 사용될 수 없습니다."라고 말했습니다. [16] 외교부(MFA) 대변인 마오닝(Mao ​​Ning)은 대만 문제는 항해의 자유가 아니라 중화인민공화국의 “주권과 영토 보전”에 관한 것이라고 말했습니다. 그녀는 중화인민공화국이 “중국법과 유엔 해양법 협약(UNCLOS)을 포함한 국제법에 따라 관련 해역에서 모든 국가가 누리는 항해권”을 존중하지만 “항해의 자유라는 기치 아래 중국의 주권과 안보를 도발하고 위협하는 것에는 단호히 반대한다”고 말했습니다. [17]

PRC는 대만 해협 전체에 대해 다양한 수준의 관할권을 주장하며 해협에 "국제 해역"이 존재한다는 것을 부인합니다. 대만 해협을 통한 외국군의 통과에 대해 자주 항의하지만 물리적으로 방해한 적은 없습니다. MFA는 9월 9일에 대만 해협이 어느 해안에서든 중간으로 이동할 때 "중국의 내수, 영해, 접속 수역 및 배타적 경제 수역"이라고 주장했습니다. [18] 이러한 특성화에는 대만과 그 해상 관할권이 PRC의 일부로 포함됩니다.

PRC 관리들은 대만 해협이 "국제 수역"을 구성한다는 것을 부인하고, 해협 전체에 대한 PRC의 관할권을 강조했는데, 이는 외국 군함이 베이징의 허가 없이 그곳으로 항해해서는 안 된다는 것을 암시하려는 의도일 수 있습니다. [19] 그러나 PRC를 포함한 국가는 자국의 인접 수역이나 배타적 경제 수역(EEZ) 내에서 외국 선박의 통항을 거부할 주권적 권리가 없습니다. 따라서 이러한 지역은 모든 선박이 해당 수역에서 자유롭게 항해할 권리가 있기 때문에 비공식적으로 "국제 수역"이라고 불립니다. 국가는 자국의 영해 또는 영해에서만 통항을 제한할 수 있으며, 이는 각각 자국의 영해 기준선과 그 너머 12해리까지 확장됩니다.

친러 해커들은 중화인민공화국 라이 주석이 중화인민공화국이 러시아 극동의 일부를 되찾는다는 발언에 대한 보복으로 대만 정부와 금융 웹사이트를 대상으로 DDoS 공격을 감행했습니다. 라이는 9월 1일 인터뷰에서 중화인민공화국이 대만을 합병하려는 의도는 영토 보전을 위한 것이 아니며, 그렇지 않다면 "청나라 때 아이군 조약에서 러시아에 양도된 땅을 되찾는 게 어때?"라고 주장했습니다. [20] 친러시아 해커 그룹 NoName057(16)은 라이의 발언을 PRC가 "극동에서 러시아의 영토를 빼앗아야 한다"는 제안으로 규정하고 9월 9일부터 대만 정부와 금융 웹사이트에 대한 대규모 분산 서비스 거부(DDoS) 공격을 시작하여 보복했습니다. [21] 이 그룹은 9월 14일까지 최소 45개 웹사이트를 다운시켰습니다. 그들은 9월 17일까지 계속해서 공격을 주장했습니다. 이 그룹의 표적에는 대만 대법원, 법무부, 많은 도시와 카운티의 정부 부서, 타오위안 도시 지하철, 타이베이 국제공항, 여러 주요 은행, 대만 증권 거래소 및 다양한 지역 금융 회사의 웹사이트가 포함되었습니다. [22]

NoName057(16)은 2022년 3월에 등장한 친러시아 사이버 집단으로 처음에는 우크라이나 정부와 미디어 사이트를 표적으로 삼았지만 그 이후로 NATO 회원국을 포함한 서방 정부, 경제 및 물류 기관을 표적으로 삼는 것으로 확대되었습니다.” [23] NoName057(16)은 사이버 공격을 수행하기 위해 자원봉사자를 의존하고 있으며 이전에 DDoSia를 사용하여 DDoS 공격을 수행하기 위한 러시아어 및 영어 지침과 함께 자체 크라우드소싱 봇넷인 "DDoSia"를 게시했습니다. [24]

중국

PRC는 상트페테르부르크에서 열린 BRICS 안보 문제 대표자 고위급 회의를 이용해 이 포럼을 남반구의 목소리로 홍보했습니다. PRC 외무부 장관 왕이는 회의에서 남반구가 21세기에 기세를 얻었으며 "용감하게 선두에 서서 주도권을 잡고 지속적인 평화와 보편적 안보의 세계를 건설하는 데 긍정적인 힘을 기여해야 한다"고 말했습니다. 왕은 PRC가 항상 남반구의 "자연스러운 구성원"이었으며 지난주 중국-아프리카 협력 포럼(FOCAC)을 지적했습니다. 이 포럼은 남반구가 앞으로 나아가라는 큰 호소를 보냈다고 보도 자료에서 언급했습니다. BRICS의 기존 및 신규 구성원 외에도 이 회의에는 아제르바이잔, 바레인, 벨로루시, 쿠바, 카자흐스탄, 라오스, 모리타니, 니카라과, 세르비아, 터키, 우즈베키스탄, 베네수엘라, 베트남의 대표가 참석했습니다. [25]

PRC는 오랫동안 자신을 개발도상국의 동맹국이라고 칭해 왔으며 2023년 이후로는 자주 자신을 남반구의 일원이라고 지칭합니다. [26] PRC가 공식 수사에서 이 문구를 자주 사용하는 것은 PRC를 협력을 옹호하고 발전시키는 데 앞장서는 남반구의 옹호자로 묘사합니다. [27] PRC는 2023년 BRICS 확장을 남반구의 대표성을 강화하고 다자주의를 옹호하는 패권적 세계 질서를 비난하는 데 진전을 이루는 것으로 규정했습니다. [28] BRICS의 회원 확대와 PRC의 격려에 BRICS가 아닌 회원국도 참석하는 것은 이 포럼을 국제적으로 중요한 문제에 대한 자국의 참여를 늘리는 방법으로 볼 수 있는 국가의 관심을 나타냅니다.

왕은 BRICS 국가들이 안보 위협을 해결하기 위해 협력하자는 제안에서 다극적 세계를 발전시키고 남반구의 대표성과 발언권을 강화할 것을 촉구했습니다. [29] 왕은 PRC의 정치적 해결책 옹호를 우크라이나 전쟁을 해결하기 위한 PRC-브라질 6개 항목 합의를 강조하기 위해 연결했으며, 이는 "광범위한 긍정적 반응"을 받았다고 주장했습니다. 왕은 더 많은 BRICS 파트너가 전쟁에 대한 정치적 해결책을 도출하는 방법에 대한 합의를 형성하기 위해 국제 대화에 참여하기를 환영했습니다.

PRC는 남반구 국가들이 국제 안보 문제에 대해 PRC와 협력하기를 원합니다. PRC 유라시아 문제 특별 대표 리 후이는 PRC가 "남반구의 중요한 구성원"이라고 부르는 브라질, 남아프리카공화국, 인도네시아를 방문하여 브라질과의 6개 항목 합의에 대한 지지를 확보했습니다. 두 나라는 5월에 합의를 발표했습니다. 러시아가 평화 회담에 참여해야 한다고 규정한 이 계획은 PRC의 반대 주장에도 불구하고 우크라이나, 미국, 대부분의 유럽 국가에서 지지를 얻지 못했습니다. [30] PRC는 러시아가 초대되지 않았다는 이유로 항의의 표시로 6월 스위스에서 열린 평화 정상회담을 건너뛰었습니다. [31]

리의 방문은 당시 우크라이나 외무장관이었던 드미트로 쿨레바와 대통령실 부실장 이고르 조브크바가 6월 21일에 우크라이나가 "글로벌 사우스" 국가에서 2차 평화 정상회담을 주최하는 데 관심이 있다고 발표한 후에 이루어졌으며, 우크라이나는 연말 전에 이를 개최할 계획입니다. [32]  볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 8월 25일 인터뷰에서 우크라이나가 다음 평화 정상회담을 글로벌 사우스 국가에서 주최하는 데 관심이 있다는 의사를 거듭 밝혔습니다. [33]  중국이 글로벌 사우스 국가에서 전쟁 중재에 대한 지지를 끌어내는 데 관심이 있는 것은 정상회담을 주최할 수 있는 글로벌 사우스의 적격 회원으로 인정받기 위한 것일 수 있습니다. 혹은 중국이 호감을 가진 글로벌 사우스 국가에서 정상회담을 주최하면 다음 평화 정상회담에 대한 중국의 영향력이 확대될 것입니다.

2024년 베이징 샹산 포럼은 중화인민공화국의 국제 안보 협력, 특히 러시아와의 협력을 확대하는 것을 목표로 합니다. 샹산 포럼은 9월 13일에 시작된 안보 협력에 초점을 맞춘 다자간 정상회담으로, 중국 국방 지도자들과 국제적 대응자들을 한자리에 모았습니다. 100개국 이상에서 온 1,800명 이상의 손님이 참석했습니다. [34] 신화통신에 따르면, 올해 샹산 포럼의 참가자 수는 새로운 최고치를 기록했으며, NATO, EU, 상하이 협력 기구의 대표들이 참석했습니다. 참가자의 약 3분의 1은 미국이나 유럽에서 왔으며, 이는 안보 협력 문제에서 중화인민공화국의 세계적 영향력을 반영합니다. [35] 포럼의 세션은 "아시아 태평양 지역의 안보 협력과 번영과 안정", "다극화와 국제 질서의 방향", "'글로벌 사우스'와 세계 평화와 개발", "국제 메커니즘과 글로벌 안보 거버넌스"라는 주제를 따랐습니다. [36]

중국 국방부 장관 동쥔과 러시아 국방부 차관 포민의 회동은 중국-러시아 국방 메시지의 추세, 즉 태평양에서의 메시지 간의 일치가 커지고 있다는 점을 강조했습니다. 사우스차이나모닝포스트 (SCMP)에 따르면, 포민은 샹산 포럼에서 자신의 플랫폼을 사용하여 미국이 대만 해협에서 불안정을 조장한다고 비난했습니다. 그는 중국-러시아 파트너십을 칭찬했지만 미국이 동아시아에서 군사화하고 있다고 비난했습니다. 러시아 뉴스 사이트 TASS의 Telegram은 포민에 따르면 "올해 러시아와 중국 간의 군사 협력 계획에는 100개가 넘는 행사가 포함되어 있으며 그 수는 늘어날 것"이라고 보도했습니다. [37] 게다가 포민의 발언은 러시아와 중국이 서방에 대해 공통적으로 가지고 있는 불만을 연결하고 공개적인 협력을 정당화했습니다. 포민은 우크라이나 전쟁이 "현대전을 재창조했다"고 말했으며 러시아는 "서방 무기에 대한 고유한 경험을 파트너와 공유할 준비가 되었다"고 말했다고 합니다. [38]

합동 군사 훈련은 러시아가 중국과 이러한 정보를 공유할 수 있는 한 가지 방법입니다. 러시아와 중국은 포괄적인 전략적 파트너이며 지난 수년 동안 점점 더 많은 합동 훈련에 참여했습니다. [39] PRC-러시아 합동 훈련의 수는 2018년 2회에서 2024년 10회로 증가했습니다. 대부분의 합동 훈련은 해군이며 동중국해와 남중국해를 포함한 곳에서 이루어졌습니다. [40]

동남아시아

필리핀 제도

필리핀은 CCG가 4주 동안 숄에 대한 필리핀의 재보급 임무를 차단한 후 Sabina Shoal에서 BRP Theresa Magbanua 를 철수했습니다.CCG는 이 전략을 Second Thomas Shoal의 BRP Sierra Madre 와 같은 다른 필리핀 해안 경비대(PCG) 함선에 대해서도 적용할 수 있습니다.PCG는 9월 15일에 Sabina Shoal에서 BRP Theresa Magbanua를 철수했습니다. [41] PCG 대변인인 Jay Tarriela는 해당 선박이 의료 지원이 필요한 인원을 대피시키고 악천후와 필수품 부족에 대한 우려로 Sabina Shoal을 떠났다고 밝혔습니다. [42] BRP Theresa Magbanua는 해당 지역의 CCG 존재에 대한 우려로 인해 5개월 동안 숄에 주둔했습니다.PCG가 지속적으로 주둔하면서 PRC의 매립 및 섬 건설 시도를 모니터링할 수 있었습니다.PRC는 PCG에 Sabina Shoal에서 함선을 철수할 것을 거듭해서 요구했습니다. PRC는 필리핀이 PRC 주권권과 PRC와 ASEAN 회원국이 2002년에 서명한 협정인 남중국해 당사국 행동 선언을 위반했다고 비난했습니다. BRP Theresa Magbanua가 철수했음에도 불구하고 PCG는 Sabina Shoal에 계속 선박을 배치하고 영토 주장을 주장할 것이라고 말했습니다. [43]

PCG는 사비나 암초에서의 철수가 영토를 포기하거나 암초를 PRC에 양도한다는 표시가 아니라고 분명히 밝혔습니다. [44] 필리핀의 행동이 PRC와의 논의의 결과라는 징후는 없습니다. [45] PRC MFA와 CCG는 사비나 암초에 추가 선박을 배치할 것이라는 PCG의 주장에 응답하지 않았습니다. 그러나 다양한 PRC 언론 매체는 PCG의 향후 "도발"에 대비하여 CCG가 계속 경계해야 한다고 옹호하는 기사를 발표했습니다. [46] CCG는 PCG가 철수한 후에도 사비나 암초에 계속 주둔했습니다. [47] 사비나 암초에 주둔하는 것은 PRC에 유리합니다. 암초의 위치 덕분에 PRC는 인근 세컨드 토마스 암초에 대한 영유권을 주장하고 남중국해의 다른 지형 주변에 접근하거나 주둔지를 확립하려는 필리핀 선박을 보다 쉽게 ​​요격할 수 있습니다. 남중국해에서 PCG 선박에 대한 재공급 임무를 차단한 CCG는 외국 선박의 철수를 강요했습니다. 그들은 남중국해에서 보다 영구적인 입지를 유지하려는 Second Thomas Shoal의 BRP Sierra Madre를 포함한 다른 PCG 선박에 대해서도 이 전략을 복제할 수 있습니다 .

러시아 제국

PRC는 9월 10일부터 16일까지 러시아와 합동 해군 및 공군 훈련에 참여했습니다. PRC 국방부(MOD)는 9월 9일 러시아가 해군 및 공군을 파견하여 동해와 오호츠크해에서 PRC가 주도하는 Northern Joint 2024 훈련에 참여한다고 발표했습니다. [48] PRC 유도 미사일 구축함 2척, PRC 유도 미사일 호위함 1척, 보급선 1척, 함상 헬리콥터 3대가 훈련에 참여했습니다. MOD는 PRC군이 태평양과 북극해 전역에서 진행될 러시아 주도 Ocean-2024 훈련의 일환으로 러시아와의 5번째 합동 해상 순항에도 참여할 것이라고 밝혔습니다. [49] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 15개의 "우호적인" 국가의 대표가 러시아 정부가 30년 만에 가장 큰 해군 훈련이라고 주장하는 Ocean-2024 기간 동안 광범위한 훈련을 관찰할 것이라고 밝혔습니다. [50]

PRC와 러시아도 해안 경비대 협력을 확대하고 있습니다. CCG는 2023년 4월 러시아 연방 보안국(FSB)과 해상 법 집행을 강화하기 위한 양해각서에 서명했다고 발표했습니다. [51] PRC는 9월 13일 PRC와 러시아 해안 경비대 함대가 북태평양에서 합동 순찰을 실시할 것이라고 발표했는데, 이는 두 나라 간의 조정과 조직을 개선하고 "다양한 해상 안보 위협에 공동으로 대응"하는 능력을 강화하는 것을 목표로 합니다. [52]

PRC와 러시아는 최근 몇 년 동안 합동 훈련을 점점 더 빈번하게 실시하고 협력의 지리적 범위를 확대하고 있습니다. 두 나라는 7월 이후 남중국해, 핀란드만, 일본해, 오호츠크해, 북태평양에서 해군 훈련을 포함하여 세계 최소 5개 지역에서 합동 훈련을 실시했습니다. [53] PRC와 러시아 폭격기는 7월 24일에 처음으로 알래스카 인근의 미국 방공 식별 구역에 함께 진입했습니다. [54] PRC와 러시아 해군 함정은 2022년 9월과 2023년 8월에 알래스카 인근 국제 해역에서 미국의 EEZ를 함께 항해했습니다. [55] PRC 해군 함정과 러시아 해군 함정은 각각 7월 10일과 9월 16일에 알래스카 인근의 미국의 EEZ를 별도로 항해했습니다. [56]

---

[1] https://www.taiwannews.com 도트트위터/뉴스/5931307

[2] https://focustaiwan dot tw/정치/202408290013

[3 ] http://www.gwytb.gov/cn/xwdt/xwfb/xwfbh/202409/t20240911_12649283.htm

[ 4] https://www.cna.com/tw/news/aipl/202409060098.aspx

[5] https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E6%94%B6%E6%8A%BC-40-3- %E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%82%AF%E5%AE%9A%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%85%AC%E5%B9%B3%E5 %AF%A9%E7%90%86-062227745.html

[6] https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/타이완/아카이브/2024/08/28/2003822894

[7] https://www.mirrormedia dot mg/story/20240903edi053

[8 ] http://www.gwytb.gov/cn/xwdt/xwfb/xwfbh/202409/t20240911_12649283.htm

[9] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/china-taiwan-weekly-update-june-27-2024

[10] https://focustaiwan dot tw/크로스-해협/202408080020

[11 ] http://www.gwytb.gov/cn/xwdt/xwfb/xwfbh/202409/t20240911_12649283.htm

[ 12] https://www.cna.com/tw/news/acn/202409130118.aspx

https://www.cna.com dot tw/news/acn/202409140082.aspx

[13 ] http://www.gwytb.gov/cn/xwdt/xwfb/xwfbh/202409/t20240911_12649283.htm

[ 14] https://www.globaltimes.com/page/202405/1312167.shtml

[15] https://www.bmvg.de/de/presse/statement-boris-pistorius-litauischem-amtskollegen-5837674

[ 16] http://www.mod.gov/cn/gfbw/sy/rt/16338524.html

[17 ] https://www.fmprc.gov/cn/fyrbt_673021/202409/t20240913_11490398.shtml

[ 18 ] https://www.fmprc.gov/cn/eng/xw/fyrbt/202409/t20240909_11487817.html

[19] https://www.voachinese.com/a/china-alarms-us-with-private-warnings-to-avoid-taiwan-strait-20220613/6615662.html

[20] https://www.taiwannews.com 도트트위터/뉴스/5934985

[21] https://x.com/Noname05716/status/1833055102447350144

[22] https://focustaiwan dot tw/정치/202409140012

https://www.taipeitimes.com/ 뉴스/프론트/아카이브/2024/09/14/2003823756

https://x.com/Noname05716/status/1835989612805652954

[23] https://labs.yarix.com/2022/10/analytic-of-the-russian-speaking-threat-actor-noname-05716/ ;  https://t.me/noname05716/527 ; https://www.csoonline.com/article/1270051/how-russias-noname05716-could-be-a-new-model-for-hacking-groups.html

[24] https://cybernews.com/cyber-war/new-undercover-intel-noname-russian-hacktivist-Operations/ ; https://t.me/noname05716eng/2583

[25 ] https://www.fmprc.gov.cn/chn//gxh/tyb/zyxw/202409/t20240912_11489355.html

[26] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/gjldrhd_674881/202308/t20230824_11132240.shtml

http://www.newsdotcn/world/2023-08/09/c_1212253996.htm

https://www.mfa dot gov.cn/wjbzhd/202307/t20230726_11117824.shtml

[27] https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202409/content_6974166.htm

[28] http://fec.mofcom dot gov.cn/article/xgzx/xgzxfwydyl/202408/20240803531582.shtml  http://fec.mofcom dot gov.cn/article/xgzx/xgzxfwydyl/202408/20240803531582.shtml

https://www.mfa dot gov.cn/wjbzhd/202307/t20230726_11117824.shtml

[29] https://www.fmprc.gov.cn/zyxw/202409/t20240911_11488997.shtml

[30] https://www.gov dot cn/yaowen/liebiao/202405/content_6953287.htm

[31] https://www.mfa dot gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202406/t20240603_11375826.shtml

[32] https://interfax dot com.ua/news/general/995126.html 

https://www.pravda dot com.ua/eng/news/2024/06/21/7461905/

[33] https://www.pravda dot com.ua/eng/news/2024/08/25/7471819/

[ 34] http://www.mod.gov/cn/gfbw/jswj/16338157.html

[ 35] http://www.globaltimes.com/page/202409/1319681.shtml

[36] [36][36] http://www.news dot cn/milpro/20240911/15d07d407e90418b9891a1add87fcba4/c.html

[37] t dot me/tass_agency/272381

[38] https://www.scmp dot com/news/china/military/article/3278421/us-stirring-asian-tensions-suppress-us-russian-minister-tells-china-security-forum

[39] https://edition.cnn.com/2024/09/17/china/china-russia-military-drills-analytic-intl-hnk/

[40] https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sdoeaJUihsW6Hfj8ltFNXKoZ7tPJ8-P6xufQTelIerk/edit?gid=0#gid=0

[41] https://www.ft.com/content/c5817200-12d3-4f75-b8fe-2c221fac1517

[42] https://x.com/jaytaryela/status/1835192216618152200

[43] https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-16/philippines-vows-to-return-to-disputed-shoal-after-ship-pullout

[44] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/philippines-vessel-contested-south-china-sea-shoal-returns-port-2024-09-15/

[45 ] https://www.fmprc.gov/cn/wjbxw_new/202409/t20240911_11489136.shtml

[ 46] https://www.globaltimes.com/page/202409/1319844.shtml ; https://cn.chinadaily.com/cn/a/202409/18/WS66ea7762a310a792b3abcaac.html

[47 ] https://www.pna.gov/ph/articles/1233508

[ 48] ​​http://www.mod.gov.cn/gfbw/jsxd/16337146.html

[49 ] http://www.mod.gov.cn/gfbw/jsxd/16337323.html

[50] https://www.cnn.com/2024/09/17/china/china-russia-military-drills-analytic-intl-hnk/index.html

[51] https://www.ccg dot gov.cn/mhenu/lbt/202405/t20240516_2230.html

[52] http://www.mod.gov.cn/gfbw/jsxd/ly/16338290.html  http://www.mod.gov.cn/gfbw/jsxd/ly/16338290.html

[53] https://www.voanews.com/a/china-russia-exercises-aim-to-challenge-us-led-indo-pacific-coalition-analysts-say/7778700.html

[54] https://www.cbsnews.com/news/us-intercepts-russian-chinese-bombers-alaska/

[55] https://www.cbsnews.com/news/us-navy-destroyers-alaska-coast-11-chinese-russian-warships/

[56] https://www.news.uscg.mil/Press-Releases/Article/3834722/

https://www.news.uscg.mil/Press-Releases/Article/3907798/

태그

중국 프로젝트

파일 첨부: 

Kinman 위반 2024년 9월 19일.png

PRC 및 ROC 해상 경계 2024년 9월 19일 분류.png

스크린샷(337).png

바벨 스트리트 이메일 로고_4.jpg

스프래틀리 제도에서의 PRC 활동 SEP 19ng.png