"제 생각에 조던은 위대한 팀을 이긴 적이 없어요.
이렇게 생각해보세요.
버드, 맥헤일, 제가 전성기였을 때 우리를 이길 수 없었습니다.
조 듀마스, 아이재아 토마스가 늙을 때까지 디트로이트를 이기지 못했고, 전성기 때 레이커스도 마찬가지입니다.
피닉스를 이겼을 때 그들은 명예의 전당에 오를 선수는 한 명뿐이었습니다.
오해하지 마세요.
조던은 그 시대에 훌륭했습니다.
하지만 GOAT는 아니에요."
책에 적은 내용 같은데.. 책 팔려고 어그로를 끄는게 아닌가 생각이 될 정도..
은퇴 전에 시카고에서 반지도 하나 더 챙겨드렸는데 왜 그러세요~
삭제된 댓글 입니다.
아 ㅋㅋ 수정 ㅠㅠ
@Melo 항상 뭐라도 올려주셔서 감사합니다. 저도 웃긴거 가끔 퍼다가 올리긴 하는데 애는 뭔데 맨날 올려 이럴까봐 머뭇머뭇 ㅋㅋㅋ
@호나섹 장 뭐라도 올려주세요~ ㅋㅋ 천천히 올려도 제 글로 도배가 됩니다 ㅋㅋㅋ
흠...어차피 팀 전성기 타임라인은 제각각인데, 이 논리로대라면 못까는 선수가 없겠네요. 03-04 디트랑 15-16 클블 정도만 이 논리에서 살아남으려나요.
솔직히 저런말은 그냥 무식의 표현이라고 생각합니다. 뭐 반박하기도 귀찮을정도네요
조던 까내리는 주장 치고 논리적인건 하나도 못봤습니다.
조던이 위대한 팀을 이겨본 적이 없는게 아니라.. 조던때문에 다른 위대한 팀이 못나온거죠...
저도 같은 생각했는데, 저 말 자체가 이런 이중성을 내포했기에 가능한 인식 같아요.
저 말은 말 자체로 틀리지 않았다고 할 수 있지만, 저 말은 적어주신 말씀이 전제되었기에 성립되는 이야기. ㅎ
조던 이래 모든 리거를 능욕
아니 뭔 개똥같은 논리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
말도 안되는 소리네요. 보스톤 전성기 때는 조던이 신인 시절이고, 디트로이트를 플레이오프에서 꺽고 우승한건 디트로이트 우승 바로 다음해 입니다. 조던이 아니었다면 말론/스탁튼의 재즈는 배드보이즈의 디트로이트 보다 더 위대한 팀으로 평가 받았을겁니다.
그 때 태어난걸 뭐 어쩌라고.... ㅋㅋ
2222 ㅋㅋㅋㅋ
이게 맞네요 ㅋㅋㅋ
그럼 버드 맥헤일 패리쉬 전성기 때 6번 우승, 디트도 토마스가 6번 트로피를 들어올렸어야… 그들은 못했고 그걸 해낸 게 조던이라 goat인걸-.-
조던때문에 다른팀들이 우승을 못해 위대한팀이 못된 것 같은데,,
칼 말론이 역대 최고의 파포가 아닌 이유...
조던이 피스톤즈 꺽었을때가 피스톤즈가 쓰리핏을 노리는 시즌이었고 당시 아이재아가 한국나이로 31살, 듀마스는 조던이랑 동갑인 29살이었는데 말이죠 ㅎㅎㅎ
그리고 91년의 매직, 아이재아 나이보다 더 먹은 후에도 조던은 계속 우승했는데…
보스턴 멤버들 전성기를 가져온들 96불스 이길수 있다고 생각하는건가요..? 3핏 두번이 물로 보이나.. 말론 스탁턴 바클리 드락슬러 다 졸로 보이나..
이렇게 해야 책에 대해 관심도 갖고 책이 팔리죠 ㅎ 머리 좋네요.
어그로마케팅 ㅎ
돌려말하면 조던이 못해서가 아니라 보스턴이 명전급 3명이 있는 슈퍼팀이라 못이겼다는 논리도 되겠는데요?
글고 왜 명전 2명 그것도 포지션 역대 탑5이 드는 선수 둘이 있는 유타 이긴건 언급도 안함?
그래도 어그로는 쩔었네요
어그로를 확실하게 끌려면 조던은 훌륭하지 않았었다라고 했어야지
그리따짐 Goat는 누군가요
조던이랑 동시대 살았으면 우승도 못할수도 있었을껄?
야구하러안가고
2시즌 더해먹었어야 했음
그래요
팩폭하자면 80년데 셀틱스는 꼴랑 3회우승, 심지어 띄엄띄엄 우승인데 6회(3핏 2회)한테 비빌수나 있는지...
책만 많이 팔수있다면!
...
패리시가 저런 발언을 하다니 ㅋㅋㅋㅋ 웃기네요
빈집털이라는 말이군요. 80년대 명전 멤버, 90년대 명전 멤버 숫자는 비슷할 것 같은데, 그 시대 지배자면 인정해야 하지 않을까요?
왜 그러지 못했냐면 당시 시카고가 가장 위대한 팀이었으니까
추해서 추장이군
어그로 끌기에 최고의 소재인 건 맞네요. ㅎㅎ
형님 왜그래요 ㅜㅜ
개인의 의견이니까 그냥 그대로 받아들여야 겠지만, 인정은 못하겠네요... 책 팔려고 그러셨다면 인정합니다. 그리고 나름 셀틱스 프라이드를 지키시려고 했을 수도 있구요... 나름 불스에서도 말년에 뛰셨는데 .. 존중해드려야죠...
비루한 말년인가 왠 어그로를