• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
문무의 조선사
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
조선사 일반 이야기 게시판 단군조선과 동이(東夷)는... 영토 자체가 다르다.
궐한 추천 0 조회 552 13.09.23 21:04 댓글 7
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 13.09.23 21:08

    첫댓글 전혀 다릅니다. 조선왕조실록에 동이에 대해 나옵니다. 실록을 보셨으면 그것은 보셨을 것입니다.

  • 작성자 13.09.23 21:09

    오랫만에 빙고가 하나 나왔습니다....감사합니다.

  • 작성자 13.10.08 11:53

    글의 오타를 수정하고 수정해도 계속 오타가 보입니다.
    괸히 올렸나 봅니다.

    졸려 죽겠어서...내일 수정해야겠습니다.
    불편하더라도 참고 읽어주신 분들 감사합니다.

  • 13.09.24 11:42

    잘보았습니다. <상상고사>에 대한 문헌이 아주 귀하고, 너무 오래된 역사 이야기이기 때문에 신화 또는 전설정도로 취급하려는 분들이 많습니다. 그러나 인간의 생활사가 신화나 전설로 치부될 수 있겠습니까. 이것은 자신들의 선대 조상(인류)를 모독하는 일입니다. 현 대륙에서도 일부 학자들은 황제로부터 시작되는 삼황오제는 동이족이라고 말합니다. 그 혈통을 따지고 들면 모두 동이의 역사이기 때문입니다. 조선은 동이의 역사며, 동이는 조선의 역사라고 여깁니다. 삼황오제나 신농씨, 천지인황 모두는 동이인들이며, 이것은 중국 아이들이 자신들의 것으로 만들려 하는 것입니다.

  • 13.09.24 11:40

    "동이"란 총령의 동쪽에 살고 있는 당시의 사람들을 말하는 것이며, 단군 역시 마찬가지라고 여깁니다. 단군을 무슨 무당 단체의 제사장이니 하는 말은 그 분들을 욕되게 하는 것이라 생각됩니다. 물론 어느 정도의 미신적인 요소는 분명 존재할 것입니다. 지금 현대에도 예수니, 석가니 하면서 그들을 받드는 사람들이 있는데, 당시야 더 하였겠지요. 그러나 무리 집단에서 미신이 전부를 지배할 수 없습니다. 또 그들이 신이 아닌 이상 수천 수만리를 마음대로 오고갈 수도 없지요. 사기 오제본기를 보더라도 그들은 모두 혈통으로 내려오며, 이 혈통은 모두 옛 조선왕조의 혈통으로 내려옵니다. 이것은 무엇을 뜻하는 것일까요.

  • 13.09.24 11:50

    물론 옛 고전을 백퍼센트 신뢰할 수 없다하더라도, 그 속에서 생생하게 전하는 동이의 혈통은 그 기록외, 어떤 것에서도 현대에 확인할 것이 없다는 것입니다. 4-5천년 전의 이야기이기 때문입니다. 이러한 것에서 중국아이들은 헌원이 자신들의 한족 선조라도 떠들다가 갑자기 자신들도 동이의 후예라고 말할까요? 고전에는 모두 동이족의 역사를 기록해 놓고 있기 때문입니다. 중국이란 동이족의 영토안에 선택받은 동이(황성과 기전지방)들이 살았으며, 이들이 바로 화하인이며, 중국인이며, 고려인입니다. 상호간에 생각의 다름은 있을 수 있으나, 치우가 조선인이라고 한다면 당연히 선대 아버지, 할아버지등도 당연히 조선인이겠지요.

  • 13.09.24 18:25

    허구 반도설을 검증과 수정이 있은후 역사를 보는 기준이 허구 반도설에서 벗어나후에 환단고기를 검증해야 한다고 봅니다 왜놈이 만들어준 허구 반도설을 기준으로 환단고기를 해석 한다면 왜독에 빠져 많은 오류가 생기게 됩니다 대륙이 우리에 역사 강역임을 알면 대륙사를 기준으로 환단고기를 해석해야 좀더 바른 해석이 되면 위작논리는 사라 질것이라고 봅니다 ,,,,,

최신목록