>먼저, 전 폴권님과 이야기를 하고싶은거지 감정싸움하고싶은 의도는 없음을 미리 말씀드립니다.^^ 폴권님의 의견도 충분히 가치가 있는것이고 여러 토론을 통해 폴권님의 글이 더 많은 사람들에게 도움이 되었으면 하는 바람입니다.
<br>
<br>
알겠습니다.
<br>
<br>
>오늘은 메이저리그를 비롯한 스포츠에 대해 이야기를 하고 싶네요.
<br>
<br>
>폴권님 예전 글들을 읽어보면 예언가처럼 쓰신 글들이 있는데 그런글들은 자제하시는게 어떠실런지^^
<br>
<br>
요새는 많이 쓰지 않았습니다.
<br>
<br>
>아무리 돈을 쏟아붇고 투자를 많이 하는 양키스도 항상 우승하는건 아니죠. 확률이 높아질 뿐이죠. 이번 애너하임의 우승이 보여주지 않습니까?
<br>
올해 우승팀은 누구라고 생각하십니까? 물론 양키스도 강력한 우승후보이지만 다른 훌륭한 팀들도 많습니다.
<br>
<br>
그거야 시즌 시작해 봐야 알지 않겠습니까? 양키스는 많이 약해졌습니다.
<br>
<br>
아나하임은 작년에 어떻게 우승을 했지만, 금년에는 좋은 성적을 내기 어렵습니다.
<br>
<br>
운동경기란, 약팀이 어떻게 개뽀록으로 한번 우승을 할 수도 있습니다. 승운이 닿으면 그렇게 됩니다.
<br>
<br>
하지만, 단기전이 아니라면 다르죠.
<br>
<br>
<br>
>월드컵얘기를 읽어보니 거의 코메디수준이더군요. 미국과 비길때만해도 미국같은 강국은 폴란드를 상대로 10골도 넣을수 있다던 분이 나중의 글에서는 애꿎은 에우제비오 타령은...별로 보기좋지 않았습니다.
<br>
<br>
사람마다 관점은 다르니까요.
<br>
<br>
>국력자체가 스포츠의 강함으로 나타나지는 않죠. 님 말씀대로라면 미국이 하는 스포츠는 항상 우승이겠네요? 중국은 미국보다 탁구를 잘하고 동남아시아와 우리나라는 미국보다 배드민턴을 잘하죠.
<br>
<br>
탁구, 배드민턴, 배구가 돈이 됩니까? 그러니 미국에서 투자를 안 하는 겁니다. 또, 다른 나라들도 먹고 살 거리는 남겨 둬야죠.
<br>
<br>
> 브라질은 미국보다 배구와 축구를 잘하고...한도끝도 없죠
<br>
<br>
>제 생각에는 한 스포츠에 대한 투자와 저변의 넓음, 그 인기도가 승부를 가르는 가장 큰 요소라고 생각합니다. 물론 우리나라같이 투자도,저변도 없이 세계일류의 실력을 가진 종목을 가질수도 있겠지만 말입니다(그게
<br>
<br>
투자도 투자지만, 피그미족 마을에서 백번 훈련해 봐야 훌륭한 운동선수 안 나옵니다.
<br>
<br>
농구선수도 키작은 선수들 간혹 있습니다. 그러나 이들은 대개 교체멤버로, 잠깐씩 경기의 흐름을 살리기 위해 나올 뿐, 이들이 마이클 조던이 될 수는 없습니다.
<br>
<br>
12년 전, 마이크 타이슨이, 도쿄에서 무명복서인 제임스 "버스터" 더글라스에게 개뽀록으로 패한 적이 있습니다.
<br>
<br>
그래서, 더글라스는 세계 챔피언이 되었습니다.
<br>
<br>
지금 더글라스는 어디 있는지도 모릅니다. 타이슨은, 여러 우여곡절이 있었으나, 아직도 복싱계의 최고의 '스타'입니다. 아직도 그의 경기는 세계 챔피언의 경기보다 인기가 좋습니다.
<br>
<br>
기적은 한 번은 일어날 수 있습니다. 두 번은 안 됩니다.
<br>
<br>
우리나라에서, 세계적인 스타 누구누구라고 스포츠신문에서 엄청 떠들어 댑니다. 하지만 실제로 성공한 게 몇 명입니까. 박찬호도 그저 중간 정도에 지나지 않습니다.
<br>
<br>
장기적으로 봐야지요.
<!-- -->
