<P>
<DIV>
<P> </P>
<P><A href="http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html#confederation=0&rank=194">http://www.fifa.com/worldfootball/ranking/lastranking/gender=m/fullranking.html#confederation=0&rank=194</A></P>
<P> </P>
<P>7월달 피파랭킹이 발표됐네요</P>
<P>우리나라는 3계단 올라서 44위에 랭크</P>
<P>똑같이 16강에 진출한 일본은 13계단 오른 32위... ㄷㄷ</P>
<P> </P>
<P>스페인이 1위를 되찾았고, 네덜란드가 2위 ... 이집트, 칠레가 9, 10위를 기록해 톱10에 들었네요.</P>
<P>이번 월드컵 4위를 했던 우루과이는 6위로 올라갔고..</P>
<P>월드컵에서 부진했던 프랑스와 카메룬은 각각 12계단, 21계단이 떨어졌습니다. 프랑스의 경우는 FIFA랭킹이 생긴 이후로 2번째로 낮은 순위를 받았네요. (제일 낮았던 순위는 98년 4월의 25위.. 하지만 5월에 18위로 올라가더니 월드컵 우승으로 2위로 급상승!)</P>
<P> </P>
<P>피파랭킹이 그 나라의 축구수준을 판단하는 100% 잣대는 아니지만, 어느정도는 영향력이 있지요.</P>
<P>랭킹 많이 올라갔으면.. 하는 생각도 해보게 됩니다.</P></DIV>
<!-- -->
뭔가 싸움을 걸고 싶은 건가요? 이집트 따위는 관심이 눈꼽만치도 없으니 그런말을 한거고 님주장에 따르면 일본도 아시안컵 우승했으니 랭킹 9위 정도는 된단 말씀이십니까? 별 의미도 없이 말한거 가지고 늘어지시면 어쩝니까? 스위스, 그리스, 러시아 드립이 왜 나오냐구요. 단순하게 피파공인랭킹 따위 관심없다는 말입니다. 님이 이집트 두둔하시던 말던 상관 없이 말입니다.
그러니까 님의 9위가 막장이라는 이론에 근거자체가 없으면서 거슬리는 랭킹이라는 표현을 한겁니다. 또한 님께서 월드컵도 출전하지 못한나라가 저따위 순위를 가져야 된다는 말자체도 틀린말이구요. 말하시기전에 근거를 좀 가지고 이야기 한겁니다. 일본의 경우 현재랭킹자체가 저 랭킹에 맞지 않는이유는 1년간의 경기력이 저 랭킹과 전혀 맞지 않기 때문입니다. 이집트를 두둔하는것이 아니라 이집트의 랭킹이 피파든 엘로든 어느정도 신빙성이 있다는 것이죠. 무조건 근거없이 막장이라고 하는건 님이 근거도 없이 마구 이야기 하는것밖에 안됩니다.
이미 예상한 순위였지만.. 일본이 왜이리 포인트가 많이 올라간건지 이해가안됩니다. 분명우린 피파랭킹 12위인 그리스를 2:0으로 이겼고. 피파랭킹 4위였던 아르헨티나한테 진게 그리 깎일것같지는않고. 일본은 랭킹 비슷한 덴마크 잡고 , 카메룬 잡고 . 나머지 다 패배했는데. 우리보다 1승더한것이 이렇게 많이 차이가나는건가요?
첫댓글 신뢰도가 이미 바닥에 떨어졌다는 피파랭킹이지만 아무튼 큰가중치를 받는 월드컵에서 16강에 진출했는데 일본의 13단계에 비해 3단계상승이라니 ㅡㅡ
이집트가 9위라면 막장 맞네요. 거참 묘하게 거슬리는 랭킹이란 말이야.
이집트의 경우 순위가 조금 높기는 하지만 (다른 랭킹을 적용하더라도 개인적으로는 10-20위권으로봅니다. ELO랭킹이 13위이니까요.) 이집트의 경우 1년간 단 2번밖에 안졌고 양학을 철저하게 했습니다. 아프리카팀엔 거의 무적인 팀이 이집트입니다.
아무리 그래도 그렇지 월드컵 출전도 못한 국가가 9위라니요;
뭐 월드컵출전이외에 아프리카 네이션스컵에서의 우승이 컸습니다. 일본이 랭킹오른것하고는 차원이 다릅니다. 그렇게 따지면 유로에서 잘한 러시아도 월드컵 진출못했으니 스위스나 그리스보다도 실력이 낮은게 되겠네요?
뭔가 싸움을 걸고 싶은 건가요? 이집트 따위는 관심이 눈꼽만치도 없으니 그런말을 한거고 님주장에 따르면 일본도 아시안컵 우승했으니 랭킹 9위 정도는 된단 말씀이십니까? 별 의미도 없이 말한거 가지고 늘어지시면 어쩝니까? 스위스, 그리스, 러시아 드립이 왜 나오냐구요. 단순하게 피파공인랭킹 따위 관심없다는 말입니다. 님이 이집트 두둔하시던 말던 상관 없이 말입니다.
그러니까 님의 9위가 막장이라는 이론에 근거자체가 없으면서 거슬리는 랭킹이라는 표현을 한겁니다. 또한 님께서 월드컵도 출전하지 못한나라가 저따위 순위를 가져야 된다는 말자체도 틀린말이구요. 말하시기전에 근거를 좀 가지고 이야기 한겁니다. 일본의 경우 현재랭킹자체가 저 랭킹에 맞지 않는이유는 1년간의 경기력이 저 랭킹과 전혀 맞지 않기 때문입니다. 이집트를 두둔하는것이 아니라 이집트의 랭킹이 피파든 엘로든 어느정도 신빙성이 있다는 것이죠. 무조건 근거없이 막장이라고 하는건 님이 근거도 없이 마구 이야기 하는것밖에 안됩니다.
선피디님 참 까칠하게 나오시네요ㅋ
현재봐서는 영향력도 없는것 같습니다. 올해 일본한테 2번이나 이겼고 스페인한테 중립에서 1:0으로 졌고, 랭킹 11위였던 (지금은 아니지만) 그리스한테 2대0으로 이겼는데 겨우 3단계올라갔다는건 뭐 피파계좌에 돈 안넣었다는 이야기도 되겠죠.
World Football Elo Ratings라는 것도 있는데, 여기서는 한국 28위, 일본 26위입니다. 이집트는 12위내요.
평가방법에 따라 약간은 순위가 변하겠지만 FIFA순위가 '완전히' 신뢰성이 없는 것은 아닙니다. 월드컵은 다른 A매치보다 조금 더 가중치가 부여되는 '중요한 A매치'일 뿐입니다.
그리스가 12위라는게 놀랍네요 ㅎㅎ 우리에게 발린 일본, 그리스가 우리보다 순위가 높다니 참
그리스는 유로2004 우승한걸로 몇년을 우려먹네요...ㅎㅎ
이미 예상한 순위였지만.. 일본이 왜이리 포인트가 많이 올라간건지 이해가안됩니다. 분명우린 피파랭킹 12위인 그리스를 2:0으로 이겼고. 피파랭킹 4위였던 아르헨티나한테 진게 그리 깎일것같지는않고. 일본은 랭킹 비슷한 덴마크 잡고 , 카메룬 잡고 . 나머지 다 패배했는데. 우리보다 1승더한것이 이렇게 많이 차이가나는건가요?
저는.. 부르키나파소가 우리보다 한계단 아래라는것이 소름끼칠정도입니다 . 월드컵이전까지는 우리가 부르키나파소보다 못한 랭킹이였다는게 참.... 솔직하게 말해서 우리나라 피파랭킹 25~30 사이라고 보거든요. 호주랑 랭킹 바꿔야한다는...ㅡㅡ
피파랭킹은 그저 숫자에 불가합니다. 신경안쓴지 10년도 넘었는데 ㅎㅎ