34조 달러의 부채를 안고 있는 하원 예산위원회, 재정위원회법 논의

[힘힘]

34조 달러의 부채를 안고 있는 하원 예산위원회, 재정위원회법 논의

로미나 보치아

---

공유하다

미국 연방 부채는 최근 34조 달러를 넘어섰는데, 이는 미국 경제 규모를 초과하는 엄청난 수치이며 미국인 1인당 약 10만 달러에 해당합니다. 이러한 발전은 언론 매체에서 그다지 주목을 받지 못했으나, 지난 봄부터 지속되어 온 정부 자금 지원 논의로 인해 대부분 무색해졌습니다.

단기 기한은 높은 장기적 위험을 초래하는 대가로 의회의 에너지 대부분을 계속해서 빨아들이고 있다. 그러나 모든 사람이 장기적인 재정 문제에 안주하는 것은 아닙니다.

하원 예산 위원회는 오늘 오전 10시(동부 표준시 기준)에 3개 재정 법안의 초당적 인상을 계획했습니다( 여기서 따라오시면 저와 함께하실 수 있습니다 ).

위원회 마크업은 큰 문제입니다. 마크업 과정에서 위원회 구성원은 제안된 법안을 본회의에 상정하기 전에 토론하고 수정합니다. 이 과정을 통해 법안이 하원 전체에 추천되어야 하는지, 그렇다면 어떤 형식으로 추천되어야 하는지 결정됩니다. 이 마크업을 통해 위원회는 국가의 급속히 악화되고 있는 재정 상태에 더 많은 관심을 기울이고 이를 해결하기 위한 제안을 진행하기 위한 공식적인 조치를 취하고 있습니다.

이번 주에 Jodey Arrington 의장(R-TX)과 하원 예산 위원회 위원들이 3가지 법안을 확정할 예정이며, 2023년 재정위원회법이 가장 큰 잠재적 영향을 미칠 것입니다. 다른 두 법안인 국가재정법 (HR 6952) 과 GDP 대비 부채 투명성 및 안정화법 (HR 6957)은 의회가 감사관으로부터 프레젠테이션을 받도록 요구함으로써 주로 투명성과 대중의 이해를 증진할 것입니다. 매년 국가 재정 상태에 대한 일반 정보를 제공하고 대통령 예산 제출 시 부채를 GDP 대비 백분율로 보고합니다.

2023년 재정위원회법 (HR 5779) 이해

양당 재정 포럼 의장인 Bill Huizenga(R-MI) 하원의원과 Scott Peters(D-CA) 의원이 제출한 이 제안은 12명의 의원과 4명의 독립적인 전문가로 구성된 16명의 재정 위원회를 설립할 것입니다. 모든 구성원은 양당의 하원과 상원 지도부에 의해 임명됩니다.

위원회는 10년 이내에 부채를 GDP의 100% 이하로 안정화하기 위한 개혁 패키지를 만드는 것을 목표로 할 것입니다. 제안은 직접 지출(주요 권리를 포함한 소위 필수 프로그램)의 증가와 장기적으로 예상되는 연방 지출과 수입 간의 격차를 줄이는 문제를 다루어야 합니다. 위원회는 또한 신탁 기금(메디케어, 사회 보장, 고속도로)이 관리하는 모든 프로그램의 75년 지급 능력을 개선하라는 지시를 받았습니다.

위원회 구성원의 단순 과반수(각 정당의 최소 3명의 의원 포함)가 최종 제안을 진행하는 데 동의해야 합니다. 양원의 의원들은 수정안이나 순서를 고려하지 않고 의회 토론 시간을 제한하는 신속한 절차에 따라 패키지에 투표할 수 있습니다.

2023년 재정위원회법은 부채를 지속가능하게 안정화하는 데 필요한 정책 선택을 강조하는 유망한 수단입니다. 그 작업은 우리 앞에 놓인 과제에 대한 대중과 회원들의 이해를 높이는 데 매우 중요할 것입니다. 재정 위기를 피할 수 있는 의회 개혁을 성공적으로 추진하려면 강력한 양당의 다수당이 필요합니다 .

저는 의회가 성공적인 기지 재배치 및 폐쇄(BRAC) 위원회를 모델로 하는 재정 위원회를 설립해야 한다고 주장해 왔습니다. 나는 의회가 노년 수혜 자격 개혁을 위해 (찬성 투표 대신) 암묵적 승인을 허용하는 신속 처리 메커니즘과 외부 전문가에 더 많이 의존해야 한다고 믿습니다. 나는 또한 의회 가 개혁에 동의하지 않을 경우 실행될 안전 장치 메커니즘 으로 이 모델을 발전시키도록 의회를 옹호했습니다.

대신, 재정위원회법은 1983년 신탁기금이 고갈되려고 할 때 의회가 자동 사회보장 삭감을 막는 데 도움을 준 그린스펀 위원회를 모델로 삼았습니다. 저는 의회가 조치를 취하지 않을 경우 심각한 결과를 초래할 수 있는 비슷하게 어려운 기한이 없다면 걱정됩니다. , 재정위원회법은 현재 신탁 기금 소진 날짜 (메디케어의 경우 2031년, 사회 보장의 경우 2033년)에 도달하기 전에 정치적으로 어려운 개혁에 동의하도록 양원의 다수를 설득할 만큼 충분한 근거가 없을 수 있습니다 .

개혁을 지연하면 부채와 세금이 늘어나고 의회가 지출을 억제할 수 있는 옵션이 줄어들게 됩니다. 이는 결과적으로 낮은 소득과 더 적은 기회를 겪게 될 미국 근로자와 납세자에게 큰 비용이 될 것입니다.

정정: 이 게시물의 첫 번째 문장은 처음에 "... 미국 경제 규모에 비하면 엄청난 수치이며 미국인 1인당 약 100,000달러에 해당합니다."라고 말했습니다. “...미국 경제 규모를 초과하는 엄청난 수치로 미국인 1인당 약 10만 달러에 해당합니다.”라고 수정되었습니다.

관련 태그

세금 및 예산 정책

https://www.cato.org/tax-budget-policy

공부하다

연방 긴급 지출 억제

로미나 보치아(Romina Boccia) 와 도미니크 레트(Dominik Lett)

의회는 원래 긴급하고 예상치 못한 위기에 대응하기 위한 안전 밸브를 제공하기 위해 고안된 긴급 지정을 점점 더 남용하여 지출 한도를 회피하고 있습니다.

정책 조사

미국 농업의 농장 빌 모돈 기능 장애

폴 베스트

의회에서 고려 중인 농업 보조금은 예상치 못한 출처인 미국 농민의 반발에 직면해 있습니다.

해설

의회는 크리스마스 지출을 흥청망청하고 있다

로미나 보치아(Romina Boccia) 와 도미니크 레트(Dominik Lett)

연간 적자는 수조 달러에 이르고 이자율은 역사상 최고 수준입니다. 지금은 성탄절 통나무에 휘발유를 던질 때가 아닙니다.

블로그

2026년 세금 인상을 한 차트로

아담 N. 미셸

2017년에 제정된 세금 감면의 약 4분의 3을 연장하기 위한 폭넓은 초당적 지지가 있습니다.

블로그

공화당만이 아니라 민주당도 수조 달러의 세금 감면을 원합니다.

아담 N. 미셸

모든 소득 수준에서 미국인의 세금을 낮게 유지하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 세금을 낮게 유지하려면 지출을 삭감해야 합니다. 그렇지 않으면 앞으로 몇 년 동안 세금이 반드시 인상되어야 합니다.