전략 흔들리는 세계에 필요한 것은...국교정상화 60주년을 위한 '한일 처방전'

[お持て成し]

흔들리는 세계에 필요한 것은...국교정상화 60주년을 위한 '한일 처방전' / 2/17(월) / TBS NEWS DIG Powered by JNN

2025년 미국에 트럼프 대통령이 돌아왔다. 취임 한 달도 안 돼 세계 질서를 크게 뒤흔드는 발신을 계속하고 있다. 일본과 한국은 모두 미국과 동맹관계에 있으면서 '미국 제일'을 추구하는 '트럼프의 정책'의 표적이 될 수 있다. 국교정상화 60년이라는 고비를 맞는 양국은 어떻게 대비해야 할까.

■ 연일 '트럼프 뉴스'

BS-TBS의 「보도 1930」에서는 "트럼프발" 뉴스를 깊이 파고들어 연일 보도하고 있다.

대통령 취임 직전의 트럼프는, 중국·러시아의 위협을 염두에 두고 「국가 안전 보장」을 위해서로서 북극권의 그린란드 획득에 의욕을 나타냈다. 「통항료가 비싸다」라는 이유로 국제 공공재라고 할 수 있는 파나마 운하의 반환을 요구해, 물의를 일으켰다. 「가장 아름다운 말」이라고 하는"관세"를 카드로, 우방국도 포함해 타협을 강요하는 방법도 어필하고 있다.

인접한 캐나다·멕시코에 대한 관세 조치는 당연히 반발을 샀다. 그러나 양국이 불법 이민 대책 등에 착수함에 따라 당초 예정된 2월 4일 발동에 1개월의 유예를 부여했다. 이에 반해 중국에 대한 10%의 추가 관세는 발동되고 있다. 중국 정부는 지난 2월 10일부터 미국 수입품 일부에 최대 15%의 관세를 부과하는 맞대응 조치에 나서고 있다.

자민당의 사토오 마사히사 전 외무 부대신은 「이웃인 캐나다·멕시코와의 사이에서는 중요한 것이 왕래하고 있다. 진심으로 관세 전쟁을 하면 미국도 상당히 "되돌림"을 받지만, 중국과는 거리감이 있다. 나중에 전화통화를 하고 딜(거래)해도 되겠다는 생각이 있었던 것 아니냐고 분석했다. 그는 "중국이 보복관세를 부과해 온다면 트럼프는 20%, 30%를 더 올릴 가능성도 있다. 딜을 위해 어떻게 하느냐가 기본"이라고 했다.

트럼프 대통령은 강약을 섞으면서 최대 위협, 중국을 계속 흔들 것이다.

2월 10일 방송된 보수 FOX뉴스 인터뷰에서는 대통령 취임 후 시진핑 국가주석과 전화통화를 한 것을 인정하며 "그와 대화하는 것을 좋아한다"고 말했다. 회담 내용은 밝혀지지 않았지만 대중 무역적자가 "연간 1조 달러를 넘는다"며 "지금처럼 큰돈을 가져가는 일은 시키지 않겠다"고도 강조했다. 

중국 외무성의 대변인은 대통령 취임전의 양 정상의 전화 회담은 인정하고 있지만, 취임 후의 회담에 대해서는 명확한 회답을 피했다. 현재 중국의 미국에 대한 보복성 조치는 제한적이다. JETRO=일본무역진흥기구는 제1차 트럼프 행정부 때의 추가 관세 응수와 비교하면 '금액은 비교적 소규모'라고 보고 있다. 미국의 태도를 살피는 중국은, 언제, 어떤 딜을 걸고 올까.

■ '이시바-트럼프 회담' 평가는

트럼프 대통령이 얼마 전 공표한 '상호 관세'는 일본이나 한국이라는 미국 동맹국도 지대한 영향을 받을 수 있다. 그런 가운데 이시바 총리는 국회 일정 틈틈이 방미, 일본 시간으로 2월 8일 새벽 트럼프 씨와의 첫 정상회담에 임했다. 트럼프 대통령은 1기 때 아베 총리(당시)와의 친밀감이 기억에 남는다. 이시바 총리와 아베 총리는 정치 스타일이 상당히 달라 자민당 내에서 대극적 존재로 자리매김해 왔다. 어느 당 간부는 「아베 씨와 같은 외교는 이시바 씨에게는 어려울 것이다」라고 정상회담의 행방을 의심하고 있었다.

단지 회담의 영상을 보면, 트럼프 씨는 대일 무역 적자의 시정을 말하면서도 침착한 모습으로, 이시바 총리의 말에 귀를 기울여 고개를 끄덕이기도 했다. 공동 기자 회견에서는 「그는 강한 남자다, 자신에게는 조금 약할 정도가 좋았지만, 위대한 총리가 된다」라고 들어 보였다.

이시바 총리는 트럼프에 대해 "TV에서 보면 목소리가 높고 상당히 개성 강렬하며 무서운 분이라는 인상이 없었던 것은 아니다" 라고 발언, 트럼프 본인은 웃으며 고개를 저었다.

이어 총리는 "실제로 뵙게 되자 정말 성실하고 힘찬, 강한 의지, 합중국, 세계에 대한 강한 사명감을 가지신 분"이라고 평했다. "강하다"라는 워드를 반복한 것은, 트럼프 씨가 자신을 어떻게 보여주고 싶은지 분석한 다음의 일일 것이다. 일단 "미일 관계, 파란의 개막"은 회피할 수 있었다.

이 회담에 대해서, 자신도 총리 재임중, 당시의 오바마 대통령과 회담한 야당·입헌 민주당의 노다 대표는 「이번은 이시바 총리 자신이라기보다도 일본의 정관계재의 총력을 올려 꼼꼼한 준비를 했다고 느낀다. 양자관계 현안에 대해서는 대체로 잘되는 방향의 확인이 돼 있다고 평가했다. 

평소, 이시바 총리와 자주 전화로 이야기한다고 하는 연립의 파트너, 공명당의 사이토 테츠오 대표는 도미 전의 총리에 대해 「정말 긴장감이 감돌았다. 너무 전화해서 '잘 다녀오세요'라고 말할 수 있는 분위기가 없을 정도로 긴장돼 있었다"고 밝혔다. 그는 돌아오셔서 전화를 받았는데 (총리는) 겨우 끝났다라는 느낌이었다. 하나의 성취감, 안심감은 갖고 있지 않은가」라고 말했다.

회담에 대해 미국의 뉴욕·타임즈나 워싱턴·포스트는, "관세 회피를 위한 아부 공세"라는 톤으로 보도했다. 미일 정상회담을 받은 국회 보고에서 야당은 미일 공동성명에 법의 지배라는 말이 포함되지 않은 점을 문제 삼았다. 이시바 총리는 "우리나라로서 법의 지배를 중시하는 입장에 전혀 변함이 없으며, 이번 회담에서는 이 입장을 바탕으로 다양한 과제를 트럼프 대통령과 논의했다"고 답변한 바 있다. 

■ 사령탑 "부재"의 한국

이번 미일 정상회담을 한국은 어떤 생각으로 바라보고 있었을까.

지난해 12월 윤석열 대통령의 비상계엄은 우리 사회에 큰 혼란을 초래했다. 대통령은 직무 정지를 당했고 헌법재판소에 의한 탄핵 심판이 진행되고 있다. 한국 언론은 3월 중 윤 대통령의 파면 여부에 대한 판단이 내려질 수 있다고 보도하고 있다. 

한국의 전직 정부 관리는 「대통령의 파면은 틀림없을 것이다. 보수든 진보든 가볍게 계엄이라는 수단을 택하는 대통령이 있는 것은 위험하기 때문이라고 말했다. 파면이 결정되면 60일 이내에 대통령 선거가 실시되게 되어 있지만, 그때까지 한국은 사실상 "사령탑 부재"가 계속된다. 트럼프 행정부의 시동이라는 중요한 타이밍에 정상외교에 나설 수는 없었다. 

한국은 2025년, APEC=아시아태평양경제협력회의의 의장국을 맡는다. 시진핑 중국 국가주석은 2월 초 중국을 방문한 한국 국회의장과 회담했을 때 APEC 참석을 요청받고 "진지하게 검토하고 있다"고 응했다고 한다. APEC에 트럼프 대통령이 나타날지는 아직 알 수 없지만 국제정치의 주목 무대가 될 수 있다.

중요한 타이밍이 다가오면서 "외교 공백"이 계속되는 한국이지만, 그런 가운데 서울대 연구 태스크포스가 한일 협력에 관한 정책 제언을 발표했다. 1년에 걸친 연구의 성과로, 미·중 대립 격화와 러시아·북한 간 군사협력 강화 등 일본에도 공통된 경제·안보상 과제에 대한 위기감을 바탕으로 한 것이다.

한때 '최악'이라는 평가를 받았던 한일관계를 개선하고 폭넓은 분야에서의 협력을 강화하기 위해 노력한 것이 윤 대통령이었다. 자신이 한국의 민주화 역사를 부정하는 듯한 폭거에 나서 버린 것은 연구자들에게도 매우 유감스러웠을 것이다. 하지만 이번에 마련된 구체적인 협력 방안은 정권 교체에 따라 일본을 곤혹스럽게 해 온 '한국 외교의 진폭' 확대를 막는 것으로 이어진다.

제언에서는, 한일 양국을 「경제력과 국방력, 그리고 소프트 파워 강국」이라고 평가해 「세계 질서가 나아가야 할 방향과 목표에 대한 인식을 공유해야 한다」라고 호소했다.

경제에 관해서는, 원재료의 조달망=서플라이 체인의 약함이나, 식량·에너지·광물 자원의 해외 의존이라고 하는 문제를 언급해, 양국에 의한 「공동 개발·조달·비축과 위기시의 공동 활용」이나 양 정부에 의한 「경제안전보장 협의회」의 상설화도 제안했다. 또 "미중 간의 경제적 대립이 도를 넘지 않도록 영향력을 행사하는 데도 한일 협력은 유효하다"고 밝힌 점도 흥미롭다. 일본에게 중국은 미국에 이어 두 번째 무역 상대국이고 한국에는 최대 무역 상대국이기 때문이다. 

안보 측면에서는 중국이 무력을 사용한 '대만 통일'에 나설 경우 '러시아와 북한이 보조를 맞춘다면 제2의 한국전쟁, 제3차 세계대전에 버금가는 대규모 전쟁이 발발할 수도 있다'며 '공통의 잠재적 위험'을 지적했다. 이 같은 '동시다발적 위기에 대응하기 위해' 한·미·일 방위정책 담당 부서 대표의 '사무국' 설치 필요성도 꼽았다. 배경에는 자위대와 재일주한미군, 한국군의 연계가 유사시 작동할지 우려가 깔려 있을 것이다.

조태열 한국 외교장관은 2월 15일 제2차 트럼프 행정부 출범 이후 처음으로 한미일 외교장관 회담에 참석했다. 발표된 공동성명에서는 핵미사일 개발을 추진하는 북한에 대해 자국 국토에 대한 어떠한 도발이나 위협도 허용하지 않을 것이라고 경고했다. 중국을 염두에 「남중국해를 포함한 인도 태평양의 수역」에서 「일방적인 현상 변경의 시도에도 강하게 반대한다」라고 했다. 대만해협의 평화와 안정을 유지하는 것의 중요성도 명기됐다.

3국의 제휴에 변화는 보이지 않지만, 트럼프 행정부에는 「불확실성」이 따라다닌다. 한국 정부 관계자도 "트럼프 행정부의 향후 행보를 예측하기 어렵다"고 말한다. 또 서울대 태스크포스는 "보수에서 진보"로의 정권교체가 가시화되는 점을 감안해 한국의 대일 접근법에 '불확실성'이 있다고 본다. 이시바 정권도 권력 기반은 반석이 아니라 줄타기 정권 운영을 강요받는다. 각각이 리스크를 안고 있기 때문에, 3개국 제휴의 의사 확인은 필요하다. 특히 한일 양국은 "가까움"이라는 이점을 살려 폭넓은 차원에서 의사소통을 거듭하는 것이 요구된다. 

■ 수교 60주년 어떻게 대비할까

서울대의 제언에는 역사 문제에 대한 언급도 있었다. 일본이 과거 식민지 지배에 대한 사죄나 보상에 대해 때로는 전향적이고 때로는 퇴행적인 모습을 보여 왔다고 한다. 이러한 인식의 이면에는 한일 외교의 「내정화」, 즉 상대국에의 자세가 지지 굳히기에 이용되거나 공격 재료로 사용되거나 하는 문제가 있을 것이다. 한국에서는 반일적 정책으로 기세가 오른 정권이 있었고, 일본에서는 한국에 강한 자세로 임해 보수층을 끌어들인 정권이 있었다. 

제언에서는 「역사 문제에 의해서 한일 협력을 미루는 것은 국익의 손실」이라고 해, 역사 인식을 둘러싼 문제를 별개로 관리해야 한다는 입장을 분명히 하고 있다. '과거가 한일관계의 미래를 망쳐서는 안 된다'는 자세에 부응하려면 일본은 '역사 수정적'으로 오해받는 언행은 피해야 한다. 

그런 맥락에서 전후 80년의 고비이기도 한 올해 이시바 총리가 보여줄 역사관이 주목된다. 이시바 총리는 자신의 저서에서 역사를 검증하고 배워보면 우리가 반복적으로 잘못을 저질렀는지 알 수 있다고 밝혔다. 어느 자민당 간부는 「총리는 전후 80년 담화를 내고 싶을 것이다. 그러나 아베 총리의 70년 담화 선을 넘어서자 당내 보수파는 맹반발하고 당내는 옥신각신한다. 하지만 내 컬러에서 톤 다운된 것을 내놓아도 의미가 없다, 어려운 부분이다」라고 말했다. 

지난 주말 한일 국교정상화 60주년을 기념해 '도쿄타워'와 '서울타워'가 동시에 조명됐다. 고비의 해에 맞춰 윤 대통령이 오사카 세계박람회의 타이밍에 일본을 방문할 것이라는 관측도 전에는 있었지만, 이제는 바랄 수도 없다. 그렇다고 해도, 금년을 북돋울 필요성은 양국 모두 느끼고 있다. 

이미 폭넓은 세대가 서로의 드라마, 영화 등을 즐기게 돼 있다. 제언 중에는 「문화 컨텐츠의 공동 개발」이 포함된다. TBS를 비롯한 지방 방송국을 포함한 방송국이 드라마 등의 공동 제작에 이미 임하고 있다. 프로야구, 축구, 농구리그 등 통합 운영 검토라는 아이디어도 포함됐다. 어떤 정권이 들어서도 관계를 되돌리지 않기 위한 창조적 노력은 앞으로도 더욱 요구된다. 

보도 1930 프로그램 프로듀서
전 서울지국장 쿠보 유이치

TBS NEWS DIG Powered by JNN

https://news.yahoo.co.jp/articles/21bf38bbd4264c2833ac739f9bf53be6340910d1?page=1

揺らぐ世界に必要なものは…国交正常化60周年に向けた“日韓の処方箋”（TBS NEWS DIG Powered by JNN

揺らぐ世界に必要なものは…国交正常化60周年に向けた“日韓の処方箋”
2/17(月) 15:51配信

TBS NEWS DIG Powered by JNN
TBS NEWS DIG Powered by JNN

2025年、アメリカにトランプ大統領が戻ってきた。就任から1か月も経たぬうちに世界秩序を大きく揺るがす発信を続けている。日本と韓国は共にアメリカと同盟関係にありながら「アメリカ第一」を追求する“トランプの政策”の標的となりうる。国交正常化から60年という節目を迎える両国はどう備えるべきなのか。

【写真を見る】揺らぐ世界に必要なものは…国交正常化60周年に向けた“日韓の処方箋”

■連日の“トランプニュース”

BS-TBSの「報道1930」では“トランプ発”ニュースを深掘りし、連日のように報じている。

大統領就任直前のトランプ氏は、中国・ロシアの脅威を念頭に「国家安全保障」のためとして北極圏のグリーンランド獲得に意欲を示した。「通航料が高い」といった理由で国際公共財とも言えるパナマ運河の返還を求め、物議を醸した。「最も美しい言葉」とする“関税”をカードに、友好国も含め妥協を迫るやり方もアピールしている。

隣接するカナダ・メキシコに対する関税措置は当然、反発された。しかし両国が不法移民対策などに取り組むことを受けて、当初予定された2月4日の発動に1か月の猶予を与えた。これに対し、中国への10％の追加関税は発動されている。中国政府は2月10日からアメリカ輸入品の一部に最大15％の関税を課す対抗措置に出ている。

自民党の佐藤正久 元外務副大臣は「隣国のカナダ・メキシコとの間では重要なモノが行き来している。本気で関税戦争をやったらアメリカも相当“返り血”を浴びるが、中国とは距離感がある。あとで電話会談を行い、ディール（取引）してもいいだろうという考えがあったのでは」と分析した。その上で「中国が報復関税をかけてくるなら、トランプ氏はさらに20％、30％と上げる可能性もある。ディールのためにどうするかが基本だ」とした。

トランプ大統領は硬軟を織り交ぜながら最大の脅威、中国に揺さぶりをかけ続けるだろう。

2月10日に放送された保守系FOXニュースのインタビューでは、大統領就任後に習近平国家主席と電話会談を行ったことを認め「彼と話をするのは好きだ」と言った。会談内容は明らかにされていないが、対中貿易赤字が「年間1兆ドルを超える」とし「今のように大金を持っていかれるようなことはさせない」とも強調している。

中国外務省の報道官は大統領就任前の両首脳の電話会談は認めているが、就任後の会談については明確な回答を避けた。今のところ中国のアメリカに対する報復的措置は限定的とされる。JETRO=日本貿易振興機構は第1次トランプ政権時の追加関税の応酬と比べると「金額は比較的小規模」とみている。アメリカの出方をうかがう中国は、いつ、どんなディールを仕掛けてくるのだろうか。

■“石破・トランプ会談”の評価は

トランプ大統領が先日公表した「相互関税」は日本や韓国というアメリカの同盟国も多大な影響を受ける可能性がある。そんな中で石破総理は国会日程の合間を縫って訪米、日本時間の2月8日未明にトランプ氏との初の首脳会談に臨んだ。トランプ大統領は1期目での安倍総理（当時）との親密ぶりが記憶に残る。石破総理と安倍氏は政治スタイルがかなり異なり、自民党内で対極的存在と位置付けられてきた。ある党幹部は「安倍さんのような外交は石破さんには難しいだろう」と首脳会談の行方を危ぶんでいた。

ただ会談の映像を見る限り、トランプ氏は対日貿易赤字の是正を口にしながらも落ち着いた様子で、石破総理の言葉に耳を傾けうなずく場面もあった。共同記者会見では「彼は強い男だ、自分には少し弱いくらいがよかったが、偉大な総理になる」と持ち上げてみせた。

石破総理はトランプ氏について「テレビで見ると声高でかなり個性強烈で、恐ろしい方だという印象がなかったわけではない」と発言、トランプ氏本人は笑いながら首を横に振っていた。

続けて総理は「実際にお目にかかると本当に誠実で力強い、強い意志、合衆国、世界に対する強い使命感を持たれた方」と評した。“強い”というワードを繰り返したのは、トランプ氏が自身をどう見せたいのか分析した上でのことだろう。ひとまず“日米関係、波乱の幕開け”は回避できた。

この会談について、自身も総理在任中、当時のオバマ大統領と会談した野党・立憲民主党の野田代表は「今回は石破総理自身というよりも日本の政官財の総力をあげて入念な準備をしたと感じる。二国間関係の懸案については大体うまくいく方向の確認ができている」と評価した。

普段、石破総理とよく電話で話すという連立のパートナー、公明党の斉藤鉄夫代表は渡米前の総理について「本当に緊張感が漂っていた。とても電話して『頑張って行ってきてください』と言える雰囲気がないくらい緊張していた」と明かした。そして「帰ってこられて電話をいただいたが（総理は）『やっと済んだ…』という感じだった。一つの達成感、安心感はお持ちではないか」と述べた。

会談についてアメリカのニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストは、“関税回避のためのお世辞攻勢”といったトーンで報じた。日米首脳会談を受けた国会報告で、野党は日米共同声明に「法の支配」という言葉が盛り込まれなかった点を問題視した。石破総理は「我が国として法の支配を重視する立場に全く変わりはなく、今回の会談では、この立場を踏まえて様々な課題についてトランプ大統領と議論を行った」と答弁している。

■司令塔“不在”の韓国

今回の日米首脳会談を、韓国はどんな思いで見つめていたのだろうか。

去年12月の尹錫悦大統領による「非常戒厳」は韓国社会に大きな混乱をもたらした。大統領は職務停止となり、憲法裁判所による弾劾審判が進められている。韓国メディアは3月中に尹大統領を罷免するかどうか判断が下される可能性があると報じている。

韓国の元政府高官は「大統領の罷免は間違いないだろう。保守であれ進歩であれ、軽々しく戒厳という手段を選ぶ大統領がいることは危険だからだ」と話す。罷免が決まれば60日以内に大統領選挙が実施されることになっているが、それまで韓国は事実上“司令塔不在”が続く。トランプ政権の始動という大事なタイミングで、首脳外交に打って出ることはできなかった。

韓国は2025年、APEC=アジア太平洋経済協力会議の議長国を務める。中国の習近平国家主席は2月初旬、中国を訪れた韓国の国会議長と会談した際にAPECへの出席を要請され「真摯に検討している」と応じたという。APECにトランプ大統領が現れるかはまだ分からないが、国際政治の注目の舞台となりうる。

重要なタイミングが迫りながら“外交空白”が続く韓国だが、そんな中でソウル大学の研究タスクフォースが日韓協力に関する政策提言を発表した。1年にわたる研究の成果であり、米中対立の激化やロシア・北朝鮮間の軍事協力強化など日本にも共通する経済・安全保障上の課題に対する危機感をベースにしたものだ。

一時「最悪」とまで言われた日韓関係を改善させ、幅広い分野での協力強化に取り組んだのが尹大統領だった。本人が韓国の民主化の歴史を否定するような暴挙に出てしまったことは、研究者たちにとっても大変残念だっただろう。とは言え、今回まとめられた具体的な協力策は、政権交代に伴い日本を困惑させてきた“韓国外交のブレ幅”の拡大を防ぐことにつながる。

提言では、日韓両国を「経済力と国防力、並びにソフトパワー強国」と位置付け「世界秩序が進むべき方向と目標についての認識を共有すべき」と訴えた。

経済に関しては、原材料の調達網=サプライチェーンの弱さや、食糧・エネルギー・鉱物資源の海外依存という問題に触れ、両国による「共同開発・調達・備蓄と危機時の共同活用」や両政府による「経済安全保障協議会」の常設化も提案した。また「米中間の経済的対立が度を超えないよう、影響力を行使する上でも日韓協力は有効」としている点も興味深い。日本にとって中国はアメリカに次ぐ2番目の貿易相手国で、韓国には最大の貿易相手国だからだ。

安全保障面では、中国が武力を用いた「台湾統一」に出た場合「ロシアと北朝鮮が歩調を合わせるなら第二の朝鮮戦争、第三次世界大戦に匹敵する大規模な戦争が勃発するかもしれない」として「共通の潜在的危険」を指摘した。こうした「同時多発的な危機に対応するため」日米韓の防衛政策担当部署の代表による「事務局」設置の必要性も挙げた。背景には、自衛隊と在日・在韓米軍、韓国軍の連携が有事の際に機能するのか懸念があるのだろう。

韓国の趙兌烈（チョ・テヨル）外相は2月15日、第2次トランプ政権の発足後初めて日米韓外相会談に参加した。発表された共同声明では、核・ミサイル開発を進める北朝鮮に対し「自国の国土に対するいかなる挑発や威嚇も許容しない」と警告した。中国を念頭に「南シナ海を含むインド太平洋の水域」で「一方的な現状変更の試みにも強く反対する」とした。「台湾海峡の平和と安定を維持することの重要性」も明記された。

3か国の連携に変化はみられないが、トランプ政権には「不確実性」がつきまとう。韓国政府関係者も「トランプ政権の今後の出方を予測するのは難しい」とこぼす。またソウル大のタスクフォースは“保守から進歩”への政権交代が視野に入ることを踏まえ、韓国の対日アプローチに「不確実性」があるとする。石破政権も権力基盤は磐石ではなく、「綱渡りの政権運営」を強いられる。それぞれがリスクを抱えるからこそ、3か国連携の意思確認は必要だ。特に日韓両国は“近さ”という利点を生かし、幅広いレベルで意思疎通を重ねていくことが求められる。

■国交正常化60周年 どう備えるか

ソウル大の提言には歴史問題への言及もあった。日本が過去の植民地支配に対する謝罪や補償について「時には前向きで時には退行的な姿を見せてきた」とする。こうした受け止め方の裏には日韓外交の「内政化」、すなわち相手国への姿勢が支持固めに利用されたり、攻撃材料に使われたりする問題があるだろう。韓国では反日的政策で勢いづいた政権があり、日本では韓国に強い姿勢で臨み保守層を惹きつけた政権があった。

提言では「歴史問題によって日韓協力を先送りすることは国益の損失」とし、歴史認識をめぐる問題を別個に管理すべきとの立場を明らかにしている。「過去が日韓関係の未来を壊すべきではない」という姿勢に応えるには、日本は“歴史修正的”と誤解される言動は避けるべきだ。

その文脈では戦後80年という節目でもある今年、石破総理が示す歴史観が注目される。石破総理は自著で「歴史を検証し学んでみると、我々が繰り返し過ちを犯してきたかがわかる」としている。ある自民党幹部は「総理は戦後80年談話を出したいだろう。しかし安倍総理の70年談話の線を越えると党内の保守派は猛反発し、党内は揉める。だが自分のカラーからトーンダウンしたものを出しても意味がない、難しいところだ」と語った。

この週末、日韓国交正常化60周年を記念し「東京タワー」と「ソウルタワー」が同時にライトアップされた。節目の年に合わせ尹大統領が大阪万博のタイミングで来日する、という観測も以前はあったが、もはや望むべくもない。とはいえ、今年を盛り上げる必要性は両国ともに感じている。

すでに幅広い世代が互いのドラマ、映画などを楽しむようになっている。提言の中には「文化コンテンツの共同開発」が含まれる。TBSをはじめ地方局を含むテレビ局がドラマなどの共同制作にすでに取り組んでいる。プロ野球やサッカー、バスケットボールリーグなどの「統合運営の検討」というアイデアも盛り込まれた。「どんな政権が成立しても」関係を後戻りさせないための創造的取り組みは、これからも一層求められる。

報道1930 番組プロデューサー
元ソウル支局長　久保雄一

TBS NEWS DIG Powered by JNN