여시뉴스데스크 [팩트체크]'노키즈존'이 아동에 대한 차별일까?

[블레어월도프]

 출처 : https://n.news.naver.com/article/008/0004213966

[팩트체크]'노키즈존'이 아동에 대한 차별일까?

중략

중략

전문은 출처로

[벤 플랫]

점주에 대한 보호가 먼저인듯 ㅜㅜㅜ 아이들 잘못이라도 책임은 점주가 지게 하는 게 너무 불합리해서 이해가 가...

[빠빠빠뻘건맛]

뭘 차별씩이야 ㅜㅜ 마음편히 장사하고싶은 자영업자들 시끄러운거 싫은 손님들에대한 옵션정도지

[멈지]

차별은 맞지

[뭘 해도 잘될]

자영업자들 가족단위 손님 매출 어마어마할텐데 그걸 포기하는 이유가 겨울 차별일까?
성인 아재가 진상부리면 경찰불러 해결할 수 있지만 애기들 다치면 오롯이 점주탓이야

[안녕내이름은뚱땅이]

차별은 맞다생각

[배추도사고사리도사]

그 행위 자체는 차별이나 차별을 할 수 밖에 없는 얄팍한 부모들과 법이 문제지

[나나나나낭나]

차별이지
흑인들 못들어오게한 아파르트헤이트랑 다를바 없음

[실화소니]

차별 맞지
단 왜 그렇게 하게된건지 이해는 가니까 특별히 이의를 안가지는거지

[03l0]

4444 이것부터 해결하고 나서 논할 문제 아닌가..

[배고프면화남]

55

[병아리송]

777

[achahakyeon]

차별이지만 법적으로 업주 보호가 안 되는 상황에서 무조건 비난할 수 없다고 생각배

[내가 웃게 해준다고 했지]

이해는 가지만 차별이고 점주를 보호할 법이 없는 상황을 아이들의 탓으로 돌리지 않았으면 함 ..

[빠빠빠뻘건맛]

노키즈존을 인종차별이나 다른 사회적 약자에 대한 차별과 같은 맥락으로 보는건 좀 무리가 있지않나 싶어
그들은 아무 이유 없이 차별당하는거지만 노키즈존은...여러 업자들이 법적인 피해를 입었기때문에 생긴거잖아
물론 아이는 잘못이 없지만 그건 일반론적인 얘기고 업자들 입장은 또 다른거니까..아동혐오!차별! 이렇게 비난할 순 없을 듯

[옥수수좋아하는야시]

이거진자 맞는것같아 점주들이 여자들 임신출산 휴가때문에 유급휴가 주는거 손해라고 안뽑는거 경제상의 이유는 알겠는데 그것도 차별맞잔아 ㅜㅜ 어린이라는 이유로 차별받는데 인정도 못받고 .... 맘이안좋어

[가습기습가]

와 이댓글 보니까 확 와닿는다

[네오아크]

오...그러네!

[침대딍굴]

나두 이러한 이유때문에 노키즈존은 반대야 ㅠㅠ 결국 노키즈존을 찬성하게 되면 고용시장에서 여성차별도 인정할수 밖에 없게 되니까 ㅠㅠ..

[양말부자]

차별맞

[옥수수좋아하는야시]

차별맞지 어린이라는 집단은 피해받아도 고소 고발 못하니까 못들어오게하는것같아 어린이를 평등한 사람으로 안봐주니까 들어와라 마라하지 ........ 다른 집단을 못들어오게 하는 사례가 어린이 말고 없잖아 아무리 사건 사고 많더라도 서비스업의 숙명이라고 생각하면서 감내하는데 왜 ⸌◦̈⃝⸍ʷʰʸ 유난히 어린이에게만 안참아주는지 생각해보면 차별이지.. 아무리 합리적 이유가 있어도, 그 이유들도 다 이해가지만, 차별은 차별.....

[구황작물최고아웃풋디오]

차별맞고 노키즈존 없어져야된다고 생각함 ㅠ 이해가 라고 넘길 문제가 아닌거 같아.. 차라리 업주들의 권리를 위한 법을 보완하는게 맞지ㅠㅠ 아이 책임으로 사고가 나면 부모가 무조건 책임진다든지..

[한라봉_]

차별은 맞으나 왜 노키즈존이 생겼는지를 생각하면...ㅠ

[가습기색깔잘못삼]

사실 애들은 죄가 없음. 보통 양육자의 문제가 큰데, 문제있는 양육자를 차단하기 위해 애들이 차별받는 모양새가 되어버린 것이 안타까움.. 자영업자들도 매출 포기하면서 그렇게 하기 쉽지 않을거 아니까 이해도 되고..

[뉴브랜뉴미]

차별 맞지만 나는 노키즈존하는 사장님들도 나름의 이유있다 생각해 그분들이 진짜 으 애샛기들 극혐 이래서 노키즈존하는거 아니라 생각함

[인간의굴레]

차별맞지만 사장님들맘도 이해는가ㅠ

[하라만도]

노키즈존 사장님 이해감=여자가 취직하면 애낳고 나가니까 안뽑는사장 이해감