애초에 친노세력은 국민참여당에 입당하여, 진보당으로 가는 게 맞았다.
유시민의 선택이 가장 옳은 것이었고, 그래야만 정당정치의 기틀이 마련되는 것이다.
그러나 참여당 계열을 제외한 친노세력들 대부분은
정당정치에 대해 조또 모르거나 현실적으로 고난의 길이기에 회피했다.
그 결과 돌고 돌아 도로민주당이 된 것이다.
물론 나는 그들을 그다지 비난하고 싶지 않다.
유일하게 이해찬을 비난한 적이 있는데, 너무 아까운 인물이어서 그랬다.
만약 이해찬이 정당정치에 좀 더 관심이 있었다면,,,,,
그래서 친노들을 이끌고 참여당으로 갔었더라면 하는 아쉬움이 남기 때문이다.
그나저나 이미 물은 엎질러 졌다.
이해찬,한명숙,문재인 등등 내로라하는 친노들이 민주당으로 갔다.
머잖아 김두관도 민주당에 입당할 것이라고 하니,
민주당내에서 친노의 입지가 나름 단단해질 것이다.
이거 잘만 이용하면 좋은 기회다.
그러나 안타깝게도 이미 그 기회를 잘 이용할 싹수가 보이지 않는다.
이들은 자신들의 밥그릇을 조또 모르거나,과대평가하고 있다.
무엇보다 자신들이 씨부리던 [통합]의 목적도 잊고 있다.
이들이 씨부린 [통합]의 목적은 기실 [정권창출]이지 않은가?
이명박이가 족같아서 다시 [다함께 차차차]하자고 민주당으로 기어들어가지 않았던가?
그럼, 정권창출을 위해 자신들이 어떤 포지셔닝을 해야하는지를 알아야 할 것 아닌가?
한명숙,문성근이가 당권에 도전한단다.
지랄발광을 하는 짓이다.
걍, 치기어린 도전이면 넘어갈 일이지만 당선가능성이 높기에 지랄발광인 것이다.
민주당은 호남당이다.
손학규가 븅신이라서 민주당 당권을 쥐고도 그토록 어리버리했겠는가?
지들은 손학규보다 월등한 존재라서 민주당을 틀어쥐고 흔들수 있다고 생각하는가?
문성근이는 말할 것도 없고 한명숙이가 당권을 잡더라도 손학규보다 못할 것이다.
전통적 민주당 지지자들의 충성도는 현저히 떨어질 것이고,
그에 따라 호남의 절대적 지지는 꿈도 못 꿀 것이다.
그런 상황에서 대선후보를 호남에서 낸다면 필패이고,
비호남에서 낸다하더라도 호남의 절대적 지지를 이끌어낼 수 없으니 이길 리 만무하다.
부동층을 공략할 수도 있다고 말할 지 모르나,
어리버리 지도부가 내 놓은 후보를 지지할 부동층은 없다.
애초 도로민주당이 되는 순간 공식은 정해져 있는 것이다.
[당권은 호남, 대권은 비호남]이 필연이다.
그래야 호남의 절대적 지지를 바탕으로한 당지도부는
당선가능성을 최우선으로 삼아 비호남 인사를 물색하게 된다.
아울러 민주당 외곽의 반한나라당 세력들과 정치적 거래를 통한 연합을 이끌어낼 수도 있다.
물론 나는 이따위 정치를 혐오한다.
그러나 적어도 친노세력이 도로민주당이 되면서까지 꿈꾸었던
[정권창출]을 위해서는 이 길 밖에 없다.
고로 친노세력은 민주당 안에서 잠룡이 되어야 한다.
한명숙이든,문재인이든,이해찬이든 ,문성근이든 모두 대권주자로 내외에
자리매김을 해야한단 말이다.
그래서 호남지도부에 졸라 견제를 당하면서도 살아남아야 한단 말이다.
유시민이 민주당에 대한 미련을 완전히 접은 것이 바로 이 지점이었다.
도로민주당의 정권창출 과정은 어게인 2002.12.19이기 때문이다.
그래서 대통령이 되어도 [도로 노무현]이고 말이야.
탄핵으로 지갑주울 상황이 오지 않는다면, 노무현보다 못할지도 모르고 말야.
머,,,,,,,그래도 박근혜가 통 먹는 것보단 낫지만.
고로 나는 진보당행을 택한 유시민의 선택에 쌍수를 들어 지지하면서도,
한나라당의 정권재창출만은 막겠다는 [통합]세력 또한 지지한다.
적어도 그들이 통합의 명분인 [정권창출]을 한다는 가정하에 말이다.
도로민주당의 정권창출 공식은 위에서 이미 말했다.
이 공식을 철저히 따라가더라도 실상 정권창출은 힘겨운 것이 사실이나,
도로민주당이 된 이상 다른 길은 없다.
다른 길이 없는데, 이 공식마저 무시한다면 이미 싹수가 노란 것이다.
첫댓글 360x240 11kb